世界已经进入老龄化阶段。我国是世界上人口最多的发展中国家,老龄人口众多,增长速度快,使得老龄人口的研究已经引起社会各界的注意。近年来,为了提高人民生活质量,“生活圈”规划得到政府与规划领域的关注,《城市居住区规划设计标准》中明确指出亟需重视老年群体的日常生活需求,为老年人提供便利的生活和社会服务条件和场所。随着社会的发展与变化,我国各类学科都逐渐认识到了老年人和老龄化研究是重要性,地理学提出“老龄化地理学”研究,指出地理学中老年人时空间行为、老年友好型设施配置等话题将成为未来研究热点。“生活圈”的概念起源于日本,关于老龄化生活圈的研究较为成熟,而我国相关研究较少,仍有一定探索空间。生活圈类似于居住区和居住空间的概念,并且具有非常丰富的时空尺度属性。生活圈的本质是从居民活动空间的角度了解城市活动的运动系统、区域空间结构和系统的内涵。人文地理学中关注老年人空间行为及养老设施配置的研究并不少见,为城市规划等领域提供了老龄化规划与治理的理论思路。但大多数行为研究成果均围绕个体的行为特征,对家庭的影响仍不够重视。老年人处于人的生命周期的最后阶段,十分重视家庭。时间地理学是研究个体非汇总行为的重要理论方法,强调他人行为对个体行为的影响。为了适应社会的变化,“新”时间地理学研究视角从“家外”转向“家内”,关注家庭的组合制约对个体活动的影响,为老年人时空间行为与老龄化生活圈研究提供了新的思考。因此,本文着眼于个体非汇总行为,从老年人家庭生命周期的差别入手,探讨生活圈与老年人行为特征之间的关系。研究方法上,采用时间地理学的活动分析法与日志调查获得个体时空间行为数据,共收集有效问卷261份。案例地则西安市3个社区为案例地,社区属性分别为单位福利社区、商品房社区和城中村。研究内容主要有:（1）从日常情境、地理情境与社会情境三方面明晰老年人在不同尺度生活圈内的时空间行为特征;（2）探索工作日与休息日中老年人日常生活的情境差异;（3）剖析老年人时空间行为的影响因素;（4）对老龄化生活圈提出规划与管理建议。研究表明,由于受到家庭生命周期的影响,老年人所处的情境存在差异:（1）就日常情境而言,独居老人与空巢老人缺乏家庭成员的制约,活动自由,因此活动链特征比较破碎,多核与双核家庭老年人受到家庭成员的制约较大,不同活动的分工明确,因此活动链更加具有规律性;（2）就地理情境而言,不同家庭生命周期的老年人在出行距离上呈现出明显差异,独居老年人的活动范围多在“十分钟生活圈（500米半径）”以内,空巢、多核与双核老年人则多在“十五分钟生活圈（800米半径）”内活动;（3）就社会情境而言,空巢老年人与多核家庭老年人经常与家庭成员共同出行和活动,独居老年人对邻居和朋友更加依赖,双核家庭老年人活动同伴多样;（4）样本在工作日（周一）与休息日（周日）的情境有一定差异,主要原因在于其他家庭成员的行为在时间上反映出的差异对老年人行为有较大影响。结合访谈与数据分析结果,研究认为老年人日常生活行为的差异主要受3个因素影响,分别是人际因素、空间因素与文化因素,三者同时存在、相互交织,最终对老年人时空间行为产生影响。最后,文章针对老龄化生活圈规划提出了3点建议:（1）重视“五分钟生活圈”的老年服务设施配置,因为绝大部分老年人的日常生活在“五分钟生活圈”内就能得到满足;（2）关注老年人家庭的生命周期与生活圈结构之间的关系,并根据不同家庭类型的老年人的生活圈半径配置相应的设施;（3）充分利用现有设施,避免重复建设;（4）充分考虑社区类型,合理地进行老年友好型设施规划。