作为西方文学的璀璨明珠,莎士比亚戏剧吸引了众多英美学界的密切关注。美国著名学者Peter Kishore Saval所著的《仇恨中的莎士比亚:情绪、激情与自我》（2016）就是其中的一项代表性成果。该书聚焦莎士比亚晚期的经典悲剧作品,对仇恨、愤怒和敌意等戏剧主题进行了细致入微的剖析。作者认为,莎士比亚笔下的仇恨与愤怒并非判断的盲目或理性的丧失,而是一种至关重要的世界评估、价值判断和理解诉求的表征媒介。其意义在于,该著颠覆了事关“敌意”情感的传统认知方式,为莎士比亚情感诗学探索提供了崭新视角,同时也给本报告提供了饶有意趣的翻译及研究范本。从另一方面看,美国著名的语言学家尤金·奈达的功能对等原则集翻译的语言学派大成,在西方翻译学史中占有举足轻重的地位——两千多年来,西方翻译理论家们围绕直译和意译两分法争论经久不休。但在奈达看来,两种译法最终追求的都是两种语言的等值。奈达站在语言学巨人的肩膀上,一方面将语言学的研究成果应用于实际,另一方面,他注重社会、文化和语言的有机结合,从而打破传统的对等观念的枷锁。奈达强调,译文读者对译文的理解要与原文读者的理解大致相同。“功能对等”不能仅仅停留在文本内容信息的对等,同时也要兼顾形式上的对等。该理论在翻译过程中应用广泛,但在翻译文学评论型文本的指导性如何还有待考究,由此构成了本翻译报告理论指导的缘起。鉴于此,本次翻译报告以《仇恨中的莎士比亚:情绪、激情与自我》第二章为源文本,在奈达的功能对等理论指导下进行实证研究。本翻译报告由五章组成:第一章主要介绍了翻译项目的背景、意义和过程;第二章对源文本的作者、文本类型以及语言特征进行分析;第三章主要简介奈达的功能对等理论以及该理论在各个领域中的运用;第四章为案例分析,在功能对等理论的指导下,从词汇、句法和语篇三个层面对文本进行详尽分析。笔者共选取了16个具有代表性的案例,词汇层面主要分析术语、多义词和不同词性的单词;句法层面包括长句、被动句和否定句;语篇层面包括连词和修辞。通过对以上案例的分析,笔者发现,适当采取直译、意译、增译、转译等翻译技巧,可以更好地实现功能对等,更进一步验证了此翻译理论对文学文本的指导作用,具有很强的实用价值。第五章结语部分反思了此次翻译实践的不足以及进一步的改进措施,以期更好地指导今后的翻译实践。