经过长期努力,中国经济社会发展进入了新时代。新时代的中国在经济、社会、文化、生态、政治等各个领域均焕发出新的生机与活力,与此同时人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾成为社会主要矛盾,而不同区域之间经济发展失衡是不平衡不充分的发展的集中体现;加快缩小区域经济发展差距,推动区域经济协调发展是解决新时代社会主要矛盾的基础与关键,同时也是推动经济社会发展的动力轴线。在此时代大背景下,论文基于多空间尺度视角,探讨了新世纪以来中国区域经济差异的多尺度时空演化特征及驱动机制。研究有助于认识我国区域经济差异在不同空间尺度的时空演化特征及尺度关联特征、有助于为制定区域经济协调发展战略政策提供现实依据,同时进一步丰富和拓展了区域经济及经济地理等相关理论与实践研究。本文是一项实用性较强的基础研究,基于地理学、经济学、社会学及管理学等多学科交叉视角,系统总结了区域均衡发展、非均衡发展、协调发展及我国理论界关于区域发展的相关理论,并梳理了国内外学者关于区域经济差异的相关研究,立足人文地理学科,科学定义了区域及区域经济差异等基础概念,提出区域经济差异指的是一定时期特定区域之间在经济综合发展水平及发展水平变化率方面存在的差异现象,经济综合发展水平差异代表区域经济发展状态的差异,而发展水平变化率则表示区域经济发展变化过程的差异;在此基础上,构建了包含逻辑分析体系、指标测度体系及方法支撑体系于一体的,同时具有一定普适性的区域经济差异多尺度与多机制分析框架,以此为轴心,有机结合定性和定量研究方法,实证分析了中国区域经济差异的多尺度时空演化特征及驱动机制,并总结了区域经济协调发展的基本原则及对策建议。论文研究的主要内容及结论共分为四大部分,具体为:第一部分基于综合指数模型、差异指数模型及尺度嵌套模型测度分析了不同空间尺度区域经济差异的时序演化及尺度嵌套特征,研究发现:(1)区域经济绝对和相对差异均表现出地级>省级>区级的尺度发展格局,即空间尺度越小,区域经济差异越大,相对越能揭示经济发展及增长的区域差异;区域经济发展变化趋势稳定性较强且阶段性突出,而区域经济增长变化趋势波动性较强,同时区域经济发展相对差异逐渐缩小,但绝对差异逐步扩大。(2)尺度方差分解表明,地级尺度差异对区域经济总体差异的贡献率高于省级和区级尺度,泰尔指数分解表明,省内地级单元间的差异对区域经济总体差异的贡献率高于省间及区间差异,综合表明较小空间尺度的差异对区域经济总体差异的贡献率较高。第二部分基于ESDA模型、空间分类法及地理统计法从空间关联、空间分类及空间分区等三方面比较了不同空间尺度区域经济差异的空间分异特征,结果发现:(1)区域经济差异总体呈正向集聚特征,地级尺度明显强于省级尺度,即空间尺度越小、集聚特征越明显;区域经济发展的空间集聚特征优于区域经济增长,表现为区域经济发展空间集聚特征稳定性较强,而区域经济增长空间集聚波动性较强;区域经济差异空间关联总体以正相关为主,LL类型占据主导地位,各尺度对应程度较高,冷热点呈现与局部自相关相似的空间特征,区域经济发展稳定性较强,区域经济增长跳跃性较强。(2)不同尺度区域经济发展分类格局具有较高的稳定性及延续性,中低水平区占据主体地位,并与低水平区呈片状分布在中西部地区,中高及高水平区呈沿海集聚、内陆分散的空间分布格局;区域经济增长空间分类总体呈现集聚特征,中低及中高类型区占据类型主体,空间分类格局跳跃性较大且各尺度对应性相对较差。(3)区域经济发展与区域经济增长耦合对应空间分布呈跳跃性变化,低发展水平-慢增长率为类型主体,集中分布在中西部内陆地区。地级尺度区域经济差异水平波动明显,基础高增长慢的区域集中分布在环渤海、长三角、海峡西岸及珠三角核心区。区域经济发展空间分异特征明显,总体表现为:“集群化”特征,城市群区域经济发展水平普遍较高;“等级化”特征,呈现直辖市>省会及副省级城市>普通地级市发展格局;“职能化”特征,综合型城市总体强于资源型城市;“阶梯化”特征,呈现东部>中部>西部的发展格局;南北差异显著,南方整体优于北方;经济区间差异明显,呈东部沿海区>南部沿海区>北部沿海区>东北区>黄河中游区>长江中游区>大西南区>大西北区的发展格局;沿海、沿边及内陆城市间差异显著,呈沿海城市>内陆城市>沿边城市的发展格局。第三部分基于逻辑分析法、耦合协调模型及空间计量模型从驱动因素和驱动因子两大方面揭示了区域经济差异的多元驱动机制,结果表明:区域经济差异时空分异格局的形成及演化是受区位、经济、社会、政治等多方面要素共同作用驱动的,各方面要素渗透于各个空间层面,共同作用于不同空间尺度区域经济差异时空演化。驱动因素分析表明,在区域经济差异时空格局形成及演化进程中,区位因素发挥基础性作用、经济因素发挥决定性作用、社会因素发挥关键性作用、政治因素发挥推动性作用。驱动因子分析表明,不同尺度驱动因子贡献率及作用区域有所差异,总体上人均固产投资、就业总人口、进出口总额、人均存贷款总额、人均财政支出、城镇化水平、移动电话用户、固体废弃物综合利用率、公路网密度等因子的增加或提升有助于提高区域经济发展水平,污染物的减少对区域经济发展发挥积极作用,而第三产业比重、城乡收入差距、大学生数量等驱动因子的作用有待进一步提升;驱动因子作用经济发展总体表现出沿海高于内陆、东部高于中西部、东南高于西北、南方高于北方等空间格局特征。第四部分总结了区域经济协调发展的对策建议。在分析区域经济差异过大对国民经济运行及政治社会稳定发展产生负面影响的基础上,提出协调区域经济势在必行,其中基本原则包括关注协调较小尺度区域经济发展,关注区域整体系统协调发展,市场调节与政府调控相结合,协调发展与非均衡发展相结合,合理规划与有效落实相结合;对策建议主要从深化区域经济协调发展战略、夯实区域经济协调发展对策、创新区域经济协调发展机制等三方面提出。