近年来,社区矫正制度作为一种更为人性化的刑罚方式在我国飞速发展,随着社区矫正对象数量的激增,社区矫正对象的社会融入问题也在不断涌现。如果社区矫正对象不能够很好地融入社会,那么很可能导致其再犯罪率提高,逐渐演变为社会治安的潜在威胁群体,既不利于其再社会化,更不利于整个社会的稳定与和谐。但是,目前的研究对“社区矫正对象社会融入”的内涵和概念尚未真正厘清,且研究结果比较分散和局限,难以体系化地解释相关的发生机制。前人对社区矫正对象的社会融入测量过于主观和简单,没有建立一套基于客观数据且信效度良好的实用测量工具,使今后进一步的研究难以深入,目前学者们提出的社会融入干预对策缺乏实证研究的支持。因此,本研究期望在本土文化视角下构建社区矫正对象社会融入的基本内涵和理论框架,并开发社区矫正对象社会融入的测量工具,以供社区矫正工作者在实践中运用,最后根据相关研究结果提出有针对性的干预对策,以期为《社区矫正法》的具体实施工作服务。本研究由三个部分组成,研究一以扎根理论为基础,以深度访谈和资料分析为主要研究手段,以期探究社区矫正对象社会融入的理论架构。研究二依据研究一中基于扎根理论的质性研究对社区矫正对象社会融入结构的划分,结合文献梳理、专家访谈、小组讨论等方法,拟定初始题项编制成初始问卷,然后使用初始问卷进行施测,并对初始问卷进行分析筛选题项,形成正式问卷。最后使用正式问卷进行施测,检验其信效度。研究三旨在调查社区矫正对象社会融入的现状及影响因素,以研究二中编制的社区矫正对象社会融入正式问卷为研究工具,调查社区矫正对象社会融入的整体特点,并对其人口学变量（不同性别、年龄、犯罪类型）等变量进行描述性统计和差异检验。本研究主要得到以下结论:（1）社区矫正对象社会融入的核心范畴界定为“社区矫正对象所具备的职业融入、社交融入、心理融入这三要素的积极方面的总和”。这三个方面可以建立一个相互连接和嵌套的关系,类似于层层包裹的洋葱结构,由内而外依次是心理融入、社交融入和职业融入。其中,心理融入占据核心地位,对社区矫正对象的社会融入起主导作用;职业融入是社会融入的物质基础和进行社会互动的前提;社交融入则介于二者之间,是个体内部与外部环境和其他个体互动的媒介。（2）编制的社区矫正对象社会融入量表具有较好的信效度,问卷总分的一致性系数为0.795,各效度指标良好,基本上可以有效地反映社区矫正对象社会融入的状况。（3）社区矫正对象的职业融入在经济收入和婚姻状况上存在显著差异,心理融入在矫正阶段上存在显著差异,社交融入在户籍和矫正阶段上存在显著差异,社会融入总分上文化水平和经济收入方面存在显著差异。