数字经济时代,金融与数据高度融合。金融数据不仅涉及个人权利的保护,还与金融安全密切相关;金融服务机构、监管机构的数据共享,不仅为宏观经济、微观金融行为的安全建立关联,而且有利于防范金融犯罪、系统性法律风险等问题。金融全球化时代,如何立足于国内国际金融数据融通交互的现实需求,在法律规制中平衡金融数据合作共享过程的多重法律价值,是亟待以国际法制度理念与法治安排予以解决的重要法律问题。本文在研究金融数据合作共享实践的基础上,将金融数据合作共享的实践类型化为两大类模式,分析二者具体运作、内在逻辑和治理关键,以期构建相对完整的金融数据合作共享模式的解释框架。第一章研究金融数据合作共享规制的现实法律困境,并基于金融数据合作共享现实,以类型化方式进行模式建构。首先,厘清金融数据合作共享规制的生成及其法律基础;其次,梳理当前合作共享规制的法律困境;最后,在类型化的基础上建构有代表性的两大类金融数据合作共享模式,探讨二者的内在逻辑关联与法律治理关键点。第二章探讨金融数据合作共享的“由私到公”模式,以欧盟较为成熟的法律制度为范例,以比较法的借鉴方式研究该共享模式的运作机制,进而提出完善该模式的治理规则。第三章探讨国与国之间数据共享模式的制度模式,首先结合美国自身及其推行的法律体系,分析美国数据扩权主义的法律规定。本章还分析美国以私主体作为制度载体的法律实践,最后归纳该模式的法律治理内核。第四章针对两大模式运作机制,从治理原理及具体制度建构的路径,探讨我国应对不同共享模式所需的治理理念与法律规制。笔者认为,我国应采治理型规制思路,从法律主体出发完善相应制度,树立正确的主权观,并将我国的治理理念与制度推向世界,以本国的制度标准影响国际法的路径选择。结语部分,笔者认为当前国际法治理有所欠缺但金融数据交互成为现实诉求,分别建构两大金融数据合作共享模式,并研究两大模式规制典例与治理关键,有助于我国用法律方式解决相关问题。