目的：本课题拟从临床观察尺胫针干预原发性痛经的疗效，为今后广泛应用该疗法提供可靠的临床资料。　　方法：本课题采用盲法随机分组，平行对照的临床试验原则，在陕西中医学院及陕西科技大学进行，均诊断为PD的患者，分为尺胫针组、温针灸组和尺胫针加温针灸组（结合组，下同）三组，三组患者比例为1：1：1，每组各36例，于第一个月经周期痛经第一天开始治疗，1日1次，连续治疗3次为一个疗程，连续治疗三个月经周期。　　结果：1.三组患者临床疗效经统计学分析，三组总有效率有差异（P<0.05），温针灸组优于尺胫针组，结合组优于尺胫针，结合组优于温针灸组（P均<0.05）。说明结合组优于其他两组。　　2.三组原发性痛经症状积分第三个疗程治疗后症状积分比较，温针灸组优于尺胫针组，结合组优于尺胫针组，结合组优于温针灸组（P均<0.05）。说明结合组优于其他两组。每个疗程治疗后与治疗前比较有差异（P均<0.05）说明三种方法均有效。　　3.三组VAS积分经统计学分析，每个疗程治疗后与治疗前比较有差异（P均<0.05）说明三种方法均有效。第三个疗程治疗后尺胫针组、温针灸组、结合组两两比较无差异（P均>0.05），说明改善疼痛时三种方法疗效相当，但尺胫针操作简便，安全，可首选尺胫针。　　结论：尺胫针加温针灸疗法、尺胫针和温针灸治疗PD均有效，尺胫针加温针灸疗法治疗原发性痛经疗效优于尺胫针、温针灸。