论文部分内容阅读
【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1550-1868（2015）04
【摘要】目的：探讨冠心病应用临床护理路径效果。方法：选取110例冠心病患者，随机分组，对照组55例应用一般护理，观察组应用临床护理路径。结果：与对照组相比，观察组住院时间、平均住院费用较少，护理质量满意度和患者健康教育达标情况优于对照组，均有统计学意义（P<0.05）。结论：冠心病应用临床护理路径护理，可缩短病程，降低医疗费用，增强护理质量。
【关键词】冠心病；临床护理路径；研究
【Abstract】 Objective： To investigate the effect of clinical nursing pathway for coronary artery disease..Methods： 110 patients with coronary heart disease， randomly divided into control group， 55 cases were applied for general nursing， and the clinical nursing pathway was observed. Results： compared with the control group， the observation group， the hospitalization time， average hospitalization costs less， satisfaction with the quality of care and patient health education compliance is better than that of the control group. There was statistically significant （P < 0.05）.Conclusion： the clinical nursing path of coronary heart disease can shorten the course of disease， reduce medical expenses， and enhance the quality of nursing..
【Key words】 coronary heart disease； clinical care path； research
对冠心病对患者身心造成的巨大损害，笔者选取了于2014年1月到2014年12月在我院接受治疗的110例冠心病患者为研究对象，通过临床护理路径的护理，研究了它对冠心病患者护理的实际效果，现作出以下报告。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取于2014年1月到2014年12月在我院接受治疗的110例冠心病患者为研究对象，随机将其分为观察组和对照组各55例。观察组中男女患者的人数比例为31比24，患者年龄分布在40到72岁之间，平均年龄为（58.2±2.12）岁；照组中男女患者的人数比例为28比27，年龄分布在39到71岁平均年龄（57.6±2.34）岁。两组110例患者在初入院时均没有严重的并发症，根据有关标准对所有患者都进行了冠脉造影手术。两组患者性别、年龄等一般资料均没有显著的差别，无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对对照只实施传统的一般化护理，包括住院以后协助卧床、止痛、吸氧、四天左右的心电监测、静脉治疗、疾病观察等基本护理工作。
观察组除以上基础护理以外，遵照我国卫生部制定的有关临床护理路径要求，以及国外有关临床护理路径的内容，制定科学的冠心病临床护理路径表。所制定的临床护理路径表主要包括以下内容。当患者入院的时候第一时间进行接洽和问候，向患者介绍有关的主任医师、护理人员以及治疗病房的环境状况[2]；医生与护理人员对患者病情进行初次综合评估；给患者讲解冠心病的病理特征、治疗护理方法等。
患者各项监测指标正常时在对应的位置打上“√”，不进行相关的记录，当患者出现特殊情况时要在相应的位置上打上“×”，并根据实际情况对反映现象进行记录[3]。护理组组长应当按照有关健康教育评价说明对护理执行情况进行检查和评估，掌握护理实施步骤的打上“√”，没有掌握的则打上“×”，通过对护理工作及时的检查u评估，能够保证临床护理路径合理、有效的实施下去。
观察指标：患者出院时记录其相应的住院时间、住院花费、健康教育达标率和护理满意度等。
1.3统计学分析
应用SPSS 18.0统计软件，计量资料以均数±标准差（x士s）表示，组间均数比较用t检验，计数资料采用χ2检验，P < 0. 05 为差异有统计学意义。
2 结果
与对照组相比，观察组患者的均住院时间、平均住院费用均明显较低，而患者护理质量满意度和患者健康教育达标情况明显较高，二者差异有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组平均住院时间、平均住院花费对比见表1；两组患者健康教育达标率、护理满意度对比见表2。
3 讨论
通过临床护理路径的表格记录形式，护理人员对患者的护理工作可以更可靠的执行，护理工作中的疏忽问题能得到有效的控制，患者接受治疗的时也就大大的缩短[3]。与之相比的一般化常规护理则不具有这样的优点，一般护理只是进行机械式的护理工作，缺乏对患者人性化的照顾和合理的定期评估多[4]。
临床护理路径表中对有关患者的各种症状信息进行了详实的记录，这就有助于医患纠纷的减少，同时也有助于患者病历的丰富和完善。临床护理路径通过执行和记录的护理操作，将护理工作提升为体现程序化、规格化、完整化的护理[5]，这在保证治疗效果、提升治疗体验的同时，为患者大大的节省了相关医疗费用的花费。
冠心病是一种能够给患者极大痛苦的疾病，它对患者造成的身心理影响不容忽视，因此护理人员应当积极注重对冠心病患者的护理工作。本次研究观察组情况明显优于对照组。由此可见，冠心病患者应用临床护理路径进行护理，不仅能够明显降低患者的平均住院时间与住院费用，还能提升患者护理质量满意度和患者健康教育。
参考文献
[1]张惠，赵敏霞，张静，崔小敏，于丹.临床护理路径在冠状动脉旁路移植患者中的应用[J].护理实践与研究，2015，12（4）：44-46.
[2]张艳.临床护理路径在冠心病患者介入手术中的应用[J].求医问药，2014，10（11）：491-492.
[3]崔明玲，韦秀艺，许小军.临床护理路径在冠心病患者健康教育中的及效果评价[J].中国实用医药，2015，31（3）：419-421.
[4]陈凤慧，陈宪英.临床护理路径在冠心病患者中的应用及效果评价[J].实用预防医学，2011，18（5）：946-947.
[5]马丽，贾桂贞.CCU护理路径在冠心病患者支架植入手术中的应用效果[J].国际医学护理杂志，2014，33（1）：108-109.
【摘要】目的：探讨冠心病应用临床护理路径效果。方法：选取110例冠心病患者，随机分组，对照组55例应用一般护理，观察组应用临床护理路径。结果：与对照组相比，观察组住院时间、平均住院费用较少，护理质量满意度和患者健康教育达标情况优于对照组，均有统计学意义（P<0.05）。结论：冠心病应用临床护理路径护理，可缩短病程，降低医疗费用，增强护理质量。
【关键词】冠心病；临床护理路径；研究
【Abstract】 Objective： To investigate the effect of clinical nursing pathway for coronary artery disease..Methods： 110 patients with coronary heart disease， randomly divided into control group， 55 cases were applied for general nursing， and the clinical nursing pathway was observed. Results： compared with the control group， the observation group， the hospitalization time， average hospitalization costs less， satisfaction with the quality of care and patient health education compliance is better than that of the control group. There was statistically significant （P < 0.05）.Conclusion： the clinical nursing path of coronary heart disease can shorten the course of disease， reduce medical expenses， and enhance the quality of nursing..
【Key words】 coronary heart disease； clinical care path； research
对冠心病对患者身心造成的巨大损害，笔者选取了于2014年1月到2014年12月在我院接受治疗的110例冠心病患者为研究对象，通过临床护理路径的护理，研究了它对冠心病患者护理的实际效果，现作出以下报告。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取于2014年1月到2014年12月在我院接受治疗的110例冠心病患者为研究对象，随机将其分为观察组和对照组各55例。观察组中男女患者的人数比例为31比24，患者年龄分布在40到72岁之间，平均年龄为（58.2±2.12）岁；照组中男女患者的人数比例为28比27，年龄分布在39到71岁平均年龄（57.6±2.34）岁。两组110例患者在初入院时均没有严重的并发症，根据有关标准对所有患者都进行了冠脉造影手术。两组患者性别、年龄等一般资料均没有显著的差别，无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对对照只实施传统的一般化护理，包括住院以后协助卧床、止痛、吸氧、四天左右的心电监测、静脉治疗、疾病观察等基本护理工作。
观察组除以上基础护理以外，遵照我国卫生部制定的有关临床护理路径要求，以及国外有关临床护理路径的内容，制定科学的冠心病临床护理路径表。所制定的临床护理路径表主要包括以下内容。当患者入院的时候第一时间进行接洽和问候，向患者介绍有关的主任医师、护理人员以及治疗病房的环境状况[2]；医生与护理人员对患者病情进行初次综合评估；给患者讲解冠心病的病理特征、治疗护理方法等。
患者各项监测指标正常时在对应的位置打上“√”，不进行相关的记录，当患者出现特殊情况时要在相应的位置上打上“×”，并根据实际情况对反映现象进行记录[3]。护理组组长应当按照有关健康教育评价说明对护理执行情况进行检查和评估，掌握护理实施步骤的打上“√”，没有掌握的则打上“×”，通过对护理工作及时的检查u评估，能够保证临床护理路径合理、有效的实施下去。
观察指标：患者出院时记录其相应的住院时间、住院花费、健康教育达标率和护理满意度等。
1.3统计学分析
应用SPSS 18.0统计软件，计量资料以均数±标准差（x士s）表示，组间均数比较用t检验，计数资料采用χ2检验，P < 0. 05 为差异有统计学意义。
2 结果
与对照组相比，观察组患者的均住院时间、平均住院费用均明显较低，而患者护理质量满意度和患者健康教育达标情况明显较高，二者差异有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组平均住院时间、平均住院花费对比见表1；两组患者健康教育达标率、护理满意度对比见表2。
3 讨论
通过临床护理路径的表格记录形式，护理人员对患者的护理工作可以更可靠的执行，护理工作中的疏忽问题能得到有效的控制，患者接受治疗的时也就大大的缩短[3]。与之相比的一般化常规护理则不具有这样的优点，一般护理只是进行机械式的护理工作，缺乏对患者人性化的照顾和合理的定期评估多[4]。
临床护理路径表中对有关患者的各种症状信息进行了详实的记录，这就有助于医患纠纷的减少，同时也有助于患者病历的丰富和完善。临床护理路径通过执行和记录的护理操作，将护理工作提升为体现程序化、规格化、完整化的护理[5]，这在保证治疗效果、提升治疗体验的同时，为患者大大的节省了相关医疗费用的花费。
冠心病是一种能够给患者极大痛苦的疾病，它对患者造成的身心理影响不容忽视，因此护理人员应当积极注重对冠心病患者的护理工作。本次研究观察组情况明显优于对照组。由此可见，冠心病患者应用临床护理路径进行护理，不仅能够明显降低患者的平均住院时间与住院费用，还能提升患者护理质量满意度和患者健康教育。
参考文献
[1]张惠，赵敏霞，张静，崔小敏，于丹.临床护理路径在冠状动脉旁路移植患者中的应用[J].护理实践与研究，2015，12（4）：44-46.
[2]张艳.临床护理路径在冠心病患者介入手术中的应用[J].求医问药，2014，10（11）：491-492.
[3]崔明玲，韦秀艺，许小军.临床护理路径在冠心病患者健康教育中的及效果评价[J].中国实用医药，2015，31（3）：419-421.
[4]陈凤慧，陈宪英.临床护理路径在冠心病患者中的应用及效果评价[J].实用预防医学，2011，18（5）：946-947.
[5]马丽，贾桂贞.CCU护理路径在冠心病患者支架植入手术中的应用效果[J].国际医学护理杂志，2014，33（1）：108-109.