论文部分内容阅读
摘要：目的：研究对老年骨质疏松症患者实施护理干预的临床疗效。方法：本次研究样本选取时间为2017年4月-2018年12月，研究对象为我院接受治疗的78例老年骨质疏松症患者，均为老年人。按照患者就诊先后顺序，将患者分别成立两组，对照组39例与实验组39例。对照组行常规护理，实验组则给予综合康复护理，将两组间护理后患者生活质量评分进行对比。结果：实验组生活质量评分高达（75.61±12.34）分，对照组生活质量评分则为（58.24±10.61）分，实验组明显优于对照组，差异有统计学意义 （P<0.05）。结论：临床上，在对老年骨质疏松症患者实施护理方法时，应首先考虑应用综合康复护理方案，其护理效果显著，能有效改善患者生活质量评份，具有参考价值。
关键词：老年;骨质疏松症;综合康复护理;效果
临床上，骨质疏松症疾病多见于老年人，且为影响老年人生活的主要病症之一[1]。临床上将其主要分为两大类，包括原发性骨质疏松和继发性骨质疏松，该病的发生原因主要为内分泌疾病、慢性肾脏病以及结缔组织和血液系统疾病等因素导致老年患者骨密度和骨质量下降[2]，因而对其骨微结构造成破坏，导致其骨脆性增加，引发全身性骨病，导致骨质疏松症情况发生。该病临床主要症状表现为身长缩短、疼痛以及驼背和骨折等症状[3]。因老年人自身免疫力较差，且疾病恢复较慢，因此，在给予老年骨质疏松症患者进行治疗的同时，应给予其进行有效的护理方法，促进其康复速度，从而改善其预后生活质量。本次研究，对我院78例老年骨质疏松症患者分别进行常规护理与综合康复护理，皆在探讨护理方法在老年骨质疏松症患者中的优势效果，现做如下阐述。
1资料与方法
1.1一般资料
選取2017年4月-2018年12月于我院治疗的患者作为研究对象，共计78例。经确诊后，均诊断为老年骨质疏松症。将所有患者平均分为对照组（n=39）与实验组（n=39）。对照组39例患者中男21例，女18例，最大年龄为86岁，最小年龄为62岁，平均年龄为（74±1.6）岁;实验组39例患者中男22例，女17例，最大年龄为85岁，最小年龄为63岁，平均年龄为（74±1.6）岁，将两组患者的一般资料进行统计分析，结果显示两组患者的一般资料基本均衡（P>0.05），可以开展临床研究。
1.2方法
对照组行常规护理，实验组则给予综合康复护理，方法为：①健康宣教：护理人员应对患者普及关于骨质疏松症的相关知识，提高患者对该病的认知程度以及重视程度，从而增加患者从依性。②心理护理：因老年患者多伴负性心理，因此，护理人员应多与患者进行沟通，并对其负性心理进行疏导，缓解其不良情绪，促进其康复。③运动护理：根据患者自身恢复程度，辅助患者进行锻炼，运动量应由短时间到长时间，运动不易剧烈。④饮食护理：指导患者多进食高蛋白、高钙食物，补充体内流失的钙质，促进康复。
1.3观察指标
观察两组护理后患者生活质量评分，分数越高代表越好。
1.4统计学处理
将本次研究数据进行统计，核实无误后将其输入SPSS14.0统计学软件处理，计数资料（生活质量评分）应用n（%）描述，组间经x2检验，计量资料（年龄）应用（x士s）描述，组间经t检验，差异P<0.05时，代表差异具有统计学意义。
2 结果
2.1对照组与实验组患者生活质量评分对比
实验组生活质量评分高达（75.61±12.34）分，对照组生活质量评分则为（58.24±10.61）分，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。详见表1。
3讨论
综合康复护理为临床术后应用较多护理手段，其护理内容具有科学性、全面性以及针对性[4]。本次研究，通过对我院收治的78例老年骨质疏松患者实施综合康复护理，应用健康宣教、心理护理、运动护理以及饮食护理等综合康复护理措施，有效促进患者康复速度，并改善患者生活质量，78例患者经护理后，生活评分较护理前均有所提高，因此，此方法具有临床参考价值。
综合以上分析，临床上，在对老年骨质疏松症患者实施护理方法时，应首先考虑应用综合康复护理方案，其护理效果显著，能有效改善患者生活质量评份，具有推广意义。
参考文献：
[1]罗欢，尹慧，邹树芳.康复护理干预对老年骨质疏松症患者的临床效果[J].中外医学研究，2019，17（14）：98-100.
[2]罗欢，邹树芳.对老年骨质疏松症患者进行综合评估护理干预对其生活质量的影响[J].当代医药论丛，2019，17（09）：5-6.
[3]任丽丽.延续性护理干预在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者术后护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（10）：225-226.
[4]张丽萍.综合康复护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响分析[J].名医，2018（12）：180.
关键词：老年;骨质疏松症;综合康复护理;效果
临床上，骨质疏松症疾病多见于老年人，且为影响老年人生活的主要病症之一[1]。临床上将其主要分为两大类，包括原发性骨质疏松和继发性骨质疏松，该病的发生原因主要为内分泌疾病、慢性肾脏病以及结缔组织和血液系统疾病等因素导致老年患者骨密度和骨质量下降[2]，因而对其骨微结构造成破坏，导致其骨脆性增加，引发全身性骨病，导致骨质疏松症情况发生。该病临床主要症状表现为身长缩短、疼痛以及驼背和骨折等症状[3]。因老年人自身免疫力较差，且疾病恢复较慢，因此，在给予老年骨质疏松症患者进行治疗的同时，应给予其进行有效的护理方法，促进其康复速度，从而改善其预后生活质量。本次研究，对我院78例老年骨质疏松症患者分别进行常规护理与综合康复护理，皆在探讨护理方法在老年骨质疏松症患者中的优势效果，现做如下阐述。
1资料与方法
1.1一般资料
選取2017年4月-2018年12月于我院治疗的患者作为研究对象，共计78例。经确诊后，均诊断为老年骨质疏松症。将所有患者平均分为对照组（n=39）与实验组（n=39）。对照组39例患者中男21例，女18例，最大年龄为86岁，最小年龄为62岁，平均年龄为（74±1.6）岁;实验组39例患者中男22例，女17例，最大年龄为85岁，最小年龄为63岁，平均年龄为（74±1.6）岁，将两组患者的一般资料进行统计分析，结果显示两组患者的一般资料基本均衡（P>0.05），可以开展临床研究。
1.2方法
对照组行常规护理，实验组则给予综合康复护理，方法为：①健康宣教：护理人员应对患者普及关于骨质疏松症的相关知识，提高患者对该病的认知程度以及重视程度，从而增加患者从依性。②心理护理：因老年患者多伴负性心理，因此，护理人员应多与患者进行沟通，并对其负性心理进行疏导，缓解其不良情绪，促进其康复。③运动护理：根据患者自身恢复程度，辅助患者进行锻炼，运动量应由短时间到长时间，运动不易剧烈。④饮食护理：指导患者多进食高蛋白、高钙食物，补充体内流失的钙质，促进康复。
1.3观察指标
观察两组护理后患者生活质量评分，分数越高代表越好。
1.4统计学处理
将本次研究数据进行统计，核实无误后将其输入SPSS14.0统计学软件处理，计数资料（生活质量评分）应用n（%）描述，组间经x2检验，计量资料（年龄）应用（x士s）描述，组间经t检验，差异P<0.05时，代表差异具有统计学意义。
2 结果
2.1对照组与实验组患者生活质量评分对比
实验组生活质量评分高达（75.61±12.34）分，对照组生活质量评分则为（58.24±10.61）分，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。详见表1。
3讨论
综合康复护理为临床术后应用较多护理手段，其护理内容具有科学性、全面性以及针对性[4]。本次研究，通过对我院收治的78例老年骨质疏松患者实施综合康复护理，应用健康宣教、心理护理、运动护理以及饮食护理等综合康复护理措施，有效促进患者康复速度，并改善患者生活质量，78例患者经护理后，生活评分较护理前均有所提高，因此，此方法具有临床参考价值。
综合以上分析，临床上，在对老年骨质疏松症患者实施护理方法时，应首先考虑应用综合康复护理方案，其护理效果显著，能有效改善患者生活质量评份，具有推广意义。
参考文献：
[1]罗欢，尹慧，邹树芳.康复护理干预对老年骨质疏松症患者的临床效果[J].中外医学研究，2019，17（14）：98-100.
[2]罗欢，邹树芳.对老年骨质疏松症患者进行综合评估护理干预对其生活质量的影响[J].当代医药论丛，2019，17（09）：5-6.
[3]任丽丽.延续性护理干预在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者术后护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（10）：225-226.
[4]张丽萍.综合康复护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响分析[J].名医，2018（12）：180.