论文部分内容阅读
摘 要：存货作为企业一项重要流动资产，占用大量的流动资金，而发出存货方法的选择，对于企业所造成的影响也是十分明显的。本文通过简述每种发出存货计价方法的特点，重点阐述不同发出存货的计价方法对企业利润、所得税、资产负债表存货项目及现金流量的影响，便于企业选择合适的计价方法。
一、引言
存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中储备的材料和物料等。作为企业重要的流动资产，它是反映企业流动资金运作情况的晴雨表，不同发出存货的计价方法，计算的发出和结存存货的成本都不同，也因如此往往成为少数人用来调节利润、偷逃国家税费的调节器。针对这一问题，笔者也从自身教学经验着手对发出存货的计价方法进行了对比分析，就其对企业造成的影响进行了具体的阐述，希望能够以此来帮助企业选择适合的存货计价方法。
二、发出存货的计价方法概述及优缺点
（一）个别计价法
个别计价法亦称个别认定法，采用这一方法是假设存货具体项目的实物流转与成本流转相一致，按照各种存货逐一辨认各批发出存货和期末存货所属的购进批别或生产批别，分别按其购入或生产时所确定的单位成本计算各批发出存货和期末存货成本的方法。个别计价法的成本计算准确符合实际情况，但在存货收发频繁情况下，其发出成本分辨的工作量较大。对于不能替代使用的存货、为特定项目专门购入或制造的存货以及提供的劳务如珠宝、名画等贵重物品。
（二）先进先出法
先进先出法是指以先购入的存货应先发出（销售或耗用）这样一种存货实物流转假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。采用这种方法，先购入的存货成本在后购入成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货的成本。先进先出法可以随时结转发出存货成本，企业不能随意挑选存货计价以调整当期利润，但较烦琐。如果存货收发业务较多，且存货单价不稳定时，其工作量较大。在物价持续上升时，期末存货成本接近于市价，如果存货的市价呈上升趋势则发出成本偏低，会高估企业当期利润和库存存货价值;反之，会低估企业当期利润和存货价值。
（三）月末一次加权平均法
月末一次加权平均法是指以本月全部进货数量加上月初存货数量作为权数，去除本月全部进货成本加上月初存货成本，计算出存货的加权平均单位成本，以此为基础计算本月发出存货的成本和期末存货的成本的一种方法。采用月末一次加权平均法只有在月末一次计算加权平均单价，有利于简化平时计算的工作量，但它只能在期末确定存货成本，平时无法随时从账上获得存货的结存金额，不利于存货的日常管理，而且计算出的存货成本与现行成本有一定的差距。
（四）移动加权平均法
移动加权平均法是指以每次进货的成本加上原有库存存货的成本的合计数，除以每次进货数量加上原有库存存货的数量的合计数，据以计算加权平均单位成本，作为在下次进货前计算各次发出存货成本依据的一种方法。移動平均法的优点在于能使企业管理人员及时了解存货的结存情况，并且每次购入存货的单位成本和购入前库存存货的单位成本对发出存货成本的影响，分别与购入数量加购入前库存数量的多少成正比，因而成本计算较为客观，但与市价仍有一定差距，而且由于每次收货都要计算一次平均单位成本，计算工作量较大，使存货核算相当繁琐。
三、发出存货的计价方法对于企业的影响
（一）对企业利润的影响
采用的计价方法不同，存货发出企业的成本金额也就不同。由于个别计价法在发出存货批次时是具体指定，且适合范围也较特殊，如珠宝、字画等贵重物品，这种方法虽然计算准确，但是人为操作性较强，所以本文主要对一般存货，采用其他三种方法（先进先出法、月末一次加权平均法和移动加权平均法）进行比较分析。在实践教学过程中，笔者通过同一个教学案例分别用先进先出法、月末一次加权平均法、移动加权平均法计算发出存货和结存存货成本。计算结果显示，以上三种方法发出存货成本由低到高分别是：先进先出法→移动平均法→月末一次加权平均法;对企业利润所造成的影响由低到高分别是：月末一次加权平均法→移动平均法→先进先出法。由此可以推断出：移动加权平均法无论是从发出存货成本，还是利润上考虑都处理中间位置。当物价下降时，先进先出法会低估当期利润和存货价值，月末一次加权平均法会高估当期利润和存货价值。
（二）对企业所得税的影响
对企业而言，材料是产品的重要组成部分，其价值又是生产成本的重要组成部分，材料价格波动必然影响产品成本变动，因此企业材料如何计入成本，将真接影响当期利润，进而影响企业所得税。如果企业正处于所得税的免税期，企业获得的利润越多，其得到的免税额就越多，企业可以选择发出存货成本最低的方法—先进先出法，以减少销售成本费用的当期摊入，将高额的利润留在免税年度。如果企业正处了纳税期，企业就可以选择发出存货成本最高的方法—月末一次加权平均法，以达到减少当期利润，延迟纳税目的。
（三）对企业资产负债表——存货项目的影响
由于存货的计价方法不同，计算出的期末存货价值也会不同。月末一次加权平均法的发出存货成本最高，结存商品成本最低，会低估当期利润和存货价值。移动加权平均法的发出存货成本，结存商品成本均处于中间，成本变动不大，比较客观的估计了当期利润和存货价值。如在物价下的情况下，采用先进先出法计算出来的期末存货价值比加权平均法计算出的期末存货价值要低，期末存货价值的高低又直接影响流动资产的价值，进而影响反映企业偿债能力的指标——流动比率的大小。
（四）对企业现金流量的影响
由于存货的计价方法不同，会影响企业利润的大小，而利润的大小又直接决定了企业应交所得税金额和利润分配金额。企业的利润高，应交的所得税金额就多，可供分配的利润就多，企业因支付所得税、支付投资者利润引起的现金流出就会增加;反之，则会减少。
四、结语
综上所述，发出存货的计价方法对企业多方面都会产生影响，企业应该根据各类存货的实物流转方式、企业管理的要求、存货的性质等实际情况，合理的选择发出存货成本的计价方法，同时根据会计信息质量要求的可比性原则，企业应当采用一致的会计政策，一经确定后，不得随意变更。如有变更，应当在附注中予以说明。
参考文献：
[1] 杨爱玲.浅谈存货的计价方法对企业的影响 [J].金融经济，2013（04）.
[2] 段清清.发出存货计价方法的选择及影响 [J]. 经营管理者 2014（12）.
一、引言
存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中储备的材料和物料等。作为企业重要的流动资产，它是反映企业流动资金运作情况的晴雨表，不同发出存货的计价方法，计算的发出和结存存货的成本都不同，也因如此往往成为少数人用来调节利润、偷逃国家税费的调节器。针对这一问题，笔者也从自身教学经验着手对发出存货的计价方法进行了对比分析，就其对企业造成的影响进行了具体的阐述，希望能够以此来帮助企业选择适合的存货计价方法。
二、发出存货的计价方法概述及优缺点
（一）个别计价法
个别计价法亦称个别认定法，采用这一方法是假设存货具体项目的实物流转与成本流转相一致，按照各种存货逐一辨认各批发出存货和期末存货所属的购进批别或生产批别，分别按其购入或生产时所确定的单位成本计算各批发出存货和期末存货成本的方法。个别计价法的成本计算准确符合实际情况，但在存货收发频繁情况下，其发出成本分辨的工作量较大。对于不能替代使用的存货、为特定项目专门购入或制造的存货以及提供的劳务如珠宝、名画等贵重物品。
（二）先进先出法
先进先出法是指以先购入的存货应先发出（销售或耗用）这样一种存货实物流转假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。采用这种方法，先购入的存货成本在后购入成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货的成本。先进先出法可以随时结转发出存货成本，企业不能随意挑选存货计价以调整当期利润，但较烦琐。如果存货收发业务较多，且存货单价不稳定时，其工作量较大。在物价持续上升时，期末存货成本接近于市价，如果存货的市价呈上升趋势则发出成本偏低，会高估企业当期利润和库存存货价值;反之，会低估企业当期利润和存货价值。
（三）月末一次加权平均法
月末一次加权平均法是指以本月全部进货数量加上月初存货数量作为权数，去除本月全部进货成本加上月初存货成本，计算出存货的加权平均单位成本，以此为基础计算本月发出存货的成本和期末存货的成本的一种方法。采用月末一次加权平均法只有在月末一次计算加权平均单价，有利于简化平时计算的工作量，但它只能在期末确定存货成本，平时无法随时从账上获得存货的结存金额，不利于存货的日常管理，而且计算出的存货成本与现行成本有一定的差距。
（四）移动加权平均法
移动加权平均法是指以每次进货的成本加上原有库存存货的成本的合计数，除以每次进货数量加上原有库存存货的数量的合计数，据以计算加权平均单位成本，作为在下次进货前计算各次发出存货成本依据的一种方法。移動平均法的优点在于能使企业管理人员及时了解存货的结存情况，并且每次购入存货的单位成本和购入前库存存货的单位成本对发出存货成本的影响，分别与购入数量加购入前库存数量的多少成正比，因而成本计算较为客观，但与市价仍有一定差距，而且由于每次收货都要计算一次平均单位成本，计算工作量较大，使存货核算相当繁琐。
三、发出存货的计价方法对于企业的影响
（一）对企业利润的影响
采用的计价方法不同，存货发出企业的成本金额也就不同。由于个别计价法在发出存货批次时是具体指定，且适合范围也较特殊，如珠宝、字画等贵重物品，这种方法虽然计算准确，但是人为操作性较强，所以本文主要对一般存货，采用其他三种方法（先进先出法、月末一次加权平均法和移动加权平均法）进行比较分析。在实践教学过程中，笔者通过同一个教学案例分别用先进先出法、月末一次加权平均法、移动加权平均法计算发出存货和结存存货成本。计算结果显示，以上三种方法发出存货成本由低到高分别是：先进先出法→移动平均法→月末一次加权平均法;对企业利润所造成的影响由低到高分别是：月末一次加权平均法→移动平均法→先进先出法。由此可以推断出：移动加权平均法无论是从发出存货成本，还是利润上考虑都处理中间位置。当物价下降时，先进先出法会低估当期利润和存货价值，月末一次加权平均法会高估当期利润和存货价值。
（二）对企业所得税的影响
对企业而言，材料是产品的重要组成部分，其价值又是生产成本的重要组成部分，材料价格波动必然影响产品成本变动，因此企业材料如何计入成本，将真接影响当期利润，进而影响企业所得税。如果企业正处于所得税的免税期，企业获得的利润越多，其得到的免税额就越多，企业可以选择发出存货成本最低的方法—先进先出法，以减少销售成本费用的当期摊入，将高额的利润留在免税年度。如果企业正处了纳税期，企业就可以选择发出存货成本最高的方法—月末一次加权平均法，以达到减少当期利润，延迟纳税目的。
（三）对企业资产负债表——存货项目的影响
由于存货的计价方法不同，计算出的期末存货价值也会不同。月末一次加权平均法的发出存货成本最高，结存商品成本最低，会低估当期利润和存货价值。移动加权平均法的发出存货成本，结存商品成本均处于中间，成本变动不大，比较客观的估计了当期利润和存货价值。如在物价下的情况下，采用先进先出法计算出来的期末存货价值比加权平均法计算出的期末存货价值要低，期末存货价值的高低又直接影响流动资产的价值，进而影响反映企业偿债能力的指标——流动比率的大小。
（四）对企业现金流量的影响
由于存货的计价方法不同，会影响企业利润的大小，而利润的大小又直接决定了企业应交所得税金额和利润分配金额。企业的利润高，应交的所得税金额就多，可供分配的利润就多，企业因支付所得税、支付投资者利润引起的现金流出就会增加;反之，则会减少。
四、结语
综上所述，发出存货的计价方法对企业多方面都会产生影响，企业应该根据各类存货的实物流转方式、企业管理的要求、存货的性质等实际情况，合理的选择发出存货成本的计价方法，同时根据会计信息质量要求的可比性原则，企业应当采用一致的会计政策，一经确定后，不得随意变更。如有变更，应当在附注中予以说明。
参考文献：
[1] 杨爱玲.浅谈存货的计价方法对企业的影响 [J].金融经济，2013（04）.
[2] 段清清.发出存货计价方法的选择及影响 [J]. 经营管理者 2014（12）.