论文部分内容阅读
摘要：随着大数据时代的到来，互联网迅速发展，对于会计行业来说，“互联网+”的到来使传统会计理论和实践遭遇了巨大的挑战，会计理论的发展变革和创新变得迫在眉睫。本文通过分析大数据环境对各会计要素的影响，探究传统会计向网络会计的转变，提出会计理论适应网络环境发展的建议，使“互联网+会计”有更好的发展。
关键词！互联网+；会计理论；创新
一、“互联网+”的背景
2015年3月5日，在十二届全国人大三次会议上，李克强总理在《政府工作报告》中首次提出“互联网+”行动计划。“互联网+”中的“+”是指传统的各行各业，但并不意味着两者的简单结合，而是指利用互联网平台和信息技术，促进互联网和各行各业的有机融合。顺应这种时代发展趋势，会计理论和实践也出现了许多新的变化。传统会计理论和会计方法已无法满足互联网时代的需求，这就需要实现互联网背景下会计理论和实践的创新。
二、“互联网+”对会计理论的影响
（一）对会计目标的影响
会计目标是关于会计系统所应达到境地的抽象范畴，是沟通会计系统与会计环境的桥梁，是连接会计理论与会计实践的纽带。一直以来，我们明确会计目标时，要知道为谁提供会计信息以及提供怎样的会计信息。而在互联网平台下，我们可以快速地知道想要获得会计信息的客体，可以及时与之沟通并了解到应该为其提供哪些信息，在后续过程中也可以保持双向交流。因此，未来会计的目标不仅向使用者提供决策有用的信息，还要兼顾受托责任信息。
（二）对会计职能的影响
在传统会计模式下，会计的基本职能是对经济活动进行核算和监督。而在互联网环境下，企业不需要再耗用大量的人力、物力、财力进行财务核算工作，会计人员将更多地参与到企业运营程序的分析和评价中来，对重要事项进行决策。“互联网+”使得企业的会计工作由财务型向管理型转变，在一定程度上提高了会计工作的实效性。
（三）对会计假设的影响
会计假设亦称会计的前提，是指在特定的经济环境中，根据以往的会计实践和理论，对会计领域中尚未肯定的事项所做出的合乎情理的假说或设想。会计的四大基本假设分别是会计主体假设、会计分期假设、持续经营假设和货币计量假设。
1.会计主体假设
会计上假设企业法人是一个独立的实体。会计关注的中心会计假设是企业而不是业主、合伙人。传统的会计主体是现实中独立的公司和企业，而互联网环境催生了一批虚拟化企业，在存在形式上已经失去了固有模式的限制，企业的形式朝多元化方向发展，造成会计主体的可变性和不稳定性，传统的会计主体已经失去了现实意义。
2.持续经营假设
持续经营是会计确认、计量、报告的前提，界定了会计核算的时间范围。与传统会计相比，在互联网环境下，会计主体的灵活多变导致了企业经营时间的不确定性，传统意义上的持续经营假设遭到了严峻的挑战。同时，虚拟化形式的企业使得经营风险大大上升，持续经营假设逐渐变得不再适用。
3.会计分期假设
会计分期的前提是企业在可预见的未来可以做到持续经营，而在“互联网+”时代，企业的存在时间具有很大的不确定性，对于存在时间很短的企业，对其经营活动进行分期十分困难。同时，信息系统的提升对会计信息的保真性起到了保障作用，会计信息的使用者能够快速获取财务信息。因此，会计分期变得不再重要。
4.货币计量假设
互联网平台的发展带来了网上银行、支付宝等电子虚拟货币的交易方式，货币计量的形式更加丰富，不同货币间的交易更加方便、快捷。
（四）对会计要素的影响
会计要素又叫会计对象要素，是指按照交易或事项的经济特征所做的基本分类，是会计核算和监督的具体对象和内容，是构成会计对象具体内容的主要因素，分为反映企业财务状况的会计要素和反映企业经营成果的会计要素。六大会计要素分别是资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。
1.要素范围的扩大。就资产而言，传统会计中资产的确认只需符合资产的定义即可，在互联网模式下，扩大了资产的范圍，如一些无形流通程序、无形能量储存等，都可纳入无形资产的范围。
2，要素联系的增强。会计要素之间存在着恒等式关系，即资产=负债+所有者权益，利润=收入-费用，其中一个要素发生改变，等式中的其他要素也会随着因果关系发生变化。互联网环境的快速灵活使得要素发生变化的速度加快，促进了各个要素的准确计量，使各个要素之间的联系加强。
（五）对会计计量的影响
传统经济中，主要采用历史成本进行计量，而互联网的快速发展使得历史成本已不能充分反映企业的运营状况，企业的核算方法已发展成以历史成本为主、以公允价值等其他计量方法为补充的多元计量模式。
三、“互联网+”环境下会计理论创新的建议
互联网和信息技术不仅改变了会计核算方式、数据储存和处理形式，扩大了会计数据信息领域，还改变了会计内部控制与检查方法，推动会计理论进一步发展和完善，促进了整个会计系统管理制度的变革。面对这些变革，相关部门和会计从业人员应重新审视会计基础理论，不断完善会计理论内涵。
关键词！互联网+；会计理论；创新
一、“互联网+”的背景
2015年3月5日，在十二届全国人大三次会议上，李克强总理在《政府工作报告》中首次提出“互联网+”行动计划。“互联网+”中的“+”是指传统的各行各业，但并不意味着两者的简单结合，而是指利用互联网平台和信息技术，促进互联网和各行各业的有机融合。顺应这种时代发展趋势，会计理论和实践也出现了许多新的变化。传统会计理论和会计方法已无法满足互联网时代的需求，这就需要实现互联网背景下会计理论和实践的创新。
二、“互联网+”对会计理论的影响
（一）对会计目标的影响
会计目标是关于会计系统所应达到境地的抽象范畴，是沟通会计系统与会计环境的桥梁，是连接会计理论与会计实践的纽带。一直以来，我们明确会计目标时，要知道为谁提供会计信息以及提供怎样的会计信息。而在互联网平台下，我们可以快速地知道想要获得会计信息的客体，可以及时与之沟通并了解到应该为其提供哪些信息，在后续过程中也可以保持双向交流。因此，未来会计的目标不仅向使用者提供决策有用的信息，还要兼顾受托责任信息。
（二）对会计职能的影响
在传统会计模式下，会计的基本职能是对经济活动进行核算和监督。而在互联网环境下，企业不需要再耗用大量的人力、物力、财力进行财务核算工作，会计人员将更多地参与到企业运营程序的分析和评价中来，对重要事项进行决策。“互联网+”使得企业的会计工作由财务型向管理型转变，在一定程度上提高了会计工作的实效性。
（三）对会计假设的影响
会计假设亦称会计的前提，是指在特定的经济环境中，根据以往的会计实践和理论，对会计领域中尚未肯定的事项所做出的合乎情理的假说或设想。会计的四大基本假设分别是会计主体假设、会计分期假设、持续经营假设和货币计量假设。
1.会计主体假设
会计上假设企业法人是一个独立的实体。会计关注的中心会计假设是企业而不是业主、合伙人。传统的会计主体是现实中独立的公司和企业，而互联网环境催生了一批虚拟化企业，在存在形式上已经失去了固有模式的限制，企业的形式朝多元化方向发展，造成会计主体的可变性和不稳定性，传统的会计主体已经失去了现实意义。
2.持续经营假设
持续经营是会计确认、计量、报告的前提，界定了会计核算的时间范围。与传统会计相比，在互联网环境下，会计主体的灵活多变导致了企业经营时间的不确定性，传统意义上的持续经营假设遭到了严峻的挑战。同时，虚拟化形式的企业使得经营风险大大上升，持续经营假设逐渐变得不再适用。
3.会计分期假设
会计分期的前提是企业在可预见的未来可以做到持续经营，而在“互联网+”时代，企业的存在时间具有很大的不确定性，对于存在时间很短的企业，对其经营活动进行分期十分困难。同时，信息系统的提升对会计信息的保真性起到了保障作用，会计信息的使用者能够快速获取财务信息。因此，会计分期变得不再重要。
4.货币计量假设
互联网平台的发展带来了网上银行、支付宝等电子虚拟货币的交易方式，货币计量的形式更加丰富，不同货币间的交易更加方便、快捷。
（四）对会计要素的影响
会计要素又叫会计对象要素，是指按照交易或事项的经济特征所做的基本分类，是会计核算和监督的具体对象和内容，是构成会计对象具体内容的主要因素，分为反映企业财务状况的会计要素和反映企业经营成果的会计要素。六大会计要素分别是资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。
1.要素范围的扩大。就资产而言，传统会计中资产的确认只需符合资产的定义即可，在互联网模式下，扩大了资产的范圍，如一些无形流通程序、无形能量储存等，都可纳入无形资产的范围。
2，要素联系的增强。会计要素之间存在着恒等式关系，即资产=负债+所有者权益，利润=收入-费用，其中一个要素发生改变，等式中的其他要素也会随着因果关系发生变化。互联网环境的快速灵活使得要素发生变化的速度加快，促进了各个要素的准确计量，使各个要素之间的联系加强。
（五）对会计计量的影响
传统经济中，主要采用历史成本进行计量，而互联网的快速发展使得历史成本已不能充分反映企业的运营状况，企业的核算方法已发展成以历史成本为主、以公允价值等其他计量方法为补充的多元计量模式。
三、“互联网+”环境下会计理论创新的建议
互联网和信息技术不仅改变了会计核算方式、数据储存和处理形式，扩大了会计数据信息领域，还改变了会计内部控制与检查方法，推动会计理论进一步发展和完善，促进了整个会计系统管理制度的变革。面对这些变革，相关部门和会计从业人员应重新审视会计基础理论，不断完善会计理论内涵。