论文部分内容阅读
【摘要】：学术界对于英帝国的研究一般主要集中于海外殖民地的建立及其对母国和殖民地历史发展的影响上而较少关注殖民体系瓦解之后殖民主义的双重使命作用与英国自身的发展转向问题。那么英帝国的解体与殖民主义双重使命的作用和英国国家转型之间有何种关系？中国学者钱乘旦、陈晓律、陈祖洲、潘兴明的《日落斜阳——20世纪英国》，钱乘旦、许洁明的《英国通史》这两本书通过不同的方式对这一问题做了不同的分析，我的主要想法是以钱承旦先生在不同时期的代表性著作为线索，展现钱先生的治史方法无论是在史料的运用上还是在对问题进行研究的视角上都有不断的创新和突破。
【关键词】：二十世纪;英帝国;钱承旦;殖民主义
我的这篇书评主要选择的是钱先生最近十年的两部比较有代表性的作品，希望对先生的学术发展做一个纵向的分析。
一、帝国到联邦：渐变是英国近代历史发展的特色
《日落斜阳——20世纪英国》一书1999年由华东师范大学出版社出版，是中国学术界对一个国家的历史进行断代撰述的一次成功尝试。与本文提到的另外两本书的编写体例不同，本书共分为六个部分分别从政治、经济、社会、帝国、外交及文化各個不同方面加以叙述。该书在史料的运用上主要是参考和引用了20世纪70、80年代及以前国内出版的相关著作。分专题研究比《英国史新探》概括性更强，更有条理，相较于《英国通史》又能截取英国历史发展中一个阶段进而对整个20世纪英国历史进行更系统的呈现。与其他帝国一瓦解就烟消云散不同的是，英帝国却留下了一个影子，即英联邦。[1]这一观点与《英国通史》一书中从“帝国情节”到融入欧洲的历史发展脉络有相似之处。这个变化也体现了渐变是英国近代历史发展的特色。本文作者用一条清晰的线索从巩固帝国的努力→一战后帝国衰落→二战后帝国解体→从英帝国转变到英联邦，将20世纪英帝国的解体清晰地呈现在读者面前。
作者在书中指出两次世界大战虽然都是战胜国，但是英国最终失去了一个帝国。
[2]一战激起的民族热情最终导致帝国解体。当时埃默里称托管权“只不过是对国际联盟所承担的一种形式上的义务，即遵循那些已在我们的其它非洲殖民地推行的某些原则”。这说明，在这个貌似空前强大的英帝国内部已经出现了分化迹象。[3][4]作者指出在这个貌似强大的英帝国内部出现了分化的迹象。战争唤醒了帝国内各自治领和殖民地的民族主义，自治领开始要求得到与英国平起平坐的地位。[5]二战后对殖民地的分区托管使英国彻底丧失了殖民统治的理论根基，帝国从此走向解体。最后，作者把英联邦取代英帝国作为维持英国对帝国所辖地区的影响的手段，观点更倾向于英联邦对英帝国时期世界影响力的延续。
总体而言，作者认为20世纪英帝国的衰落是一个渐进的过程。一方面，帝国的衰落是随着英国的“衰落”而来的一个必然的历史发展过程，20世纪英国逐渐失去了“领先世界”的优势，所以帝国的衰落不可避免，另一方面，帝国转变为联邦不失为一种进步。帝国时期的辉煌已不再，但通过转型，它还有活力，还在前进，它也正在跟着世界的潮流一步一步向前走。
二、从“帝国情节”到融入欧洲的现代化理论
上海社会科学院出版社2012年出版的《英国通史》以时间为断限，涵盖英国历史发展中的政治、经济、文化、外交等一系列问题。各个部分都是一个相对完整的组成部分。在史料的运用上，作者运用了更多具有影响力的外交资料而且书中从社会文化的角度来解释20世纪英国的衰落，引起了更加普遍的关注。这本书在每个不同发展阶段的描述，最后一章走向福利国家中最后两小节“殖民地独立与英帝国解体”“从‘帝国情节’到融入欧洲”主要从现代化的角度对帝国解体与国家转型问题进行理论性叙述。作者认为，英帝国的命运直接影响着英国的对外政策及他在世界上的自我定位，而随着时间的推移，英国一点点发生转变，“把脸转向欧洲，而背却开始对着帝国。这是英国对自身国际地位的重新界定，标志着在大约500年中的一个历史性的大转变”。因此，作者得出结论：“英国是走在现代世界的第一个国家，它领先了世界现代化。”[6]
当战后最初出现西欧联合的迹象，英国并不愿意立即放下他“日不落帝国”的姿态，错过了一个顺应历史潮流的机会。随着时间的推移，当欧洲一体化进程再也势不可挡之时，英国人不得不对自己作出妥协，即使不情愿也不可能违逆现代化的新趋势。
正如书中所说，迫使英国把注意力转向欧洲原因是多方面的：首先，英国在60年代患上“英国病”，经济景况十分不好，相比之下，欧共体六国呈现出欣欣向荣的发展趋势，使英国的劣势日趋显著;其次，英国本来把帝国看得非常重要，希望帝国内部的经贸关系可以补偿它在其他地方收到的损失;第三，战后世界格局迫使英国重视欧洲，两极化将英国与西方拴在一起，英国不得不重视它与西欧国家的关系，更多地卷入欧洲事务;最后，特殊的英美关系也要求英国重视欧洲，美国的外交重点是抑制苏联，美国希望英国在这方面发挥重要作用，甚至在欧洲起引导作用。[7]
本书在为我们完整地展现英国历史发展画卷的同时，为进一步理解英帝国解体后殖民主义作用的延伸与英国国家转向问题提供了一个完整的历史发展背景和一种崭新的认识视角。在二战的大背景下，英国的衰落只是相对的，20世纪英国虽然已无力引领时代发展的潮流，但对变革往往抱一种顺应的态度，“它一旦意识到某种变革是大势所趋，不可阻挡，就很快会调整自己的立场，接受变革，哪怕它对此痛心疾首也罢。”
（下转第页）
（上接第页）
三、结语
从整体来看，两本书在编写体例上都结构严谨而又各有特色，在编写内容上无论是通史还是断代史都力求在尊重历史事实的基础上，枯燥的历史线索串联成通俗易懂的文字对20世纪英国的历史进行全面深入的事实叙述与理论分析，在此背景下对20世纪英帝国的解体又做了进一步的剖析与研究。
如果说日不落帝国的兴盛是英国历史中浓墨重彩的一笔，那么帝国的衰落无疑也是英国历史中具有重大历史转折意义的一个重要问题。本文所涉及的两本书均有不足之处。《日落斜阳——20世纪英国》出版时间较早，受马克思主义研究方法的影响较深，因此相较于后来的《英国通史》教科书式的痕迹还是比较明显的，一定程度上也限制了作者的认识问题的角度与研究方法的创新;《英国通史》一书因为更加注重还原历史原貌而在理论性的分析上稍显不足。综上所述，《日落斜阳——20世纪英国》一书全书条例清晰，线索明确，历史叙述详实，史料丰富，较为完整地再现了英帝国在20世纪从衰落到解体的整个过程，使读者能直观地感受到英国渐进式发展的历史轨迹;《英国通史》通过历史叙述带出对20世纪英国从帝国解体到融入欧洲的现代化转型。在不脱离于历史发展完整性的前提下，顺理成章地揭示历史发展的必然性。
注释：
[1]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版，第4页。
[2]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版，第318页。
[3]埃默里著：《我的政治生涯》（L.S.Amery，My Political Life），第2卷，第360页。
[4]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版，第308页。
[5]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版，第301页。
[6]钱承旦 许洁明：《英国通史》，上海社会科学院出版社，2012年版，第360页。
[7]钱承旦 许洁明：《英国通史》，上海社会科学院出版社，2012年版，第355页。
参考文献：
[1]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版 。
[2]钱承旦 许洁明：《英国通史》，上海社会科学院出版社，2012年版。
[3]钱承旦 高岱主编：《英国史新探》，北京大学出版社，2011年版。
[4]陈晓律等：《当代英国——需要新支点的夕阳帝国》，贵州人民出版社，2001年版。
[5]埃默里著：《我的政治生涯》（L.S.Amery，My Political Life），第2卷。
[6]劳埃德著：《大英帝国1558——1983年》（T.O.Lloyd，The British Empire 1558——1983），牛津，1984年版。
[7]麦克米伦：《麦克米伦回忆录》（5），商务印书馆，1976年版。
[8]【英】肯尼斯·摩根：《日不落帝国兴衰史——二十世纪英国》，外语教学与研究出版社，2015年版。
【关键词】：二十世纪;英帝国;钱承旦;殖民主义
我的这篇书评主要选择的是钱先生最近十年的两部比较有代表性的作品，希望对先生的学术发展做一个纵向的分析。
一、帝国到联邦：渐变是英国近代历史发展的特色
《日落斜阳——20世纪英国》一书1999年由华东师范大学出版社出版，是中国学术界对一个国家的历史进行断代撰述的一次成功尝试。与本文提到的另外两本书的编写体例不同，本书共分为六个部分分别从政治、经济、社会、帝国、外交及文化各個不同方面加以叙述。该书在史料的运用上主要是参考和引用了20世纪70、80年代及以前国内出版的相关著作。分专题研究比《英国史新探》概括性更强，更有条理，相较于《英国通史》又能截取英国历史发展中一个阶段进而对整个20世纪英国历史进行更系统的呈现。与其他帝国一瓦解就烟消云散不同的是，英帝国却留下了一个影子，即英联邦。[1]这一观点与《英国通史》一书中从“帝国情节”到融入欧洲的历史发展脉络有相似之处。这个变化也体现了渐变是英国近代历史发展的特色。本文作者用一条清晰的线索从巩固帝国的努力→一战后帝国衰落→二战后帝国解体→从英帝国转变到英联邦，将20世纪英帝国的解体清晰地呈现在读者面前。
作者在书中指出两次世界大战虽然都是战胜国，但是英国最终失去了一个帝国。
[2]一战激起的民族热情最终导致帝国解体。当时埃默里称托管权“只不过是对国际联盟所承担的一种形式上的义务，即遵循那些已在我们的其它非洲殖民地推行的某些原则”。这说明，在这个貌似空前强大的英帝国内部已经出现了分化迹象。[3][4]作者指出在这个貌似强大的英帝国内部出现了分化的迹象。战争唤醒了帝国内各自治领和殖民地的民族主义，自治领开始要求得到与英国平起平坐的地位。[5]二战后对殖民地的分区托管使英国彻底丧失了殖民统治的理论根基，帝国从此走向解体。最后，作者把英联邦取代英帝国作为维持英国对帝国所辖地区的影响的手段，观点更倾向于英联邦对英帝国时期世界影响力的延续。
总体而言，作者认为20世纪英帝国的衰落是一个渐进的过程。一方面，帝国的衰落是随着英国的“衰落”而来的一个必然的历史发展过程，20世纪英国逐渐失去了“领先世界”的优势，所以帝国的衰落不可避免，另一方面，帝国转变为联邦不失为一种进步。帝国时期的辉煌已不再，但通过转型，它还有活力，还在前进，它也正在跟着世界的潮流一步一步向前走。
二、从“帝国情节”到融入欧洲的现代化理论
上海社会科学院出版社2012年出版的《英国通史》以时间为断限，涵盖英国历史发展中的政治、经济、文化、外交等一系列问题。各个部分都是一个相对完整的组成部分。在史料的运用上，作者运用了更多具有影响力的外交资料而且书中从社会文化的角度来解释20世纪英国的衰落，引起了更加普遍的关注。这本书在每个不同发展阶段的描述，最后一章走向福利国家中最后两小节“殖民地独立与英帝国解体”“从‘帝国情节’到融入欧洲”主要从现代化的角度对帝国解体与国家转型问题进行理论性叙述。作者认为，英帝国的命运直接影响着英国的对外政策及他在世界上的自我定位，而随着时间的推移，英国一点点发生转变，“把脸转向欧洲，而背却开始对着帝国。这是英国对自身国际地位的重新界定，标志着在大约500年中的一个历史性的大转变”。因此，作者得出结论：“英国是走在现代世界的第一个国家，它领先了世界现代化。”[6]
当战后最初出现西欧联合的迹象，英国并不愿意立即放下他“日不落帝国”的姿态，错过了一个顺应历史潮流的机会。随着时间的推移，当欧洲一体化进程再也势不可挡之时，英国人不得不对自己作出妥协，即使不情愿也不可能违逆现代化的新趋势。
正如书中所说，迫使英国把注意力转向欧洲原因是多方面的：首先，英国在60年代患上“英国病”，经济景况十分不好，相比之下，欧共体六国呈现出欣欣向荣的发展趋势，使英国的劣势日趋显著;其次，英国本来把帝国看得非常重要，希望帝国内部的经贸关系可以补偿它在其他地方收到的损失;第三，战后世界格局迫使英国重视欧洲，两极化将英国与西方拴在一起，英国不得不重视它与西欧国家的关系，更多地卷入欧洲事务;最后，特殊的英美关系也要求英国重视欧洲，美国的外交重点是抑制苏联，美国希望英国在这方面发挥重要作用，甚至在欧洲起引导作用。[7]
本书在为我们完整地展现英国历史发展画卷的同时，为进一步理解英帝国解体后殖民主义作用的延伸与英国国家转向问题提供了一个完整的历史发展背景和一种崭新的认识视角。在二战的大背景下，英国的衰落只是相对的，20世纪英国虽然已无力引领时代发展的潮流，但对变革往往抱一种顺应的态度，“它一旦意识到某种变革是大势所趋，不可阻挡，就很快会调整自己的立场，接受变革，哪怕它对此痛心疾首也罢。”
（下转第页）
（上接第页）
三、结语
从整体来看，两本书在编写体例上都结构严谨而又各有特色，在编写内容上无论是通史还是断代史都力求在尊重历史事实的基础上，枯燥的历史线索串联成通俗易懂的文字对20世纪英国的历史进行全面深入的事实叙述与理论分析，在此背景下对20世纪英帝国的解体又做了进一步的剖析与研究。
如果说日不落帝国的兴盛是英国历史中浓墨重彩的一笔，那么帝国的衰落无疑也是英国历史中具有重大历史转折意义的一个重要问题。本文所涉及的两本书均有不足之处。《日落斜阳——20世纪英国》出版时间较早，受马克思主义研究方法的影响较深，因此相较于后来的《英国通史》教科书式的痕迹还是比较明显的，一定程度上也限制了作者的认识问题的角度与研究方法的创新;《英国通史》一书因为更加注重还原历史原貌而在理论性的分析上稍显不足。综上所述，《日落斜阳——20世纪英国》一书全书条例清晰，线索明确，历史叙述详实，史料丰富，较为完整地再现了英帝国在20世纪从衰落到解体的整个过程，使读者能直观地感受到英国渐进式发展的历史轨迹;《英国通史》通过历史叙述带出对20世纪英国从帝国解体到融入欧洲的现代化转型。在不脱离于历史发展完整性的前提下，顺理成章地揭示历史发展的必然性。
注释：
[1]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版，第4页。
[2]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版，第318页。
[3]埃默里著：《我的政治生涯》（L.S.Amery，My Political Life），第2卷，第360页。
[4]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版，第308页。
[5]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版，第301页。
[6]钱承旦 许洁明：《英国通史》，上海社会科学院出版社，2012年版，第360页。
[7]钱承旦 许洁明：《英国通史》，上海社会科学院出版社，2012年版，第355页。
参考文献：
[1]钱承旦 陈晓律等：《日落斜阳——20世纪英国》，华东师范大学出版社，1999年版 。
[2]钱承旦 许洁明：《英国通史》，上海社会科学院出版社，2012年版。
[3]钱承旦 高岱主编：《英国史新探》，北京大学出版社，2011年版。
[4]陈晓律等：《当代英国——需要新支点的夕阳帝国》，贵州人民出版社，2001年版。
[5]埃默里著：《我的政治生涯》（L.S.Amery，My Political Life），第2卷。
[6]劳埃德著：《大英帝国1558——1983年》（T.O.Lloyd，The British Empire 1558——1983），牛津，1984年版。
[7]麦克米伦：《麦克米伦回忆录》（5），商务印书馆，1976年版。
[8]【英】肯尼斯·摩根：《日不落帝国兴衰史——二十世纪英国》，外语教学与研究出版社，2015年版。