随着互联网的飞速发展，众多网红渐渐进入我们的视野。对其人或事件关注度往往在一段时间内爆炸式增长，而随后又悄无声息地淡出人们的视野，这不由得引起我们的思考——网红代表了什么？
　　我想，网红是网络快餐文化的产物。如今是一个点击鼠标方可遍游全球的时代，网络上汇聚了来自全球各地的时事新闻，令人目不暇接。于是媒體便需要一个足够吸引眼球的话题，人们也需要一个足够爆炸式的新闻来驱散他们看了过多新闻、摄取过多信息后渐生的虚无感，无论网红本身内涵如何、好坏与否，它本身是应媒体、网民双方面的需求而生的。
　　网红有两部分，其中一部分背后是庞大的利益集团。中国网民上亿，全球网民更是不计其数。庞大的用户群本身就指向了巨大利益。在网民眼中不甚有用的浏览器，于网站而言就是铺天盖地的流量和金钱。另外，比起四处追踪调访，利用网络使人走红来得更加轻松。于是便有了诸如“凤姐”“马诺”之类的网红进入网民视野，而当潮流一过，这一类网红的黯然淡出也成了必然。
　　另一类网红背后则承载了人们对社会事件的关注以及对社会现象的担忧，比如魏则西，比如野生动物园老虎伤人事件。这种高度关注体现出人们对于合理的体制建设的渴求、对公平正义的呼唤，而网络不仅给了他们一个畅所欲言的平台，更给了他们一份希望——由公众监督来规范不合理的制度，促成更好的制度，建设一个更好的家园。网民呐喊，不仅仅是为受害者讨回一个公道，更是由衷希望将来不会再有类似的悲剧发生。
　　但是有时我会想，人们对网红的关注度究竟是过高还是过低？若说低了，你无法解释为何在一段时间里网上几乎只剩下网红的存在，令人叹为观止；若说高了，每个网民都当扪心自问，有多少人注意到魏则西自述之中并存的绝望与希望、恶意与温情？又有几人看见了风声过去数月，莆田系医院又再次出现在百度首页？
　　从“网红”带动“社会红”，网民任重道远。
　　由互联网关注度引出网红，娓娓道来，提出问题。
　　从“是什么”的角度切入并加以回答，对“网红”产生的土壤进行分析。
　　对“网红”进行分类，以“凤姐”“马诺”为例论证一些网红是利益集团的产物。
　　以“魏则西”和野生动物园老虎伤人事件为例论述另一类网红所折射出的社会现象。
　　以辩证的观点看待网红现象。
　　得出结论，强化观点的表达。
　　升格总结
　　修改稿针对病文存在的问题进行修改，精简事例的表达，增加议例的内容。所以，修改后的文章明显地加强了议论分析，说理全面而透彻，其最大的亮点就是思考深入、论述深刻。全文紧扣“网红与网络”这一中心，分别从“是什么”“为什么”“怎么做”等角度论述了网红与网络的关系，追踪网红产生的原因，充分联系社会实际展开论述。而对于“凤姐”“马诺”以及野生动物园老虎伤人事件只是精练而简洁地带出，点到为止，决不冗言。全文思路清晰，提出问题，分析问题，解决问题，连贯而下，层层深入，具有较强的说服力和感染力。