论文部分内容阅读
消费需求作为总需求构成成分中极其重要的一部分，其对总需求具有十分重要的影响，进而对总需求政策制定也有明显的影响。本文主要对影响国民消费的因素做出简要分析，在搜集了相关的统计数据后，运用计量经济分析和统计学的相关方法，建立了适当的模型，并利用SPSS软件，对模型的分析结果进行了经济意义检验，以及统计推断检验。最后得出居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的因素，其他因素次之。另外又通过对消费支出用途结构的分析，初步了解了近年来居民生活水平消费支出结构上的变化趋势，最明显的变化是近年来我国的恩格尔系数都随时间变化而下降，这表明了我国居民整体生活水平有所提高。最后通过对比分析消费需求、投资需求、进出口需求这三大需求对国内生产总值增长的贡献率，得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口，经济增长过分依赖于投资，而消费需求还有很大的发展空间。
国民消费 消费结构 恩格尔系数
研究国民消费的意义
社会需求包括消费需求、投资需求及净出口需求。消费需求作为其中很重要的一部分，对总需求具有重要的影响。
现阶段，我国正值经济转型的阶段，我国有条件也有必要依靠扩大内需尤其是居民消费需求来促进经济发展。首先，我国的居民消费结构正处于逐步优化升级的阶段。其次，我国居民基本消费需求已基本得到满足，现正逐步向发展消费型需求升级过渡。但在这一过程中，我们仍然面临许多问题，如产业产品结构、收入分配结构、区域协调发展程度及消费政策和观念等严重滞后于消费结构升级变化的需求，既导致了消费需求的缩减，也给社会生产造成了不良影响，因此，我们必须扩大内需，推动经济增长。
从理论角度讲，消费需求的具体内容主要体现在消费结构上，要增加居民消费，就要从研究居民消费结构入手，只有了解居民消费结构变化的趋势和规律，掌握消费需求的热点和发展方向，才能为消费者提供良好的政策环境，引导消费者合理扩大消费，才能促进产业结构调整与消费结构优化升级相协调，才能推动国民经济平稳、健康发展。
影响国民消费水平的因素分析
（1）模型建立与求解
居民消费水平受诸多因素的影响，例如收入水平，消费价格指数以及恩格尔系数。我们以1991年到2010 年消费水平的相关数据为基础，分别建立城镇、农村居民消费水平关于其三个影响因素的多元线性回归模型，进行逐步回归分析。
第一，对城镇消费水平进行分析。
以城镇居民消费水平相关数据位基础，y表示我国城镇居民消费水平绝对数，x1表示我国城镇居民人均可支配收入，x2表示我国城镇居民消费价格指数，x3表示我国城镇居民恩格尔系数。利用SPSS软件建立城镇居民消费水平y与x1、x2及x3三个影响因素的多元线性回归模型，得出结果如下：
由此得出：y=4672.999+0.736x1-5.937x2-52.900x3
第第二，对农村消费水平进行分析。
以农村居民消费水平相关数据为基础，y表示我国城镇居民消费水平绝对数，x1表示我国城镇居民人均可支配收入，x2表示我国城镇居民消费价格指数，x3表示我国城镇居民恩格尔系数。
y=470.486+0.721x1+1.793x2-8.827x3
（2）模型检验
第一，经济意义检验
根据回归结果：城镇：y=4672.999+0.736x1-5.937x2-52.900x3
农村：y=470.486+0.721x1+1.793x2-8.827x3，得知，其中x1前面的系数0.736与0.721分别表示在城镇（农村）居民消费价格指数和城镇（农村）居民恩格尔系数不变的条件下，城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）每增加1元，城镇（农村）居民消费水平绝对数平均增加0.736元（0.721元），与理论中描述的居民收入水平增加对居民消费水平变化有明显的影响，居民收入水平是影响消费水平增长的重要原因这个结论是一致的。
第二，统计推断检验。
一是拟合优度检验：由上面分析数据知两个模型的决定系数R2分别为0.994、0.998，调整的决定系数为0.992、0.998，可见解释变量与被解释变量间的关系极为密切，说明模型对样本的拟合效果非常好，解释变量能对被解释变量99.4% 99.8%的离差做出解释。
二是方程显著性检验—F检验：给定显著性水平α=0.05，由表中可以看出F=823.034（3195.1），查F分布表中自由度分別为k=3，n-k-1=4的临界值F0.05（3，4）=6059，由于F> F0.05（3，4），所以认为在5%的显著性水平下，Y对x1， x2， x3有显著的线性关系，回归方程式是显著的，即城镇居民家庭人均可支配收入（农村居民家庭人均纯收入）、城镇居民消费价格指数（农村居民消费价格指数）、城镇居民恩格尔系数（农村居民恩格尔系数）联合起来对被解释变量有显著影响。
三是变量显著性检验—t检验：给定的显著性水平α=0.05，查t分布表得出自由度为4的临界值t0.025（4）=2.776，由于回归分析表中：
城镇：t1=25.622，t2=-0.371，t3=-1.956
农村：t1=37.832，t2=-0.812，t3=-1.838
由检验可知，城镇│t1│≥2.766是显著的，而│t2│≥2.766， │t3│≥2.766都是不显著的，农村│t1│≥2.766，│t2│≥2.766，│t2│≥2.766也是不显著的，即可以认为居民消费价格指数与居民恩格尔系数对居民消费水平没有显著的影响，在建立模型时，可以不作为解释变量引进模型。而居民的收入水平对居民的消费水平的影响是显著的。由以上分析可知，在所选取的三个影响因素中，居民恩格尔系数的对居民消费水平的影响是最不显著的，居民消费价格指数次之，而居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的。分析结论与经济理论中的绝对收入理论是一致的，即收入水平是决定消费水平的主导因素 。 （3）绘制散点图分析
由散点图可以进一步认证，收入水平与消费水平呈明显的线性关系，而与价格指数，恩格尔系数关系不大，与我们上述的结论相一致。
消费结构分析
（1）消费支出的用途结构对比
消费支出的用途结构主要是分析居民消费支出在吃穿住行用等方面的支出结构。通过对消费支出用途結构的分析，可以了解居民的生活水平是否在提高，了解消费支出结构上的变化趋势，进而可以明确产业结构政策的制定方向。以城镇与农村居民家庭消费支出的用途结构对比数据为基础对消费结构进行分析，可以看出我国城镇居民和农村居民在消费结构上，即吃在消费支出中所占的比重会逐步下降，而穿、用、住、行的消费所占的比重会逐步上升。如果按照生存型消费、享受型消费和发展型消费的划分来看，生存型消费所占的比重会出现下降的趋势，而享受型消费和发展型消费所占的比重会呈现上升的趋势。
（2）恩格尔系数分析
对消费支出结构进行分析，我们可以结合国际上著名的恩格尔系数来进行。以，我国1991年—2010年城镇居民和农村居民的恩格尔系数为数据基础，可以看出，不管是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数都随时间变化而下降，这表明了我国居民整体生活水平的提高。
国民消费与经济增长的关系
按照国民经济核算的分析，国内生产总值按照支出法计算，可以分解为消费需求、投资需求、进出口需求。这三种需求都对经济增长起着重要的推动作用。结合三大需求对国内生产总值增长的贡献率和拉动的相关数据分析：
我们可以看到经济增长及其三大组成部分大致呈现如下特征：一是从数量上来看，三大需求中消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口。二是从稳定性来看，消费对经济增长的贡献率和拉动相对比较平稳。而投资尤其是净出口部分波动相对较大（如1985-1986年、2008-2009年净出口的贡献率出现了大起大落的情况）。
根据以往研究数据可以发现，90年代以来我国经济增长中消费需求对经济增长的作用很大，20世纪初消费需求的贡献率有显著的下降，在05年后有又回升趋势。消费需求拉动经济增长的原动力作用，是马克思和恩格斯早在一个多世纪以前就已经充分论证了的，同时也是为世界各国经济发展的实践所反复证明了的。
结论
通过对影响消费水平的因素分析，得出居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的，其他因素则次之。通过对消费支出用途结构的分析，了解到居民的生活水平消费支出结构上，生存型消费所占的比重会出现下降的趋势，而享受型消费和发展型消费所占的比重会呈现上升的趋势。对恩格尔系数分析，得出不管是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数都随时间变化而下降，这表明了我国居民整体生活水平的提高。对比分析消费需求、投资需求、进出口需求这三大需求对国内生产总值增长的贡献率，得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口，经济增长过分依赖于投资，而消费需求还有很大的发展空间。必须从思想上彻底摒弃“投资至上”的观念，牢固树立“消费第一”的思想。把扩大消费作为经济增长的根本目标和动力，才能不断改善和提高人们的生活水平和生活质量。
赵恒 （1991.07.19 ）男 汉族 四川成都 四川大学 硕士研究生在读 金融市场研究
[1]李宝瑜.《国民经济统计分析》[M].中国统计出版社，2002.
[2]徐小飞、龚德恩、吴成业.《关于生产函数的新思考-理论研究与实证分析》
[3]潘文卿、李子奈、张伟.《21 世纪前20 时年中国经济增长前景展望》
[4]中国统计年鉴网
国民消费 消费结构 恩格尔系数
研究国民消费的意义
社会需求包括消费需求、投资需求及净出口需求。消费需求作为其中很重要的一部分，对总需求具有重要的影响。
现阶段，我国正值经济转型的阶段，我国有条件也有必要依靠扩大内需尤其是居民消费需求来促进经济发展。首先，我国的居民消费结构正处于逐步优化升级的阶段。其次，我国居民基本消费需求已基本得到满足，现正逐步向发展消费型需求升级过渡。但在这一过程中，我们仍然面临许多问题，如产业产品结构、收入分配结构、区域协调发展程度及消费政策和观念等严重滞后于消费结构升级变化的需求，既导致了消费需求的缩减，也给社会生产造成了不良影响，因此，我们必须扩大内需，推动经济增长。
从理论角度讲，消费需求的具体内容主要体现在消费结构上，要增加居民消费，就要从研究居民消费结构入手，只有了解居民消费结构变化的趋势和规律，掌握消费需求的热点和发展方向，才能为消费者提供良好的政策环境，引导消费者合理扩大消费，才能促进产业结构调整与消费结构优化升级相协调，才能推动国民经济平稳、健康发展。
影响国民消费水平的因素分析
（1）模型建立与求解
居民消费水平受诸多因素的影响，例如收入水平，消费价格指数以及恩格尔系数。我们以1991年到2010 年消费水平的相关数据为基础，分别建立城镇、农村居民消费水平关于其三个影响因素的多元线性回归模型，进行逐步回归分析。
第一，对城镇消费水平进行分析。
以城镇居民消费水平相关数据位基础，y表示我国城镇居民消费水平绝对数，x1表示我国城镇居民人均可支配收入，x2表示我国城镇居民消费价格指数，x3表示我国城镇居民恩格尔系数。利用SPSS软件建立城镇居民消费水平y与x1、x2及x3三个影响因素的多元线性回归模型，得出结果如下：
由此得出：y=4672.999+0.736x1-5.937x2-52.900x3
第第二，对农村消费水平进行分析。
以农村居民消费水平相关数据为基础，y表示我国城镇居民消费水平绝对数，x1表示我国城镇居民人均可支配收入，x2表示我国城镇居民消费价格指数，x3表示我国城镇居民恩格尔系数。
y=470.486+0.721x1+1.793x2-8.827x3
（2）模型检验
第一，经济意义检验
根据回归结果：城镇：y=4672.999+0.736x1-5.937x2-52.900x3
农村：y=470.486+0.721x1+1.793x2-8.827x3，得知，其中x1前面的系数0.736与0.721分别表示在城镇（农村）居民消费价格指数和城镇（农村）居民恩格尔系数不变的条件下，城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）每增加1元，城镇（农村）居民消费水平绝对数平均增加0.736元（0.721元），与理论中描述的居民收入水平增加对居民消费水平变化有明显的影响，居民收入水平是影响消费水平增长的重要原因这个结论是一致的。
第二，统计推断检验。
一是拟合优度检验：由上面分析数据知两个模型的决定系数R2分别为0.994、0.998，调整的决定系数为0.992、0.998，可见解释变量与被解释变量间的关系极为密切，说明模型对样本的拟合效果非常好，解释变量能对被解释变量99.4% 99.8%的离差做出解释。
二是方程显著性检验—F检验：给定显著性水平α=0.05，由表中可以看出F=823.034（3195.1），查F分布表中自由度分別为k=3，n-k-1=4的临界值F0.05（3，4）=6059，由于F> F0.05（3，4），所以认为在5%的显著性水平下，Y对x1， x2， x3有显著的线性关系，回归方程式是显著的，即城镇居民家庭人均可支配收入（农村居民家庭人均纯收入）、城镇居民消费价格指数（农村居民消费价格指数）、城镇居民恩格尔系数（农村居民恩格尔系数）联合起来对被解释变量有显著影响。
三是变量显著性检验—t检验：给定的显著性水平α=0.05，查t分布表得出自由度为4的临界值t0.025（4）=2.776，由于回归分析表中：
城镇：t1=25.622，t2=-0.371，t3=-1.956
农村：t1=37.832，t2=-0.812，t3=-1.838
由检验可知，城镇│t1│≥2.766是显著的，而│t2│≥2.766， │t3│≥2.766都是不显著的，农村│t1│≥2.766，│t2│≥2.766，│t2│≥2.766也是不显著的，即可以认为居民消费价格指数与居民恩格尔系数对居民消费水平没有显著的影响，在建立模型时，可以不作为解释变量引进模型。而居民的收入水平对居民的消费水平的影响是显著的。由以上分析可知，在所选取的三个影响因素中，居民恩格尔系数的对居民消费水平的影响是最不显著的，居民消费价格指数次之，而居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的。分析结论与经济理论中的绝对收入理论是一致的，即收入水平是决定消费水平的主导因素 。 （3）绘制散点图分析
由散点图可以进一步认证，收入水平与消费水平呈明显的线性关系，而与价格指数，恩格尔系数关系不大，与我们上述的结论相一致。
消费结构分析
（1）消费支出的用途结构对比
消费支出的用途结构主要是分析居民消费支出在吃穿住行用等方面的支出结构。通过对消费支出用途結构的分析，可以了解居民的生活水平是否在提高，了解消费支出结构上的变化趋势，进而可以明确产业结构政策的制定方向。以城镇与农村居民家庭消费支出的用途结构对比数据为基础对消费结构进行分析，可以看出我国城镇居民和农村居民在消费结构上，即吃在消费支出中所占的比重会逐步下降，而穿、用、住、行的消费所占的比重会逐步上升。如果按照生存型消费、享受型消费和发展型消费的划分来看，生存型消费所占的比重会出现下降的趋势，而享受型消费和发展型消费所占的比重会呈现上升的趋势。
（2）恩格尔系数分析
对消费支出结构进行分析，我们可以结合国际上著名的恩格尔系数来进行。以，我国1991年—2010年城镇居民和农村居民的恩格尔系数为数据基础，可以看出，不管是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数都随时间变化而下降，这表明了我国居民整体生活水平的提高。
国民消费与经济增长的关系
按照国民经济核算的分析，国内生产总值按照支出法计算，可以分解为消费需求、投资需求、进出口需求。这三种需求都对经济增长起着重要的推动作用。结合三大需求对国内生产总值增长的贡献率和拉动的相关数据分析：
我们可以看到经济增长及其三大组成部分大致呈现如下特征：一是从数量上来看，三大需求中消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口。二是从稳定性来看，消费对经济增长的贡献率和拉动相对比较平稳。而投资尤其是净出口部分波动相对较大（如1985-1986年、2008-2009年净出口的贡献率出现了大起大落的情况）。
根据以往研究数据可以发现，90年代以来我国经济增长中消费需求对经济增长的作用很大，20世纪初消费需求的贡献率有显著的下降，在05年后有又回升趋势。消费需求拉动经济增长的原动力作用，是马克思和恩格斯早在一个多世纪以前就已经充分论证了的，同时也是为世界各国经济发展的实践所反复证明了的。
结论
通过对影响消费水平的因素分析，得出居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的，其他因素则次之。通过对消费支出用途结构的分析，了解到居民的生活水平消费支出结构上，生存型消费所占的比重会出现下降的趋势，而享受型消费和发展型消费所占的比重会呈现上升的趋势。对恩格尔系数分析，得出不管是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数都随时间变化而下降，这表明了我国居民整体生活水平的提高。对比分析消费需求、投资需求、进出口需求这三大需求对国内生产总值增长的贡献率，得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口，经济增长过分依赖于投资，而消费需求还有很大的发展空间。必须从思想上彻底摒弃“投资至上”的观念，牢固树立“消费第一”的思想。把扩大消费作为经济增长的根本目标和动力，才能不断改善和提高人们的生活水平和生活质量。
赵恒 （1991.07.19 ）男 汉族 四川成都 四川大学 硕士研究生在读 金融市场研究
[1]李宝瑜.《国民经济统计分析》[M].中国统计出版社，2002.
[2]徐小飞、龚德恩、吴成业.《关于生产函数的新思考-理论研究与实证分析》
[3]潘文卿、李子奈、张伟.《21 世纪前20 时年中国经济增长前景展望》
[4]中国统计年鉴网