熵理思维作为一种新的哲学概念和方法，具有规律的客观性和根本性。其要旨是：任何物质性、开放性系统的发展，都有赖于对资源的利用，利用的过程必然伴随着对资源的消耗，甚至破坏，因此，可持续发展是一种理性选择。预防职务犯罪工作同样要消耗人、财、物，也必须建立在有限环境、有限资源的基础上，准确定位、合理投入、有序开展，走可持续发展之路。本文试从熵理视角就此作一探讨。
　　
　　一、熵理思维的启示
　　
　　熵增原理是在1865年由德国科学家克劳修斯引进科学。熵，本是物质状态的一个基本量度，表示系统的无序程度，熵值越大。表明系统越无序；熵值越小，表明系统越有序。对于一个开放的系统，在一定条件下会通过外界环境向其提供自由能量(负熵)，使系统发生有序变化而实现熵减，但同时，系统的外界环境却因系统向其输出正熵而发生熵增。可见，熵理思维给人们以这样的启示：系统有序化依赖于对资源的利用，利用的过程同时也是对资源消耗和破坏的过程，会使系统所依赖的资源减少，以至影响整个系统的生存和发展。这正是可持续发展的实质所在。
　　
　　二、预防职务犯罪工作的熵理分析
　　
　　(一)预防职务犯罪活动是一个开放系统。预防职务犯罪是一项综合的社会系统工程，是建立在一定的社会政治经济大环境之上的“大预防”。从熵理来讲，正是这种环境给予预防职务犯罪工作发展的源泉和条件。预防职务犯罪工作本身包含极为复杂和丰富的要素，且内外要素互相作用、互相影响，这就决定了它不是一个封闭的系统，而是一个开放的、和谐的統一体，必须遵循和接受熵理定律的作用。
　　
　　(二)预防职务犯罪的收益和代价。“人类的一切行为在为他带来利益的同时，也必然使他付出代价”。在预防职务犯罪的过程中，一方面预防职务犯罪工作会发挥应有的作用，另一方面预防职务犯罪的过程同时也是对资源利用、消耗的过程。
　　
　　(三)预防职务犯罪工作的可持续发展。传统的经济学就是建立在无限资源、无限能源、无限环境基础之上的。长期以来，我们对预防职务犯罪工作的态度和行动也都潜意识地建立在这种传统观念上，对预防职务犯罪工作存在和发展空间，缺少稳步、有序推进的考虑，有的地方甚至脱离实际，舍本求末，贪大求荣，背离了预防职务犯罪工作的初衷。我们的国家还很困难，熵理思维要求我们必须改变以往的心智模式，理性地把预防职务犯罪工作建立在熵理的可持续发展基础之上，树立有限资源、有限发展意识，使预防职务犯罪工作既保持一定的规模、一定的进度，又保证其有序、有效的推进，实现应有的价值目标；既能充分考虑现阶段社会的承受能力，又能基本满足反腐败斗争未来形势发展的需要；既能保持预防工作内部要素的结构平衡，又能保证与我国社会总体发展的平衡，进一步扩大预防职务犯罪工作在社会中的发展位置和空间。
　　
　　三、预防职务犯罪工作可持续发展的实践
　　
　　(一)重新进行预防职务犯罪工作的定位。检察机关的预防职务犯罪工作作为国家司法预防的一个分支，是有中国特色社会主义检察制度的有机组成部分。检察机关开展预防职务犯罪工作必须立足于检察职能，把预防职务犯罪工作同检察机关的法律监督职能，以及和检察工作的基本格局联系起来，合理配置检察资源，依法开展预防职务犯罪工作。
　　
　　(二)科学制订预防职务犯罪的战略。从熵理看，预防职务犯罪工作是社会大系统下的一个子系统。我们不能就预防谈预防，而应当围绕党和国家大局，从系统的观点出发，进一步加强预防职务犯罪工作的开放程度和内外协调。要在社会经济基础和上层建筑所能容纳的限度内，选择预防方式、确定预防进度。
　　
　　(三)充分珍惜预防职务犯罪的资源。预防职务犯罪工作中，应当注意充分合理地利用现有资源，减少资源浪费，特别要注意避免预防工作中对资源环境的熵化，造成现有资源破坏而导致资源的质量弱减。第一，对于我国社会中的一些本土资源，如良好的道德观念、风俗习惯和政治组织体系等，应予充分利用和保护；第二，在学习国外先进预防经验中，引进、消化、吸收的过程有时也需要付出资源消耗和破坏的代价，因此不能盲从。
　　
　　(四)高度重视预防职务犯罪工作的效率。职务犯罪对国家政治形象和社会经济的直接损害、追究职务犯罪行为的人力和经济投入、以及犯罪对公共道德和价值观观念所产生的危害构成预防犯罪的机会成本。机会成本愈大，预防工作的效率就愈明显。同时效益的产生和提高意味着社会环境的好转和社会资源的再生，反过来又会为预防犯罪工作创造良好的外部环境，有利于塑造新的预防要素和预防资源，从而更有利于预防职务犯罪工作的可持续发展。