论文部分内容阅读
调查结果令人惊讶，中国创业企业家对待创业失败的态度与其他国家相当不同!
大型国有企业或外资企业在经济发展中所取得的成就往往受到广泛关注，而由国际著名战略咨询公司摩立特集团和国务院发展研究中心近期公布的一项调查显示，中小型创业企业的增长活力和动力也不可忽视。
随着越来越多中小企业的成长壮大，并通过上市等途径进入资本市场融资，中小型创业企业已成为中国经济发展的一个重要组成部分。
在目前国内外纷纷关注创业资本风险和回报的情况下，了解这类创业企业发展的驱动因素和潜在政策杠杆，对于政策制定将具有重要意义。
调查结果具有广泛的代表性：来自八个地区的受访者不但包括企业家和商业服务提供机构，还包括市、地和国家的政府机关，以及来自行业委员会、协会、创业孵化机构和教育机构的人员。
参加调查的企业家主要来自私营企业(占61％)，其中涉及的企业近一半在参加调查时过去三年销售额增长达10％以上。按照销售收入，受访企业基本均匀落于三个区间：100万～900万元，1000万～9900万元和1亿～9.9亿元。
中国各项主要指标排名居前
此次调查揭示了有关中国创业状况的一些值得关注的细节，如创业生态的良性发展、企业家对于创业生态的信心。总的来说，在包括俄罗斯、美国、新加坡和印度等发达和发展中国家的调查中，中国的各项主要指标排名居前。在融资战略、股权资本、技能发展、技术获得、企业分拆、信贷和优惠政策、对待所得税的态度、破产和股票期权等关键领域，中国的平均得分超过了其他国家的平均值，位居调查国家前两名。调查结果反映了受访者对中国所取得的经济成就以及持续高增长的普遍信心和乐观态度。
创业前三年，融资仍很难
调查显示，融资仍然是创业企业发展面临的一个挑战，特别是企业在创业运作比较关键的前三年，要获得银行贷款仍存在较高的门槛。调查显示，与俄罗斯和印度等国一样，内源融资仍是中国创业企业的一个主要融资来源。鉴于此，如何组织和调动提供内源融资的“天使投资者”的潜力，使之不仅限于创业资金募集，还进一步扩展到更为广泛的领域，值得进一步研究。天使投资者网络所起到的作用除了资金提供外，还可以包括提供专业和战略建议，帮助企业创造条件进行战略结盟、合作、引进人才等。活跃的天使投资者网络是很多国家成功的创业生态的一个主要特点，而中国在天使投资者网络的形成和利用方面仍然存在一定差距。
在融资方面，特别是在创业企业投资后期，如何充分利用多元化融资工具也是未来研究的一个重要课题。多元化融资工具包括风险资本、中小型企业银行贷款以及中小企业二板市场等。中国政府在《中小企业促进法》中提出的建立种子基金来支持国家和地方技术创新型新企业是个很好的开端，政府还可以开拓新的方法，扩大项目范围，覆盖更多的行业。近期政府颁布的银行贷款(银监会颁布的《银行开展小企业贷款业务指导意见》)和风险资本(发改委等十部委联合发布的《创业投资企业管理暂行办法》)等一系列法规，也是激励资源在中小企业中得到有效广泛利用的积极举措。
对“失败”的态度相当不同
调查反映，中国创业企业家对待创业失败的态度与其他国家相当不同。在很多传统经济体中，破产会给创业者带来不利的社会影响，也会使其面临致命的经济惩罚。令人惊讶的是，在中国进行的调查中，只有29％的受访者认为所存在的破产风险会改变其创业的态度。而俄罗斯和印度等邻近国家对待破产政策则远没有如此强的信心，两个国家认同这一看法的受访者比例分别为44％和50％，而韩国和新加坡受访者的比例则高达75％。
要促使创业者对风险和失败保持健康心态，政府需要帮助创业者在盲目乐观与畏缩不前之间取得平衡。在保持中国创业者中存在的积极态度的同时，也要帮助部分创业者避免“赌博”的心态，学习谨慎地衡量和对待风险。新颁布的破产政策和法规，特别是近期(2007)全国人大常委会颁布的《企业破产法》，都显示出立法环境正在变化，创业企业家将会面临更多强制性的义务和责任。在这种情况下，对创业企业家进行新的调查也许会有新的发现和启示。
税收激励 信心十足
对于政府是否有能力为研发产业化提供适当的税收激励，受访的中国创业企业家比其他任何国家都表现出更大的信心，对激励政策的肯定比例达到70％，在其他国家中，印度为47％，美国为33％，俄罗斯仅为6％。与此同时，国家政策制定和执行对某些企业不可避免存在一定倾斜，要使税收激励更为合理化，就需要进一步严格政策执行，探索税收激励创新，扩大激励范围，特别要使激励措施适应创业后期阶段企业发展的需求，并能够引导积极的创业企业家行为。某些税收激励政策条款制定于上世纪90年代初期，以适应当时以国有企业为主的转型经济期的需求，而在当前，国民经济发展发生了巨大变化，原有激励政策则不可避免需要进行相应调整。
“分拆”的利用仍不普遍
虽然调查显示分拆是刺激增长和创新的一个途径，但那些面临日益激烈竞争的大型国有企业对分拆的利用仍不普遍。目前，分拆在中国主要有两大类：国有企业改制上市，或者企业为了税务或债务原因进行的重组。创业企业家对分拆在创业中作用的信心一般反映出创业企业家是否做好了抓住机遇创造新价值的准备，通过分拆释放大型企业中潜藏的竞争动力。调查显示中国创业企业家在这方面持有乐观积极的态度(对分拆的信心中国为47％，与美国的48％和印度的49％非常接近)。但由于分拆仍被视为内部管理出现危机的一个信号，可能对公司的股价和声誉带来负面影响，创业企业家对分拆的利用仍犹豫不决。如果想让创业企业家有条件有环境使用分拆进行创业，政府需要帮助创业企业家建立对分拆的正确认识，并创造有利的环境和条件。
中国创业企业的变革仍在进行，为中国政府、本土及外国企业有效利用创业企业家对创业的信心、动力和创造力提供了充分的机会。了解企业如何在不断变化的创业生态中发展，有助于深入了解何种创业行为值得鼓励、哪些创业困难需要克服。此外，对已有的区域性数据进行分析，还可以揭示非沿海地区的企业家创业状况，并为如何推动东北和西部等地区的创业经济发展和创业投资提供参考。
大型国有企业或外资企业在经济发展中所取得的成就往往受到广泛关注，而由国际著名战略咨询公司摩立特集团和国务院发展研究中心近期公布的一项调查显示，中小型创业企业的增长活力和动力也不可忽视。
随着越来越多中小企业的成长壮大，并通过上市等途径进入资本市场融资，中小型创业企业已成为中国经济发展的一个重要组成部分。
在目前国内外纷纷关注创业资本风险和回报的情况下，了解这类创业企业发展的驱动因素和潜在政策杠杆，对于政策制定将具有重要意义。
调查结果具有广泛的代表性：来自八个地区的受访者不但包括企业家和商业服务提供机构，还包括市、地和国家的政府机关，以及来自行业委员会、协会、创业孵化机构和教育机构的人员。
参加调查的企业家主要来自私营企业(占61％)，其中涉及的企业近一半在参加调查时过去三年销售额增长达10％以上。按照销售收入，受访企业基本均匀落于三个区间：100万～900万元，1000万～9900万元和1亿～9.9亿元。
中国各项主要指标排名居前
此次调查揭示了有关中国创业状况的一些值得关注的细节，如创业生态的良性发展、企业家对于创业生态的信心。总的来说，在包括俄罗斯、美国、新加坡和印度等发达和发展中国家的调查中，中国的各项主要指标排名居前。在融资战略、股权资本、技能发展、技术获得、企业分拆、信贷和优惠政策、对待所得税的态度、破产和股票期权等关键领域，中国的平均得分超过了其他国家的平均值，位居调查国家前两名。调查结果反映了受访者对中国所取得的经济成就以及持续高增长的普遍信心和乐观态度。
创业前三年，融资仍很难
调查显示，融资仍然是创业企业发展面临的一个挑战，特别是企业在创业运作比较关键的前三年，要获得银行贷款仍存在较高的门槛。调查显示，与俄罗斯和印度等国一样，内源融资仍是中国创业企业的一个主要融资来源。鉴于此，如何组织和调动提供内源融资的“天使投资者”的潜力，使之不仅限于创业资金募集，还进一步扩展到更为广泛的领域，值得进一步研究。天使投资者网络所起到的作用除了资金提供外，还可以包括提供专业和战略建议，帮助企业创造条件进行战略结盟、合作、引进人才等。活跃的天使投资者网络是很多国家成功的创业生态的一个主要特点，而中国在天使投资者网络的形成和利用方面仍然存在一定差距。
在融资方面，特别是在创业企业投资后期，如何充分利用多元化融资工具也是未来研究的一个重要课题。多元化融资工具包括风险资本、中小型企业银行贷款以及中小企业二板市场等。中国政府在《中小企业促进法》中提出的建立种子基金来支持国家和地方技术创新型新企业是个很好的开端，政府还可以开拓新的方法，扩大项目范围，覆盖更多的行业。近期政府颁布的银行贷款(银监会颁布的《银行开展小企业贷款业务指导意见》)和风险资本(发改委等十部委联合发布的《创业投资企业管理暂行办法》)等一系列法规，也是激励资源在中小企业中得到有效广泛利用的积极举措。
对“失败”的态度相当不同
调查反映，中国创业企业家对待创业失败的态度与其他国家相当不同。在很多传统经济体中，破产会给创业者带来不利的社会影响，也会使其面临致命的经济惩罚。令人惊讶的是，在中国进行的调查中，只有29％的受访者认为所存在的破产风险会改变其创业的态度。而俄罗斯和印度等邻近国家对待破产政策则远没有如此强的信心，两个国家认同这一看法的受访者比例分别为44％和50％，而韩国和新加坡受访者的比例则高达75％。
要促使创业者对风险和失败保持健康心态，政府需要帮助创业者在盲目乐观与畏缩不前之间取得平衡。在保持中国创业者中存在的积极态度的同时，也要帮助部分创业者避免“赌博”的心态，学习谨慎地衡量和对待风险。新颁布的破产政策和法规，特别是近期(2007)全国人大常委会颁布的《企业破产法》，都显示出立法环境正在变化，创业企业家将会面临更多强制性的义务和责任。在这种情况下，对创业企业家进行新的调查也许会有新的发现和启示。
税收激励 信心十足
对于政府是否有能力为研发产业化提供适当的税收激励，受访的中国创业企业家比其他任何国家都表现出更大的信心，对激励政策的肯定比例达到70％，在其他国家中，印度为47％，美国为33％，俄罗斯仅为6％。与此同时，国家政策制定和执行对某些企业不可避免存在一定倾斜，要使税收激励更为合理化，就需要进一步严格政策执行，探索税收激励创新，扩大激励范围，特别要使激励措施适应创业后期阶段企业发展的需求，并能够引导积极的创业企业家行为。某些税收激励政策条款制定于上世纪90年代初期，以适应当时以国有企业为主的转型经济期的需求，而在当前，国民经济发展发生了巨大变化，原有激励政策则不可避免需要进行相应调整。
“分拆”的利用仍不普遍
虽然调查显示分拆是刺激增长和创新的一个途径，但那些面临日益激烈竞争的大型国有企业对分拆的利用仍不普遍。目前，分拆在中国主要有两大类：国有企业改制上市，或者企业为了税务或债务原因进行的重组。创业企业家对分拆在创业中作用的信心一般反映出创业企业家是否做好了抓住机遇创造新价值的准备，通过分拆释放大型企业中潜藏的竞争动力。调查显示中国创业企业家在这方面持有乐观积极的态度(对分拆的信心中国为47％，与美国的48％和印度的49％非常接近)。但由于分拆仍被视为内部管理出现危机的一个信号，可能对公司的股价和声誉带来负面影响，创业企业家对分拆的利用仍犹豫不决。如果想让创业企业家有条件有环境使用分拆进行创业，政府需要帮助创业企业家建立对分拆的正确认识，并创造有利的环境和条件。
中国创业企业的变革仍在进行，为中国政府、本土及外国企业有效利用创业企业家对创业的信心、动力和创造力提供了充分的机会。了解企业如何在不断变化的创业生态中发展，有助于深入了解何种创业行为值得鼓励、哪些创业困难需要克服。此外，对已有的区域性数据进行分析，还可以揭示非沿海地区的企业家创业状况，并为如何推动东北和西部等地区的创业经济发展和创业投资提供参考。