论文部分内容阅读
（大连工业大学，辽宁 大连 116034）
【摘要】：会计是商业的语言，与经济全球化的逐步发展，快速和资本市场的国际化，国际会计准则国际化的要求越来越强烈。中国是经济全球化的受益者，中国的资本不仅是在介绍，“走出去”。国际会计准则的趋同，有利于中国和世界的首都在一起，为了减少交易成本。的过程中促进我国会计准则的国际趋同，应该积极参与国际会计准则。会计准则趋同中存在的问题，需要采取相應的措施来解决，和现有会计准则趋同的背景下，国际会计准则趋同的性质，获得国际认可期待的过程中，国际会计准则理事会的改革健全的同时，扩大其影响力，建立一套高质量的会计准则，适应国际会计体系的发展。世界经济一体化和国际贸易自由化的发展，客观要求，相互承认的国家会计准则和等效的前提是第一个实现与国际会计准则的趋同。因此，世界各国都通过不断修订保持会计准则与国际会计准则趋同越来越紧迫。这也是近年来，我国通过不断修订会计准则与国际会计准则趋同，维护自己的权力。
【关键词】：会计准则；国际趋同；现状；问题对策
1会计准则国际趋同的含义
趋同， 这指的是线，运动的物体，有点满足，聚集，目的是实现一个统一的观点。国际会计准则的趋同，在2001年4月开始运营和替换，常务委员会国际会计准则理事会（IASB）在这个意义上，提出了未来的战略目标和规划，主要是指在经济全球化的影响下，世界各地的国家之间的合作与交流，协调和磨合，终于达成协议，在一定标准，会计标准的通用会计准则发展目标。
2 我国会计准则国际趋同的现状
我国企业的国际趋同的企业会计准则在我国一直在进步，不断加速。中国会计准则委员会成立于2003年，标志着我国会计准则与国际会计准则的时期到来，签署了2005年11月，中国会计准则与国际财务报告准则实现了与国际财务报告准则趋同联合声明的练习。2006年2月，中国会计准则，根据中国的实际情况，根据企业会计准则，正式发布了39个会计准则，新的一个接一个的基本原理、37项具体标准和采用新准则与原准则首次凝聚力的实用的方法系统的完整性与原会计准则有一个大幅增加，这也标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的会计准则体系正式建立。2010年，财政部发布了“中国会计准则与国际财务报告准则趋同路线图”。2014年，财政部发布了公允价值计量，如财务报表提出了八个新制定或修订企业会计准则，进一步维护中国企业会计准则与国际财务报告准则的不断趋同。实施一系列的标准，对中国会计准则与国际财务报告准则趋同奠定了坚实的基础。2015年12月7日，财政部制定了《企业会计准则没有。14 -收入（修正案）（草案）》”（以下简称“草案”），分为八章43岁的合同收入确认，包含多个交易安排，某些会计交易（或项目）的收入确认和计量的明确规则，指出会计处理的方向。草案的发布，我国正积极寻求与国际财务报告准则。
3我国会计准则国际趋同中存在的问题
经过多年努力，我国会计准则的国际趋同是很成功的，取得了许多积极明显的经济效果，积累了大量丰富的工作经验，也得到了国际社会的高度肯定。但总的来说，还有许多问题要解决，还有许多困难要克服。
3.1缺乏良好的经济环境
从形式和实质，国际会计准则是一个成熟的市场经济为导向，只有30多年市场经济在我国的历史，政府行政管理习惯和方式，政府对经济的干预程度、商业环境、法律法规，各种各样的产品市场和资本市场的发展不能与成熟的市场经济国家相比，国际会计准则及应用指南的某些规定太多之前，我国的现实环境。
3.2缺乏科学完善的治理体系
公司治理系统的功能实际上是经营活动的监督管理为企业制定相关的规章制度、是企业的股东，主管组织和各级管理人员的不同级别的企业权力和功能配置方法。目前，我国大多数企业治理和尚未成熟，一些早期建立公司治理结构的企业，其经营机制没有与时俱进，继续使用的传统模式的缺点。这种情况导致的执行标准是不够的，会计信息不能真实地反应企业的财务状况，制定规则的国际趋同理论。
3.3部分会计准则在趋同过程中过度抽象化
许多国际会计准则的规定，我国的大多数企业没有实际业务和信件，这使得很多企业和会计从业者的规则的使用这部分感觉很抽象，如金融工具相关标准。，另一方面，对于一些金融产品，比较国际会计准则规定和分类相关的金融工具，如银行金融公司购买短期保本产品，因为没有公开市场交易，和无法挽回的期限内，许多企业很难把他们的财产，通常只在流动资产年末“其他流动资产”
3.4在国际会计准则制定中的影响力较弱
目前，中国的会计准则是基于当前国际财务报告准则趋同最初，真正参与国际会计准则制定过程是有限的，没有最新研究成果的国际会计准则委员会的草案参考具体的会计政策。因此，中国的国际趋同的会计准则有一定的被动和滞后，在融合的过程中，单方面国际会计准则，更不用提要求的某些方面在我国会计准则的国际会计准则，导致我国企业经济利益受到损害，报告用户也会产生很多负面影响。
4寻求我国会计准则进一步国际趋同的对策
4.1积极完善相关配套体系
建立会计准则不仅仅是会计问题，它与我国建设的方方面面是分不开的。同时我国积极参与国际会计准则，应该是全面的看看我们国家目前的政治体制，经济体制、文化体制、政府监管、企业融资和税收政策体系，等等，通过比较，发现是不够的，可以完善和改进。提前收敛与我国国际会计准则的同时，财政部会计部门也在加强内部控制建设，会计监督管理、信息化建设等。
4.2加强会计准则执行力度
执行会计准则，以确保会计准则实施，这是我国的基本工作实现国际会计准则的趋同。首先，应加强金融部门和企业沟通。只有沟通才能增进相互了解，金融部门和业务之间的基础上，现有的好，通过各种途径加强彼此之间的沟通，完善沟通机制。其次，我们应该加强监督检查，必要时，按照规则的惩罚措施，确保政策执行。
4.3提高我国会计准则应用的可操作性
在会计准则的实施，以确保会计准则的质量和应用效果，有必要对传统的美国和其他西方发达国家作为参考，通过应用指南发布了指导意见，形成一套完整的指令，在企业会计准则的形式参与各种具体问题提供一个统一的标准，提高标准的适用性，降低实施的难度和操作成本。
4.4积极参与有关准则的制定
在我国多年会计改革的坚实基础上，有关人士提出：“趋同是方向、趋同不等于等同、趋同是过程、趋同是互动、趋同是新的起点”。我国作为全球最大的发展中国家和第二大经济体，坚持“趋同不等于等同、趋同应当互动”的原则，国际财务报告准则要实现其高质量、权威性和公认性，还需要推动IASB在修订完善国际会计准则时要充分考慮中国作为最大发展中国家的实际情况。
总结
总之，在这个阶段，将全面采用国际财务报告准则，时机还不成熟。然而，随着市场经济的完善和发展，我国的金融和会计信息用户组逐渐成熟，现有法律法规会逐渐变化，调整和完善。会计改革的完善和发展的所有方面提供进一步减少壁垒，创造更有利的对中国会计国际化的会计环境。因此，从长远来看，中国的会计准则将是未来的方向努力实现与国际财务报告准则趋同。
参考文献：
[1] 孔骋涛，我国会计准则国际趋同探析——基于与国际会计准则对比的角度[J]，商业会计，2013.9
[2] 康大伟， 会计准则国际趋同研究[J]，学术杂志，2016.2
[3] 黄燕飞，在会计准则趋同路上中国应选择的策略[J]，中国会计报，2016.5
[4]盖地.会计准则国际趋同的切入点[J].会计研究，2004，（10）：3～3
[5]张军.新会计准则国际趋同的背景和意义[J].中国学科教育，2008，（11）：75～76
[6]刘玉廷.企业会计准则体系：架构、趋同与等效[J].会计研究，2007，（3）：2～8
【摘要】：会计是商业的语言，与经济全球化的逐步发展，快速和资本市场的国际化，国际会计准则国际化的要求越来越强烈。中国是经济全球化的受益者，中国的资本不仅是在介绍，“走出去”。国际会计准则的趋同，有利于中国和世界的首都在一起，为了减少交易成本。的过程中促进我国会计准则的国际趋同，应该积极参与国际会计准则。会计准则趋同中存在的问题，需要采取相應的措施来解决，和现有会计准则趋同的背景下，国际会计准则趋同的性质，获得国际认可期待的过程中，国际会计准则理事会的改革健全的同时，扩大其影响力，建立一套高质量的会计准则，适应国际会计体系的发展。世界经济一体化和国际贸易自由化的发展，客观要求，相互承认的国家会计准则和等效的前提是第一个实现与国际会计准则的趋同。因此，世界各国都通过不断修订保持会计准则与国际会计准则趋同越来越紧迫。这也是近年来，我国通过不断修订会计准则与国际会计准则趋同，维护自己的权力。
【关键词】：会计准则；国际趋同；现状；问题对策
1会计准则国际趋同的含义
趋同， 这指的是线，运动的物体，有点满足，聚集，目的是实现一个统一的观点。国际会计准则的趋同，在2001年4月开始运营和替换，常务委员会国际会计准则理事会（IASB）在这个意义上，提出了未来的战略目标和规划，主要是指在经济全球化的影响下，世界各地的国家之间的合作与交流，协调和磨合，终于达成协议，在一定标准，会计标准的通用会计准则发展目标。
2 我国会计准则国际趋同的现状
我国企业的国际趋同的企业会计准则在我国一直在进步，不断加速。中国会计准则委员会成立于2003年，标志着我国会计准则与国际会计准则的时期到来，签署了2005年11月，中国会计准则与国际财务报告准则实现了与国际财务报告准则趋同联合声明的练习。2006年2月，中国会计准则，根据中国的实际情况，根据企业会计准则，正式发布了39个会计准则，新的一个接一个的基本原理、37项具体标准和采用新准则与原准则首次凝聚力的实用的方法系统的完整性与原会计准则有一个大幅增加，这也标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的会计准则体系正式建立。2010年，财政部发布了“中国会计准则与国际财务报告准则趋同路线图”。2014年，财政部发布了公允价值计量，如财务报表提出了八个新制定或修订企业会计准则，进一步维护中国企业会计准则与国际财务报告准则的不断趋同。实施一系列的标准，对中国会计准则与国际财务报告准则趋同奠定了坚实的基础。2015年12月7日，财政部制定了《企业会计准则没有。14 -收入（修正案）（草案）》”（以下简称“草案”），分为八章43岁的合同收入确认，包含多个交易安排，某些会计交易（或项目）的收入确认和计量的明确规则，指出会计处理的方向。草案的发布，我国正积极寻求与国际财务报告准则。
3我国会计准则国际趋同中存在的问题
经过多年努力，我国会计准则的国际趋同是很成功的，取得了许多积极明显的经济效果，积累了大量丰富的工作经验，也得到了国际社会的高度肯定。但总的来说，还有许多问题要解决，还有许多困难要克服。
3.1缺乏良好的经济环境
从形式和实质，国际会计准则是一个成熟的市场经济为导向，只有30多年市场经济在我国的历史，政府行政管理习惯和方式，政府对经济的干预程度、商业环境、法律法规，各种各样的产品市场和资本市场的发展不能与成熟的市场经济国家相比，国际会计准则及应用指南的某些规定太多之前，我国的现实环境。
3.2缺乏科学完善的治理体系
公司治理系统的功能实际上是经营活动的监督管理为企业制定相关的规章制度、是企业的股东，主管组织和各级管理人员的不同级别的企业权力和功能配置方法。目前，我国大多数企业治理和尚未成熟，一些早期建立公司治理结构的企业，其经营机制没有与时俱进，继续使用的传统模式的缺点。这种情况导致的执行标准是不够的，会计信息不能真实地反应企业的财务状况，制定规则的国际趋同理论。
3.3部分会计准则在趋同过程中过度抽象化
许多国际会计准则的规定，我国的大多数企业没有实际业务和信件，这使得很多企业和会计从业者的规则的使用这部分感觉很抽象，如金融工具相关标准。，另一方面，对于一些金融产品，比较国际会计准则规定和分类相关的金融工具，如银行金融公司购买短期保本产品，因为没有公开市场交易，和无法挽回的期限内，许多企业很难把他们的财产，通常只在流动资产年末“其他流动资产”
3.4在国际会计准则制定中的影响力较弱
目前，中国的会计准则是基于当前国际财务报告准则趋同最初，真正参与国际会计准则制定过程是有限的，没有最新研究成果的国际会计准则委员会的草案参考具体的会计政策。因此，中国的国际趋同的会计准则有一定的被动和滞后，在融合的过程中，单方面国际会计准则，更不用提要求的某些方面在我国会计准则的国际会计准则，导致我国企业经济利益受到损害，报告用户也会产生很多负面影响。
4寻求我国会计准则进一步国际趋同的对策
4.1积极完善相关配套体系
建立会计准则不仅仅是会计问题，它与我国建设的方方面面是分不开的。同时我国积极参与国际会计准则，应该是全面的看看我们国家目前的政治体制，经济体制、文化体制、政府监管、企业融资和税收政策体系，等等，通过比较，发现是不够的，可以完善和改进。提前收敛与我国国际会计准则的同时，财政部会计部门也在加强内部控制建设，会计监督管理、信息化建设等。
4.2加强会计准则执行力度
执行会计准则，以确保会计准则实施，这是我国的基本工作实现国际会计准则的趋同。首先，应加强金融部门和企业沟通。只有沟通才能增进相互了解，金融部门和业务之间的基础上，现有的好，通过各种途径加强彼此之间的沟通，完善沟通机制。其次，我们应该加强监督检查，必要时，按照规则的惩罚措施，确保政策执行。
4.3提高我国会计准则应用的可操作性
在会计准则的实施，以确保会计准则的质量和应用效果，有必要对传统的美国和其他西方发达国家作为参考，通过应用指南发布了指导意见，形成一套完整的指令，在企业会计准则的形式参与各种具体问题提供一个统一的标准，提高标准的适用性，降低实施的难度和操作成本。
4.4积极参与有关准则的制定
在我国多年会计改革的坚实基础上，有关人士提出：“趋同是方向、趋同不等于等同、趋同是过程、趋同是互动、趋同是新的起点”。我国作为全球最大的发展中国家和第二大经济体，坚持“趋同不等于等同、趋同应当互动”的原则，国际财务报告准则要实现其高质量、权威性和公认性，还需要推动IASB在修订完善国际会计准则时要充分考慮中国作为最大发展中国家的实际情况。
总结
总之，在这个阶段，将全面采用国际财务报告准则，时机还不成熟。然而，随着市场经济的完善和发展，我国的金融和会计信息用户组逐渐成熟，现有法律法规会逐渐变化，调整和完善。会计改革的完善和发展的所有方面提供进一步减少壁垒，创造更有利的对中国会计国际化的会计环境。因此，从长远来看，中国的会计准则将是未来的方向努力实现与国际财务报告准则趋同。
参考文献：
[1] 孔骋涛，我国会计准则国际趋同探析——基于与国际会计准则对比的角度[J]，商业会计，2013.9
[2] 康大伟， 会计准则国际趋同研究[J]，学术杂志，2016.2
[3] 黄燕飞，在会计准则趋同路上中国应选择的策略[J]，中国会计报，2016.5
[4]盖地.会计准则国际趋同的切入点[J].会计研究，2004，（10）：3～3
[5]张军.新会计准则国际趋同的背景和意义[J].中国学科教育，2008，（11）：75～76
[6]刘玉廷.企业会计准则体系：架构、趋同与等效[J].会计研究，2007，（3）：2～8