论文部分内容阅读
摘要：在渔业养殖过程中需要建立过水渠道，完善养殖区体系，而在养殖区体系中针对钉螺的有效控制最为重要，目前采用过水渠道塑料薄膜覆盖方法可有效灭螺，在经济功能性、生态功能性上也符合要求。它主要利用黑色薄膜吸热特性，令沟渠密封后升温破坏钉螺滋生环境，本文结合实验分析验证评价了这一创新技术，并对不同添加物薄膜覆盖灭螺方法的实施效果进行比较讨论。
关键词：黑色薄膜覆盖灭螺法;过水渠道;渔业养殖;钉螺;实验;对比分析
【中图分类号】R-0 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）09-205-02
钉螺属于日本血吸虫病传播中的唯一中间宿主，控制钉螺即能有效消除血吸虫病危害。目前比较常用的灭螺方法就包括了药物灭螺与环境改造。不过药物灭螺存在药物鱼毒效应，对渔业养殖极其不利，而采用环境改造所帶来的灭螺成本过高。因此综合来看必须思考其它创新技术方法，例如在渔业养殖区域过水渠道采用塑料薄膜覆盖技术，其灭螺效果良好，值得尝试。
一、渔业养殖区过水渠道塑料薄膜覆盖灭螺技术应用实验分析
为有效实现渔业养殖区灭螺，采用薄膜覆盖灭螺方法是有必要的，它能在灭螺效果与经济成本节约两方面体现灭螺价值意义，以下主要结合渔业养殖区过水渠道塑料薄膜覆盖灭螺技术应用实验展开详细讨论[1]。
（一）材料与方法选择
在实验中首先采用到了厚度规格为0.5mm的黑色塑料薄膜。同时采用生石灰（10斤/袋，含钙量99%以上）、有效成分含量为41%的草甘膦异丙胺盐（产品规格为200G/瓶）、水剂。最后选择江滩捕捉钉螺2000只，在实验室内养殖24小时。为展开实验专门取1200只活力较强的钉螺用作实验，并制作尺寸为15x15cm的塑料窗纱制螺袋40个，在每袋中装入实验钉螺30只[2]。
（二）现场准备
在指定实验位置选择280m长度的过水渠道，专门采用系统抽样法对钉螺螺情进行调查。调查中设置框距在3m左右，并统计区域内钉螺的密度与死亡状况。同时清理养殖区域中环境障碍，例如整理渠道形成倒梯形结构，保证上部宽度为2m，下部宽度为0.8m，高度为1m，最后将土完全压平、压实即可[3]。
（三）实验分组
按照环境为实验分组，主要分为3个实验组，保证每组占据100m过水渠道，且组间相隔距离为15m。首先将实验1组定位为不加药覆盖组;实验2组定位为生石灰覆盖组;实验3组定位为草甘膦覆盖组;覆盖区域采用草甘膦，喷洒剂量控制在0.24g/㎡。而对照组则另外选择100m长度且拥有同类环境的过水渠道进行钉螺养殖，但是不做任何特殊处理[4]。
（三）实验操作方法
具体的试验操作方法分为3步骤：首先是螺袋投放，在沟底每间隔10m位置平放一只螺袋，且采用塑料绳将螺袋连接并固定到堤边位置。
其次要展开施药过程。以实验2组环境为例，首先测量2组实验区域面积，再按照100g/㎡计算总药物投用量（30kg）。将投药量划分为10份并按照每10m距离进行人工撒粉（3kg）。在实验3组环境中，首先测量实验面积，再按照0.24g/㎡的标准计算总药物用量可达到300g，加水10kg以上，如此可配置出浓度为0.03%的药液，通过人工均匀喷洒推进实验过程[5]。
最后进入该试验技术的主要阶段，采用黑色薄膜进行覆盖，覆盖对象为3个实验组的所有过水渠道部分。在沟上采用无螺土将薄膜完全压实，再在沟底用砖块进行压实固定，保证每间隔1m位置就压实一块砖块，防止地膜被风完全刮起[6]。
（四）实验观察与评价
在明确实验方法操作后要对螺袋钉螺进行定期观察，一般在覆盖地膜之后的第15天进行第一次观察，在第30天进行第二次观察，然后每间隔30天在每个实验室取出一只螺袋，如此观察共10次，将螺袋中钉螺带回到实验室中，清洗干净并计数，加清水再饲养24小时后用敲击法鉴定其生命迹象，再进行钉螺死亡率统计。另外可采用环境钉螺观察评价法，在一年后清除黑色薄膜并基于实际环境采用系列抽样法进行钉螺螺情基线调查。同样设置框距为3m，并同时统计钉螺密度、死亡率以及钉螺密度的下降率[7]。
在评价方面对薄膜下不同添加物方法的灭螺效果进行对比分析，比较3实验组螺袋中钉螺在不同时间的死亡率，同时比较现场环境同一实验组在实验前后钉螺的密度下降率变化[8]。
最后将所有实验数据都录入到Excel数据库中，利用spss18统计软件进行比较用卡方检验统计，制作出钉螺死亡率的变化趋势图即可[9]。
二、渔业养殖过水渠道塑料薄膜覆盖灭螺技术应用的结果分析
（一）灭螺效果对比分析
首先基于不同添加物塑料薄膜覆盖灭螺实验方法效果进行比较分析。3实验组分别为实验1组不加药覆盖组;实验2组生石灰覆盖组;实验3组草甘膦覆盖组。3组的对比结果如表1[10]。
结合表1可以看出，在采用不同添加物覆膜方法过程中其灭螺效果也不尽相同。相比之下生石灰覆盖具有最好的灭螺效果，它采用了生石灰覆盖灭螺，钉螺校正死亡率可最高达到99.55%。
当然，基于不同覆膜季节进行灭螺效果也相对突出。一般来说3种塑料薄膜覆盖技术都表现出了较好的春季覆膜适应能力，整体上灭螺效果是高于夏季的。其中春季覆膜效果最好的是草甘膦，其次是生石灰，采用草甘膦可提高钉螺校正死亡率达到92.9%[11]。
（二）灭螺实验结论分析
总体来说，采用黑色地膜覆盖进行灭螺相比于常规药物灭螺效果比较差距较大。在实验中需要选择相对适宜的环境，特别是保证沟渠环境良好，采用草甘膦或生石灰配合黑色地膜覆盖可提升灭螺效果[12]。这些灭螺方法相比于药物加地膜覆盖技术表现更加优秀到位，也更优于单纯药物灭螺方法。针对钉螺的基本特征采用黑色地膜覆盖技术，基于不同方法、不同添加物可有效调整灭螺策略，通过比较发现单纯地膜覆盖灭螺效果良好，但如果考虑加入生石灰与草甘膦其灭螺效果还能更进一步[13]。具体来讲还必须根据实际环境对沟渠灭螺数据实施科学性比较，通过结果证实并选择钉螺死亡率更高的灭螺实验内容。当然，目前的现有技术还未能实现100%灭螺，依然存在一定差距，这实际上也与地方对该技术操作不够熟练、技术应用体系未能构建、不够成熟大有关系，同时也不能忽略了因地制宜的环境问题，某些复杂环境中如果反复采用药物灭螺反而会起到适得其反的效果，不利于钉螺修正死亡率的有效提高，反而还会增加钉螺危害，导致过水渠道钉螺危害更加严重[14]。一般来说，在灌溉沟渠或养殖水产过程中应该基于综合特殊环境问题展开考量，在做好安全环保的基础上注意对覆盖季节的选择，例如选择绿色植被还尚未繁盛的早春季节展开灭螺工作，如此操作效果更佳[15]。 总结：
综上所述，多年来各地都在探讨思考新型的灭螺方法，希望进一步提高灭螺效率，但始终未能如愿。如今黑色地膜覆盖技术的出现则希望解决这一问题，它作为一种新灭螺技术合理运用了黑色塑料膜的密闭性与吸热性，在大幅度提高塑料薄膜内部温度的过程中配合合理用药即可杀灭钉螺，甚至改变钉螺滋生环境，不但对土表，甚至对土层中的钉螺及钉螺螺卵都会造成一定影响，有效抑制钉螺的下一代成功繁殖。相比于传统灭螺技术，新钉螺灭螺技术在技术操作方面更加简单易于上手，且其操作成本相对较低，成效较高，可维持较长时间，对鱼类的毒害程度也是最低的。目前国内渔业养殖行业中已经开设了多个试点，尝试将“黑色地膜覆盖灭螺”技术全面、立体化铺开，有效积累大量科学灭螺的技术方法与工作经验，尝试运用不同添加物、不同方法、在不同季节进行灭螺黑色地膜覆盖技术应用，为渔业养殖灭螺创造保护体系，也为了提高地方的血吸蟲防治工作整体水平。利用黑色地膜覆盖技术方法的广覆盖范围、安全有效应用方法策略以及易于考核优势特点，争取将该技术应用全面铺开，深化应用，提高地方渔业产业养殖经济效益与社会效益。
参考文献：
[1]刘汉成，钟晨晖，万国清，等.塑料薄膜覆盖法现场灭螺效果[J].中国血吸虫病防治杂志，2013，25（4）：399-401.
[2]李新祥，王萍，李冰.江山市钉螺分布调查[J].预防医学，2019，31（8）：833-836，840.
[3]吴建华，刘美红，李帅岚，等.灭钉螺药物作用机制的研究进展[J].中国媒介生物学及控制杂志，2019，30（3）：356-360.
[4]张琳，王家生，杨启红，等.水中钉螺迁移扩散的研究进展及展望[J].长江科学院院报，2019，36（1）：7-12.
[5]潘晓翔，安金生.长江沿线排灌站和船闸引起钉螺向堤内扩散调查[J].中国热带医学，2019，19（5）：444-448.
[6]李章，简明梁，李晓琴，等.新型灭螺药物吡螺脲对四川山丘型钉螺室内浸杀试验效果观察[J].寄生虫病与感染性疾病，2019，17（2）：122-124.
[7]陈登，朱匡纪，张剑锋，等.三种灭螺药物与除草剂复配灭螺效果观察与成本效益分析[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2018，36（5）：443-448，454.
[8]吴洪初，马玉才，张正球，等.3种常用灭螺药大规模现场应用效果与费用评价[J].中国血吸虫病防治杂志，2018，30（6）：619-624.
基金项目：江苏省扬州市重大科技示范项目（YZ2017064）
作者简介：沈粉定1969年生，男，汉族，本科，副主任医师，研究方向：寄生虫病控制。
作者单位：
1扬州市江都区第四人民医院 江苏扬州 225200
2扬州市江都区疾病预防控制中心 江苏扬州 225200
关键词：黑色薄膜覆盖灭螺法;过水渠道;渔业养殖;钉螺;实验;对比分析
【中图分类号】R-0 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）09-205-02
钉螺属于日本血吸虫病传播中的唯一中间宿主，控制钉螺即能有效消除血吸虫病危害。目前比较常用的灭螺方法就包括了药物灭螺与环境改造。不过药物灭螺存在药物鱼毒效应，对渔业养殖极其不利，而采用环境改造所帶来的灭螺成本过高。因此综合来看必须思考其它创新技术方法，例如在渔业养殖区域过水渠道采用塑料薄膜覆盖技术，其灭螺效果良好，值得尝试。
一、渔业养殖区过水渠道塑料薄膜覆盖灭螺技术应用实验分析
为有效实现渔业养殖区灭螺，采用薄膜覆盖灭螺方法是有必要的，它能在灭螺效果与经济成本节约两方面体现灭螺价值意义，以下主要结合渔业养殖区过水渠道塑料薄膜覆盖灭螺技术应用实验展开详细讨论[1]。
（一）材料与方法选择
在实验中首先采用到了厚度规格为0.5mm的黑色塑料薄膜。同时采用生石灰（10斤/袋，含钙量99%以上）、有效成分含量为41%的草甘膦异丙胺盐（产品规格为200G/瓶）、水剂。最后选择江滩捕捉钉螺2000只，在实验室内养殖24小时。为展开实验专门取1200只活力较强的钉螺用作实验，并制作尺寸为15x15cm的塑料窗纱制螺袋40个，在每袋中装入实验钉螺30只[2]。
（二）现场准备
在指定实验位置选择280m长度的过水渠道，专门采用系统抽样法对钉螺螺情进行调查。调查中设置框距在3m左右，并统计区域内钉螺的密度与死亡状况。同时清理养殖区域中环境障碍，例如整理渠道形成倒梯形结构，保证上部宽度为2m，下部宽度为0.8m，高度为1m，最后将土完全压平、压实即可[3]。
（三）实验分组
按照环境为实验分组，主要分为3个实验组，保证每组占据100m过水渠道，且组间相隔距离为15m。首先将实验1组定位为不加药覆盖组;实验2组定位为生石灰覆盖组;实验3组定位为草甘膦覆盖组;覆盖区域采用草甘膦，喷洒剂量控制在0.24g/㎡。而对照组则另外选择100m长度且拥有同类环境的过水渠道进行钉螺养殖，但是不做任何特殊处理[4]。
（三）实验操作方法
具体的试验操作方法分为3步骤：首先是螺袋投放，在沟底每间隔10m位置平放一只螺袋，且采用塑料绳将螺袋连接并固定到堤边位置。
其次要展开施药过程。以实验2组环境为例，首先测量2组实验区域面积，再按照100g/㎡计算总药物投用量（30kg）。将投药量划分为10份并按照每10m距离进行人工撒粉（3kg）。在实验3组环境中，首先测量实验面积，再按照0.24g/㎡的标准计算总药物用量可达到300g，加水10kg以上，如此可配置出浓度为0.03%的药液，通过人工均匀喷洒推进实验过程[5]。
最后进入该试验技术的主要阶段，采用黑色薄膜进行覆盖，覆盖对象为3个实验组的所有过水渠道部分。在沟上采用无螺土将薄膜完全压实，再在沟底用砖块进行压实固定，保证每间隔1m位置就压实一块砖块，防止地膜被风完全刮起[6]。
（四）实验观察与评价
在明确实验方法操作后要对螺袋钉螺进行定期观察，一般在覆盖地膜之后的第15天进行第一次观察，在第30天进行第二次观察，然后每间隔30天在每个实验室取出一只螺袋，如此观察共10次，将螺袋中钉螺带回到实验室中，清洗干净并计数，加清水再饲养24小时后用敲击法鉴定其生命迹象，再进行钉螺死亡率统计。另外可采用环境钉螺观察评价法，在一年后清除黑色薄膜并基于实际环境采用系列抽样法进行钉螺螺情基线调查。同样设置框距为3m，并同时统计钉螺密度、死亡率以及钉螺密度的下降率[7]。
在评价方面对薄膜下不同添加物方法的灭螺效果进行对比分析，比较3实验组螺袋中钉螺在不同时间的死亡率，同时比较现场环境同一实验组在实验前后钉螺的密度下降率变化[8]。
最后将所有实验数据都录入到Excel数据库中，利用spss18统计软件进行比较用卡方检验统计，制作出钉螺死亡率的变化趋势图即可[9]。
二、渔业养殖过水渠道塑料薄膜覆盖灭螺技术应用的结果分析
（一）灭螺效果对比分析
首先基于不同添加物塑料薄膜覆盖灭螺实验方法效果进行比较分析。3实验组分别为实验1组不加药覆盖组;实验2组生石灰覆盖组;实验3组草甘膦覆盖组。3组的对比结果如表1[10]。
结合表1可以看出，在采用不同添加物覆膜方法过程中其灭螺效果也不尽相同。相比之下生石灰覆盖具有最好的灭螺效果，它采用了生石灰覆盖灭螺，钉螺校正死亡率可最高达到99.55%。
当然，基于不同覆膜季节进行灭螺效果也相对突出。一般来说3种塑料薄膜覆盖技术都表现出了较好的春季覆膜适应能力，整体上灭螺效果是高于夏季的。其中春季覆膜效果最好的是草甘膦，其次是生石灰，采用草甘膦可提高钉螺校正死亡率达到92.9%[11]。
（二）灭螺实验结论分析
总体来说，采用黑色地膜覆盖进行灭螺相比于常规药物灭螺效果比较差距较大。在实验中需要选择相对适宜的环境，特别是保证沟渠环境良好，采用草甘膦或生石灰配合黑色地膜覆盖可提升灭螺效果[12]。这些灭螺方法相比于药物加地膜覆盖技术表现更加优秀到位，也更优于单纯药物灭螺方法。针对钉螺的基本特征采用黑色地膜覆盖技术，基于不同方法、不同添加物可有效调整灭螺策略，通过比较发现单纯地膜覆盖灭螺效果良好，但如果考虑加入生石灰与草甘膦其灭螺效果还能更进一步[13]。具体来讲还必须根据实际环境对沟渠灭螺数据实施科学性比较，通过结果证实并选择钉螺死亡率更高的灭螺实验内容。当然，目前的现有技术还未能实现100%灭螺，依然存在一定差距，这实际上也与地方对该技术操作不够熟练、技术应用体系未能构建、不够成熟大有关系，同时也不能忽略了因地制宜的环境问题，某些复杂环境中如果反复采用药物灭螺反而会起到适得其反的效果，不利于钉螺修正死亡率的有效提高，反而还会增加钉螺危害，导致过水渠道钉螺危害更加严重[14]。一般来说，在灌溉沟渠或养殖水产过程中应该基于综合特殊环境问题展开考量，在做好安全环保的基础上注意对覆盖季节的选择，例如选择绿色植被还尚未繁盛的早春季节展开灭螺工作，如此操作效果更佳[15]。 总结：
综上所述，多年来各地都在探讨思考新型的灭螺方法，希望进一步提高灭螺效率，但始终未能如愿。如今黑色地膜覆盖技术的出现则希望解决这一问题，它作为一种新灭螺技术合理运用了黑色塑料膜的密闭性与吸热性，在大幅度提高塑料薄膜内部温度的过程中配合合理用药即可杀灭钉螺，甚至改变钉螺滋生环境，不但对土表，甚至对土层中的钉螺及钉螺螺卵都会造成一定影响，有效抑制钉螺的下一代成功繁殖。相比于传统灭螺技术，新钉螺灭螺技术在技术操作方面更加简单易于上手，且其操作成本相对较低，成效较高，可维持较长时间，对鱼类的毒害程度也是最低的。目前国内渔业养殖行业中已经开设了多个试点，尝试将“黑色地膜覆盖灭螺”技术全面、立体化铺开，有效积累大量科学灭螺的技术方法与工作经验，尝试运用不同添加物、不同方法、在不同季节进行灭螺黑色地膜覆盖技术应用，为渔业养殖灭螺创造保护体系，也为了提高地方的血吸蟲防治工作整体水平。利用黑色地膜覆盖技术方法的广覆盖范围、安全有效应用方法策略以及易于考核优势特点，争取将该技术应用全面铺开，深化应用，提高地方渔业产业养殖经济效益与社会效益。
参考文献：
[1]刘汉成，钟晨晖，万国清，等.塑料薄膜覆盖法现场灭螺效果[J].中国血吸虫病防治杂志，2013，25（4）：399-401.
[2]李新祥，王萍，李冰.江山市钉螺分布调查[J].预防医学，2019，31（8）：833-836，840.
[3]吴建华，刘美红，李帅岚，等.灭钉螺药物作用机制的研究进展[J].中国媒介生物学及控制杂志，2019，30（3）：356-360.
[4]张琳，王家生，杨启红，等.水中钉螺迁移扩散的研究进展及展望[J].长江科学院院报，2019，36（1）：7-12.
[5]潘晓翔，安金生.长江沿线排灌站和船闸引起钉螺向堤内扩散调查[J].中国热带医学，2019，19（5）：444-448.
[6]李章，简明梁，李晓琴，等.新型灭螺药物吡螺脲对四川山丘型钉螺室内浸杀试验效果观察[J].寄生虫病与感染性疾病，2019，17（2）：122-124.
[7]陈登，朱匡纪，张剑锋，等.三种灭螺药物与除草剂复配灭螺效果观察与成本效益分析[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志，2018，36（5）：443-448，454.
[8]吴洪初，马玉才，张正球，等.3种常用灭螺药大规模现场应用效果与费用评价[J].中国血吸虫病防治杂志，2018，30（6）：619-624.
基金项目：江苏省扬州市重大科技示范项目（YZ2017064）
作者简介：沈粉定1969年生，男，汉族，本科，副主任医师，研究方向：寄生虫病控制。
作者单位：
1扬州市江都区第四人民医院 江苏扬州 225200
2扬州市江都区疾病预防控制中心 江苏扬州 225200