以看守所检察为平台的诉讼法律监督机制推行途径及完善

来源 :当代学术论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:krist2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  对诉讼活动实行法律监督,是宪法和法律赋予人民检察院的重要职责,是我国社会主义司法制度、检察制度的重要特色,是人民检察院法律监督性质和职能的重要体现。全面加强人民检察院对诉讼活动的法律监督,促进司法公正,是党中央的明确要求和人民群众的迫切愿望,也是检察工作实现科学发展的客观要求。贯彻“强化法律监督,维护公平正义”的检察工作主题,严格依法履行人民检察院的法律监督职能,进一步加大工作力度,狠抓薄弱环节,突出监督重点,完善监督机制,强化监督措施,提高监督能力,增强监督实效,促进司法公正,对于全面强化法律监督,维护社会主义法制的统一、尊严和权威,促进公正廉洁执法,维护社会公平正义、促进社会和谐稳定具有重要意义。
   方城县检察院立足检察职能,认真摸索诉讼监督工作规律,积极探索新形势下加强诉讼监督工作的新举措,构建以看守所检察为平台的诉讼法律监督机制,规范诉讼监督行为,提高诉讼监督能力,取得了较好的监督实效。以看守所检察为平台的诉讼法律监督机制,是以看守所为平台,把反贪、反渎、侦监、公诉、监所等部门所需的现代化设备进行有效集中、科学规划和统一使用,尽快实现网上办案、网上批捕、网上同步录音录像、网上信息监控,建立以看守所为平台的刑事诉讼法律监督配套机制,强化流程管理,有效整合诉讼监督和检察资源。
  一、远程视频提审操作程序与制度完善
   2009年,最高人民检察院出台《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定(试行)》,明确省级以下(不含省级)检察院立案侦查的案件,需要逮捕犯罪嫌疑人的,应报请上一级检察院审查决定。此次改革是加强对检察权的监督制约,保证检察工作科学发展的需要,是推进检察机关执法规范化建设、提高办案质量的需要,是增强检察机关执法公正性和公信力的需要。这项改革强化了内部监督,促使下级检察机关的自侦部门在侦查工作中转变执法理念,规范办案方式,杜绝执法随意性的发生,有利于处理好打击犯罪与保障人权的关系,保障检察权正确行使,实现社会的公平正义。但是,改革过程中也遇到一些问题,如审查逮捕职务犯罪案件时限上的问题。我国刑诉法第一百三十四条规定:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间可以延长一日至四日。”也就是说职务犯罪案件在检察机关最多只有十四日的办案期限。而最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第一百一十一条规定:“对本院侦查部门移送审查逮捕的案件,犯罪嫌疑人已被拘留的,应当在侦查監督部门接到逮捕犯罪嫌疑人意见书后的七日以内,由检察长或者检察委员会决定是否逮捕;……”侦监部门要在这短短的七天时间里,完成对全案事实、证据和讯问同步录音录像资料的审查,提出是否逮捕的意见,还要为领导决策预留时间,时间原本已很紧张,而异地关押的提讯,办案人员的往返奔波,又使时间变得更加紧张。
   针对此种情况,从去年起,方城县检察院按照市院部署和要求,大力加强信息网络建设,先后投入几十万元,购置了高清摄像机、调音台、声音输入输出器、视频分割器、电脑等软硬件技术设备,架设了光纤,建成了远程视频提审系统,并实现了与驻所检察独立监控系统、同步录音录像系统、局域网系统的互联互通。通过两年来的实施,产生了良好的实践效果。避免了办案人员的往返奔波,提高了工作效率、节约了办案成本;促使了干警文明、规范办案,提高了干警办案水平和质量;实现了固定证据、展示证据,增强了证据的庭审采信度。同时,犯罪嫌疑人始终处于镜头之下,一些不安全因素得到了有效避免或及时处理。
  二、驻所独立监控系统的使用与监所检察规范化建设
   为有效解决驻所检察工作中存在的监督方式滞后、效果不明显等问题,方城县检察院根据市院的部署和要求,积极探索监管执法监督的新途径,加大科技投入,购置了硬盘录像机、高清晰监控显示器、大容量硬盘、交换机等监控联网设备,建成了驻所检察室独立的数字化远程监控系统,实现了对看守所监管执法活动的远程动态管理和实时监督。驻所检察监控系统独立于看守所和驻所武警原有的监控系统,由检察机关驻所检察人员管理、使用,目前我院监所检察科在看守所各管教室、监控室、监室各通道走廊等处设置了12个摄像头,实行24小时监控,及时依法监督监管执法活动,纠正违法活动,维护了监管场所监管秩序的正常运行。独立监控实施两年来,我院监所检察科通过监控录像发现的问题,先后向方城县公安局发出检察建议5份,纠正违法10余份,有效的维护了监管场所的监管安全和监管秩序的稳定,增强了驻所检察法律监督的独立性,提高了法律监督的效率,扩大了法律监督的空间。
   同时,需要指出的是,目前我院独立监控系统还尚未与看守所原有的监控系统联网并机,对看守所监控存在盲区,对于监室内在押人员生活、学习、劳动情况了解、掌握的不够全面,这也为监管活动留下了隐患。
  三、检察资源整合与强化刑事诉讼监督
   按照市院“横向协作,内部整合,总体统筹”的检察工作一体化的要求,我院在市院的统一领导下,以看守所为平台,整合检察资源,实现监所、侦监、公诉执法流程互动监督机制。
   1、为了防止监所、侦监、公诉部门之间监督边缘的空隙与脱节,我院通过规定监所、侦监、公诉部门在局域网内以互相访问《在押人员诉讼信息监控系统》方式进行监督管理,重点监督公安机关刑事拘留及进入检察院批捕、起诉后的案件、法院审理阶段及判决后交付执行的案件。包括立案监督、漏犯漏罪、超期羁押、违法取证、无证羁押、刑讯逼供、违法交付执行等内容。以此形成监督合力,达到自觉主动监督、诉讼监督不留盲区的效果。自该系统实施以来,共录入在押人员信息404人,及时掌握在押人员在各诉讼环节及期限,对侦查期限、审查逮捕期限、审查起诉期限等在押人员羁押期限进行监控,使得被告人程晓海等一批久拖未决的案件得到了解决。
   2、我院监所部门通过在押人员约见检察官、驻所检察官定期与在押人员谈话等制度,掌握在押人员心理变化、认罪态度、漏犯漏罪刑事案件线索等信息,及受理在押人员的各种控告检举的线索,再将获得信息根据内容性质通报给侦监、公诉、自侦等部门,获得信息的部门再将处理意见反馈监所部门,保证了在押人员的合法权益的维护。
   3、针对自侦案件的特点,我院监所部门对自侦案件的在押人员实行重点监控,建立信息档案,收集在押人员律师、亲属会见和案件控告举报信息,并根据自侦部门的要求做好在押职务犯罪嫌疑人的思想工作,及时通知在押人员约见自侦案件承办检察官,协调自侦案件狱侦人员突破案件。
   4、建立监外执行罪犯信息档案。完善了监外执行罪犯监督管理登记表、监外执行罪犯监外管理告知书等各种表格。监所部门将监外执行罪犯的相关表格整理归档,并将有关信息将及时通报侦监、公诉等部门,侦监、公诉部门可以据此确定刑事案件被告人有无犯罪前科,是否属于服刑期间又犯罪,是否属于刑满后五年内再犯罪的累犯,以及了解同案犯的基本情况,有利于追诉被告人和在公诉时提出准确的量刑建议。
  四、健全和完善以看守所检察为平台的诉讼法律监督机制几点构想
   1、进一步强化监督意识,提高监督能力。认真学习领会党的十七大和十七届五中全会精神,深入开展社会主义法治理念教育和“强化法律监督、维护公平正义”的检察工作主题教育,引导广大检察人员深刻认识检察机关的宪法定位,不断增强做好诉讼监督工作的责任感和使命感,努力做到既敢于监督、敢于碰硬,又善于监督、务求实效。
   2、进一步完善诉讼法律监督机制目标责任制度。制定详细的远程视频提审、驻所独立监控系统以及在押人员诉讼信息监控系统的操作流程和使用规定,明确目标责任,分解落实各项工作任务,扎实推进诉讼法律监督机制的建设。
   3、进一步加强检察机关内部协作,建立由检察长牵头,侦监、公诉、监所等部门在各个诉讼阶段互相配合与互相监督的协作机制,有力地提升诉讼监督能力和监督效果,推进公正廉洁执法,有效整合诉讼监督和检察资源。
   4、进一步加大培训力度,使其尽快掌握操作和使用远程视频提审、驻所独立监控系统以及在押人员诉讼信息监控系统的程序和步骤,使各系统能够最大程度的发挥其作用。
  
其他文献
摘要:高等职业教育的发展与长株潭“两型社会”的建设始终处于一种互惠共生的关系;长株潭“两型社会”的建设在多层面对高等职业教育提出了更高要求;高等职业教育在长株潭“两型社会”建设中有着突出作用,需要通过推动高等职业教育的快速发展来积极回应长株潭“两型社会”的建设诉求。  关键词:湖南;高等职业教育;长株潭“两型社会”     长株潭城市群成为全国“两型社会”建设综合配套改革试验区,这极大地刺激了长
期刊
证人证言是我国刑事诉讼法规定的七种法定证据之一,在检察机关查办贿赂犯罪案件中发挥着重要作用。司法实践中,大部分证人都能够积极配合检察机关如实提供证言,但也存在部分证人由于种种因素而拒绝作证的现象,并且阻碍了一些贿赂案件的侦破。因此,本文拟就证人拒绝作证的原因及对策作些分析。  一、证人拒绝作证的原因   1、私欲、患利心理作怪。一是证人向国家工作人员行贿,对为其谋取利益的国家工作人员有感激之情,
期刊
摘要:随着经济社会的飞速发展,交通运输量的猛增,交通肇事案件呈频发上升趋势,且案件情节形形色色。交通肇事后,肇事司机找人顶替的情形也是越来越多,五花八门。面对错综复杂的案情,我们必须抓住案件的主线,看清“顶替”过程中,不同情形的各自本质。本着不枉不纵的执法准则,区分不同的情形,准确把握犯罪嫌疑人的主观目的与客观行为,对犯罪嫌疑人的行为做出准确的评价。  关键词:交通肇事;逃逸;妨害作证    
期刊
摘要:素质教育强调学生要学会求知判断,这就要求学生在阅读中应该具备一定的思维创造能力。尤其是高中学生,要提高英语文章的阅读效率,教师就应该重视学生的阅读自主性学习,形成和养成学生英语阅读自主性学习的能力和习惯是学好英语的关键。     在英语教学中,我们立足于双基教学和训练,力求做到学生有发展、学得活、学得透,阅读理解主要测试学生对词句和语篇的理解能力,近几年高考对阅读理解的考查有如下趋势:所选
期刊
摘要:中国古代历史中充斥了贪污腐败的痕迹,历朝统治者在惩治贪污犯罪方面都有自己的建树,逐渐建立了从官吏选拔、监察到惩治的一系列法律制度。尽管中国封建社会没有彻底清除贪污犯罪,但是每个制度在特定历史时期都发挥了自身作用。在中国面临政治生活腐败的问题时,我们应该反思历史,从历史中寻找反贪途径。  关键词:选拔;监察;惩治;民间力量     介绍我国古代惩贪廉政法律制度的文献很多,本文主要立足于《中国
期刊
摘要:作为司法人员,法官这个群体从诞生之日起就担负著重大的使命。本文试图从多方入手,通过分析古代法官的职责、监督制度、回避制度、破案手法、执法障碍等等,对古代法官制度有个全面的了解,理解法官制度几千年来辗转相承的发展过程。  关键词:古代法官;制度;执法      德沃金说过,“法院是法律帝国的首都,法官是帝国的王侯。”法治的状况很大程度上取决于执法官员的素质。纵观中国法制的历史沿革,就不可忽略
期刊
一、刑事和解机制概述  (一)“检调对接”与刑事和解   “检调对接”是指检察机关在依法履行法律监督职能的同时,依托社会矛盾纠纷大调解机制,以和谐司法的理念和调解的方式,在法律规定的框架内,有效化解各类矛盾纠纷的工作机制。①自从2004年南通市崇川区人民检察院在“大调解”机制背景下建立“检调对接”机制后,全省检察机关纷纷学习和总结,结合自身情况,将“检调对接”机制全面运用于办理轻微刑事案件中,
期刊
不捕说理制度,即承办人在审查公安机关提请批准逮捕的案件时,必须结合案件事实对拟不捕的案件,听取被害方、公安机关的意见和要求。对于在审查批捕阶段当事人双方达成和解协议的,应当对和解材料进行认真详细的审查,并对当事人双方形成书面询(讯)问材料。不捕决定作出后,应从案件事实、证据材料、法律适用等方面向被害方、公安机关详细说明不捕的理由,并告知被害方享有对检察机关不捕决定申诉的权利,与此同时将不捕理由说明
期刊
在查办国家工作人员各类职务犯罪中,受贿案件相比较贪污、挪用公款等其他案件而言,突破难,取证更难。  一、受贿案件犯罪证据的特点   受贿犯罪的证据形式单一、取证难度大、证据易变化、证据不完全,往往具有不稳定性的特点,主要表现在:一是犯罪嫌疑人以种种理由为自己辩解,其供述具有不稳定性。多数犯罪嫌疑人对其犯罪事实时供时翻,或称自己没有作案时间,否认收受钱财,否认犯罪事实,或称没有利用职务之便,
期刊
近年来,寻衅滋事犯罪一直居高不下,给社会秩序的稳定和人们对社会治安状况的心理期望造成了严重的危害,因此,此类案件的办理质量,直接影响着社会稳定和经济发展。为此,笔者就寻衅滋事罪认定中的罪与非罪、此罪与彼罪问题进行了研究,并提出了自己的一点建议和看法。  一、罪与非罪   寻衅滋事犯罪有四种表现形式:   1.随意殴打他人,情节恶劣   随意,一般意味着即使按照犯罪人的理性,殴打行为也不具
期刊