“扩展”的伦理

来源 :商品与质量·理论研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dada_2003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:长期以来,人类中心主义和非人类中心主义争议的焦点是"人类优先"还是"地球优先",本文通过罗尔斯顿(Ralston)的观点,指出非人类中心主义"地球优先"实际上是扩展伦理范围,用它取代"人类优先"或将自然价值纳入"人类优先"。
  关键词:人类中心主义 ;非人类中心主义; 环境伦理
  一、对"地球优先"理解的二种偏差
  自20世纪70年代以来,人类中心主义和非人类中心主义围绕着生态环保问题争议已久,在基本的主张中,到底是"人类"还是"地球"优先格外引人注目。
  人类中心主义将人的利益置于首位,认为"人类共同利益"为先,而非人类中心主义则要超越人类利益,以"地球优先"为最高。而在理解非人类中心主义的超越人类利益,以"地球优先"上,则出现了两种不同层次的偏差。
  一种是"融合观"。这种偏差来自人类中心主义本身的偏差。人类共同利益,也就是人类作为一个种族在自然生态系统中的存在和发展需要的满足,它既包括当代人类的利益,有包括长久的人类的利益。人类中心主义者认为,非人类中心主义的新颖之处,在于舍弃了狭隘的局部、短浅的眼光,将自然的利益放入人类长久发展之中,丰富和扩大了人类共同利益的内容,所谓"地球优先"就是指对待自然要合理、有规划地开发,即由一个贪婪的伐木者变为一个精明的节制的开发者形象,因为随意伐木最后还是会导致殃及伐木者本身,最后还是为了维护"人类共同利益"。
  另外一种"取代观"。这种偏差则是来自于绿色激进分子的偏差。随着科学技术发展,人类对自然利用的力度加大,世界环保运动兴起,建立在"天赋价值"基础上的非人类中心主义被正式提出并传播。如"盖娅假说"认为地球本身就是一个有机体,不仅是一个简单的生物环境,而且也是一个生命有机体,一个自我调节的体系,一个可以修正自身的环境以至保证其生存的体系。但是绿色激进分子则将"地球优先"理解为了地球的利益胜过与人类的利益,要把地球的利益置于人类利益至上,如英国有一个被称为盖娅的环境革命组织活动小组成员相信,人类是生态系统中一股不健康的力量,必须把他们从地球上割除。
  二、对价值的不同理解
  "融合观"和"取代观"要么只从的人类利益出发,要么从"取而代之"的意义着眼,都没有能够正确"地球优先"含义。要理解"地球优先"的含义,必须从人类中心主义和非人类中心主义对待价值的不同理解说起。
  伦理学中价值有两类,工具性的价值(instrumental value)与内在价值(intrinsic value)。第一种价值体现在它的有用性上,该物能够被当作工具使用,如树木能够做桌子,他有能够被做为桌子的价值;第二种价值不需借助与它是否能够被当作工具使用,美国当代生态伦理学家罗尔斯顿(ralston)曾这样评价"那些能在自身中发现价值而无需借助其他参照物的事物",这类似于"天赋价值"的概念而不管它是否能够当作工具使用,如当今文明社会对弱势群体特别是残障人士的照料就遵循这个天赋价值的理念。
  人类中心主义认为自然只具有工具性的价值,而否认其内在价值,认为内在价值只是为人所独有。尤其在持实用主义哲学的人那里,价值是主观的,只能靠主观评判,无所谓"天生的价值"。非人类中新主义者则不同,对自然工具性的价值以及内在的价值都持肯定态度,认为存在着双层价值。非人类中心主义在对人类中心主义否定自然的内在价值上曾这样反驳,如果被他物利用该物便具有工具性价值,那么寄生于人类身上的跳蚤和细菌便是主体,人类自身便成为他们的生存工具,人具有了"工具价值"。通过人的主观选择评判有一个前提,便是自然界本身就具有自己的自然属性,该属性能够满足人类的价值。只看到人类需要看不到自然界本身固有的自然属性,便会导致狭隘的自然破坏,满足"人类需要",如同跳蚤和细菌把人类那当工具使用。
  三、"地球优先"--扩展伦理范围
  现代生态学的兴起给予了人类认知巨大的冲击,很多人都开始认识到自然界是一个整体的系统,人类也是系统中的一员。但罗尔斯顿认为,站立在不同的角度上看待这一问题虽然有形式上的统一,但内容实质却不同。
  (一)派生式伦理学与内生式伦理学
  罗尔斯顿划分伦理学的标准生态道德来源的概念,据此他将伦理需而分成两类。第一种伦理学他称之为派生意义上的伦理学。之所以是派生意义上的,是因为这种伦理学还是站在人类中心主义的立场上,认为人类自身的发展必须维持生态平衡,自然界的平衡和人类的道德直接相关,所以伦理上被要求尊重自然;第二种伦理学他称之为内生式伦理学。这种伦理学认为生态系统的整体性存在固有的道德要求,这种整体性直接要求人类的伦理范围扩展到自然界,而非仅仅是人类自身。
  派生意义上的伦理学认为生态学虽然冲击了旧有的伦理学体系,但只是冲击了伦理活动应该受到什么条件的限制,置于伦理活动本身的性质则没有变化。如我们现在知道要保护水源,不能随便向水源排放污水造成污染,而不这样做的原因是为了保护人类自己免遭经济或者健康上损失,都是为了人自己的利益,置于自然界本身受到什么损失,并未提及。所以这种伦理学的范围依然是:"最大地扩展人类的价值或尽量保证人类的生存。人类的善都仍是对人类而言的善,自然只是附属物。"①
  内生式伦理学截然不同,它认为人类对自然的评价并不是先天形成,而是在于自然长期互动中形成的。人类经过这么多年的发展,尤其是在生态学的冲击中,逐渐开始认识到价值的关键是维持动态的平衡。并不是人类具有单一的内在价值,价值是在与自然界中形成的。等于说我们之所以要避免污染水源,是因为自然界每个环节都是息息相关,我们人类不仅要避免污染水源伤害自己,还要避免污染水源导致对自然界的损害,避免损害自然界本身就是一种义务。
  罗尔斯顿在讨论了这两种截然不同的伦理学观点后,得出的结论是,在伦理学中,与其说是这里的"应该"是由"是"推导出来的,不如说我们在描述"是"时,同时发现了"应该"。②即他认为自然界内在价值并非推导出来,而是在互动中发现的。
  (二)"扩展"而非"取代"或"融合"
  人类中心主义从自然的工具性价值出发,它显然属于派生式伦理学的范畴;而非人类中心主义则是更多地从内在价值出发,它属于内生式伦理学的范畴。
  非人类中心主义的"地球优先"并非是人类中心主义的"融合观"。将自然界的利益纳入到人类的利益范畴之中,这是修修补补的方法,尽管在形式上是一样的,但是它的实质仍然是关乎人自己的利益,给人和自然界划界,不能很好地体会到自然界本身的价值。它会使得在能够关注到的人的利益领域我们能够保护自然,但是在我们不能够关注到的领域则显得冷漠。最大的原因在于它缺乏系统的、整体性的思维方式,并不能够很好地保护自然,最终自己的利益还是受损。
  "取代观"则是实现了一个中心的转移,这个中心的转移实质上是关注点由人的利益转移到自然的利益,这样的转移使得一切评判的尺度以自然为核心。从逻辑上来说这是存在问题的,因为以"人类"为中心,自然会出问题,那么以"自然"为中心,就能够保证人类不出问题吗?再者,如果真的以自然为中心,那么从自然发展来看,人类是后天产生,往往是主动改造自然为生存手段,而不是动物的适应自然为生存手段,最后会得出"人类是自然的癌细胞"一类荒谬的结论。这实质上还是一种片面的,以自然界和人类对立的观点来看待问题,也不能很好地理解"地球优先"。这种观点实质上仍然是属于派生式伦理学的思考方式,只不过是将人类视为自然的"派生物"。
  "地球优先"应当从内生式伦理学理解,即并不是将自然界纳入"人类共同利益"思考,也不是将中心价值转移到自然上来,而是凸显出自然的内在价值,实现人类的伦理范围扩展,不仅仅只限于人类自身的利益,也涉及到从自然动态平衡。为了维护自然的动态平衡人类既要"主动作为",又要"不能作为",这是一个伦理从内在价值出发扩展到自然的过程。
  注释:
  ①《环境伦理学:大自然的价值以及人对大自然的义务》杨通进译,中国社会科学出版社2000年版,第14-15页
  ②《环境伦理学:大自然的价值以及人对大自然的义务》杨通进译,中国社会科学出版社2000年版,,第19页
  作者简介:陈 佳,哲学硕士(北京师范大学),中共常德市委党校科社教研室教师。
其他文献
摘 要:本文选取1991-2010年间我国宏观经济数据,综合运用描述性统计、平稳性检验、协整检验、格兰杰因果检验及回归模型等方法对货币超发和通货膨胀之间的互动关系进行实证研究。研究结果表明,货币超发和通货膨胀之间呈正向关系。  关键字: 通货膨胀 货币超发 货币供给
期刊
摘 要:本文从对现代性概念的分析入手,澄清了人们对现代化与现代性的概念的混淆,论述了马克思对资本主义现代化的严厉批判及其对现代性本身所具有的变革、创新精神的积极肯定,最后提出要发展现代化,每个人自由全面发展的共产主义社会应当成为现代化发展的最高目标,反之,我们要实现马克思的共产主义社会的最高理想,就不能不深化现代化的发展。  关键词:现代性;现代化;物质生产;辩证批判  一、现代性及其与现代化的
期刊
摘 要:人民币汇率的稳定对于发展国内经济,保持国际贸易平稳增长具有不可忽视的作用。近年来,随着中国经济的快速发展,国际社会的不断施压,要求人民币升值的呼声接连不断。随着我国经济不断发展,参与国际活动的范围和深度都大大改变,规避汇率风险成为必然。自2005年汇率改革以来,我国参考一篮子货币,实行了有管理的浮动汇率制度。由于内部经济发展的需要及外部压力,人民币持续升值。人民币升值也给中国经济带来一系
期刊
摘 要:制度伦理是伦理学实现应用发展的重要体现,国内对于制度伦理的研究主要体现在制度设计伦理和制度运行伦理当中。部分学者指出制度设计伦理的目的在于扬善,制度运行伦理的目的在于抑恶,因此制度评价伦理的目的就在他们视角中显得并不重要。本文通过制度评价伦理的方法角度重新审视制度评价伦理在制度伦理中的重要地位,以期获得制度伦理研究的准确性和客观性。  关键词:方法,制度伦理评价,实际案例  制度评价伦理
期刊
摘 要:当前,我国传统戏曲文化市场的发展受到了快速消费主义思潮的冲击,在管理、投资方面面临一定的发展困境。日益深入的国际经济文化交流、国家推动文化大发展大繁荣的方针政策以及信息技术在文化市场领域的广泛运用为我国传统戏曲文化市场带来了新的发展机遇。我们应该在管理体制创新、传承传播传统戏曲优秀文化、守住农村观众群体和培养青年观众群体以及新媒体技术运用方面有所建树,努力推动我国传统戏曲文化市场的蓬勃发
期刊
摘 要:本文将以四川省的经济数据为例,通过计量分析的方法,更形象准确的反映国家货币政策对西部经济发展的贡献,并论证了西部地区经济发展的源泉并非统一性的金融政策,而是受益于国家对西部的特殊支持,由此说明进一步对西部实施特殊金融政策的必要性。  关键词:西部经济;宏观政策;计量分析;特殊政策
期刊
摘 要:结合当前破产程序实践操作情况,分析加强破产程序检察监督的必要性,及检察机关监督破产程序存在的法律障碍,提出构建破产程序检察监督机制。  关键词:破产程序;检察监督;设想  破产程序作为在法院主导下进行的债权债务清偿程序,由于缺少必要的法律监督机制,在破产程序中出现的违法犯罪现象屡屡发生。  一、加强破产程序检察监督的必要性  第一,当前破产程序监督体制的不完善导致的破产程序中违法犯罪现象
期刊
医疗事故罪是我国现行刑法第335条规定医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或拘役。刑法的这一规定比较笼统,导致理论上和实践中存在许多争议。本文就其中某些问题略作探讨。  一、本罪的主体是否包括医疗单位的行政、后勤人员  医疗事故罪的主体是特殊主体即医务人员,医务人员,是指经过考核和卫生行政机关批准或承认取得相应资格的各级各类卫生技术人员,包括医疗防
期刊
摘 要:我国大多数的行政案件是由基层人民法院管辖的,但实践中审判行政诉讼案件的情况,使我们反思中级人民法院一审管辖案件是否应当扩大,真正实现司法审判有效监督行政权力滥用,促进依法行政。  关键词:中级法院 一审管辖 扩大范围  行政诉讼法施行20多年来的司法实践,反映出中级人民法院一审管辖案件范围过窄的问题。下面本文就中级人民法院一审级别管辖案件范围存在的问题及对策建议谈几点认识。  一、
期刊
摘 要:执政党执政的过程同时也是为自身执政寻求政治合法性资源的过程,是维持社会政治认同的过程。转型时期出现的社会政治认同危机需要执政党运用高超的政治智慧去解决,以实现对国家的治理和社会的整合。  关键词:合法性 政治合法性 执政资源 政治认同  现代政治学从"执政"的逻辑起点出发,揭示出一种必然的政治规定性,即任何政党在掌握国家政权后,必须在国家和社会之间寻求自己执政的合理空间和基本资源,寻
期刊