防止台海战争
　　
　　李侃如（曾任克林顿政府国安会亚太资深主任）
　　《外交》（双月刊） ２００５年第２期美国卡内基国际和平基金会出版
　　当前国际安全的最大危险之一，是中国大陆与台湾可能发生的军事冲突。这种冲突将最终导致中美战争。布什政府应采取措施避免该冲突的发生。从现在到２００７年中期是改变台海危急局势的最佳时期，中美台三方领导人都不会因选举发生变动。大陆与台湾应商定一项２０～３０年的长期稳定协议，将两岸的注意力从台湾最终地位问题转移到台海安全问题上，以维护台海局势稳定。该协议既能为陈水扁提供留下政治遗产的机会，又可确保台湾问题不妨碍大陆稳定发展，还将标志台海关系一个新时代的开始。但由于大陆与台湾彼此不信任，缺乏可靠、秘密的沟通渠道，双方都不愿迈出协商的第一步。美应充分发挥桥梁作用，帮助台海双方进行沟通。黄 放
　　
　　精神分裂的大国
　　
　　Ａｌａｎ Ｄｕｐｏｎｔ（澳大利亚罗伊国际政策研究所国际安全问题专家）
　　《国家利益》２００５年春季刊美国《国家利益》杂志社出版
　　日本正在抛开过去奉行的和平主义，转向更强硬和放眼外部世界的安全姿态。阿富汗的经验使日本首相小泉认为，日本作为外交“支票本”的时期已经结束，日本将跨入军事行动参与时代。日本这种主动独断的安全政策在其自卫队的使用上得到明显体现。日自卫队的部署已成为日外交政策和防御利益的重要手段。日本的这一转变是渐进式而非革命式的，但其势头却越来越强劲，可以说是日本战后安全政策的转折点和分水岭。针对这一问题，日、美两国都需要进行新的政策考虑。如美日同盟关系减弱，日本安全战略转变带来的不确定阶段的时间将延长。如日本国力衰退，则会削弱美国在亚洲事务的影响力。美国政府既应肯定日本在东亚安全中的中心地位，也要防止日本过多的军事动作引起周边国家关于日本霸权复活的担忧。姚 琨
　　
　　联合国可以被修缮吗？
　　
　　Ｍｉｃｈａｅｌ Ｓｏｕｓｓａｎ（驻纽约新闻评论员，曾发表多篇联合国相关文章）
　　《评论》２００５年４月刊美国犹太委员会出版
　　在过去几年中，联合国遭遇了一系列削弱效力的打击。联合国秘书长安南指出，联合国正“经历最严峻的生存危机”。为解决这一问题，安南试图开启联合国改革的新篇章。２００５年，各成员国将考虑“名人小组”提出的１００多个建议。但改革建议能否改善联合国的绩效却是另一个问题。这些建议中最富争议的是扩大安理会席位。在“名人小组”看来，扩大该关键决策机构的参与范围，尤其是纳入那些向维和行动捐钱和提供部队的国家，会使联合国更具合法性。但席位不会决策，做决策的是得到席位的国家。联合国安理会的席位应该跟良行挂钩。安南任命的智者在提出改革建议时，忽略了当年促使联合国成立的那种威胁。陈文鑫
　　
　　德国的防务选择
　　
　　Ｆｒａｎｚ－Ｊｏｓｅｆ Ｍｅｉｅｒｓ（德国波恩大学欧洲一体化研究中心高级研究员）
　　《生存》２００５年春季刊英国国际战略研究所出版
　　德国安全与防务政策面临两大挑战：一是如何在北约和欧盟的安全与防务政策之间寻求平衡。德国反对伊拉克战争，但并不打算与法国共同创建对抗美国的力量。德国政府认为，美国在欧洲以及世界的军事存在十分必要，跨大西洋关系仍然是德国外交与安全政策的基石。欧洲安全与防务政策只是对北约的补充，而不是取代北约。发展欧洲防务能力还必须取得英国在政治、军事和外交上的支持，以使美国及支持美国对伊拉克政策的欧盟成员相信，欧盟的防务能力并没有威胁到跨大西洋关系。二是如何使德国国防军现代化。德国要满足北约和欧盟安全与防务政策对其行动能力的要求，就必须在公众反对的压力下，增加国防开支，改善国防军装备及部署。 刘明礼