如果我说，2008年这个7日型的“国庆黄金周”是最后一个长假，你别以为是危言耸听。近日节假日改革倡导者——全国政协委员、清华大学人文社会科学学院经济学研究所副所长、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授再度开腔——“黄金周”并不是长久之计，如条件成熟，“十一”长假也有取消的必要。
　　对此，广东旅游业界纷纷表示“不买账”。 广之旅董事长、总裁郑烘的话不无道理：经过多年的洗礼，随着消费者的出游经验越来越丰富，旅游消费越来越理性，已经慢慢从原来的非理性、盲目的状态进入理智型消费，错峰出游、自驾自助出游、选择线路避热趋冷、出游张弛有度渐渐成为新的消费习惯。“‘黄金周’制度实施以来，对旅游业的成熟、发展起到了非常大的促进作用，任何事物都有利弊，但是并不能因为只看到其弊端就取消‘黄金周’！”
　　


　　可是光说没有用。怎样去拯救这一个去留难测的“7日型国庆黄金周”？这才是摆在旅游界和大众面前的问题！
　　窃以为唯一方法，就是请大家今年争相出游、尽情消费、潇洒花钱，用休闲消费的“井喷”行情去创造“假日经济”的繁荣昌盛的景象去证明“国庆黄金周”的巨大含金量，从而纠正专家学者对“黄金周”的偏见。
　　但也有人不这么看。客源流量较密集的珠江三角洲的旅行社与一些航空公司对2008年的 “国庆黄金周”行情是否“井喷”各执一词：有人判断“井喷”兼旅游消费上涨；有人认为人数井喷、消费乏力，旺丁不旺财；有人甚至觉得游客最近手头紧，不仅出游人数不会“井喷”，旅游团费还将下降一成多。
　　“雪灾不出游、地震不出游、奥运不出游……很多人预测国庆旅游将出现‘井喷’，旅游价格至少也要涨一成，但我认为这是一厢情愿，国庆黄金周旅游价格非但不可能上涨，而且还会下降，”这是广州另一旅行社的董事长、总经理的观点，“出游需求能否转化为出游行为要看很多方面的因素，价格高不高就是重要的一个环节，游客消费能力下降已是一个不争的事实，怎么可能希望今年国庆既涨价又‘井喷’?”
　　作为“手紧消费”影响国民经济的一个“缩影”，“国庆黄金周”的旅游价格下调或许真的是大势所趋，但人人出游、阖家远行、自我“井喷”的社会和谐景象，会不会多少有点机会可以打动那些主张“取消7日型的国庆黄金周”的专家，又或者促使有关部门坚定2009年保留“7日型国庆黄金周”的信心？
　　已经憋了那么久，无论如何也自我“井喷”一下吧! 让兴奋的心情“井喷”7日，让合家欢的祥和“井喷”7日，不为别的，只为2009年的国庆还有7日假期!