论文部分内容阅读
校长,无论是由行政官员调任,还是由教师提拔,一旦成了一校之长后,往往会官员化:行政上发号施令,关系上远离教师,待遇上习惯于搞特殊化。
校长应拥有教师的心态,一方面意识到自己是一校之长,担负着学校领头雁的重责,另一方面要把自己当做一名普普通通的教师,严于律己、精于业务、热情待人、公而忘私。这样的校长才能得到师生的信任,才能按照教育规律有效地管理学校,推动学校快速发展。
以教师的心态精于业务
校长不能把自己定位为官员,只在行政上做一个管理者,而首先要把自己当做教师,要求自己是教书育人的行家里手。时至今日,专家学者型的校长已不再是少数,但他们之中的一些人一旦成为校长后,往往安于现状,或整天忙于行政管理,不再把自己视为教师,进一步精于业务。长此以往,校长便疏于业务,掉队落伍。
要做一个合格的校长或优秀的校长,必须在扮好校长角色的同时,以普通教师的姿态刻苦钻研业务,安排好自己读书、教研的时间。只有精通专业的校长才能在教育管理中得其要领,游刃有余,才能在教师中树立威信。
以教师的心态与教师交往
在校长负责制的背景下,校长在学校的权力是很大的,容易权欲膨胀。有人喜欢把校长当做“校长”来,拿架子、摆势子,对教师颐指气使,讲究距离,高人一等,以此来显示校长的尊贵和威严。这样的校长本事再大,也会与教师隔一层,无法得到教师的认同和信服。有人喜欢用“平易近人”来形容校长亲近普通教师的风范。其实,这种带有认同和褒赞意味的评价,有时却忽视了这样一个现实:这种“平易近人”只是一种姿态,是以彼此不平等为前提的。
具有教师心态的校长能与普通教师打成一片,真诚和善地关心他们的冷暖,乐于与他们切磋业务,其作风是民主的、平等的。在商榷研讨中,校长可能会与教师争得面红耳赤,但绝不以势压人。具有教师心态的校长不会忘记自己校长的角色,但总是以一个教师的心态与教师交往,教师把这样的校长视为自己人。
以教师的心态接受评价
目前,在学校存在这样一种现实:在评优晋级加工资上,校长往往近水楼台先得月,比普通教师占先,把一些原属于教师的荣誉和利益揽为己有。当然,这些校长中有的实至名归,问题在于他们能不能以一个普通教师的心态,把自己放在一个普通教师的位置,在毫无权力影响和干预的情况下与普通教师平等竞争。事实上,有些校长身不在讲台,或者偶尔上讲台,却也热衷于特级教师、模范教师、优秀教师一类属于教师的荣誉。在权利面前,普通教师当然处于弱势地位。
校长不仅要作为管理者接受评价,还要作为教师接受教育评价。比如评特级教师,校长要把自己的教学成绩与普通教师放在一起考评,业务水平与普通教师同台竞技。晋级加工资,校长要把自己与普通教师放在同一标尺下比照,不能搞校长优先。这样的评价才是平等的、公平的,也是令人信服的。
校长以教师的心态接受教育评价,获得的荣誉再高,得到的利益再多,大家也心悦诚服。反之,校长身上光环越多,越不得人心。(摘自 《中国教育报》2008年11月18日)
□本栏责任编辑罗贤良
E-mail:[email protected]
校长应拥有教师的心态,一方面意识到自己是一校之长,担负着学校领头雁的重责,另一方面要把自己当做一名普普通通的教师,严于律己、精于业务、热情待人、公而忘私。这样的校长才能得到师生的信任,才能按照教育规律有效地管理学校,推动学校快速发展。
以教师的心态精于业务
校长不能把自己定位为官员,只在行政上做一个管理者,而首先要把自己当做教师,要求自己是教书育人的行家里手。时至今日,专家学者型的校长已不再是少数,但他们之中的一些人一旦成为校长后,往往安于现状,或整天忙于行政管理,不再把自己视为教师,进一步精于业务。长此以往,校长便疏于业务,掉队落伍。
要做一个合格的校长或优秀的校长,必须在扮好校长角色的同时,以普通教师的姿态刻苦钻研业务,安排好自己读书、教研的时间。只有精通专业的校长才能在教育管理中得其要领,游刃有余,才能在教师中树立威信。
以教师的心态与教师交往
在校长负责制的背景下,校长在学校的权力是很大的,容易权欲膨胀。有人喜欢把校长当做“校长”来,拿架子、摆势子,对教师颐指气使,讲究距离,高人一等,以此来显示校长的尊贵和威严。这样的校长本事再大,也会与教师隔一层,无法得到教师的认同和信服。有人喜欢用“平易近人”来形容校长亲近普通教师的风范。其实,这种带有认同和褒赞意味的评价,有时却忽视了这样一个现实:这种“平易近人”只是一种姿态,是以彼此不平等为前提的。
具有教师心态的校长能与普通教师打成一片,真诚和善地关心他们的冷暖,乐于与他们切磋业务,其作风是民主的、平等的。在商榷研讨中,校长可能会与教师争得面红耳赤,但绝不以势压人。具有教师心态的校长不会忘记自己校长的角色,但总是以一个教师的心态与教师交往,教师把这样的校长视为自己人。
以教师的心态接受评价
目前,在学校存在这样一种现实:在评优晋级加工资上,校长往往近水楼台先得月,比普通教师占先,把一些原属于教师的荣誉和利益揽为己有。当然,这些校长中有的实至名归,问题在于他们能不能以一个普通教师的心态,把自己放在一个普通教师的位置,在毫无权力影响和干预的情况下与普通教师平等竞争。事实上,有些校长身不在讲台,或者偶尔上讲台,却也热衷于特级教师、模范教师、优秀教师一类属于教师的荣誉。在权利面前,普通教师当然处于弱势地位。
校长不仅要作为管理者接受评价,还要作为教师接受教育评价。比如评特级教师,校长要把自己的教学成绩与普通教师放在一起考评,业务水平与普通教师同台竞技。晋级加工资,校长要把自己与普通教师放在同一标尺下比照,不能搞校长优先。这样的评价才是平等的、公平的,也是令人信服的。
校长以教师的心态接受教育评价,获得的荣誉再高,得到的利益再多,大家也心悦诚服。反之,校长身上光环越多,越不得人心。(摘自 《中国教育报》2008年11月18日)
□本栏责任编辑罗贤良
E-mail:[email protected]