论文部分内容阅读
前言
20世纪80年代中期，随着我国现代化建设的快速发展，城市化进程不断推进，城市社区体育开始发展。从90年代初期，社区体育才开始展开研究。在城市社区建设和社区体育发展的过程中，社区体育文化建设不仅推进了社区文化的发展，而且丰富了社区居民的精神生活，维护了社区良好的人际关系，提高了城市社区文化品位，为社区居民参与社区体育活动提供了很大的便利。
20世纪初国外社区开始发展， 21世纪已逐步近入全球化的时代，随着经济的发展，人民生活水平的提高和余暇时间的增多，人们参与社区体育活动的意识在逐渐增强，社区体育也取得一定的发展和进步。虽然国内社区体育的开展并不算处于领先，但是人们已经开始接受社区体育活动了，并且人们不只是达到身体上的锻炼，而是达到精神上的一种放松，这就是社区特色体育文化。因此，社区体育文化的建设是我国社区发展的必然要求，也是我国社会体育不断发展和进步的客观需要。本次研究将对济南市市中特色体育文化建设状况进行调查分析，并结合市中区居民体育运动开展的实际情况做一个研究，希望对以后社区特色体育的开展提供一定的建议。
二、济南市市中区特色体育文化现状分析
本文研究采用问卷调查法，调查对象为市中区居民，调查维持一周，主要发放问卷给这一周内在外进行体育活动的居民，方式是随机抽取。
（一）锻炼时间与运动强度分析
调查结果表1显示可见，济南市市中区居民的体育锻炼情况不是很理想，还有进一步发展的空间。
（二）体育项目与锻炼强度分析
（三）活动人群与指导员情况分析
从表3中市中区社区体育活动主体类型的年龄段人数来看：首先，直接参与者要多于间接参与者；其次，各个年龄段的人们都参与了社区体育，老年人占绝大多数，青年、中年在间接参与者中占大多数，其参与主体呈现老龄化趋势，目前济南市市中区社会体育指导员在数量上有所提高，但在质量上却难以满足市民健身指导的需求，而且基本属于无偿和志愿服务。居民调查表明居民体育指导服务选择对象加大，包括有偿和专业人员，只是比例较少。
（四）活动认识与活动效果分析
经过问卷调查发现，居民大多数对社区体育活动抱有很高的期待，也能够正确认识到济南市市中区开展特色体育活动的有益作用，从反馈的锻炼结果可知，认为“体育活动能促进心理健康，益智功能”的居民比例最高，认为体育活动的可以达到“体质有所增强，患病的次数减少”效果的认可度最高。
三、济南市市中区开展特色体育文化存在的不足
目前济南社区发展速度较快，市民生活水平稳步提升，居民对社区体育服务的需求也不断增加。在济南社区体育服务实践过程中，发现还不能有效满足各层次市民的社区体育服务要求。现有的社区体育设备不能满足人们的需求，布局也不是很合理，维护管理做的不够，远远不能满足社区体育的需要。并且公共运动场地也只有简单的几个项目，可供市民选择的范围不是太多。健身苑、点的体育设施还只是停留在项目简单、安全系数低的基础器械上，对社区居民，尤其是年轻群体的吸引力不大，主要参与者基本上都是老年人。
（一）设施配备不能满足需求
社区从体育基础文化建设到体育活动开展的资金来源都很困难。因此，更无暇顾及体育设备维修、更新折旧等费用。
（二）体育活动项目有限缺乏多样化
社区体育设施直接影响到社区居民参加体育项目的多样性。因此，相关部门应在原有基础上建立较为完善的设施体系。
（三）指导员水平有待提高
济南社会体育活动指导员，目前主要是一些受过培训的居委会文体干事，他们虽然工作积极努力，但缺乏专业管理知识和体育知识，并且他们年龄偏大，文化素质、能力、精力、效率低下，社区体育服务中心具有一技之长的指导员不多。现有社会体育指导员队伍的年龄、文化、专业程度都不够合理，在体育组织中参与指导与管理的比例偏低。指导员无论是在数量上还是质量上都难以满足市民健身指导的需求，由于种种原因，严重影响了社区体育服务组织的建立与发展。
四、对济南市市中区开展特色体育文化的建议
（一）完善体育项目设施
社区体育设施服务管理应规范体育设施的服务标准，扩大设施服务的内容。
（二）社区体育服务供给模式多样化
在社区体育服务实践中，应体现城市社区体育服务所具有的公益性、便利性和多元性特征。特别是通过济南市中区的三个特性深入研究调查，对不同的社区经济、人文特征，建立政府与社会的不同关系模式，政府供给模式为基本模式，市场模式适当介入，向多元化供给模式过渡。
（三）大力培养社会体育指导员
首先，市中区应该建立社区体育指导员协会，管理各社区体育工作，并按照各社区的工作要求完成各自的任务，保证各自的效率性和负责性，发挥社会体育指导员在社区中的作用，进一步完善社会体育指导员协会组织管理和工作机制，为社区的发展献出自己的一份力量。其次，市中区应尽快建立一支有一定组织能力和技术指导水平的社会体育指导员队伍，高效的服务于社区居民，并且引入社区体育志愿者协会，志愿者协会是“城市社区内以志愿精神为动力的群众性自治组织，主要任务是发动和组织志愿者提供定期的、无偿的公益性服务，其中包括社区公共文化机构的义务服务”，体育志愿者协会是城市社区内以“志愿精神”为动力的群众性自治性组织，社区体育志愿者协会的引入，将对城市社区体育文化建设有着积极的作用。
结 论
本文研究分为三个部分：
（1）第一部分，通过设计问卷对济南市市中区居民基本情况进行了解，着重分析济南市市中区开展特色体育文化的现状，从体育活动的时间、频率、强度、项目选择、指导员情况、活动认识、活动效果等方面详细分析，为下文找出济南市市中区开展特色体育文化存在问题做铺垫。
（2）第二部分，从体育项目设施、体育活动服务情况以及指导员情况三个方面指出济南市市中心开展特色体育文化存在的不足。
（3）第三部分，由第二部分提出的问题给出相应的政策建议。
本文研究的创新之处在于问卷设计详细分析结果，当然本文研究也存在一些不足，比如对济南市市中区居民体育活动开展的状况调查还可以进行一对一访谈的形式，这样就可以更全面地了解到实际的情况，使得研究结果更加贴近实际，这是本文研究欠缺的地方，也是今后研究努力的方向。
20世纪80年代中期，随着我国现代化建设的快速发展，城市化进程不断推进，城市社区体育开始发展。从90年代初期，社区体育才开始展开研究。在城市社区建设和社区体育发展的过程中，社区体育文化建设不仅推进了社区文化的发展，而且丰富了社区居民的精神生活，维护了社区良好的人际关系，提高了城市社区文化品位，为社区居民参与社区体育活动提供了很大的便利。
20世纪初国外社区开始发展， 21世纪已逐步近入全球化的时代，随着经济的发展，人民生活水平的提高和余暇时间的增多，人们参与社区体育活动的意识在逐渐增强，社区体育也取得一定的发展和进步。虽然国内社区体育的开展并不算处于领先，但是人们已经开始接受社区体育活动了，并且人们不只是达到身体上的锻炼，而是达到精神上的一种放松，这就是社区特色体育文化。因此，社区体育文化的建设是我国社区发展的必然要求，也是我国社会体育不断发展和进步的客观需要。本次研究将对济南市市中特色体育文化建设状况进行调查分析，并结合市中区居民体育运动开展的实际情况做一个研究，希望对以后社区特色体育的开展提供一定的建议。
二、济南市市中区特色体育文化现状分析
本文研究采用问卷调查法，调查对象为市中区居民，调查维持一周，主要发放问卷给这一周内在外进行体育活动的居民，方式是随机抽取。
（一）锻炼时间与运动强度分析
调查结果表1显示可见，济南市市中区居民的体育锻炼情况不是很理想，还有进一步发展的空间。
（二）体育项目与锻炼强度分析
（三）活动人群与指导员情况分析
从表3中市中区社区体育活动主体类型的年龄段人数来看：首先，直接参与者要多于间接参与者；其次，各个年龄段的人们都参与了社区体育，老年人占绝大多数，青年、中年在间接参与者中占大多数，其参与主体呈现老龄化趋势，目前济南市市中区社会体育指导员在数量上有所提高，但在质量上却难以满足市民健身指导的需求，而且基本属于无偿和志愿服务。居民调查表明居民体育指导服务选择对象加大，包括有偿和专业人员，只是比例较少。
（四）活动认识与活动效果分析
经过问卷调查发现，居民大多数对社区体育活动抱有很高的期待，也能够正确认识到济南市市中区开展特色体育活动的有益作用，从反馈的锻炼结果可知，认为“体育活动能促进心理健康，益智功能”的居民比例最高，认为体育活动的可以达到“体质有所增强，患病的次数减少”效果的认可度最高。
三、济南市市中区开展特色体育文化存在的不足
目前济南社区发展速度较快，市民生活水平稳步提升，居民对社区体育服务的需求也不断增加。在济南社区体育服务实践过程中，发现还不能有效满足各层次市民的社区体育服务要求。现有的社区体育设备不能满足人们的需求，布局也不是很合理，维护管理做的不够，远远不能满足社区体育的需要。并且公共运动场地也只有简单的几个项目，可供市民选择的范围不是太多。健身苑、点的体育设施还只是停留在项目简单、安全系数低的基础器械上，对社区居民，尤其是年轻群体的吸引力不大，主要参与者基本上都是老年人。
（一）设施配备不能满足需求
社区从体育基础文化建设到体育活动开展的资金来源都很困难。因此，更无暇顾及体育设备维修、更新折旧等费用。
（二）体育活动项目有限缺乏多样化
社区体育设施直接影响到社区居民参加体育项目的多样性。因此，相关部门应在原有基础上建立较为完善的设施体系。
（三）指导员水平有待提高
济南社会体育活动指导员，目前主要是一些受过培训的居委会文体干事，他们虽然工作积极努力，但缺乏专业管理知识和体育知识，并且他们年龄偏大，文化素质、能力、精力、效率低下，社区体育服务中心具有一技之长的指导员不多。现有社会体育指导员队伍的年龄、文化、专业程度都不够合理，在体育组织中参与指导与管理的比例偏低。指导员无论是在数量上还是质量上都难以满足市民健身指导的需求，由于种种原因，严重影响了社区体育服务组织的建立与发展。
四、对济南市市中区开展特色体育文化的建议
（一）完善体育项目设施
社区体育设施服务管理应规范体育设施的服务标准，扩大设施服务的内容。
（二）社区体育服务供给模式多样化
在社区体育服务实践中，应体现城市社区体育服务所具有的公益性、便利性和多元性特征。特别是通过济南市中区的三个特性深入研究调查，对不同的社区经济、人文特征，建立政府与社会的不同关系模式，政府供给模式为基本模式，市场模式适当介入，向多元化供给模式过渡。
（三）大力培养社会体育指导员
首先，市中区应该建立社区体育指导员协会，管理各社区体育工作，并按照各社区的工作要求完成各自的任务，保证各自的效率性和负责性，发挥社会体育指导员在社区中的作用，进一步完善社会体育指导员协会组织管理和工作机制，为社区的发展献出自己的一份力量。其次，市中区应尽快建立一支有一定组织能力和技术指导水平的社会体育指导员队伍，高效的服务于社区居民，并且引入社区体育志愿者协会，志愿者协会是“城市社区内以志愿精神为动力的群众性自治组织，主要任务是发动和组织志愿者提供定期的、无偿的公益性服务，其中包括社区公共文化机构的义务服务”，体育志愿者协会是城市社区内以“志愿精神”为动力的群众性自治性组织，社区体育志愿者协会的引入，将对城市社区体育文化建设有着积极的作用。
结 论
本文研究分为三个部分：
（1）第一部分，通过设计问卷对济南市市中区居民基本情况进行了解，着重分析济南市市中区开展特色体育文化的现状，从体育活动的时间、频率、强度、项目选择、指导员情况、活动认识、活动效果等方面详细分析，为下文找出济南市市中区开展特色体育文化存在问题做铺垫。
（2）第二部分，从体育项目设施、体育活动服务情况以及指导员情况三个方面指出济南市市中心开展特色体育文化存在的不足。
（3）第三部分，由第二部分提出的问题给出相应的政策建议。
本文研究的创新之处在于问卷设计详细分析结果，当然本文研究也存在一些不足，比如对济南市市中区居民体育活动开展的状况调查还可以进行一对一访谈的形式，这样就可以更全面地了解到实际的情况，使得研究结果更加贴近实际，这是本文研究欠缺的地方，也是今后研究努力的方向。