论文部分内容阅读
没有哪一次Google I/O像这次一样，完整展现了一个Android操作系统在我们日常生活中延展的愿景；但也没有哪一次像这次一样，让我们感到乏味。
Android TV？要知道Google在2010年就发布过Google TV，另外Chromecast已热卖了好一阵。智能手表？Pebble给我们带来的新鲜感已消退大半，我们中的好多人已开始挑剔这些智能手表的外观。说实在的，如果不是要标榜自己新锐极客，年轻一代的大多数很可能选择不戴手表。Android Auto？毋需提苹果在几个月前刚发布的CarPlay，光是CES上关于智能汽车的喧嚣，就已持续了好多年。
其实，也不能说毫无新意。但问题在于，我们已被Google的无人汽车、Google Glass，以及它在虚拟世界中所做的那么多颠覆给宠坏了。我们总是期待在这一天能有什么科幻变成真实。如果没有那么多科幻变现实的东西，那就给一个我们出乎意料的新Gadget好了。
但，除了那个有点怪异的增强现实纸板眼镜让我们意外了一下，还有什么？另外，那个多少能让人感兴趣的Moto 360，为什么居然要到秋天才发货？这是那个有着Google Earth、X Lab，还收购了科幻得要命的机器人公司Boston Dynamics的Google吗？
好吧，不那么挑剔，理性一点去看。也许，这多少说明，虚拟世界和物理世界还是不一样—就像在科幻中你可以违反牛顿三大定律，但在物理世界中，你无论如何还是要被重力所困被阻力所阻一样。
所以，即使是Google，在这个物理世界中，也依然会遭遇虚拟世界中不存在的挑战。
首先是用户习惯。虚拟世界的出现也没多少年，习惯大多从无到有。但在物理世界，习惯却是经由几十年的培养形成的，它如同惯性，需要克服。
但这还比不上已有大企业给Google带来的挑战。 Google苦恼的地方大概就是它得花大力气去说服这个领域中已经存在了很久并相当顽固的厂商。
当然，在以往—在它赖以崛起的虚拟世界—它完全不要这么辛苦：工程师们写一堆代码凑成一个产品，称之为Beta版本，如果好用那些粉丝们自己就蜂拥而来，如果不好用，那就通过快速迭代让它好用。
但现在，如果没有厂商的合作，那些产品永远不可能凭空出现。这些厂商有制造能力，经验丰富，但也有自己的节奏，庞大笨重缓慢多虑。
另外，可恶且无奈的是，有时候这些这大家伙的顾虑不是完全没有道理。例如汽车厂商，它们对安全顾虑重重，它们不希望Google的软件崩溃后给刹车或油门输出一个错误的电子信号。
还有，法律和政策的监管。这些条条框框如此古老滞后，并时不时成为一块绊脚石。想想Uber或Airbnb，这些创业公司正在经历这样的痛苦。
无论如何，这些都让Google在物理世界的宏伟愿景实现之路 变得缓慢。这次的Google I/O，被寄于厚望的Google Glass没有亮相，听起来像乐高的Ara手机没有亮相。我们乏味地看着台上Google的演讲者而他们只是看着提示屏念着讲稿，只有抗议者大声嚷嚷的时候，我们才精神为之一振。
但无论如何，欢迎Google来到这个物理世界。比起传统厂商，它是更卖力用技术撬动旧世界的那个，即使陈旧的基石被撼动得花点时间和力气。作为旁观者，我们多少也高兴看到有苹果和Google在竞争，这让它们在艰难开拓新疆域时，不会因为挫折而太过懈怠。
最重要的是，无论如何，Google是最看得到技术将如何改变我们世界的那个。
在6月27日500 Startups举办的Pre Money上，这个讨论VC和融资的会议充满了钱和世故的气息，但Google Venture的演讲者却用一种理想主义的调调说，在2002年，人类基因只解码了1%，人们以为要通过几百年的时间来完成剩下的解码，但在2003年，解码就完成了100%，人类技术的进步比我们所预计的要更快……而Google就是要推动这些技术的实现，以我们大多数人未曾预料的速度。
鼓舞人心是不是？Google，欢迎来到物理世界！
Android TV？要知道Google在2010年就发布过Google TV，另外Chromecast已热卖了好一阵。智能手表？Pebble给我们带来的新鲜感已消退大半，我们中的好多人已开始挑剔这些智能手表的外观。说实在的，如果不是要标榜自己新锐极客，年轻一代的大多数很可能选择不戴手表。Android Auto？毋需提苹果在几个月前刚发布的CarPlay，光是CES上关于智能汽车的喧嚣，就已持续了好多年。
其实，也不能说毫无新意。但问题在于，我们已被Google的无人汽车、Google Glass，以及它在虚拟世界中所做的那么多颠覆给宠坏了。我们总是期待在这一天能有什么科幻变成真实。如果没有那么多科幻变现实的东西，那就给一个我们出乎意料的新Gadget好了。
但，除了那个有点怪异的增强现实纸板眼镜让我们意外了一下，还有什么？另外，那个多少能让人感兴趣的Moto 360，为什么居然要到秋天才发货？这是那个有着Google Earth、X Lab，还收购了科幻得要命的机器人公司Boston Dynamics的Google吗？
好吧，不那么挑剔，理性一点去看。也许，这多少说明，虚拟世界和物理世界还是不一样—就像在科幻中你可以违反牛顿三大定律，但在物理世界中，你无论如何还是要被重力所困被阻力所阻一样。
所以，即使是Google，在这个物理世界中，也依然会遭遇虚拟世界中不存在的挑战。
首先是用户习惯。虚拟世界的出现也没多少年，习惯大多从无到有。但在物理世界，习惯却是经由几十年的培养形成的，它如同惯性，需要克服。
但这还比不上已有大企业给Google带来的挑战。 Google苦恼的地方大概就是它得花大力气去说服这个领域中已经存在了很久并相当顽固的厂商。
当然，在以往—在它赖以崛起的虚拟世界—它完全不要这么辛苦：工程师们写一堆代码凑成一个产品，称之为Beta版本，如果好用那些粉丝们自己就蜂拥而来，如果不好用，那就通过快速迭代让它好用。
但现在，如果没有厂商的合作，那些产品永远不可能凭空出现。这些厂商有制造能力，经验丰富，但也有自己的节奏，庞大笨重缓慢多虑。
另外，可恶且无奈的是，有时候这些这大家伙的顾虑不是完全没有道理。例如汽车厂商，它们对安全顾虑重重，它们不希望Google的软件崩溃后给刹车或油门输出一个错误的电子信号。
还有，法律和政策的监管。这些条条框框如此古老滞后，并时不时成为一块绊脚石。想想Uber或Airbnb，这些创业公司正在经历这样的痛苦。
无论如何，这些都让Google在物理世界的宏伟愿景实现之路 变得缓慢。这次的Google I/O，被寄于厚望的Google Glass没有亮相，听起来像乐高的Ara手机没有亮相。我们乏味地看着台上Google的演讲者而他们只是看着提示屏念着讲稿，只有抗议者大声嚷嚷的时候，我们才精神为之一振。
但无论如何，欢迎Google来到这个物理世界。比起传统厂商，它是更卖力用技术撬动旧世界的那个，即使陈旧的基石被撼动得花点时间和力气。作为旁观者，我们多少也高兴看到有苹果和Google在竞争，这让它们在艰难开拓新疆域时，不会因为挫折而太过懈怠。
最重要的是，无论如何，Google是最看得到技术将如何改变我们世界的那个。
在6月27日500 Startups举办的Pre Money上，这个讨论VC和融资的会议充满了钱和世故的气息，但Google Venture的演讲者却用一种理想主义的调调说，在2002年，人类基因只解码了1%，人们以为要通过几百年的时间来完成剩下的解码，但在2003年，解码就完成了100%，人类技术的进步比我们所预计的要更快……而Google就是要推动这些技术的实现，以我们大多数人未曾预料的速度。
鼓舞人心是不是？Google，欢迎来到物理世界！