论文部分内容阅读
【摘 要】女权运动思想的深入，传统文化与现代文化的碰撞，西方文化与东方文化的交融，使得女性在职场上大展拳脚。在激烈的社会竞争中当家庭和事业发生冲突时，作为女性自尊、自信、自立、自强代表的女硕士研究生将如何权衡？本文采取随机发放调查问卷的方式，对云南大学全日制在校女硕士研究生进行调查，从爱情与婚姻、两性观、事业与家庭三个方面进行研究，探讨女硕士研究生对爱情与婚姻的看法、两性差异的认可程度、在家庭与事业之间存在冲突时的抉择。
【关键词】女硕士研究生；家庭；事业
家庭是社会最基本的单位，是社会文化、经济的基本承载体，它承担着抚育儿童、供养老人、情感满足等功能。在探讨家庭与事业之前，必须研究爱情与婚姻的关系。恋爱和家庭生活是完全不同的，恋爱存在于理想之中，而婚姻家庭是现实的艺术。作为社会女性中的精英，当从恋爱走向婚姻家庭生活，女研究生对于婚姻领域的悲喜剧是怎样看待的呢？眼下中国正处于转型时期，必然会对婚姻家庭产生一点的影响。
一、爱情与婚姻
与传统社会婚姻观念不同，现代人们对自己渴望的爱情更加积极主动，不再是“父母之命，媒妁之言”自由恋爱结合成为了社会婚姻的主旋律。然在如此自由的爱情观念下，多元化和愈加开放的爱情观点，使得部分女性不再追求永恒的爱情，利用自身拥有的优势获得物质享受，出现了一些人认为谈恋爱只是“玩玩”、“驱除寂寞”、“谈恋爱和结婚的对象不会是同一人”的思想，大学生被包养的事情屡见不鲜。那么，作为高知女性，女硕士研究生们对于爱情和婚姻是否也如此？
表1 您认为结婚是为了什么
上表的调查数据显示，在回答“您认为结婚是为了什么”时，83.6%的女研究生选择了爱情自然发展的结果，33.6%的人认为是找个人搭伴儿过日子，17.8%的人是为了生儿育女。想通过结婚来改变自己社会地位的仅占4.1%，与当下物欲横流的社会现象相比，绝大部分女硕士研究生还是认为婚姻是爱情的继续，丈夫是自己的伴侣、是一生的托付，对待婚姻的态度务实、成熟、端正、积极。
如果难以找到合适的对象结婚，女硕士研究生又会怎样做呢？是否会执着于爱情呢？下图数据显示，当找不到合适的配偶，30.8 %的人会选择先结婚，感情可以日后慢慢培养，19.9%的人选择了视情况而定，但无论怎样一定会结婚，二者合计为50.7%，可以看出在中国传统观念的影响下，不管有没有感情基础，到了适婚年龄选择伴侣的要求会降低，有一半女硕士研究生会走中国传统的“结婚——恋爱”模式。然仍有接近一半（48.6%，期中45.2%的人选择暂时不结婚，等待合适的对象，3.4%的人选择了放弃婚姻，不婚不嫁）的女硕士研究生选择踏出传统婚姻的模式。在西方文化的不断渗透下，这部分女青年挣脱传统观念的束缚，开始发现自我的存在、追逐自己的未来、憧憬爱情，而不是以现实为目的而结婚。甚至宁愿以独身或暂时不结婚为代价（3.4%），也要保持爱情的纯洁性。
Rosenblatt发现，夫妻间经济相互依赖性强的社会，浪漫爱情观念较淡化。也就是说，当一个妻子对丈夫经济依赖程度越大，他们的婚姻越可能是非基于爱情的传统型①。女研究生由于接受过高等教育，比社会其他女性找到稳定工作的几率更高，因此在经济上较少依赖于男性，甚至完全独立。以独立的经济作为基础，思想上的浪漫纯洁，不愿为世俗所束缚，是女研究生追求爱情大于婚姻的前提。因此，即使一直找不到合适的配偶，大部分的女研究生也不愿“为了结婚而结婚”，而是选择“暂时不结婚”“等待合适对象”。
但是与此同时，有一部分（23.5%）女研究生选择了找个人踏实过日子的，感情可以日后慢慢培养。实际上，浪漫的爱情并非一开始就与家庭婚姻紧密联系在一起，在工业革命兴起之后，人们的思想获得极大的解放，婚姻才从双方的经济地位变为由双方之间的感情来决定。在中国，传统的婚姻模式是“家长包办”模式，与谁结婚因双方的家庭背景和家族的经济地位来决定。
二、两性观
性别角色是指人们在社会中因性别不同所承担的不同的社会角色，包括不同行为、态度和人格特质等。在传统社会“男主外、女主内”的影响下，传统束缚女性的性别角色观有“三从四德”、“夫为妻纲”等。20世纪以来，随着社会的进步，女性在之前将她们排斥在外的政治、经济、社会、文化、教育等各个领域大展拳脚，撑起了半边天。随着女性地位的改变和女性社会角色的变化，传统的“男主外、女主内”的性别角色受到了质疑。这种质疑使得两性的边界日渐模糊，出现了“伪娘”和“假男人”等一系列社会现象。婚姻中两性相处的方式也悄然改变，男人有“气管炎”（妻管严）、“床头柜”（跪）的自嘲，女人也有“事业家庭双肩挑”的苦恼。作为女性中精英的女研究生，她们在婚姻家庭中该如何定位。从表2所设置的问题进行考察。
表2 夫妻家庭分工模式
统计结果显示，当问到关于夫妻间的家务分工模式时，大部分的人（67.8%）选择了“共同承担起家务”。以前那种“男主外、女主内”的格局有了较大的转变。随着女性地位的提高，传统的两性观已受到挑战。作为受过高等教育的女性，女研究生在处理家庭关系上更民主、平等。
但是也有21.9%的人选择了“家务主要由妻子承担”，可见虽然女研究生接受了高等教育，平等、民主的意识很强，但毕竟中国传统文化根深蒂固，仍然会对现代社会产生一些影响。
三、事业与家庭
如何平衡事业与家庭？“鱼与熊掌”是否能够兼得？女性中的精英们有着怎样的态度？如表3所示。
表3 女研究生对家庭和事业的态度
调查中，大多数女性（83.6%）选择了“为了家庭可以适当牺牲事业”，可见大部分女研究生尽管会有较好的工作机会，但还是遵循传统，把更多的重心偏向家庭。同时，1.4%的人认为“为了家庭可以完全牺牲事业”。可见，传统赋予女性的角色，在大部分女研究生中仍发挥着重要作用。尽管如此，也有将近15%的女硕士研究生会为事业牺牲家庭，这是女性权利崛起之后的一大社会进步。 传统社会对女性的“贤妻良母”定位，把女性的活动范围仅限于家庭。而现代社会更多的认为优秀的女性应“上得厅堂、下得厨房”。通过调查可以看出，作为女性中的高级知识分子，大部分女硕士研究生（83.6%）都希望自己能家庭和事业同时兼顾，并将天平稍稍斜向家庭，“为了家庭可适当牺牲事业”。
社会上总有这样的观点，“干得好不如嫁得好”，作为女人，女强人再能干，还不如嫁个有钱的老公，当个“阔太太”。那对于事业和家庭都重要的女研究生来说，当家庭和事业上发生冲突，嫁个好老公，是否就胜过事业的拼杀？
表4 女研究生对“干的好不如嫁得好的态度”
面对“干得好不如嫁得好”，36.3%的女研究生表示比较认同，4.8%的人非常认同，二者合计为41.1%。可见，虽然在经济上不太愿意依赖于男性，但是在感情方面，女研究生们认为嫁个好老公能给自己带来更大的幸福感，再者由于就业压力的增大，社会对女研究生总带有一些歧视，造成了女研究生就业和工作上的压力，限制了女性的发展空间。
对大部分女性来说，“飞上枝头变凤凰”确实令人艳羡，但是如果完全依赖男方，极有可能失去自我，活得没有尊严，万事都唯夫命是从，因此，虽然大部分女研究生承认那句改变女性命运的名言，但当面临具体选择时，接近70%的女硕士研究生（69.9%）表示“无论对方是否有能力养家，我都不愿意当全职太太”。
表5 女研究生对做全职太太的态度
由此可见，对大部分（69.9%）女研究生来说，因其自身所具有的学历和能力优势，无论丈夫是否有能力养家，她们都不愿放弃工作，做全职太太。女性的独立意识强烈，因为她们知道，工作不仅仅是为了赚钱养家，更是个人社会价值的体现，通过工作，能赢得更多人的尊重。
另外也有24%的女研究生选择了“如果对方有能力养家，我愿意做全职太太”。还是那句话，传统影响难以磨灭，部分人仍然认为“丈夫外出工作，妻子守家”才是天经地义。
综上所述，女硕士研究生的爱情婚姻观是成熟谨慎务实的，不为社会的功名利禄所迷惑，对爱情的渴望和憧憬依然强烈；承认两性差异并为此做出努力，在追求事业的同时，希望自己也能拥有一个美满的家庭；有封建思想的遗留却不为其所桎梏。
【注 释】
①李煜，徐安琪.婚姻市场中的青年择偶[M].上海：上海社会科学院出版社，2004：129.
【参考文献】
[1]]胡素云.女大学生和女研究生的婚恋观调查分析——基于HH大学调查[J].科教导刊（上旬刊），2011，（01）：231—232.
[2]李煜，徐安琪.婚姻市场中的青年择偶[M].上海：上海社会科学院出版社，2004：129.
[3]朱峰利.女研究生婚恋观研究[D].北京：中央民族大学，2010.
【作者简介】
王兴芬，女，云南大学公共管理学院2010级教育经济与管理专业硕士研究生；杨熙，女，云南大学公共管理学院2010级社会保障专业硕士研究生；李林益，女，云南大学公共管理学院2010级教育经济与管理专业硕士研究生；党昱，女，云南大学公共管理学院2010级教育经济与管理专业硕士研究生；龙莹，女，云南大学公共管理学院2010级教育经济与管理专业硕士研究生；何文才，男，云南大学化学科学与工程学院2010级物理化学专业硕士研究生。
【关键词】女硕士研究生；家庭；事业
家庭是社会最基本的单位，是社会文化、经济的基本承载体，它承担着抚育儿童、供养老人、情感满足等功能。在探讨家庭与事业之前，必须研究爱情与婚姻的关系。恋爱和家庭生活是完全不同的，恋爱存在于理想之中，而婚姻家庭是现实的艺术。作为社会女性中的精英，当从恋爱走向婚姻家庭生活，女研究生对于婚姻领域的悲喜剧是怎样看待的呢？眼下中国正处于转型时期，必然会对婚姻家庭产生一点的影响。
一、爱情与婚姻
与传统社会婚姻观念不同，现代人们对自己渴望的爱情更加积极主动，不再是“父母之命，媒妁之言”自由恋爱结合成为了社会婚姻的主旋律。然在如此自由的爱情观念下，多元化和愈加开放的爱情观点，使得部分女性不再追求永恒的爱情，利用自身拥有的优势获得物质享受，出现了一些人认为谈恋爱只是“玩玩”、“驱除寂寞”、“谈恋爱和结婚的对象不会是同一人”的思想，大学生被包养的事情屡见不鲜。那么，作为高知女性，女硕士研究生们对于爱情和婚姻是否也如此？
表1 您认为结婚是为了什么
上表的调查数据显示，在回答“您认为结婚是为了什么”时，83.6%的女研究生选择了爱情自然发展的结果，33.6%的人认为是找个人搭伴儿过日子，17.8%的人是为了生儿育女。想通过结婚来改变自己社会地位的仅占4.1%，与当下物欲横流的社会现象相比，绝大部分女硕士研究生还是认为婚姻是爱情的继续，丈夫是自己的伴侣、是一生的托付，对待婚姻的态度务实、成熟、端正、积极。
如果难以找到合适的对象结婚，女硕士研究生又会怎样做呢？是否会执着于爱情呢？下图数据显示，当找不到合适的配偶，30.8 %的人会选择先结婚，感情可以日后慢慢培养，19.9%的人选择了视情况而定，但无论怎样一定会结婚，二者合计为50.7%，可以看出在中国传统观念的影响下，不管有没有感情基础，到了适婚年龄选择伴侣的要求会降低，有一半女硕士研究生会走中国传统的“结婚——恋爱”模式。然仍有接近一半（48.6%，期中45.2%的人选择暂时不结婚，等待合适的对象，3.4%的人选择了放弃婚姻，不婚不嫁）的女硕士研究生选择踏出传统婚姻的模式。在西方文化的不断渗透下，这部分女青年挣脱传统观念的束缚，开始发现自我的存在、追逐自己的未来、憧憬爱情，而不是以现实为目的而结婚。甚至宁愿以独身或暂时不结婚为代价（3.4%），也要保持爱情的纯洁性。
Rosenblatt发现，夫妻间经济相互依赖性强的社会，浪漫爱情观念较淡化。也就是说，当一个妻子对丈夫经济依赖程度越大，他们的婚姻越可能是非基于爱情的传统型①。女研究生由于接受过高等教育，比社会其他女性找到稳定工作的几率更高，因此在经济上较少依赖于男性，甚至完全独立。以独立的经济作为基础，思想上的浪漫纯洁，不愿为世俗所束缚，是女研究生追求爱情大于婚姻的前提。因此，即使一直找不到合适的配偶，大部分的女研究生也不愿“为了结婚而结婚”，而是选择“暂时不结婚”“等待合适对象”。
但是与此同时，有一部分（23.5%）女研究生选择了找个人踏实过日子的，感情可以日后慢慢培养。实际上，浪漫的爱情并非一开始就与家庭婚姻紧密联系在一起，在工业革命兴起之后，人们的思想获得极大的解放，婚姻才从双方的经济地位变为由双方之间的感情来决定。在中国，传统的婚姻模式是“家长包办”模式，与谁结婚因双方的家庭背景和家族的经济地位来决定。
二、两性观
性别角色是指人们在社会中因性别不同所承担的不同的社会角色，包括不同行为、态度和人格特质等。在传统社会“男主外、女主内”的影响下，传统束缚女性的性别角色观有“三从四德”、“夫为妻纲”等。20世纪以来，随着社会的进步，女性在之前将她们排斥在外的政治、经济、社会、文化、教育等各个领域大展拳脚，撑起了半边天。随着女性地位的改变和女性社会角色的变化，传统的“男主外、女主内”的性别角色受到了质疑。这种质疑使得两性的边界日渐模糊，出现了“伪娘”和“假男人”等一系列社会现象。婚姻中两性相处的方式也悄然改变，男人有“气管炎”（妻管严）、“床头柜”（跪）的自嘲，女人也有“事业家庭双肩挑”的苦恼。作为女性中精英的女研究生，她们在婚姻家庭中该如何定位。从表2所设置的问题进行考察。
表2 夫妻家庭分工模式
统计结果显示，当问到关于夫妻间的家务分工模式时，大部分的人（67.8%）选择了“共同承担起家务”。以前那种“男主外、女主内”的格局有了较大的转变。随着女性地位的提高，传统的两性观已受到挑战。作为受过高等教育的女性，女研究生在处理家庭关系上更民主、平等。
但是也有21.9%的人选择了“家务主要由妻子承担”，可见虽然女研究生接受了高等教育，平等、民主的意识很强，但毕竟中国传统文化根深蒂固，仍然会对现代社会产生一些影响。
三、事业与家庭
如何平衡事业与家庭？“鱼与熊掌”是否能够兼得？女性中的精英们有着怎样的态度？如表3所示。
表3 女研究生对家庭和事业的态度
调查中，大多数女性（83.6%）选择了“为了家庭可以适当牺牲事业”，可见大部分女研究生尽管会有较好的工作机会，但还是遵循传统，把更多的重心偏向家庭。同时，1.4%的人认为“为了家庭可以完全牺牲事业”。可见，传统赋予女性的角色，在大部分女研究生中仍发挥着重要作用。尽管如此，也有将近15%的女硕士研究生会为事业牺牲家庭，这是女性权利崛起之后的一大社会进步。 传统社会对女性的“贤妻良母”定位，把女性的活动范围仅限于家庭。而现代社会更多的认为优秀的女性应“上得厅堂、下得厨房”。通过调查可以看出，作为女性中的高级知识分子，大部分女硕士研究生（83.6%）都希望自己能家庭和事业同时兼顾，并将天平稍稍斜向家庭，“为了家庭可适当牺牲事业”。
社会上总有这样的观点，“干得好不如嫁得好”，作为女人，女强人再能干，还不如嫁个有钱的老公，当个“阔太太”。那对于事业和家庭都重要的女研究生来说，当家庭和事业上发生冲突，嫁个好老公，是否就胜过事业的拼杀？
表4 女研究生对“干的好不如嫁得好的态度”
面对“干得好不如嫁得好”，36.3%的女研究生表示比较认同，4.8%的人非常认同，二者合计为41.1%。可见，虽然在经济上不太愿意依赖于男性，但是在感情方面，女研究生们认为嫁个好老公能给自己带来更大的幸福感，再者由于就业压力的增大，社会对女研究生总带有一些歧视，造成了女研究生就业和工作上的压力，限制了女性的发展空间。
对大部分女性来说，“飞上枝头变凤凰”确实令人艳羡，但是如果完全依赖男方，极有可能失去自我，活得没有尊严，万事都唯夫命是从，因此，虽然大部分女研究生承认那句改变女性命运的名言，但当面临具体选择时，接近70%的女硕士研究生（69.9%）表示“无论对方是否有能力养家，我都不愿意当全职太太”。
表5 女研究生对做全职太太的态度
由此可见，对大部分（69.9%）女研究生来说，因其自身所具有的学历和能力优势，无论丈夫是否有能力养家，她们都不愿放弃工作，做全职太太。女性的独立意识强烈，因为她们知道，工作不仅仅是为了赚钱养家，更是个人社会价值的体现，通过工作，能赢得更多人的尊重。
另外也有24%的女研究生选择了“如果对方有能力养家，我愿意做全职太太”。还是那句话，传统影响难以磨灭，部分人仍然认为“丈夫外出工作，妻子守家”才是天经地义。
综上所述，女硕士研究生的爱情婚姻观是成熟谨慎务实的，不为社会的功名利禄所迷惑，对爱情的渴望和憧憬依然强烈；承认两性差异并为此做出努力，在追求事业的同时，希望自己也能拥有一个美满的家庭；有封建思想的遗留却不为其所桎梏。
【注 释】
①李煜，徐安琪.婚姻市场中的青年择偶[M].上海：上海社会科学院出版社，2004：129.
【参考文献】
[1]]胡素云.女大学生和女研究生的婚恋观调查分析——基于HH大学调查[J].科教导刊（上旬刊），2011，（01）：231—232.
[2]李煜，徐安琪.婚姻市场中的青年择偶[M].上海：上海社会科学院出版社，2004：129.
[3]朱峰利.女研究生婚恋观研究[D].北京：中央民族大学，2010.
【作者简介】
王兴芬，女，云南大学公共管理学院2010级教育经济与管理专业硕士研究生；杨熙，女，云南大学公共管理学院2010级社会保障专业硕士研究生；李林益，女，云南大学公共管理学院2010级教育经济与管理专业硕士研究生；党昱，女，云南大学公共管理学院2010级教育经济与管理专业硕士研究生；龙莹，女，云南大学公共管理学院2010级教育经济与管理专业硕士研究生；何文才，男，云南大学化学科学与工程学院2010级物理化学专业硕士研究生。