论文部分内容阅读
《杂文月刊》今年第4期原创版刊有一文《〈官场孤例〉发微》,就湖北省统计局副局长叶青“私自坚持”公车改革发表议论,感慨在湖北全省千名厅级官员中没有一名“向他学习”,叶青“只是官场另类,很孤单的”。其实在我这个旁观者看来,“湖北官场”还不错。
众所周知,“公车腐败”是中国老百姓极为关注的“腐败现象”之一,公车改革最大的阻力不在外部而在内部,所以才导致几十年来说了好多次要改,发了不知多少红头文件,结果都打了水漂。只因这次“上头”下了决心,车改才落到了实处。湖北省在叶青“带头”自我“车改”十二年以后,终于在省级机关完成了公车改革,这应该是一大成就。按照我们几十年来的惯例,完成一件重要任务以后,总要评定若干“先进集体”和“先进个人”予以表彰奖励。而湖北省这次一方面没有表扬这些厅官,另一方面多年来也没有强迫叶青“重新坐公车”,更没有批评甚至处分他,也没有叫他到人大、政协工作,而是让他一直在省统计局任实职副局長,这说明“湖北官场”确实宽宏大量,对他不薄。 也许有人要问,为什么同样是湖北省的厅级干部,前些年的吴天祥就可以被湖北省大力宣传和表扬,还被评为“道德模范”和各种“先进”,号召广大党员干部都要向吴天祥学习,而叶青就享受不到这种“待遇”?首先我要声明,吴天祥确实是好干部,值得学习。但他的先进行为与叶青有重要不同。吴天祥主要是热情帮助上访群众,为失业人员解决各种困难,份属难得,但一般不会“直接危害”厅官们的既得利益。而叶青的自我“车改”行为则等于直接向这些官员挑战,向他们示威。在这种情况下,他们没有公开与叶青叫板,而只是默默地再坐了十二年公车,显示了湖北的官员们受党培养多年,毕竟还是很有涵养和风度的,普通人是做不到的。同时更重要的是,现在在上级的“命令”下,他们终于把公车交了出来(虽然恋恋不舍),也属难得,按理说也应该向这千名厅官致敬才是,评他们个“先进个人”也不为过!现在既然没有表扬这些官员,让他们当了“无名英雄”,那么,依照对等原则,同为“先进”的叶青也就只好放弃“受表扬”了。 我这么想,不知对不对?
众所周知,“公车腐败”是中国老百姓极为关注的“腐败现象”之一,公车改革最大的阻力不在外部而在内部,所以才导致几十年来说了好多次要改,发了不知多少红头文件,结果都打了水漂。只因这次“上头”下了决心,车改才落到了实处。湖北省在叶青“带头”自我“车改”十二年以后,终于在省级机关完成了公车改革,这应该是一大成就。按照我们几十年来的惯例,完成一件重要任务以后,总要评定若干“先进集体”和“先进个人”予以表彰奖励。而湖北省这次一方面没有表扬这些厅官,另一方面多年来也没有强迫叶青“重新坐公车”,更没有批评甚至处分他,也没有叫他到人大、政协工作,而是让他一直在省统计局任实职副局長,这说明“湖北官场”确实宽宏大量,对他不薄。 也许有人要问,为什么同样是湖北省的厅级干部,前些年的吴天祥就可以被湖北省大力宣传和表扬,还被评为“道德模范”和各种“先进”,号召广大党员干部都要向吴天祥学习,而叶青就享受不到这种“待遇”?首先我要声明,吴天祥确实是好干部,值得学习。但他的先进行为与叶青有重要不同。吴天祥主要是热情帮助上访群众,为失业人员解决各种困难,份属难得,但一般不会“直接危害”厅官们的既得利益。而叶青的自我“车改”行为则等于直接向这些官员挑战,向他们示威。在这种情况下,他们没有公开与叶青叫板,而只是默默地再坐了十二年公车,显示了湖北的官员们受党培养多年,毕竟还是很有涵养和风度的,普通人是做不到的。同时更重要的是,现在在上级的“命令”下,他们终于把公车交了出来(虽然恋恋不舍),也属难得,按理说也应该向这千名厅官致敬才是,评他们个“先进个人”也不为过!现在既然没有表扬这些官员,让他们当了“无名英雄”,那么,依照对等原则,同为“先进”的叶青也就只好放弃“受表扬”了。 我这么想,不知对不对?