论文部分内容阅读
新的高中历史课程标准提出了全新的和带有明确指向性的评价理念：高中历史课堂教学的评价，既要关注学习结果，更要关注学习过程，以及情感、态度、价值观的变化。要改变过去评价过分强调甄别与选拔功能、忽视改进与激励功能的状况，突出评价的发展性功能，实现评价目标多元化、评价手段多样化、形成性评价和终结性评价并举、定性评价和定量评价相结合，努力创设一种“发现闪光点”、“鼓励自信心”的激励性评价机制。高中新课程改革试点工作已在全国大部分省市进行，甘肃省也即将进入新一轮改革之中，因此有必要提前去思考高中历史学习评价的变化，做到未雨绸缪，心中有数。
一、高中历史课堂教学评价的指导思想
1、全面实施课程标准，深化课程改革，构建科学、合理、有效的历史课堂教学评价标准，引领高中历史课教学，完成知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维教学目标的实现。
2、突显以人为本的教育理念，遵循历史课教学规律，利用历史学科特有的人文教育的素材优势，培养学生的人文精神和人文情怀，提升人文素养；促进学生在成长中形成符合社会主流的世界观和价值观，为学生的终身发展奠定基础。
3、引领课堂教学，推进历史课堂教学改革，贯彻新课程理念，全面落实课堂教学改革的一系列措施和要求，提高课堂教学的针对性、实效性、主动性和艺术性。
4、为教师的专业化成长提供平台，通过新的课堂教学评价标准，激励和促使教师向复合型人才方向发展，在教育理念、教学方法、教学形式、学术研究等方面有突破性进展。
二、高中历史课堂教学评价的基本内容
1、对教学目标的评价
课堂教学评价必须有对教学目标的评价。
（1）教学目标要全面
教学目标包括：知识与能力目标、过程与方法目标、情感态度价值观目标。教学目标不全面，实际上反映了教师对课堂教学要达到的目标和效果的追求不全面，或者对某方面目标的追求有所忽视。
（2）教学目标要符合课程标准的规定
教学目标是否合适的一个重要标准，是要符合历史课程标准的要求。改革历史教学评价标准，其目的是引导历史教学向符合教育科学，符合教学规律，符合历史课程标准要求的方向转变。
(3)教学目标要符合学生的实际情况
教学目标符合学生的实际情况，教学活动就好开展，预先设计的教学方案就容易实施。不符合学生的实际情况，教学方案在实施中就会遇到很多问题，甚至无法按原定教案进行教学。
教学目标的制定是必要的，有教学目标可以规范和修正自己的教学行为，使自己的教学活动有计划、有步骤的按照自己认为合理的方向发展。但是，教学活动是双向的，而教学目标、教学过程的设计都是由教师单方面来进行的。一旦激活了学习的主体，由我来教你来学，变成了我要学，我要主动探索，主动提问，主动刨根问底。因此，教学目标不能是一成不变的，在教学过程中可以调整或重新考虑。关键是这种修改和变化要有利于学生能力的培养和高尚的、积极进取的情感态度价值观的形成。
2、对教学过程的评价
教学过程要由教师和学生两方面来共同完成。对教师的教和学生的学的评价应当分开。不然，在强大的教学传统的影响下，很容易用评“教”代替评“学”。
评价教师的教学行为，必须首先评价教师的教学理念。教师先进的教学理念在教学过程中集中表现为两点：一是尊重学生的主体地位 ；二是创设有利于学生主动学习自我发展的情境。
尊重学生的主体地位，教师对课堂教学的组织、指导和调控就应该向有利于每个学生发展的方向来进行。就应该尊重学生人格，关注个体差异，满足不同学生的学习需求,培养学生的独立性和自主性，主动引导学生质疑、探索，在实践中学习。
创设有利于学生主动学习的情境，是启发和发挥学生主动性，培养学生自己独立解决问题能力的重要方式方法。现在，我们讲要培养学生的创新能力，而创新能力的展现和形成，需要有一种充满矛盾的、可以使思维活动启动的新情境，需要具备一种开放、进取和无所畏惧的心态。这种心态只有在自己的独立思考、主动质疑、探索，经常受到鼓励的情况下，才容易形成。
学生是教学过程中学习的主体，是通过教学要实现发展的一方。课堂评价是过程性评价，主要不是评价学生对所学知识的当堂记忆程度。对学生课堂评价的最重要标准应该是学生在教学活动中的行为。可以考虑从三方面来评价学生在教学活动中的行为：一是参与教学活动的主动性、积极性和广泛性；二是思考问题的广泛性和深刻性；三是围绕教学问题的交流互动。3、对教学效果的评价
对教学效果的评价首先要考虑各项教学目标的达到程度。此外，还要考虑课堂气氛的宽松度、融洽度和师生的精神状态，因为这是师生共同创造的良好的学习环境。师生兴奋、进取、积极的精神状态是对学习内容有兴趣，思维活跃的表现。
三、高中历史课堂教学评价的主要方法
1、课堂观察法。进行听课活动，包括对学生学习和教师教学的观察。对学生学习的观察有五个维度：参与状态、交往状态、思维状态、情绪状态和生成状态；对教师的课堂教学行为的观察也有五个维度：组织能力、注意中心、教学机智、教学态度、教学境界。
2、访谈法。对学生、教师的调查访谈是一种有明确评价目的、有计划的活动。
3、测验法。根据课程目标和教学实际，拟出一定的题目，在一定的范围内对课堂教学效果进行检测，了解不同层次学生学习所得及教师教学的效果。
4、问卷调查法。依据课堂教学的基本要素设计问卷，了解各教学要素的实施情况及达到程度。针对学生的问卷调查要尽量简明，具有可操作性。
总之，历史素质教育呼唤全面评价，时代要求我们必须建立科学的历史教育评价体系，只有真正实现了对学生的全面评价，才能使历史素质教育落到实处。
一、高中历史课堂教学评价的指导思想
1、全面实施课程标准，深化课程改革，构建科学、合理、有效的历史课堂教学评价标准，引领高中历史课教学，完成知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维教学目标的实现。
2、突显以人为本的教育理念，遵循历史课教学规律，利用历史学科特有的人文教育的素材优势，培养学生的人文精神和人文情怀，提升人文素养；促进学生在成长中形成符合社会主流的世界观和价值观，为学生的终身发展奠定基础。
3、引领课堂教学，推进历史课堂教学改革，贯彻新课程理念，全面落实课堂教学改革的一系列措施和要求，提高课堂教学的针对性、实效性、主动性和艺术性。
4、为教师的专业化成长提供平台，通过新的课堂教学评价标准，激励和促使教师向复合型人才方向发展，在教育理念、教学方法、教学形式、学术研究等方面有突破性进展。
二、高中历史课堂教学评价的基本内容
1、对教学目标的评价
课堂教学评价必须有对教学目标的评价。
（1）教学目标要全面
教学目标包括：知识与能力目标、过程与方法目标、情感态度价值观目标。教学目标不全面，实际上反映了教师对课堂教学要达到的目标和效果的追求不全面，或者对某方面目标的追求有所忽视。
（2）教学目标要符合课程标准的规定
教学目标是否合适的一个重要标准，是要符合历史课程标准的要求。改革历史教学评价标准，其目的是引导历史教学向符合教育科学，符合教学规律，符合历史课程标准要求的方向转变。
(3)教学目标要符合学生的实际情况
教学目标符合学生的实际情况，教学活动就好开展，预先设计的教学方案就容易实施。不符合学生的实际情况，教学方案在实施中就会遇到很多问题，甚至无法按原定教案进行教学。
教学目标的制定是必要的，有教学目标可以规范和修正自己的教学行为，使自己的教学活动有计划、有步骤的按照自己认为合理的方向发展。但是，教学活动是双向的，而教学目标、教学过程的设计都是由教师单方面来进行的。一旦激活了学习的主体，由我来教你来学，变成了我要学，我要主动探索，主动提问，主动刨根问底。因此，教学目标不能是一成不变的，在教学过程中可以调整或重新考虑。关键是这种修改和变化要有利于学生能力的培养和高尚的、积极进取的情感态度价值观的形成。
2、对教学过程的评价
教学过程要由教师和学生两方面来共同完成。对教师的教和学生的学的评价应当分开。不然，在强大的教学传统的影响下，很容易用评“教”代替评“学”。
评价教师的教学行为，必须首先评价教师的教学理念。教师先进的教学理念在教学过程中集中表现为两点：一是尊重学生的主体地位 ；二是创设有利于学生主动学习自我发展的情境。
尊重学生的主体地位，教师对课堂教学的组织、指导和调控就应该向有利于每个学生发展的方向来进行。就应该尊重学生人格，关注个体差异，满足不同学生的学习需求,培养学生的独立性和自主性，主动引导学生质疑、探索，在实践中学习。
创设有利于学生主动学习的情境，是启发和发挥学生主动性，培养学生自己独立解决问题能力的重要方式方法。现在，我们讲要培养学生的创新能力，而创新能力的展现和形成，需要有一种充满矛盾的、可以使思维活动启动的新情境，需要具备一种开放、进取和无所畏惧的心态。这种心态只有在自己的独立思考、主动质疑、探索，经常受到鼓励的情况下，才容易形成。
学生是教学过程中学习的主体，是通过教学要实现发展的一方。课堂评价是过程性评价，主要不是评价学生对所学知识的当堂记忆程度。对学生课堂评价的最重要标准应该是学生在教学活动中的行为。可以考虑从三方面来评价学生在教学活动中的行为：一是参与教学活动的主动性、积极性和广泛性；二是思考问题的广泛性和深刻性；三是围绕教学问题的交流互动。3、对教学效果的评价
对教学效果的评价首先要考虑各项教学目标的达到程度。此外，还要考虑课堂气氛的宽松度、融洽度和师生的精神状态，因为这是师生共同创造的良好的学习环境。师生兴奋、进取、积极的精神状态是对学习内容有兴趣，思维活跃的表现。
三、高中历史课堂教学评价的主要方法
1、课堂观察法。进行听课活动，包括对学生学习和教师教学的观察。对学生学习的观察有五个维度：参与状态、交往状态、思维状态、情绪状态和生成状态；对教师的课堂教学行为的观察也有五个维度：组织能力、注意中心、教学机智、教学态度、教学境界。
2、访谈法。对学生、教师的调查访谈是一种有明确评价目的、有计划的活动。
3、测验法。根据课程目标和教学实际，拟出一定的题目，在一定的范围内对课堂教学效果进行检测，了解不同层次学生学习所得及教师教学的效果。
4、问卷调查法。依据课堂教学的基本要素设计问卷，了解各教学要素的实施情况及达到程度。针对学生的问卷调查要尽量简明，具有可操作性。
总之，历史素质教育呼唤全面评价，时代要求我们必须建立科学的历史教育评价体系，只有真正实现了对学生的全面评价，才能使历史素质教育落到实处。