管好你的利润来源

来源 :中外管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wumingshichenchen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  有一个著名的原理:关键的少数,次要的多数。
  企业服务好自己的少数客户,就能确保大部分的利润。
  关键客户管理的重要性已经越来越被企业所认知,并对企业的价值导向产生了巨大影响。然而目前有些企业还不能正确评定关键客户,更无法通过有效的管理方法使企业始终保持一个具有相当数量的关键客户群。因此,树立关键客户管理理念、发展和留住关键客户,是各企业的战略性任务之一。
  
  认清关键客户
  
  众所周知,企业80%的销售额或利润来自20%的消费者,这部分消费者就是关键客户,他们可能是在某个地区的总代理,可能是某个市场部的核心客户,可能是一个个人VIP客户,也可能是一个大型的企业。对企业来说,关键客户相对其他客户具有更大的发展潜力、更大的威信力和参考力,提供更大的通向新技术和新市场的通路,提供跨区销售和地理扩张的机会。
  然而,在许多企业的营销管理工作中,衡量关键客户的标准往往还不完善。比如:“订单量大的客户就是关键客户”,这代表了销售部门的观点。客观地说,以订单量作为衡量销售部门客户价值的最重要标准是有其理由的,因为其业绩主要是由销售额体现的。然而如果把这种标准带到公司的销售决策中来,就可能导致决策失误。实际上,有些订单量大的客户并没有给企业带来价值,相反却由于产生了大量应收账款而给企业带来巨额的风险损失。尤其是当企业的销售压力较大时,销售部门往往会以客户的订单数量为条件,在公司获得大量的信用条件支持,而这些客户的销售结果却不尽如人意或有意进行恶意欺骗,从而导致货款被大量拖欠。例如:广州白云山制药股份有限公司从1990年到1998年逾期应收账款每年都在增加,但从1999年开始削减“关键客户”,使关键客户数量从800余家减至400余家,尽管缩减50%以上,但却带来了销售额每年增加30%~40%,逾期应收账款逐年减少的业绩。
  除按照订单量来评定关键客户之外,企业经常采用的评定标准还有:按与客户的结算方式划分,如:现金客户、预付款客户、赊销客户;按照企业的产品类别进行客户分类,如:整机客户、备件客户等;按客户的区域进行划分;按客户占用应收账款的时间或程度划分,如:无欠款客户、拖欠货款规定时间以内客户、长期欠款客户、呆死账客户等。但是上述这些分类标准均不能很好地满足企业维系和发掘关键客户的目标。过分地强调以客户订单量大小来划分客户,容易导致忽视客户实际的偿付能力;而过分地强调当前客户欠款的结果,又可能会忽视客户将来的合作潜力。因此,企业应建立客户名录,进行科学的统计分析,并制定一套综合性的客户资信评价标准,并结合“80∶20”原理确定当前关键客户;再从客户成长性、客户核心竞争力或其资金实力等方面确定潜在关键客户。总之,怎样在风险和利益之间进行理性的选择,评定出真正的关键客户和潜在关键客户,才是企业关键客户管理工作的目的。
  
  规划关键客户
  
  时刻保持一定数量的关键客户是每个企业正常运作的需要,因为关键客户是企业利润的主要来源。分析一个企业的关键客户群,我们可以从两个方面考虑:一个是在一个时间段内对企业的关键客户群结构进行静态分析;另一个是在更长时间内甚至没有时间尽头的情况下,用纯动态的、发展的眼光对企业的关键客户群结构进行分析。
  一个企业的关键客户队伍可能在不停地变动,但其中总有一部分是至少在一个时间段内维持不变的。一个健康的企业不可能在一个给定的时间段内换掉所有的关键客户,并能保持公司的正常运转。一般来说,这些关键客户能够提供公司生存所需的基本利润。
  然而,从一个很长的时间段出发进行分析,静态的核心关键客户群很可能会发生变化。一般情况下,这可能是三个原因:企业的规模逐渐扩大,原来的核心关键客户已经不能满足企业评定关键客户的标准;企业产品在改变,这直接导致企业和原来的核心关键客户在合作上脱钩;核心关键客户自身发生变化,或倒闭、或改行、或与其它企业合作。
  对企业来说,每个关键客户都有各自的生命周期,所以关键客户群在不停地变化。原来是关键客户,可能现在不是了;原来是潜在关键客户,可能现在已是核心关键客户。而由于原来的关键客户群的规模总在不停地萎缩,导致了企业对关键客户的需求空缺,所以新增加的关键客户必须能够弥补这个空缺。因此,在企业发展过程中要始终保持足够数量的潜在关键客户,并尽可能培养他们成为关键客户。这样才能做到原关键客户流失的同时,又有足够数量的新关键客户产生,以达到保持关键客户群规模的目的。
  
  管好关键客户
  
  要做好关键客户管理,就要做到对影响其成败的关键因素有清醒的认识,并在具体操作上密切关注如何提高管理质量。在美国,通过对全国客户管理系统的650名成员进行调查发现,影响关键客户管理成败有三个关键因素:
  第一,关键客户经理的业绩与其管辖的关键客户个数成反比。每个管理者的能力和精力都是有限的,最多只能管好10~15名直接下属。因为关键客户可看作是关键客户经理的直接下属,所以一名关键客户经理管辖的关键客户不宜太多,否则可能出现重量不重质的现象,而使得企业和关键客户之间缺乏良好的沟通和合作,最终影响企业的业绩。
  第二,现在关键客户经理的报酬还只是与其职权范围内的销售额和利润挂钩,而忽视了他们在与关键客户建立长期合作伙伴关系中所做出的贡献。这种情况在中国很普遍。对关键客户经理的业绩认识不够深刻,只从可见的、短期的收益来评定他们的业绩,这会导致对关键客户经理的激励效果不好,更严重的是会导致对关键客户的评定过分重视目前的销售额和利润,而忽视了培养潜在关键客户的重要性,也就是忽视了企业可持续发展的重要性。
  第三,因为关键客户经理为其客户提供长期战略规划,所以高新信息工具的更广泛运用能提高他们的业绩。企业要注重与关键客户及时有效的信息沟通,从而加强合作。良好的信息沟通对合作双方来说是双赢的,比如:沃尔玛是宝洁的关键客户,宝洁每天要通过计算机传给沃尔玛各类产品的价格信息和货源信息,而沃尔玛每天也通过计算机把连锁店的销售和存货信息传给宝洁。这种合作关系一方面可以让宝洁更加高效地管理存货、简化生产程序,因而可以降低商品成本;另一方面也使沃尔玛能自行调整各商店的商品构成,做到价格低廉、种类丰富,从而使顾客受益。
其他文献
近日的两则新闻颇为引人关注:一是曾经沸沸扬扬的广西喷施宝假账案风波再起,职业经理人水麒麟与老板对簿公堂;一是微软中国总裁唐骏体面离职,盛大履新。但凡“骨干经理人”跳槽,不论对企业,还是对经理人自己,都注定是件大事。但现实中,又有多少经理人与“原东家”眉目传情之后,却在离职时弄得反目成仇?“双赢”,其实不仅仅适用于企业之间,也适用于核心员工与企业之间。  当你准备离开一家企业时,你想到的不应仅仅有倦
期刊
不是危言耸听,领导力缺乏是一个全球性问题。  在全球范围内,对领导力的需求远远超过了它的供应能力。如今,“有力的领导”往往被看作组织成长、变革和再生最重要的关键因素之一。然而遗憾的是,领导力注定是短缺资源。正因为这种短缺,使许多企业难以适应当今全球竞争加剧的时代。  2002年,翰威特公司的“领导人才最佳雇主”调研开始从美国启动,其目的是为了找出成功企业能不断培养出优秀领导人才的各项因素。该调研的
期刊
在过去,“创新”几乎成了一句最缺乏“创意”的口号。问题出在不想创新,还是不知如何创新?企业高层的职责,是提出创新,还是组织、评估创新?    创新只是口号?    我们都知道:在当今这个变化不断的世界中,如果不持续自我更新,企业将难以为继。调查表明:90%的大企业都致力于创新,在它们近期的年报或高管的演讲中都把创新作为企业的一种核心能力。但当我们请这些企业的员工们描述他们的企业创新体系时,几乎没人
期刊
在翰威特公司于2003年评选的美国企业“领导人才最佳雇主”名单上,IBM名列榜首。而纽约《世界经理人》杂志在2002年推出的“发展领导才能的最佳公司”排名中,IBM同样名列榜首。不可否认,IBM在过去90年的迭宕起伏中确实积累了大量丰富的经验、教训与智慧,并凝聚在IBM自己的领导力培训里,启发和培养了一批批IBM领导团队,进而帮助这个巨人不断“浴火重生”。  现实当中,很多人都把领导力狭隘地理解为
期刊
当前,真正志存高远的中国企业家,大多心中都有一个蓝筹梦。蓝筹梦究竟是什么?那是一种做一家“百年老店”的梦想,是一种造就一家世界级大公司的梦想,是一种要成为产业领袖的梦想,是一种要执资本市场之牛耳的梦想,是一种要成为产业社会和民生服务中流砥柱的梦想!总之,“蓝筹梦”是一种远不同于“发财梦”的企业家梦想!   在中国的企业家们梦想着打造自己的蓝筹公司的时候,资本市场的投资者们也在呼唤着有更多的”中国造
期刊
提起企业信息化,除了ERP以外,最为人所知的,恐怕就是CRM了。用友的王文京在两年前就曾放言:“CRM比ERP的市场还要大10倍。”然而,在经过了漫长而痛苦的市场培育过程后,ERP终于走出了布道阶段;可CRM却只是“叫好不叫座”。CRM何时才能迎来自己的黄金时代?企业应当怎样选择CRM软件?  北京联成互动软件技术有限公司(MyCRM),这家由出走的用友人创立,而又得到用友投资的我国第一家专业CR
期刊
总编荐言  为什么彼得·圣吉的《第五项修炼》和吉姆·柯林斯的《基业长青》、《从优秀到卓越》等名著在中国企业界受欢迎,在学术界也受重视?甚至几年下来《第五项修炼》学习班长办不衰,《从优秀到卓越》学习之潮涌而不退?我想奥秘之处有二:一是作者充分利用上市公司丰富而可靠的数据资源,在此基础上写出的报告当然显得有理有据,令人心服口服;二是作者长年深入企业做调查研究,得出的结论能够做到理论结合实际,使读者阅之
期刊
目前国内进行MBO主要存在如下两大难题:收购主体和融资渠道,很多企业的MBO由此陷入了困境。  而信托的出现则为上述两大难题的解决提供了最优的途径。概括来说,信托在MBO中的运用有如下四种模式:单纯提供收购主体模式、单纯提供融资模式、股份收购模式与战略投资者合作模式。    单纯提供收购主体模式    这种模式操作的要点是,参与MBO的管理层与信托投资公司签订资金信托合同,将收购资金委托给投资公司
期刊
联想收购汉普以来,有两种评论对“大管家”马越很不利:联想带坏了汉普。此种评论缘于2002年4月至2003年3月,汉普只完成年初目标的一半,亏损近4000万。另一种评论是:汉普就像是农村的漂亮姑娘嫁给了城里的丑小伙——联想。  “豪门望族”联想到底“丑”在哪里?  “天生丽质”汉普到底“缺”什么?  “大管家”马越如何管理新联姻家庭?  马越于2002年年底从惠普空降到汉普任总裁,不由得让人想到“先
期刊
世通、安然的阴云还未散去,又惊爆出帕玛拉特会计丑闻。人们不禁要问:这些企业的CFO都在干什么?难道他们注定要与CEO串谋,一起欺骗投资者?正如这个初春季节,乍暖还寒。    CFO徘徊在利益与道德之间    日前,意大利帕玛拉特公司的会计丑闻再一次震惊世人,公司CFO(财务总监)索尔达托竟是这宗丑闻的创意者,和老板坦齐串通一气欺骗投资者。此前美国一系列的财务丑闻也都跟企业的CFO扯上了干系,甚至牢
期刊