论文部分内容阅读
摘要：目的 对布洛芬与赖氨匹林在治疗小儿感染性发热中的疗效进行讨论，寻求更加有效治疗小儿感染性发热的办法。方法 选取感染性发热的患儿90例，随机将其分为两组，分别为治疗1组、治疗2组，其中，治疗1组给予布洛芬混悬液进行治疗、治疗2组通过赖氨匹林注射液进行治疗。结果 1h内，赖氨匹林注射液的退热效果最好，布洛芬混悬液次之（P<0.01）;1-3h内，布洛芬混悬液的退热效果最好，赖氨匹林注射液的退热效果不断减退（P>0.05），在2.5h时，两者的退烧效果基本相同;3h之后，布洛芬混悬液仍具有退烧效果，而赖氨匹林注射液组患儿出现体温回升的现象（P<0.01）。结论 布洛芬与赖氨匹林均具有退烧效果，但赖氨匹林更适合短时间内退烧;布洛芬的退烧效果更好，但反应时间更长。因此，在治疗小儿感染性发热中，医师可根据患儿需要选择药物，以求达到最好治疗效果。
关键词：布洛芬;赖氨匹林;小儿感染性发热
发热是儿科感染性疾病中最常见的症状，持续高热会引起患儿机体调节功能紊乱，甚至导致惊厥，及时的退热处理必不可少。本文通过应用布洛芬混悬液、注射赖氨匹林来治疗小儿感染性发热，比较两者的退热效果，具体资料如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取感染性发热患儿90例，其中男54例，女36例。随机分为治疗1组，治疗二2组，其中1组45人，男23例、女22例;2组45人，男31例、女14例。体温≥38℃，年龄段分布为3-9岁，平均年龄4.9岁。两组无显著差异（P>0.05）
1.2给药方法
治疗1组口服布洛芬混悬液，布洛芬20mg/ml，0.4ml/（kg·次），6小时后根据患儿体温变化情况选择重复使用量，但用药频率要控制在3/d。（3次/d）治疗2组臀部肌肉注射赖氨匹林0.5g，以4ml注射水进行溶解，以10mg/kg比对予以注射。
1.3疗效判定
用药后3h进行判定，体温下降≥1.5℃判定为显效;体温下降范围为0.5-1.4℃判定为有效;体温下降<0.5℃或出现升温现象判定为无效。
1.4数据统计
将两组数据录入到SPSS 17.0统计软件中，并对数据进行分析，当P<0.05时，认为有统计学意义。
2、结果
表1 两组退热效果比对统计
显效
有效
无效
总有效
治疗1组
36（80%）
9（20%）
0（0%）
100%
治疗2组
P值
31（68.9%）
—
14（31.1%）
—
0（0%）
—
100%
0.031
由表1可知，布洛芬与赖氨匹林的总有效治愈率达100%，但布洛芬的显效率高于赖氨匹林，因此，医师可根据患儿的不同需求选择药剂，以求达到最好的治疗效果。
3、讨论
感染性发热是儿童急诊中最常见的一种症状，少数患儿在发热的同时还并发惊厥。现阶段认为患儿高热中出现惊厥的发病机制为：一是由于中枢神经系统遭遇感染而引起高烧发热，二是由于呼吸道感染，影响患儿中枢神经系统，间接性引起患儿高烧发热。长时间发热会对患儿脑部造成损伤，影响患儿正常生长发育。因此，及时对感染性发热进行治疗必不可少。
布洛芬的不良反应主要表现为轻微的胃肠道反应，患儿可能会出现腹泻等症状;而小儿呼吸道感染容易并发胃肠道症状，因此，患儿在用药期间出现胃肠道症状也可能与患儿发热有关，患儿停药之后，不良反会得到有效的缓解。部分患儿在服用布洛芬之后出汗较多，在用药后要进行适当的补水。目前，布洛芬给药途径主要分为口服、塞肛及灌肠等。本次实验采用口服方式。通过上文可以发现，治疗1组在给药3h后退热效果明显，相互间比较无统计学差异，且总有效率达到100%，证明布洛芬具有显著地退热效果，口服用药能达到基本治疗效果。在日后工作中，可根据患儿的临床表现，选择不同的给药途径，以求获得最佳治疗效果。
赖氨匹林是一种复合性盐类药物，可在人体中水解成阿司匹林与赖氨酸。阿司匹林是一种镇痛解热药物，具有药效快、抗感染性能强等优点，但由于阿司匹林不良反应较多，因此，不适用于小儿临床应用。赖氨匹林综合了阿司匹林的强药性、又摒弃了阿司匹林对胃肠道的刺激，具有溶解度高、退热效果好、不良反应小等优势。赖氨匹林退热机制主要表现在自身可抑制环氧酶的活性，从而有效阻碍血栓素的合成，达到有效消炎、抗感染和降温的目的。
本次治疗结果表明，布洛芬混悬液与赖氨匹林注射液均有较强的退热效果，布洛芬的优点是维持时间长、治愈率高;赖氨匹林的优点是反应速度快，可用于急性退热。布洛芬混悬液退热效果更好，在服药3h后退热效果开始显现出来，这一现象与布洛芬的吸收速度相同。布洛芬退热效果持久，与布洛芬的蛋白结合率、血药浓度持续时间的最低有效浓度时间有关。根据布洛芬与赖氨匹林的反应时间可以判定，布洛芬的反应时间长，适于治疗夜间发热的患儿;赖氨匹林的反应速度快，适用于治疗白天发热的患儿。布洛芬混悬液的给药方式是口服，避免肌肉注射给患儿带来的恐惧感，使其能够配合医护人员的治疗。总体而言，医师可根据患儿的临床综合表现，选择适宜的治疗方式，达到最好的治疗效果。
参考文献：
[1]桂逢春.布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效比较[J].中国卫生产业，2013（11）：136-141.
[2]苗青原，张丽娜，李兰，阮迎莉.静脉滴注赖氨匹林治疗小儿急性热病的疗效考察[J].中国实用医药，2011（5）：56-59.
[3]刘文利.赖氨匹林在儿童发热性疾病中的应用[J].当代医学（药物与临床），2012（9）：145-147.
[4]罗作其.赖氨匹林在小儿高热急诊过程中的退热效果分析[J].中外医疗（药物与临床），2013（11）：118-123.
关键词：布洛芬;赖氨匹林;小儿感染性发热
发热是儿科感染性疾病中最常见的症状，持续高热会引起患儿机体调节功能紊乱，甚至导致惊厥，及时的退热处理必不可少。本文通过应用布洛芬混悬液、注射赖氨匹林来治疗小儿感染性发热，比较两者的退热效果，具体资料如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取感染性发热患儿90例，其中男54例，女36例。随机分为治疗1组，治疗二2组，其中1组45人，男23例、女22例;2组45人，男31例、女14例。体温≥38℃，年龄段分布为3-9岁，平均年龄4.9岁。两组无显著差异（P>0.05）
1.2给药方法
治疗1组口服布洛芬混悬液，布洛芬20mg/ml，0.4ml/（kg·次），6小时后根据患儿体温变化情况选择重复使用量，但用药频率要控制在3/d。（3次/d）治疗2组臀部肌肉注射赖氨匹林0.5g，以4ml注射水进行溶解，以10mg/kg比对予以注射。
1.3疗效判定
用药后3h进行判定，体温下降≥1.5℃判定为显效;体温下降范围为0.5-1.4℃判定为有效;体温下降<0.5℃或出现升温现象判定为无效。
1.4数据统计
将两组数据录入到SPSS 17.0统计软件中，并对数据进行分析，当P<0.05时，认为有统计学意义。
2、结果
表1 两组退热效果比对统计
显效
有效
无效
总有效
治疗1组
36（80%）
9（20%）
0（0%）
100%
治疗2组
P值
31（68.9%）
—
14（31.1%）
—
0（0%）
—
100%
0.031
由表1可知，布洛芬与赖氨匹林的总有效治愈率达100%，但布洛芬的显效率高于赖氨匹林，因此，医师可根据患儿的不同需求选择药剂，以求达到最好的治疗效果。
3、讨论
感染性发热是儿童急诊中最常见的一种症状，少数患儿在发热的同时还并发惊厥。现阶段认为患儿高热中出现惊厥的发病机制为：一是由于中枢神经系统遭遇感染而引起高烧发热，二是由于呼吸道感染，影响患儿中枢神经系统，间接性引起患儿高烧发热。长时间发热会对患儿脑部造成损伤，影响患儿正常生长发育。因此，及时对感染性发热进行治疗必不可少。
布洛芬的不良反应主要表现为轻微的胃肠道反应，患儿可能会出现腹泻等症状;而小儿呼吸道感染容易并发胃肠道症状，因此，患儿在用药期间出现胃肠道症状也可能与患儿发热有关，患儿停药之后，不良反会得到有效的缓解。部分患儿在服用布洛芬之后出汗较多，在用药后要进行适当的补水。目前，布洛芬给药途径主要分为口服、塞肛及灌肠等。本次实验采用口服方式。通过上文可以发现，治疗1组在给药3h后退热效果明显，相互间比较无统计学差异，且总有效率达到100%，证明布洛芬具有显著地退热效果，口服用药能达到基本治疗效果。在日后工作中，可根据患儿的临床表现，选择不同的给药途径，以求获得最佳治疗效果。
赖氨匹林是一种复合性盐类药物，可在人体中水解成阿司匹林与赖氨酸。阿司匹林是一种镇痛解热药物，具有药效快、抗感染性能强等优点，但由于阿司匹林不良反应较多，因此，不适用于小儿临床应用。赖氨匹林综合了阿司匹林的强药性、又摒弃了阿司匹林对胃肠道的刺激，具有溶解度高、退热效果好、不良反应小等优势。赖氨匹林退热机制主要表现在自身可抑制环氧酶的活性，从而有效阻碍血栓素的合成，达到有效消炎、抗感染和降温的目的。
本次治疗结果表明，布洛芬混悬液与赖氨匹林注射液均有较强的退热效果，布洛芬的优点是维持时间长、治愈率高;赖氨匹林的优点是反应速度快，可用于急性退热。布洛芬混悬液退热效果更好，在服药3h后退热效果开始显现出来，这一现象与布洛芬的吸收速度相同。布洛芬退热效果持久，与布洛芬的蛋白结合率、血药浓度持续时间的最低有效浓度时间有关。根据布洛芬与赖氨匹林的反应时间可以判定，布洛芬的反应时间长，适于治疗夜间发热的患儿;赖氨匹林的反应速度快，适用于治疗白天发热的患儿。布洛芬混悬液的给药方式是口服，避免肌肉注射给患儿带来的恐惧感，使其能够配合医护人员的治疗。总体而言，医师可根据患儿的临床综合表现，选择适宜的治疗方式，达到最好的治疗效果。
参考文献：
[1]桂逢春.布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效比较[J].中国卫生产业，2013（11）：136-141.
[2]苗青原，张丽娜，李兰，阮迎莉.静脉滴注赖氨匹林治疗小儿急性热病的疗效考察[J].中国实用医药，2011（5）：56-59.
[3]刘文利.赖氨匹林在儿童发热性疾病中的应用[J].当代医学（药物与临床），2012（9）：145-147.
[4]罗作其.赖氨匹林在小儿高热急诊过程中的退热效果分析[J].中外医疗（药物与临床），2013（11）：118-123.