论文部分内容阅读
互联网成就了一批“英雄豪杰”，
但也隐藏着不少暗流涌动。
这次，
腾讯QQ和360之争，
其实是整个互联网暗战历史中的一部分。
在这里我们将这些年影响甚大的事件略做盘点，
称为“八大经典暗战”奉献给读者，
为互联网“黄金十年”提供另一个角度的审视，
为互联网公司“野蛮成长”的故事背后提供思考的范本。
The dispute of Tencent QQ and 360, actually is a part of the “wars” of Internet. We have counted out Eight Classic Internet Disputations for our readers, providing another angle for the Golden Decade of Chinese Internet.
作为美苏冷战的产物，Internet走过了40年。在这段不算漫长的时间当中，以互联网为标志的信息工业撞开了21世纪的大门。这不仅仅是技术层面的变革，更是一种生活方式的改变，从此，这项迄今为止人类历史最伟大发明成为影响人类进程最重要的一环。中国信息产业的序幕与崛起，也与此息息相关。
根据官方公布的资料显示，中国第一封电子邮件是1987年9月14日发往德国，内容是：“Across the Great Wall we can reach every corner in the world.”（越过长城，走向世界。）发送方是北京市计算机应用技术研究所。正是从这封邮件开始，揭开了中国人使用互联网的序幕，同时也标志着中国驶向了信息高速公路的快车道。
犹如一枚希望的种子，投向这片广袤而生机勃勃的土地，经过20几年的耕耘与劳作，最后收获的是硕果累累。互联网是希望所在，“网络经济”的浪潮席卷而来，一大批弄潮儿敢为天下先，与时代同舞，一大批互联网公司崭露头角，成为某个领域内的佼佼者，甚至占据了市场大部分份额。
这份长长的名单上，几乎是我们耳熟能详的名字：在新闻领域，新浪24小时为全球用户提供全面及时的中文资讯，堪称中文第一门户网站；在即时聊天领域，腾讯QQ力挫Msn，注册帐号超过6亿，同时在线用户突破1亿，成为当之无愧的“霸主”；在搜索领域，百度成为创造“神话”的公司，不仅分得市场超过70%的份额，并且在技术领域具有压倒性的优势；电子商务领域，阿里巴巴依然强势而为，触角更是从零售到批发，一呼而天下应；在杀毒领域，360是后来者，然而借助强大的广告以及“免费”优势，迅速占领3亿用户的桌面，一跃而成为拥有话语权的强者；此外，金山、网易、盛大的网络游戏，开心网、人人网的异军突起，优酷、PPLive等视频网站不甘寂寞，分得互联网用户一杯羹，自得其乐。
倘若每个网站都专注于自己所擅长的领域，并且为用户提供上佳的体验，那么我想关于互联网的故事相对就会单纯一些，脉络将更为容易梳理和讲述，可事实上，故事并不简单，尤其是面对这个在短短时间便长成为巨人的新兴事物，我们应该保留最起码的谨慎与审视。从另一个角度来看，缺少规则的丛林中总会有杂草野蛮生长，业务的重叠，市场的争夺使得这个故事有了更多的版本，也使互联网的走向有了更多的可能性。
有人的地方就有江湖，有了江湖便有了不同的帮派和战斗，或明争或暗斗，或是口水漫天，或是对簿公堂。于是，便有了瞒天过海，有了指桑骂槐，有了狡兔三窟，有了利欲熏心，有人凯旋高歌，有人锒铛入狱。江湖就是这么一个舞台，有传奇，有神话，有谎言，也有待解的真相。
互联网成就了一批“英雄豪杰”，但也隐藏着不少暗流涌动。在一次争战当中，总有这么几类人，领军人物、意见领袖、网民以及无数藏匿幕后的“水军”，他们或是慷慨激昂，或是挑拨是非，或是无中生有，总之要将一场场没有硝烟的战争愈演愈烈，惟恐天下不乱。
于是由此便诞生了一个个关于互联网“暗战”的故事，在吸引众多网民“眼球”关注的旗帜下，上演了一出出生动的悲喜剧。江湖本来就不应该是平静的地方，要有声响才能知道存在的意义。于是回顾近10年来的历程，你总会发现这些重复却没有结局的“战争”，从未止息。
这是一场没有失败者的游戏，这是一个比娱乐圈更“娱乐”的圈子，软文、公关、口水、五毛党……倘若还不“给力”就拉上善良的网民，最后对簿公堂。问题便在这里，法律并非万能，它所裁定的仅仅是事实层面的证据，而非道德。可怕的是互联网公司将这本应严肃的诉讼变成炒作营销的策略，将网民的电脑桌面变成战场，将利益伪装成义正词严的噱头，娱乐大众也娱乐了自己。
江湖不缺少帮派，派系不仅仅存在于中国足球当中。有人前边掠阵，有人摇旗呐喊，有人击鼓助威，有人公堂喊冤。“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。”有时候一场“暗战”会分成两个阵营，他们各执一词，各唱一曲。可是这阵营中的关系又错综复杂，是不是自己内部还吵上一小架，或者分道扬镳，另立山头，或者反戈一击。正所谓没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。
真是“乱战”的江湖！这么多年以来，以互联网之名的“暗战”几乎从未止息，每天都有新闻，每周都有战事，每年都有官司。有人因为官司而声名鹊起，有人因为官司而锒铛入狱，有人因为官司而黯然离场。我们将这些年影响甚大的事件略作盘点，称为“八大经典暗战”奉献给读者，为互联网“黄金十年”提供另一个角度的审视，为这“野蛮成长”的故事背后提供思考的范本。
我们期待规则，呼吁公平环境的良性竞争，请求提供互联网服务的公司尊重网民的隐私与权益，在创新和科技面前，共同创造“互联网经济”的奇迹。毕竟，共同携手发展才是王者之道。
暗战1
这是所有故事最经典的版本，因为这场“战争”几乎包含了精彩的元素，序幕刺激而充满悬疑色彩，双方阵营的箭拔弩张，“网络水军”与不明真相网民的围观与声讨，最后结局的出人意表都让人心生感叹。
时针回拨到11月3日18时，几亿QQ用户的右下角几乎同时弹出一个小窗口，“致QQ用户的一封信”，心中如此写道：“当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。”
这不亚于互联网的一颗重磅炸弹。一方是用户注册人数超过6亿的腾讯QQ，另一方是拥有3亿用户的360公司，两者开战无意使绝大多数互联网用户被迫卷入争端，不得不进行所谓的“二选一”。
其实这只是故事的高潮部分，在这之前的铺垫功夫早已做足，并且双方的口水你来我往已经几个回合：9月27日，360推出360隐私保护器，专门曝光“窥私”软件，直指QQ，软件显示QQ涉嫌扫描用户隐私；腾讯及时回应，侵犯隐私纯属无稽之谈，只是扫描木马以防盗号；9月28日，腾讯科技在显著位置发表文章，称360浏览器涉嫌借色情网站推广遭公安立案调查，360公司回应：“纯粹是造谣，360公司已经向北京市公安局报案”；10月14日，腾讯以“不正当竞争”为由正式起诉360公司，10月15日，360称将提起反诉，“腾讯的起诉除了打击报复外，不排除是为了转移视线，回避外界质疑”；10月27日，腾讯弹出窗口发布消息，金山、百度、腾讯、傲游、可牛5家互联网企业向媒体发布《联合声明》，称过去1年中都遭受到360的“恶意攻击和伤害”，10月28日360也弹窗回应“360为保护用户隐私，遭腾讯打击报复”，同时对腾讯老总马化腾“领取经适房补贴”的质疑冷嘲热讽；10月29日，360推出“扣扣保镖”安全工具，能“阻止QQ查看用户隐私文件”，并且能让QQ快速更好用；腾讯快速回应，称“该软件通过外挂手段破坏QQ多项功能”、“强烈谴责这种违法行为”，并称将会追究360公司法律责任。
你来我往几个回合之后，这次有了腾讯“艰难的决定”，停止360用户使用QQ。一时间，互联网风生水起，各种声音此起彼伏，瞬时间也分为两大阵营加入其中。
11月5日，金山、傲游、可牛、百度、搜狗五大客户端软件厂商召开联合发布会，公布360八大谎言，并宣布将不兼容360系列软件。5大客户端软件厂商在宣言中揭露360长期以来打着“安全保护”和“用户大于天”的口号，实施的却是“恐吓用户”和“利益大于天”的行径，这种挟持民意，恐吓同行的做法，严重伤害了用户的知情权，破坏了中国互联网的健康发展，360是中国互联网最大安全谎言。
盛大、搜狐、迅雷、酷狗等公司却发出不同的声音，认为“腾讯式抄袭在国内已是屡见不鲜，围绕其旗下产品抄袭的争论从来没有停止过。而腾讯公司素来拒不认错，对于抄袭行为给予默许，以这样的手段来扼杀互联网行业的创新。”360挑战腾讯“霸权”，无疑是“一种制衡”，“让腾讯知道不可以仗势为所欲为。”
网民加入到讨论的阵营当中，针对各大网站的民意调查，几乎分庭抗礼。话题集中到了两点，一是360太流氓，二是腾讯太霸道。很多网友开始恶搞“艰难的决定”，各种版本流传，也有人发出声音，说如果纵容360继续，未来可能会出“百度保镖”、“淘宝保镖”、“飞信保镖”……借用户之名，封锁和打击各竞争对手的各商业模式。
“过去的一周可以说是惊心动魄的一周，很多事情的发展也超过我们原来 的想象。再次回顾，这确实是一个迫不得已的行动。”腾讯董事长兼CEO马化腾彻夜不眠，面对质疑说“这却是他生命中最为煎熬的一段时间。”
他感觉被“突袭”了，因为360挥剑腾讯毫无预兆，甚至360的掌门人周鸿祎还在各个场合为腾讯唱赞歌：“不能光看到腾讯模仿竞争对手的一面，还要看到它关注用户、持续改进产品和用户体验的一面，包括360在内，所有创业公司都应该反过来学习腾讯……腾讯就是埋头把一个个的产品打磨好，做出很多小的功能，让用户觉得很舒服，不知不觉就得到了很多用户的认可。创业公司应该向腾讯学习，学习它的‘微创新’，以用户为中心、关注用户的做法。”
关于周鸿祎其人其事，我们在下文中还会提及，因为这个江湖中，老周是不可或缺并且是举重若轻的一个人物。
意见领袖也在这场论战中发出声音。韩寒评论说：“我能不能这么理解，选择360是因为能查毒，所以默认它进入系统，就像保姆能进入房间打扫一样；选择QQ是因为它利于交流，就像司机能便利交通一样；那么如此，你一司机凭啥进我房间？我的保姆在我房间关你何事？你还发封信说如果我不辞退保姆，就把我的奔驰开走……”
“问题是保姆去干涉司机的别的生活了，保姆非要去给司机的汽车加外挂啊，还说自己比司机更专业，要改装汽车。我当然不给他改装了，不然我开车出事怎么办？”马化腾认为这“不是房间里的事”。
各抒己见，各执一词，莫衷于是。然而对腾讯而言却损失颇大，一夜间市值蒸发200亿港元不说，其他即时聊天工具趁机频频发力，意图抢占市场。战火一开始，MSN迅速推出了导入QQ好友的功能，只要用户输入QQ用户名和密码即可向QQ好友发送切换到MSN的邀请，后又联手新浪UC，中移动大推飞信，阿里旺旺也推出最新版本。
在电脑安全保护、杀毒软件领域，360之外的其他安全厂商也攻势凌厉。从11月4日起，金山毒霸宣布免费一年，卡巴斯基也几乎同时宣布，最高端付费产品“安全部队2011”免费一年。可牛免费杀毒永久免费、瑞星杀毒免费半年。而AVG杀毒和德国杀毒软件AviraAntiVirPersonal这些海外厂商也一夜之间幡然醒悟，纷纷扛起了免费的大旗。国内厂商也不甘寂寞，金山安全宣布与可牛公司正式合并，成立“金山网络”公司，并同时宣布，拥有13年历史的金山毒霸等相关软件将永久免费。
腾讯与360骑虎难下，各自在官网首页开辟阵地，针锋相对。然而裁判的缺失使得这场貌似捍卫尊严与挑战霸权的“斗争”不知如何收场，双方此后的较量更像是“华山论剑”上的“左右手互搏”，你来我往，看上去热闹却不见真章。“360呼吁网友停用QQ三天，腾讯呼吁停用360软件”、“腾讯提三大和解条件要求360道歉，360称应向6亿用户道歉”、“腾讯开发布会称与360无法沟通，360回应称搁置争议”……
僵持之际，事情却突显曙光，用一种很“中国式”的方式得以解决。以下消息引自“凤凰网”：“11月10日消息，奇虎公司今日宣布，在工信部等三部委干预下，QQ和360软件已经实现兼容。360在官网上的公告称，目前QQ软件与360的全线产品已恢复兼容，并表示工信部等三部委已介入此事，要求腾讯停止不兼容行为，同时也要求360停止提供扣扣保镖下载并进行召回。据《中国日报》11月10日援引李毅中话称，中国国家领导人已经关注到此次冲突，希望尽快解决。”
那天开始，腾讯和360分别撤下各自网站上关于对方的负面新闻，硝烟似乎逐渐散去，一切就像从未发生过一般。
可是在这场有关“隐私”的战斗中，究竟是谁在说谎呢？这是网民最为期待的答案。
暗战2
谁是业界公敌：
“掠食者”腾讯？
这是一场平面媒体与互联网之间一次直接较量，尽管开始并不是摆好车马后阵前叫兵，然后大战三百回合后决出输赢，然这场“战争”却有着不同的背景与意义。它是以一种出人意表的方式出现的，任何人都不会想到，尤其是在话语权的掌握以及“雷人文本”泛滥的时代，这个事件却意义非凡。
7月26日，第28期的《计算机世界》封面惹人注目：一只象征腾讯的企鹅身中三刀，鲜血淋漓，主标题大而显眼：“狗日的”腾讯。一片惊诧之声传来，作为专业的计算机读物，缘何用如此出人意表的方式表达自己的情绪？中国信息产业领域第一大媒体公然将一家互联网公司推向审判席，如此超出常规的举动，令人匪夷所思。
腾讯如何被冠以“狗日的”之名？《计算机世界》的文章中有这样的阐述：“腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人，却总能在成熟的市场中找到空间，横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议，那就是模仿，有时甚至是肆无忌惮地‘山寨’。”
“在中国互联网发展历史上，腾讯几乎没有缺席过任何一场互联网盛宴。它总是在一开始就亦步亦趋地跟随、然后细致地模仿，然后决绝地超越。”
“从模仿ICQ推出自己的第一款产品OICQ(腾讯QQ的前身)开始，腾讯似乎就埋下了自己的“模仿基因”——先是从韩国引入了QQ秀和其他一系列增值服务，又模仿新浪建起了门户网站；在网游领域，学联众开发平台，跟着盛大引进国外网友，随着网易自主研发，之后布局的C2C电子商务网站拍拍，以及第三方支付财付通，无一不是‘山寨货’，这也是腾讯遭人恨的根本原因。”
在官方微博中，《计算机世界》称为写就此稿，作者采访近一个月，五易其稿才刊发，并且《计算机世界》官方网站将文章列为头条，微博也把头像改成了本期封面的图片。
文章中描述的腾讯像是一个野心勃勃的侵略者，是一只永不满足的贪婪企鹅。“目前，腾讯是中国最赚钱的互联网公司，公司现金储备达到15亿美元；拥有中国本土用户量最大的即时通讯软件，账户数近10亿；是中国第一流量的门户；在网络游戏市场排名第一，占据超过20%以上的市场份额；电子邮箱流量也已经超过网易，雄踞榜首……资本市场对这只彪悍的企鹅也是极力追捧。在香港，腾讯的股价一度高达每股171.80港元，上市6年间腾讯股价上涨了超过了35倍。要知道，被世界公认为近年来最具创新能力的苹果，其股价增幅才只有腾讯的一半。”
客观上讲，腾讯的“模仿”讨论不是从今日起，“全民公敌”之名也属牵强，毕竟腾讯的竞争者虽说不少，然而庞大的市场占有率却让无数网民成为其“粉丝”，QQ号码的价格也水涨船升。是的，即便腾讯不开发新的产品，不做门户网站，一样能过上比小康更为人羡慕的日子，因为这已经不是一款产品，而是一种全新的生活方式。
对于“山寨别人”，马化腾曾经这样予以解释：“创新可以分为三个层次：技术创新、产品创新和应用创新，产品和应用层面的创新比较容易被人忽略。”因为马化腾为腾讯未来的构想是，一站式互联网服务提供商。——围绕腾讯QQ打造“在线生活社区”，也就是“用户要什么，腾讯就有什么”。
这不是问题的关键，因为争论不代表结论，对腾讯的职责并不完全是“无稽之谈”，但亦不能“盖棺论定”，关键是在一家代表“客观公正的媒体”封面，出现如此火药味十足的标题和挑衅的画面，对腾讯而言该是不小的冲击。
当天腾讯便发表声明称这是“对腾讯公司进行了恶毒攻击”，“《计算机世界》作为专业媒体，竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下，用恶劣粗言对待一家负责任的企业，用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象，造成极其恶劣的影响，更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为，我们严正谴责，并保留追究其法律责任的权利。”
《计算机世界》更像是有备而战，针对腾讯的声明，第二天（7月27日）便做出回应“以独立、客观的报道，呈现给公众”：“由于产业竞争涉及利益。对文中所引述的各方观点和措辞，腾讯可能存有异议，对此我们表示理解。纵观中外企业的成长与发展，无一不是从各种各样的批评和争议中走过来的，接受舆论监督与批评，是公众企业无法回避的责任。我们认为，争论和异议，无论对腾讯还是《计算机世界》都是无可回避的客观事物。因此，我们选择忠实于媒体使命，选择忠实面对产业的客观问题，选择捅破窗纸、直面争议。”
事情总是充满戏剧性的，在这个造词泛滥、自由过火的时代，网络上需要一些话题去谈论，在《“狗日的”腾讯》一文刊出后，不论是博客还是微博，包括一些知名网站都在跟进专题和后继报道，双方支持者各执一词，势均力敌，针锋相对。而当事双方却选择了沉默，一个“声明”，一个“回应”之后便没有了消息。
这个原本可以列入“2010互联网大事件”的争论却在两周后悄然收场，偃旗息鼓。8月11日，《计算机世界》致歉腾讯：“本报于2010年7月26日刊登封面文章使用标题语言及图片不妥，缺少应有的公允、严谨和标准。对于因此给腾讯公司造成的不良影响，本报社特此道歉。”
讨论没有结果，更像是一幕情景喜剧。然后呢？这场平媒与网络之争的大幕刚刚落下，3Q大战便立马上演。
暗战3
“好斗士”周鸿祎，
不争斗毋宁死
说起中国互联网的发展史，有一个人绝对不可以跳过，说他是有个性也好，说他是“流氓软件之父”也罢，有一点你不得不承认，正是因为有了周鸿祎，中国的“互联网江湖”才充满某种诡异的活力。
《南方人物周刊》中曾经这么描述周鸿祎：“他和李彦宏抢过生意打过官司、和马云相互‘封杀’对方、抢过丁磊的地盘、连杨致远都亲自给VC写信说不要投资给他、和管网站注册报备的CNNIC干过仗，现在则让互联网安全同行寝食难安，口口声声要学习马化腾的‘先进经验’、却又时时盯着对方的脚步。”
“不甘于低调，这个小个子湖北男人有着一张记者喜欢、下属头疼的嘴，当你坐在他的面前，就像是面对一架永不停息的机关枪，留下的只是一地弹壳。……他还不是中国互联网最成功的企业家，但一定是最能折腾的。”
哪里有周鸿祎，哪里就不会寂寞。他曾是“方正最好的程序员”，组织开发了中国第一款拥有自主版权的免费互联网软件——飞扬电子邮件系统；创业开发网站3721，后被雅虎收购而他本人也成为雅虎中国的CEO，也因为浏览器插件被媒体定性为“流氓软件”，周鸿祎也因第一个做而被称为始作俑者；后来与雅虎矛盾激化，愤然离开后开创360公司，涉入杀毒领域后再战群雄。
之所以将周鸿祎单独叙述，是因为从他步入互联网那天开始，便与“官司”、“战争”纠缠不清，与他发生过纠纷的互联网公司也声名在外：百度、雅虎、阿里巴巴、瑞星、金山、可牛，到今天的腾讯，当然还有一家与互联网有关却非互联网公司的CNNIC。
故事的起端源于3721。1998年10月，周鸿祎成立了国风因特软件有限公司，网站名叫3721，并在同年推出了3721“网络实名”的前身——中文网址。对于初涉互联网不久的网民来讲，“中文网址”的功能还是不错的，通过输入网站的中文名称便可直达首页，这比输入那些不容易记忆英文域名更具有诱惑力，问题是出在这款软件的推广方式上。他采用的方法直接而大胆：插件捆绑。简言之，就是你在装某些电脑必备软件的时候，未经通知便把“3721”安装，并且具备不能卸载的特性，更为要命的是，它还会强制推送一些色情暴力的内容链接——正是因为这个原因，3721便有了一个全中国网民都熟知的名头：“流氓软件”。
2003年，周鸿祎打了他第一场官司。4月，3721的网站上刊出专题：“3721针对CNNIC发表声明，呼吁营造健康市场经济秩序”，矛头直指CNNIC（中国互联网络信息中心），其中文章更是惹人注目：《周鸿祎出语惊人：CNNIC私刻公章是“非法机构”》。事件缘起也不复杂，CNNIC开始推广其主导的中文域名，双方起初试图走合作共赢的路子，结果后来发现“此路不通”，然后便反目成仇，纠纷转至互联网上。CNNIC随后以侵害其名誉权为由起诉至法院，要求周鸿祎停止侵害、消除影响、在网站赔礼道歉并赔偿损失20万元。法院最后判决CNNIC胜诉，3721需要向CNNIC赔礼道歉。
祸不单行，同年9月百度又将3721告上法院，“百度搜霸”状告3721恶意竞争，导致用户不能正常运行百度搜霸。这次落败的依然是3721。（“百度搜霸”性质同3721差不太多，也是属于被用户声讨的软件之一，后来赢了官司的“搜霸”输了市场，最终也被逼退出舞台。）
接连输了官司的周鸿祎在那一年做了一件大事，轰动一时，也算是为自己不顺畅的2003年写下精彩一笔：3721被雅虎中国以1.2亿美金全数收购。2004年3月，周鸿祎正式出任雅虎中国总裁。
不安份的周鸿祎没有把雅虎中国作为自己的最后一站，尽管雅虎中国在他的带领下开设房产、汽车、娱乐等频道满足白领需求，同时在邮箱和搜索上也取得不小的建树，“一搜”风生水起，号称“中国最大的娱乐音乐搜索”——在这背后，是两个国家管理理念上的差异，随着2005年10月阿里巴巴宣布完成对雅虎中国全部资产收购，周鸿祎也出走雅虎。
而周鸿祎与马云的矛盾也由此而起。当时周鸿祎带着一群雅虎中国的老员工自立门户——奇虎360，阿里巴巴认为周鸿祎在“挖墙脚”，缺乏职业道德，周鸿祎却认为离职原因是员工不认同阿里巴巴的企业文化——后来这事变成了马云和周鸿祎之间的口水战，阿里巴巴发布声明：永远不和周鸿祎投资及有关联的公司发生任何业务往来，同时还呼吁业内所有公司和投资机构，永远不要与周鸿祎及其关联公司发生牵连。
自立门户的周鸿祎开发出新的产品“360安全卫士”，这款产品围剿的对象是他亲手创办的3721软件。“雅虎助手”自然不会束手就擒。先是爆出雅虎助手干扰360安全卫士安装，随后雅虎助手更是发展到直接恶意删除360安全卫士，最后更把奇虎360告上了法庭，罪名是不正当竞争。已经输了两次官司的周鸿祎依然有了经验，被起诉的奇虎反诉雅虎助手是“流氓软件”，“360安全卫士”查杀是有理可依。双方唇枪舌战、互不相让，最后法院裁定360不正当竞争，需要赔偿雅虎中国经济损失3万元及诉讼合理支出4万余元，并道歉。
输了官司的周鸿祎赢了市场，也凭借这一役打了一个翻身仗。他从“流氓软件之父”变身为“打倒流氓软件”的斗士，知名度和美誉度急速提升，作为安全防护领域的新军，360脱颖而出。
转战杀毒领域的周鸿祎此时一发而不可收，从“口水战”以及“官司”中颇有斩获的他也将矛头指向杀毒领域的领军品牌，瑞星以及金山。5月21日，金山称，大量360安全卫士的用户收到产品提示，称该软件和金山网盾存在兼容性问题，并引导用户选择卸载金山网盾。金山随即发声明指责360不正当竞争。360方面随即发声明回应，金山网盾一直暗中破坏360产品，360是被迫放弃与金山网盾兼容。随后，周鸿祎连发微博炮轰金山，口水战升级。5月31日，双方互相提出诉讼。随后，卡巴斯基、傲游、可牛也加入到声讨360的行列中，“混战”升级。
周鸿祎将此次争论归结为“免费与收费”之争，曾经发誓不进入杀病毒界的他说：“在行里食言的人多了，只要是为了老百姓，食言也无所谓。”
官司悬而未决，口水却不会因此而停止。8月19日，百度起诉360侵犯自己著作权、构成不正当竞争，索赔1000万。
也就是在这些官司的闲暇之余，周鸿祎与腾讯打了一场战役，而这也就是为什么会有两所阵营的人针锋相对。因为这两方是腾讯和360，他们在互联网家族的地位颇高而人缘似乎又不怎么讨好。于是，关于360、“好斗士”周鸿祎的故事还在继续，口水还在四处纷飞，官司还是悬而未决。你看，这就是互联网的“江湖”。
暗战4
真假“开心网”，
山寨损害了什么利益？
这是一个“山寨”的时代，被“山寨”的不只是手机，还有互联网。中国互联网的混乱生态在这样的一个时间段内更为突出，“真假开心网”之争成为一面镜子，让观者叹息：照搬模式、高超模仿的中国互联网乱象何时得以改观？这是一个问题。
让我们看一下“开心网”的故事。2008年8月，“偷菜”横行，使得“开心网”声名鹊起，那时候的程炳皓还是一名创业者。这位不善言辞、举止低调的南方小伙子没有想到，自己一手创办的“开心网”竟然会遭遇李鬼，而这“李鬼”却大有来头。
陈一舟，千橡互动集团的董事长，他旗下的“校内网”（后更名为“人人网”）在SNS市场拥有绝对的控制权，这个状况一直延续到2008年3月“开心网”（kaixin001.com）创建，截至2010年1月，开心网注册用户已经突破7000万，用户分布多集中在比学生市场有着更高消费能力的白领、上班族——这正是校内网极欲突破的市场。
陈一舟感受到了前所未有的压力。根据程炳皓的回忆，陈一舟主动提出以1亿元人民币加上相对数量的股票对其收购，程予以拒绝。没有料到的是，千橡互动购买下kaixin.com域名，做起了“山寨”的行当。
千橡开心网开通之后，他发挥高超的“模仿”能力，完全拷贝开心001栏目的有8个，包括日志、相册、投票、礼物等常规组件，而“好友买卖”、“咬我吧”也疑似克隆产品。这种照搬模式，短时内很快就消融了与开心001的差距。
而这一切似乎早有预告。2008年9月23日，在第七届中国互联网大会上，陈一舟扔出一句意味深长的话：“我认为开心网最大特色是发明了两个白领们很喜欢玩的网游，这类公司未来会很多，因为它的壁垒不高，很易模仿。”当时没人把这番话放在心上。意想不到的是，没出一个月，千橡“开心网”就横空出世，而且用上了kaixin.com这个更显正宗的域名，并且大规模推广。
除了域名看上去是真的，其他全是“山寨出品”。不需要太多创意，只要照搬一个相对成形的网站便可坐享其成，可见在低成本、高回报下的既得利益。根据业内流传的一种说法，陈一舟之所以如此做，“其实就是一种狙击竞争对手的手段”，并称这与当时校内网的转型有关。推出“kaixin.com”，给kaixin001的市场拓展形成一定的牵制作用，从而为校内网的转型赢得时间。
“千橡开心网的牵制作用还是比较显著的。”易观国际高级分析师李智认为，目前人人网已经完成了各项业务的平滑过渡，在SNS领域有着比较稳固的市场份额。
如此看来，陈一舟的这个举动更像是“战术”而非“战略”。尽管2008年5月20日宣布以涉嫌不正当竞争为由，将千橡互动集团旗下的开心网（kaixin.com）告上法庭，要求对方停止使用近似网站名称，并公开赔礼道歉，然而对陈一舟来说，似乎认为抓住对手的软肋，争夺地盘是一件无可厚非的事情。而寡言的程炳皓却说：“我起诉千橡公司完全不是针对域名，只希望用户清楚，开心网只有一个。”
于是陈一舟用上了“托字诀”。2009年10月第一次开庭，千橡互联提出，“开心网”的网站名称和域名已经转让给千橡旗下另一公司千橡网景名下，开心网“告错人了”，从而令此案产生戏剧性变化。随后，开心网追加千橡网景为共同被告。2010年2月，千橡网景以住所在北京市石景山区为由，向北京市二中院提出管辖权异议，认为此案应在北京市一中院审理……千橡在管辖权问题上做文章，前后四次提出异议及上诉。
事实上，这更像是在拖延时间，在一审结果宣布之前，千橡互动便已经悄然转型。2009年8月4日千橡集团召开战略发布会，校内网由校园SNS正式转向社会化SNS市场，同时更名为“人人网”。通过此次合并，开心网用户的个人资料、好友关系、游戏等级、手机登陆账号等所有资料将会无缝接入人人网。因此，在为数不少的业内人士看来，此次合并更像是千橡开心网的谢幕。
拖了一年多的“真假开心网”之争也最终尘埃落定，千橡开心网败诉，被判向北京开心人信息技术有限公司赔偿40万元。千橡方面似乎没有上诉的打算，陈一舟发表公开日志，向程炳皓示好求和：“这个征途上，我们需要更多的朋友，而不是敌人。此时此刻，我想起了温总理在谈及台湾问题时引用的一句诗词：‘度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。’”程炳皓回应：“做企业如做人，言行应一致，而且，行，胜于言。”
事情似乎到此为止，可是还有下文，便是来自网民的观点：“开心001和千橡开心网有一个共同的模仿对象——美国网站Facebook。陈一舟的厉害就在于，他比程炳皓心狠手辣。……当然，真假开心网争斗下去的最终结果将是两败俱伤。现在，用户对开心网已经生厌。擅长模仿和抄袭的国内互联网企业，不改变目前这种‘山寨’打法，也将难成气候。”
要是人人都模仿，那么谁会脱颖而出？
暗战5
搜狗腾讯互诉，
互联网知识产权乱象
这个被冠以“中国输入法第一案”的纠纷很有意思，第一，两者在某些时候是战友，比如在“3Q大战”中，两方携手奋战，颇有一些“兄弟情深”的意味深长，可是一关系到切身利益便陡然翻脸，水火不容；第二，宣判的结果也很有意思，双方互相提起诉讼，并在两家法院分别胜诉。从这个结果来看，也颇有一些“吊诡”的味道，这件并不复杂的知识产权纠纷案却让人如坠雾中：“腾讯诉搜狗输入法一审，搜狗赔偿24万元”、“搜狗诉腾讯不正当竞争宣判：腾讯被判赔20万”。
其实搜狐与腾讯之间的恩怨由来已久，而因为输入法搜狐与人打官司，腾讯也不是第一家。谷歌输入法曾因涉嫌盗用搜狗词库遭到搜狐指责，并最终向搜狗致歉了事。早在2009年1月，搜狗在其官方博客发表文章，公开指责部分输入法原创功能遭腾讯抄袭；随后3月战事升级，搜狗拼音输入法、QQ拼音输入法的新版本中，均涉嫌通过屏蔽对方输入法进行不正当竞争，在业界引起争议。6月搜狗状告腾讯不正当竞争，索赔2051余万，腾讯发表声明，称QQ拼音输入法并未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制，并表示搜狗在恶意中伤；在11月搜狗诉腾讯案开庭当天，腾讯也宣布已向法院提起诉讼，要求判令搜狗停止虚假宣传并向腾讯公司赔偿2000万元。由此双方互诉的战局拉开。
看似不大的拼音输入法，为何成为互联网巨头们争夺的焦点？理由很简单，对于互联网企业而言，输入法是有着战略意义的产品，搜索广告的份额很大程度上取决于此。简而言之，拼音输入法是利用搜索引擎技术收集词汇的，根据网民的习惯不断更新数据，解决词库和词频的问题，所以通过这些参数可以了解网民的关注点，对于搜索广告业务有着重大的参考作用，所以小小的输入法成为争夺的阵地也不足为怪了。
在搜狗输入法诞生三周年之时，张朝阳说，“一想到中国每10台电脑中就有7台装上了搜狗拼音输入法，我就心花怒放”。这就意味着搜狐将第一时间掌握七成互联网用户的关注点，当被问及搜狐广告收入连续出现强劲增长是否与输入法有关的时候，张朝阳没有否认：“这是搜狐品牌集结起来的力量，包括搜狗拼音、不断增长的流量以及盈利方式的优化，即为广告商提供的更加精准的关键词匹配的搜索方式。”
从原告到被告，张朝阳表示：“天下无人不知搜狗拼音输入法是搜狗的创新，某善于抄袭的公司原封不动地抄了这一创新，现在反倒来告搜狗，真有脸啊，贼喊捉贼！中国的司法在知识产权方面也是一笔糊涂帐，政府不从司法上解决独立公正专业地判决知识产权案件，光谈自主创新没有用。”
乱象如此，不只输入法，电影电视、书籍文章、音乐创意都被泛滥的盗版和滥用着，整个网站都被“山寨”的例子也如上文所述，故而在知识产权的保护问题上，中国互联网还有很长的一段路要走。
对于这场输入法之争，最终以“各挨五十大板”的结果暂告一个段落。继北京市一中院一审宣判搜狗败诉并判赔24万元后，次日，搜狗起诉腾讯不正当竞争案在北京市二中院宣判。结果正好相反：腾讯败诉，判赔23.15万元。
“双方互诉行为是有关联的，必然有一方实施在先，或者同时实施，他们在时间上有连续性或者说因果性。”知名律师认为这种情况实际是一种混合过错：“说明目前互联网市场竞争处于初级阶段，即使是已经相对具备规模的腾讯、搜狐公司，也在竞争中存在不规范的地方，双方在竞争中均存在侵权行为。这也说明了市场经济的复杂性，没有一方是完全正确的。”
“频繁借助诉讼打击对手，容易导致互联网陷入恶性循环，更导致中国互联网形象恶化。这样的案件进行下去将没有赢家。”中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌对此忧心忡忡。
看似“双赢”，那么是否也可理解为“双输”的结局呢？
暗战6
互相“封杀”，
谁动了我的奶酪？
硝烟弥漫，互联网总是少不了暗流涌动。6月30日的一条新闻，让中国最大的搜索引擎百度和最大的电子商务网站淘宝掰起了手腕，这似乎有所预示，在谷歌放弃中国市场的时代，淘宝和百度的暗战升级。
消息称：“一些淘宝客网站站主近日发帖申诉称，6月5日后，发现自己网站的百度收录不足原来数量的10%，且数量还在下降。有站长表示，自己网站搜索结果大幅度缩水，一个原先收录600多万条的网站，现在数量不足10万条。而淘宝方面数据也显示，近期淘宝网API接口淘宝客调用量突然减少了3000万次。”
坊间传闻，百度此举是为与日方合资的电子商务网站“乐酷天”让道。对于此传言，百度急忙回应，“淘宝客”存在内容重复和夸大宣传的问题。百度此举属于正常清扫，“并非恶意打击对手”，“用合理的手段发财，我们欢迎；但是，如果你的发财手段是以损害搜索引擎用户体验为代价，那么，随时都有可能从天堂到地狱。不要有什么抱怨，愿赌服输。”但淘宝方面认为，这一行为损害了中小站长利益，“是不正当竞争”。
“淘宝客”是指和淘宝合作的个人网站，通过加载淘宝店铺及商品信息，并通过推广收取一定佣金。目前淘宝联盟成员已有40万活跃站长，每天分成近200万元。对百度而言，这是不是一块吃不到口的蛋糕？
这次是百度“封杀”淘宝，这与2008年的情景何其相似，那一年也曾爆发过一次关于“封杀”的口水仗，当时淘宝以杜绝不良商家欺诈的理由全面屏蔽百度搜索，但只对雅虎、谷歌进行部分屏蔽，一度引发业界关于淘宝打压百度即将上线的C2C业务的猜测。
如今去全然改变主客场，双方的“封杀”连说辞都如出一辙：针对2008年淘宝屏蔽百度一事，百度称“对自己并没有什么影响”，此次被封杀，淘宝也称“对淘宝影响不大”。值得玩味的是，在这件事情升级之前，双方还都通过提高分成比例、增加分成金额等方式“拉拢”中小网站。可是在这场“封杀大战”中受到冲击最大的却是依靠搜索引擎为立身之本的中小网站。
根据DCCI的数据统计，对站长分账最多的广告联盟中谷歌、百度、淘宝名列前三，谷歌广告联盟排名第一，占3.67%，百度广告联盟3.32%，淘宝联盟3.15%。目前淘宝已声称，其联盟网站数已超过了百度联盟的35万。在总体收益中，淘宝仅分成10%作为技术服务费，远低于百度联盟的16%、谷歌联盟的32%。
“传统中小网站的盈利模式主要来自网络广告。广告多了自然影响网站浏览者的用户体验，因此站长不得不在用户体验和盈利之间徘徊，于是形成了一个恶性发展路径。”淘宝联盟总监王伟仪在接受记者采访时认为，百度联盟并非其直接竞争对手，因为两者不是一个层次上的产品。对于站长而言，淘宝联盟更多扮演的是电子商务化的基础服务提供商角色。
这种“被悲剧”的角色让众多中小网站站长苦不堪言，“中小网站本是搜索引擎的立身之本。互联网巨头为了自己渔利，或无意或恶意损害广大中小站长的利益，实在无法容忍”。
谷歌走后，留下了相对广阔的市场空间，互联网时代拼的就是速度与专业，专注于搜索的百度从来不缺少竞争对手，占据巨大电子商务市场份额的淘宝就是其中之一。或许借着此次“封杀”风波能探索出一条新的中小网站推广模式也尚未可知。腾讯今日收购康盛创想，收编更多的“草根站长”，其用意也似乎明显。这场“暗战”更像是一场中小站长的抢夺战，“后谷歌时代”，一切皆有可能发生。
11月15日，淘宝旗下搜索引擎“一淘网”宣布正式对外测试“开放搜索”功能，“一淘网”的全网搜索，将成为网民“淘宝”的网络总入口，解决网民的电子商务搜索需求。这对百度来说，或许不是一个好消息。
暗战7
刘韧入狱，“知识英雄”的罪与罚
刘韧离开互联网生活已经两年多的时间了，未来的两年多，他将在狱中度过。在这个“江湖”里，刘韧并应该是记录者，或者说是评论者，他见证了互联网“黄金十年”，自己也曾参与其中，成为精英分子。很多人记得这位充满才情与激情的年轻人，因为他是中国IT媒体界成功的典范，凭借一部《知识英雄》声名鹊起，被称为“IT记者第一人”。随后他开始在互联网创业，开创著名的IT写作社区Donews，因此有了“斗牛士”的雅号；2005年Donews被猫扑收购，刘韧成了千橡集团副总裁；后来他创立了17tech网站，并成立了5G咨询公司，在IT圈内拥有很大的影响力。
他在互联网创造辉煌，却又在此处迷失。他不光见证和记录中国互联网的发展，自身也成为一个典型人物——尽管并不光彩，尽管令人扼腕叹息。这就是互联网江湖下的生存环境。
“写字，养活不了我。”他在被捕前一个月所写的博客中如此说。欲望会成为动力，而太多的欲望则让人迷失，刘韧就是例证。
刘韧1970年出生于安徽阜阳，1996年正值互联网的孕育期，那年他来到北京，《中国计算机报》成为他供职的单位，也使他正式步入IT媒体之路。1998年，一部记述柳传志、段永基、王文京等IT风云人物的图书《知识英雄》出版，第一次将IT影响力扩大到全社会，激发了众多年轻IT人的创业热情，这本书也成为了中国IT发展史上的一个里程碑。作者恰是刘韧，那时候的刘韧单纯而勤奋，并且充满自律精神，他说：“人不能太贪心，很多人没有做成事情都是因为朝三暮四，但任何大事都是由若干小事组成，一个人真正的核心竞争力恰恰是他持续在做的事情。”
2000年5月1日，donews.com域名解析成功，由此也开始刘韧的互联网创业之路。此时恰值第一波互联网浪潮风起云涌，IT媒体记者与网民充满强烈的表达欲与求知欲，于是在这样的背景下，不过半年的时间，DoNews积聚了大量的人气，一跃而成为中国最大的IT写作社区。同时，DoNews一年一度的行业大会，不仅聚合了像马化腾、张朝阳、丁磊这样的互联网创业英雄，还有更多草根创业者，包括网民。“与今天大部分IT业的各种会议不同，当时的聚会是很松散的，大家有的坐着，有的站着，任何人都可以举手向发言的嘉宾提出自己感兴趣的问题，而这些嘉宾往往都是业内重量级人物。在这里，精英们可以获知最新的行业动向，草根们可以与自己崇拜的偶像面对面交流。”
起初总是美好的，许多事如此，DoNews亦是如此。但是在2005年以后，随着互联网泡沫破灭，事情有了很大变化。首先，DoNews被猫扑收购，刘韧成了“打工者”，其次暗流涌动，为了争取生存空间，竞争对手的手段多样化，“水军”开始诞生，口水战成为常态，而当是的DoNews无疑就是最好的舆论平台，在这样的背景下，DoNews成为企业间争斗的平台。
指针快拨，定格在2008年7月，360在那一年进军杀毒领域，并且开始与瑞星的“口水战”。也就在那一个月份，DoNews一夜间出现了大量关于360的负面文章，甚至很多是针对周鸿祎的攻击：《周鸿祎：一半是魔鬼，一半是鬼魔》、《谁还敢比周鸿祎更无耻？》、《流氓变身保安——保护费和进场费》等，匿名游客发出的“无耻”“ 流氓”等谩骂不绝于耳。
根据各种资料显示，刘韧与周鸿祎之间是有过交情的。3721与CNNIC打官司的时候，刘韧曾经写过文章《知识经济：CNNIC的手》，在这篇文章当中，3721的形象是斗士，勇于挑战政府权威。周鸿祎也爽快大方地出手，给刘韧所在的媒体投放广告。“铁哥们”翻脸自有原因，“两个不吃亏的人到最后总要有一个会吃亏。”
根据奇虎（360）的描述，我们复原刘韧被捕的过程：发现大量负面文章后，奇虎方面发现后立即与刘韧交涉，希望对方删除不实文章，并表示可以给DoNews投广告。然而，刘韧等人不同意，主动提出“需几十万元费用”，并要求打到个人账户上。经过多次讨价还价后，双方最终商定为23万元。9月19日，刘韧等人索要的第一笔5万元汇款被顺利取走。令奇虎方面没想到的是，三人在象征性地删除了几篇文章之后，又在其把持的网站上继续散布针对奇虎的负面文章。“这几十万元还只是第一笔，以后每年都得给。这样下去简直就是个无底洞。”奇虎最终选择了报警。由此，10月12日晚，戏剧性的一幕在北京海淀一茶馆上演：当刘韧等人从奇虎有关人员手中接过8万元现金时，早已等候多时的警察冲了进来。
事情到此可以画上句号。2009年12月，西城法院经审理认定刘韧的行为已构成敲诈勒索罪，判处其有期徒刑3年，其两名同伙分别被判刑一年半。
“DoNews将负面新闻看成获利的筹码，随心所欲地利用，难怪要失去应有的价值。”媒体是公正的代表，不是盈利的工具，出于贪婪而忘记公德，必然捆绑失去自由。这样的互联网更像是江湖，在利益面前的道德与底线，那么脆弱，一触即破。
但也隐藏着不少暗流涌动。
这次，
腾讯QQ和360之争，
其实是整个互联网暗战历史中的一部分。
在这里我们将这些年影响甚大的事件略做盘点，
称为“八大经典暗战”奉献给读者，
为互联网“黄金十年”提供另一个角度的审视，
为互联网公司“野蛮成长”的故事背后提供思考的范本。
The dispute of Tencent QQ and 360, actually is a part of the “wars” of Internet. We have counted out Eight Classic Internet Disputations for our readers, providing another angle for the Golden Decade of Chinese Internet.
作为美苏冷战的产物，Internet走过了40年。在这段不算漫长的时间当中，以互联网为标志的信息工业撞开了21世纪的大门。这不仅仅是技术层面的变革，更是一种生活方式的改变，从此，这项迄今为止人类历史最伟大发明成为影响人类进程最重要的一环。中国信息产业的序幕与崛起，也与此息息相关。
根据官方公布的资料显示，中国第一封电子邮件是1987年9月14日发往德国，内容是：“Across the Great Wall we can reach every corner in the world.”（越过长城，走向世界。）发送方是北京市计算机应用技术研究所。正是从这封邮件开始，揭开了中国人使用互联网的序幕，同时也标志着中国驶向了信息高速公路的快车道。
犹如一枚希望的种子，投向这片广袤而生机勃勃的土地，经过20几年的耕耘与劳作，最后收获的是硕果累累。互联网是希望所在，“网络经济”的浪潮席卷而来，一大批弄潮儿敢为天下先，与时代同舞，一大批互联网公司崭露头角，成为某个领域内的佼佼者，甚至占据了市场大部分份额。
这份长长的名单上，几乎是我们耳熟能详的名字：在新闻领域，新浪24小时为全球用户提供全面及时的中文资讯，堪称中文第一门户网站；在即时聊天领域，腾讯QQ力挫Msn，注册帐号超过6亿，同时在线用户突破1亿，成为当之无愧的“霸主”；在搜索领域，百度成为创造“神话”的公司，不仅分得市场超过70%的份额，并且在技术领域具有压倒性的优势；电子商务领域，阿里巴巴依然强势而为，触角更是从零售到批发，一呼而天下应；在杀毒领域，360是后来者，然而借助强大的广告以及“免费”优势，迅速占领3亿用户的桌面，一跃而成为拥有话语权的强者；此外，金山、网易、盛大的网络游戏，开心网、人人网的异军突起，优酷、PPLive等视频网站不甘寂寞，分得互联网用户一杯羹，自得其乐。
倘若每个网站都专注于自己所擅长的领域，并且为用户提供上佳的体验，那么我想关于互联网的故事相对就会单纯一些，脉络将更为容易梳理和讲述，可事实上，故事并不简单，尤其是面对这个在短短时间便长成为巨人的新兴事物，我们应该保留最起码的谨慎与审视。从另一个角度来看，缺少规则的丛林中总会有杂草野蛮生长，业务的重叠，市场的争夺使得这个故事有了更多的版本，也使互联网的走向有了更多的可能性。
有人的地方就有江湖，有了江湖便有了不同的帮派和战斗，或明争或暗斗，或是口水漫天，或是对簿公堂。于是，便有了瞒天过海，有了指桑骂槐，有了狡兔三窟，有了利欲熏心，有人凯旋高歌，有人锒铛入狱。江湖就是这么一个舞台，有传奇，有神话，有谎言，也有待解的真相。
互联网成就了一批“英雄豪杰”，但也隐藏着不少暗流涌动。在一次争战当中，总有这么几类人，领军人物、意见领袖、网民以及无数藏匿幕后的“水军”，他们或是慷慨激昂，或是挑拨是非，或是无中生有，总之要将一场场没有硝烟的战争愈演愈烈，惟恐天下不乱。
于是由此便诞生了一个个关于互联网“暗战”的故事，在吸引众多网民“眼球”关注的旗帜下，上演了一出出生动的悲喜剧。江湖本来就不应该是平静的地方，要有声响才能知道存在的意义。于是回顾近10年来的历程，你总会发现这些重复却没有结局的“战争”，从未止息。
这是一场没有失败者的游戏，这是一个比娱乐圈更“娱乐”的圈子，软文、公关、口水、五毛党……倘若还不“给力”就拉上善良的网民，最后对簿公堂。问题便在这里，法律并非万能，它所裁定的仅仅是事实层面的证据，而非道德。可怕的是互联网公司将这本应严肃的诉讼变成炒作营销的策略，将网民的电脑桌面变成战场，将利益伪装成义正词严的噱头，娱乐大众也娱乐了自己。
江湖不缺少帮派，派系不仅仅存在于中国足球当中。有人前边掠阵，有人摇旗呐喊，有人击鼓助威，有人公堂喊冤。“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。”有时候一场“暗战”会分成两个阵营，他们各执一词，各唱一曲。可是这阵营中的关系又错综复杂，是不是自己内部还吵上一小架，或者分道扬镳，另立山头，或者反戈一击。正所谓没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。
真是“乱战”的江湖！这么多年以来，以互联网之名的“暗战”几乎从未止息，每天都有新闻，每周都有战事，每年都有官司。有人因为官司而声名鹊起，有人因为官司而锒铛入狱，有人因为官司而黯然离场。我们将这些年影响甚大的事件略作盘点，称为“八大经典暗战”奉献给读者，为互联网“黄金十年”提供另一个角度的审视，为这“野蛮成长”的故事背后提供思考的范本。
我们期待规则，呼吁公平环境的良性竞争，请求提供互联网服务的公司尊重网民的隐私与权益，在创新和科技面前，共同创造“互联网经济”的奇迹。毕竟，共同携手发展才是王者之道。
暗战1
这是所有故事最经典的版本，因为这场“战争”几乎包含了精彩的元素，序幕刺激而充满悬疑色彩，双方阵营的箭拔弩张，“网络水军”与不明真相网民的围观与声讨，最后结局的出人意表都让人心生感叹。
时针回拨到11月3日18时，几亿QQ用户的右下角几乎同时弹出一个小窗口，“致QQ用户的一封信”，心中如此写道：“当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。”
这不亚于互联网的一颗重磅炸弹。一方是用户注册人数超过6亿的腾讯QQ，另一方是拥有3亿用户的360公司，两者开战无意使绝大多数互联网用户被迫卷入争端，不得不进行所谓的“二选一”。
其实这只是故事的高潮部分，在这之前的铺垫功夫早已做足，并且双方的口水你来我往已经几个回合：9月27日，360推出360隐私保护器，专门曝光“窥私”软件，直指QQ，软件显示QQ涉嫌扫描用户隐私；腾讯及时回应，侵犯隐私纯属无稽之谈，只是扫描木马以防盗号；9月28日，腾讯科技在显著位置发表文章，称360浏览器涉嫌借色情网站推广遭公安立案调查，360公司回应：“纯粹是造谣，360公司已经向北京市公安局报案”；10月14日，腾讯以“不正当竞争”为由正式起诉360公司，10月15日，360称将提起反诉，“腾讯的起诉除了打击报复外，不排除是为了转移视线，回避外界质疑”；10月27日，腾讯弹出窗口发布消息，金山、百度、腾讯、傲游、可牛5家互联网企业向媒体发布《联合声明》，称过去1年中都遭受到360的“恶意攻击和伤害”，10月28日360也弹窗回应“360为保护用户隐私，遭腾讯打击报复”，同时对腾讯老总马化腾“领取经适房补贴”的质疑冷嘲热讽；10月29日，360推出“扣扣保镖”安全工具，能“阻止QQ查看用户隐私文件”，并且能让QQ快速更好用；腾讯快速回应，称“该软件通过外挂手段破坏QQ多项功能”、“强烈谴责这种违法行为”，并称将会追究360公司法律责任。
你来我往几个回合之后，这次有了腾讯“艰难的决定”，停止360用户使用QQ。一时间，互联网风生水起，各种声音此起彼伏，瞬时间也分为两大阵营加入其中。
11月5日，金山、傲游、可牛、百度、搜狗五大客户端软件厂商召开联合发布会，公布360八大谎言，并宣布将不兼容360系列软件。5大客户端软件厂商在宣言中揭露360长期以来打着“安全保护”和“用户大于天”的口号，实施的却是“恐吓用户”和“利益大于天”的行径，这种挟持民意，恐吓同行的做法，严重伤害了用户的知情权，破坏了中国互联网的健康发展，360是中国互联网最大安全谎言。
盛大、搜狐、迅雷、酷狗等公司却发出不同的声音，认为“腾讯式抄袭在国内已是屡见不鲜，围绕其旗下产品抄袭的争论从来没有停止过。而腾讯公司素来拒不认错，对于抄袭行为给予默许，以这样的手段来扼杀互联网行业的创新。”360挑战腾讯“霸权”，无疑是“一种制衡”，“让腾讯知道不可以仗势为所欲为。”
网民加入到讨论的阵营当中，针对各大网站的民意调查，几乎分庭抗礼。话题集中到了两点，一是360太流氓，二是腾讯太霸道。很多网友开始恶搞“艰难的决定”，各种版本流传，也有人发出声音，说如果纵容360继续，未来可能会出“百度保镖”、“淘宝保镖”、“飞信保镖”……借用户之名，封锁和打击各竞争对手的各商业模式。
“过去的一周可以说是惊心动魄的一周，很多事情的发展也超过我们原来 的想象。再次回顾，这确实是一个迫不得已的行动。”腾讯董事长兼CEO马化腾彻夜不眠，面对质疑说“这却是他生命中最为煎熬的一段时间。”
他感觉被“突袭”了，因为360挥剑腾讯毫无预兆，甚至360的掌门人周鸿祎还在各个场合为腾讯唱赞歌：“不能光看到腾讯模仿竞争对手的一面，还要看到它关注用户、持续改进产品和用户体验的一面，包括360在内，所有创业公司都应该反过来学习腾讯……腾讯就是埋头把一个个的产品打磨好，做出很多小的功能，让用户觉得很舒服，不知不觉就得到了很多用户的认可。创业公司应该向腾讯学习，学习它的‘微创新’，以用户为中心、关注用户的做法。”
关于周鸿祎其人其事，我们在下文中还会提及，因为这个江湖中，老周是不可或缺并且是举重若轻的一个人物。
意见领袖也在这场论战中发出声音。韩寒评论说：“我能不能这么理解，选择360是因为能查毒，所以默认它进入系统，就像保姆能进入房间打扫一样；选择QQ是因为它利于交流，就像司机能便利交通一样；那么如此，你一司机凭啥进我房间？我的保姆在我房间关你何事？你还发封信说如果我不辞退保姆，就把我的奔驰开走……”
“问题是保姆去干涉司机的别的生活了，保姆非要去给司机的汽车加外挂啊，还说自己比司机更专业，要改装汽车。我当然不给他改装了，不然我开车出事怎么办？”马化腾认为这“不是房间里的事”。
各抒己见，各执一词，莫衷于是。然而对腾讯而言却损失颇大，一夜间市值蒸发200亿港元不说，其他即时聊天工具趁机频频发力，意图抢占市场。战火一开始，MSN迅速推出了导入QQ好友的功能，只要用户输入QQ用户名和密码即可向QQ好友发送切换到MSN的邀请，后又联手新浪UC，中移动大推飞信，阿里旺旺也推出最新版本。
在电脑安全保护、杀毒软件领域，360之外的其他安全厂商也攻势凌厉。从11月4日起，金山毒霸宣布免费一年，卡巴斯基也几乎同时宣布，最高端付费产品“安全部队2011”免费一年。可牛免费杀毒永久免费、瑞星杀毒免费半年。而AVG杀毒和德国杀毒软件AviraAntiVirPersonal这些海外厂商也一夜之间幡然醒悟，纷纷扛起了免费的大旗。国内厂商也不甘寂寞，金山安全宣布与可牛公司正式合并，成立“金山网络”公司，并同时宣布，拥有13年历史的金山毒霸等相关软件将永久免费。
腾讯与360骑虎难下，各自在官网首页开辟阵地，针锋相对。然而裁判的缺失使得这场貌似捍卫尊严与挑战霸权的“斗争”不知如何收场，双方此后的较量更像是“华山论剑”上的“左右手互搏”，你来我往，看上去热闹却不见真章。“360呼吁网友停用QQ三天，腾讯呼吁停用360软件”、“腾讯提三大和解条件要求360道歉，360称应向6亿用户道歉”、“腾讯开发布会称与360无法沟通，360回应称搁置争议”……
僵持之际，事情却突显曙光，用一种很“中国式”的方式得以解决。以下消息引自“凤凰网”：“11月10日消息，奇虎公司今日宣布，在工信部等三部委干预下，QQ和360软件已经实现兼容。360在官网上的公告称，目前QQ软件与360的全线产品已恢复兼容，并表示工信部等三部委已介入此事，要求腾讯停止不兼容行为，同时也要求360停止提供扣扣保镖下载并进行召回。据《中国日报》11月10日援引李毅中话称，中国国家领导人已经关注到此次冲突，希望尽快解决。”
那天开始，腾讯和360分别撤下各自网站上关于对方的负面新闻，硝烟似乎逐渐散去，一切就像从未发生过一般。
可是在这场有关“隐私”的战斗中，究竟是谁在说谎呢？这是网民最为期待的答案。
暗战2
谁是业界公敌：
“掠食者”腾讯？
这是一场平面媒体与互联网之间一次直接较量，尽管开始并不是摆好车马后阵前叫兵，然后大战三百回合后决出输赢，然这场“战争”却有着不同的背景与意义。它是以一种出人意表的方式出现的，任何人都不会想到，尤其是在话语权的掌握以及“雷人文本”泛滥的时代，这个事件却意义非凡。
7月26日，第28期的《计算机世界》封面惹人注目：一只象征腾讯的企鹅身中三刀，鲜血淋漓，主标题大而显眼：“狗日的”腾讯。一片惊诧之声传来，作为专业的计算机读物，缘何用如此出人意表的方式表达自己的情绪？中国信息产业领域第一大媒体公然将一家互联网公司推向审判席，如此超出常规的举动，令人匪夷所思。
腾讯如何被冠以“狗日的”之名？《计算机世界》的文章中有这样的阐述：“腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人，却总能在成熟的市场中找到空间，横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议，那就是模仿，有时甚至是肆无忌惮地‘山寨’。”
“在中国互联网发展历史上，腾讯几乎没有缺席过任何一场互联网盛宴。它总是在一开始就亦步亦趋地跟随、然后细致地模仿，然后决绝地超越。”
“从模仿ICQ推出自己的第一款产品OICQ(腾讯QQ的前身)开始，腾讯似乎就埋下了自己的“模仿基因”——先是从韩国引入了QQ秀和其他一系列增值服务，又模仿新浪建起了门户网站；在网游领域，学联众开发平台，跟着盛大引进国外网友，随着网易自主研发，之后布局的C2C电子商务网站拍拍，以及第三方支付财付通，无一不是‘山寨货’，这也是腾讯遭人恨的根本原因。”
在官方微博中，《计算机世界》称为写就此稿，作者采访近一个月，五易其稿才刊发，并且《计算机世界》官方网站将文章列为头条，微博也把头像改成了本期封面的图片。
文章中描述的腾讯像是一个野心勃勃的侵略者，是一只永不满足的贪婪企鹅。“目前，腾讯是中国最赚钱的互联网公司，公司现金储备达到15亿美元；拥有中国本土用户量最大的即时通讯软件，账户数近10亿；是中国第一流量的门户；在网络游戏市场排名第一，占据超过20%以上的市场份额；电子邮箱流量也已经超过网易，雄踞榜首……资本市场对这只彪悍的企鹅也是极力追捧。在香港，腾讯的股价一度高达每股171.80港元，上市6年间腾讯股价上涨了超过了35倍。要知道，被世界公认为近年来最具创新能力的苹果，其股价增幅才只有腾讯的一半。”
客观上讲，腾讯的“模仿”讨论不是从今日起，“全民公敌”之名也属牵强，毕竟腾讯的竞争者虽说不少，然而庞大的市场占有率却让无数网民成为其“粉丝”，QQ号码的价格也水涨船升。是的，即便腾讯不开发新的产品，不做门户网站，一样能过上比小康更为人羡慕的日子，因为这已经不是一款产品，而是一种全新的生活方式。
对于“山寨别人”，马化腾曾经这样予以解释：“创新可以分为三个层次：技术创新、产品创新和应用创新，产品和应用层面的创新比较容易被人忽略。”因为马化腾为腾讯未来的构想是，一站式互联网服务提供商。——围绕腾讯QQ打造“在线生活社区”，也就是“用户要什么，腾讯就有什么”。
这不是问题的关键，因为争论不代表结论，对腾讯的职责并不完全是“无稽之谈”，但亦不能“盖棺论定”，关键是在一家代表“客观公正的媒体”封面，出现如此火药味十足的标题和挑衅的画面，对腾讯而言该是不小的冲击。
当天腾讯便发表声明称这是“对腾讯公司进行了恶毒攻击”，“《计算机世界》作为专业媒体，竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下，用恶劣粗言对待一家负责任的企业，用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象，造成极其恶劣的影响，更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为，我们严正谴责，并保留追究其法律责任的权利。”
《计算机世界》更像是有备而战，针对腾讯的声明，第二天（7月27日）便做出回应“以独立、客观的报道，呈现给公众”：“由于产业竞争涉及利益。对文中所引述的各方观点和措辞，腾讯可能存有异议，对此我们表示理解。纵观中外企业的成长与发展，无一不是从各种各样的批评和争议中走过来的，接受舆论监督与批评，是公众企业无法回避的责任。我们认为，争论和异议，无论对腾讯还是《计算机世界》都是无可回避的客观事物。因此，我们选择忠实于媒体使命，选择忠实面对产业的客观问题，选择捅破窗纸、直面争议。”
事情总是充满戏剧性的，在这个造词泛滥、自由过火的时代，网络上需要一些话题去谈论，在《“狗日的”腾讯》一文刊出后，不论是博客还是微博，包括一些知名网站都在跟进专题和后继报道，双方支持者各执一词，势均力敌，针锋相对。而当事双方却选择了沉默，一个“声明”，一个“回应”之后便没有了消息。
这个原本可以列入“2010互联网大事件”的争论却在两周后悄然收场，偃旗息鼓。8月11日，《计算机世界》致歉腾讯：“本报于2010年7月26日刊登封面文章使用标题语言及图片不妥，缺少应有的公允、严谨和标准。对于因此给腾讯公司造成的不良影响，本报社特此道歉。”
讨论没有结果，更像是一幕情景喜剧。然后呢？这场平媒与网络之争的大幕刚刚落下，3Q大战便立马上演。
暗战3
“好斗士”周鸿祎，
不争斗毋宁死
说起中国互联网的发展史，有一个人绝对不可以跳过，说他是有个性也好，说他是“流氓软件之父”也罢，有一点你不得不承认，正是因为有了周鸿祎，中国的“互联网江湖”才充满某种诡异的活力。
《南方人物周刊》中曾经这么描述周鸿祎：“他和李彦宏抢过生意打过官司、和马云相互‘封杀’对方、抢过丁磊的地盘、连杨致远都亲自给VC写信说不要投资给他、和管网站注册报备的CNNIC干过仗，现在则让互联网安全同行寝食难安，口口声声要学习马化腾的‘先进经验’、却又时时盯着对方的脚步。”
“不甘于低调，这个小个子湖北男人有着一张记者喜欢、下属头疼的嘴，当你坐在他的面前，就像是面对一架永不停息的机关枪，留下的只是一地弹壳。……他还不是中国互联网最成功的企业家，但一定是最能折腾的。”
哪里有周鸿祎，哪里就不会寂寞。他曾是“方正最好的程序员”，组织开发了中国第一款拥有自主版权的免费互联网软件——飞扬电子邮件系统；创业开发网站3721，后被雅虎收购而他本人也成为雅虎中国的CEO，也因为浏览器插件被媒体定性为“流氓软件”，周鸿祎也因第一个做而被称为始作俑者；后来与雅虎矛盾激化，愤然离开后开创360公司，涉入杀毒领域后再战群雄。
之所以将周鸿祎单独叙述，是因为从他步入互联网那天开始，便与“官司”、“战争”纠缠不清，与他发生过纠纷的互联网公司也声名在外：百度、雅虎、阿里巴巴、瑞星、金山、可牛，到今天的腾讯，当然还有一家与互联网有关却非互联网公司的CNNIC。
故事的起端源于3721。1998年10月，周鸿祎成立了国风因特软件有限公司，网站名叫3721，并在同年推出了3721“网络实名”的前身——中文网址。对于初涉互联网不久的网民来讲，“中文网址”的功能还是不错的，通过输入网站的中文名称便可直达首页，这比输入那些不容易记忆英文域名更具有诱惑力，问题是出在这款软件的推广方式上。他采用的方法直接而大胆：插件捆绑。简言之，就是你在装某些电脑必备软件的时候，未经通知便把“3721”安装，并且具备不能卸载的特性，更为要命的是，它还会强制推送一些色情暴力的内容链接——正是因为这个原因，3721便有了一个全中国网民都熟知的名头：“流氓软件”。
2003年，周鸿祎打了他第一场官司。4月，3721的网站上刊出专题：“3721针对CNNIC发表声明，呼吁营造健康市场经济秩序”，矛头直指CNNIC（中国互联网络信息中心），其中文章更是惹人注目：《周鸿祎出语惊人：CNNIC私刻公章是“非法机构”》。事件缘起也不复杂，CNNIC开始推广其主导的中文域名，双方起初试图走合作共赢的路子，结果后来发现“此路不通”，然后便反目成仇，纠纷转至互联网上。CNNIC随后以侵害其名誉权为由起诉至法院，要求周鸿祎停止侵害、消除影响、在网站赔礼道歉并赔偿损失20万元。法院最后判决CNNIC胜诉，3721需要向CNNIC赔礼道歉。
祸不单行，同年9月百度又将3721告上法院，“百度搜霸”状告3721恶意竞争，导致用户不能正常运行百度搜霸。这次落败的依然是3721。（“百度搜霸”性质同3721差不太多，也是属于被用户声讨的软件之一，后来赢了官司的“搜霸”输了市场，最终也被逼退出舞台。）
接连输了官司的周鸿祎在那一年做了一件大事，轰动一时，也算是为自己不顺畅的2003年写下精彩一笔：3721被雅虎中国以1.2亿美金全数收购。2004年3月，周鸿祎正式出任雅虎中国总裁。
不安份的周鸿祎没有把雅虎中国作为自己的最后一站，尽管雅虎中国在他的带领下开设房产、汽车、娱乐等频道满足白领需求，同时在邮箱和搜索上也取得不小的建树，“一搜”风生水起，号称“中国最大的娱乐音乐搜索”——在这背后，是两个国家管理理念上的差异，随着2005年10月阿里巴巴宣布完成对雅虎中国全部资产收购，周鸿祎也出走雅虎。
而周鸿祎与马云的矛盾也由此而起。当时周鸿祎带着一群雅虎中国的老员工自立门户——奇虎360，阿里巴巴认为周鸿祎在“挖墙脚”，缺乏职业道德，周鸿祎却认为离职原因是员工不认同阿里巴巴的企业文化——后来这事变成了马云和周鸿祎之间的口水战，阿里巴巴发布声明：永远不和周鸿祎投资及有关联的公司发生任何业务往来，同时还呼吁业内所有公司和投资机构，永远不要与周鸿祎及其关联公司发生牵连。
自立门户的周鸿祎开发出新的产品“360安全卫士”，这款产品围剿的对象是他亲手创办的3721软件。“雅虎助手”自然不会束手就擒。先是爆出雅虎助手干扰360安全卫士安装，随后雅虎助手更是发展到直接恶意删除360安全卫士，最后更把奇虎360告上了法庭，罪名是不正当竞争。已经输了两次官司的周鸿祎依然有了经验，被起诉的奇虎反诉雅虎助手是“流氓软件”，“360安全卫士”查杀是有理可依。双方唇枪舌战、互不相让，最后法院裁定360不正当竞争，需要赔偿雅虎中国经济损失3万元及诉讼合理支出4万余元，并道歉。
输了官司的周鸿祎赢了市场，也凭借这一役打了一个翻身仗。他从“流氓软件之父”变身为“打倒流氓软件”的斗士，知名度和美誉度急速提升，作为安全防护领域的新军，360脱颖而出。
转战杀毒领域的周鸿祎此时一发而不可收，从“口水战”以及“官司”中颇有斩获的他也将矛头指向杀毒领域的领军品牌，瑞星以及金山。5月21日，金山称，大量360安全卫士的用户收到产品提示，称该软件和金山网盾存在兼容性问题，并引导用户选择卸载金山网盾。金山随即发声明指责360不正当竞争。360方面随即发声明回应，金山网盾一直暗中破坏360产品，360是被迫放弃与金山网盾兼容。随后，周鸿祎连发微博炮轰金山，口水战升级。5月31日，双方互相提出诉讼。随后，卡巴斯基、傲游、可牛也加入到声讨360的行列中，“混战”升级。
周鸿祎将此次争论归结为“免费与收费”之争，曾经发誓不进入杀病毒界的他说：“在行里食言的人多了，只要是为了老百姓，食言也无所谓。”
官司悬而未决，口水却不会因此而停止。8月19日，百度起诉360侵犯自己著作权、构成不正当竞争，索赔1000万。
也就是在这些官司的闲暇之余，周鸿祎与腾讯打了一场战役，而这也就是为什么会有两所阵营的人针锋相对。因为这两方是腾讯和360，他们在互联网家族的地位颇高而人缘似乎又不怎么讨好。于是，关于360、“好斗士”周鸿祎的故事还在继续，口水还在四处纷飞，官司还是悬而未决。你看，这就是互联网的“江湖”。
暗战4
真假“开心网”，
山寨损害了什么利益？
这是一个“山寨”的时代，被“山寨”的不只是手机，还有互联网。中国互联网的混乱生态在这样的一个时间段内更为突出，“真假开心网”之争成为一面镜子，让观者叹息：照搬模式、高超模仿的中国互联网乱象何时得以改观？这是一个问题。
让我们看一下“开心网”的故事。2008年8月，“偷菜”横行，使得“开心网”声名鹊起，那时候的程炳皓还是一名创业者。这位不善言辞、举止低调的南方小伙子没有想到，自己一手创办的“开心网”竟然会遭遇李鬼，而这“李鬼”却大有来头。
陈一舟，千橡互动集团的董事长，他旗下的“校内网”（后更名为“人人网”）在SNS市场拥有绝对的控制权，这个状况一直延续到2008年3月“开心网”（kaixin001.com）创建，截至2010年1月，开心网注册用户已经突破7000万，用户分布多集中在比学生市场有着更高消费能力的白领、上班族——这正是校内网极欲突破的市场。
陈一舟感受到了前所未有的压力。根据程炳皓的回忆，陈一舟主动提出以1亿元人民币加上相对数量的股票对其收购，程予以拒绝。没有料到的是，千橡互动购买下kaixin.com域名，做起了“山寨”的行当。
千橡开心网开通之后，他发挥高超的“模仿”能力，完全拷贝开心001栏目的有8个，包括日志、相册、投票、礼物等常规组件，而“好友买卖”、“咬我吧”也疑似克隆产品。这种照搬模式，短时内很快就消融了与开心001的差距。
而这一切似乎早有预告。2008年9月23日，在第七届中国互联网大会上，陈一舟扔出一句意味深长的话：“我认为开心网最大特色是发明了两个白领们很喜欢玩的网游，这类公司未来会很多，因为它的壁垒不高，很易模仿。”当时没人把这番话放在心上。意想不到的是，没出一个月，千橡“开心网”就横空出世，而且用上了kaixin.com这个更显正宗的域名，并且大规模推广。
除了域名看上去是真的，其他全是“山寨出品”。不需要太多创意，只要照搬一个相对成形的网站便可坐享其成，可见在低成本、高回报下的既得利益。根据业内流传的一种说法，陈一舟之所以如此做，“其实就是一种狙击竞争对手的手段”，并称这与当时校内网的转型有关。推出“kaixin.com”，给kaixin001的市场拓展形成一定的牵制作用，从而为校内网的转型赢得时间。
“千橡开心网的牵制作用还是比较显著的。”易观国际高级分析师李智认为，目前人人网已经完成了各项业务的平滑过渡，在SNS领域有着比较稳固的市场份额。
如此看来，陈一舟的这个举动更像是“战术”而非“战略”。尽管2008年5月20日宣布以涉嫌不正当竞争为由，将千橡互动集团旗下的开心网（kaixin.com）告上法庭，要求对方停止使用近似网站名称，并公开赔礼道歉，然而对陈一舟来说，似乎认为抓住对手的软肋，争夺地盘是一件无可厚非的事情。而寡言的程炳皓却说：“我起诉千橡公司完全不是针对域名，只希望用户清楚，开心网只有一个。”
于是陈一舟用上了“托字诀”。2009年10月第一次开庭，千橡互联提出，“开心网”的网站名称和域名已经转让给千橡旗下另一公司千橡网景名下，开心网“告错人了”，从而令此案产生戏剧性变化。随后，开心网追加千橡网景为共同被告。2010年2月，千橡网景以住所在北京市石景山区为由，向北京市二中院提出管辖权异议，认为此案应在北京市一中院审理……千橡在管辖权问题上做文章，前后四次提出异议及上诉。
事实上，这更像是在拖延时间，在一审结果宣布之前，千橡互动便已经悄然转型。2009年8月4日千橡集团召开战略发布会，校内网由校园SNS正式转向社会化SNS市场，同时更名为“人人网”。通过此次合并，开心网用户的个人资料、好友关系、游戏等级、手机登陆账号等所有资料将会无缝接入人人网。因此，在为数不少的业内人士看来，此次合并更像是千橡开心网的谢幕。
拖了一年多的“真假开心网”之争也最终尘埃落定，千橡开心网败诉，被判向北京开心人信息技术有限公司赔偿40万元。千橡方面似乎没有上诉的打算，陈一舟发表公开日志，向程炳皓示好求和：“这个征途上，我们需要更多的朋友，而不是敌人。此时此刻，我想起了温总理在谈及台湾问题时引用的一句诗词：‘度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。’”程炳皓回应：“做企业如做人，言行应一致，而且，行，胜于言。”
事情似乎到此为止，可是还有下文，便是来自网民的观点：“开心001和千橡开心网有一个共同的模仿对象——美国网站Facebook。陈一舟的厉害就在于，他比程炳皓心狠手辣。……当然，真假开心网争斗下去的最终结果将是两败俱伤。现在，用户对开心网已经生厌。擅长模仿和抄袭的国内互联网企业，不改变目前这种‘山寨’打法，也将难成气候。”
要是人人都模仿，那么谁会脱颖而出？
暗战5
搜狗腾讯互诉，
互联网知识产权乱象
这个被冠以“中国输入法第一案”的纠纷很有意思，第一，两者在某些时候是战友，比如在“3Q大战”中，两方携手奋战，颇有一些“兄弟情深”的意味深长，可是一关系到切身利益便陡然翻脸，水火不容；第二，宣判的结果也很有意思，双方互相提起诉讼，并在两家法院分别胜诉。从这个结果来看，也颇有一些“吊诡”的味道，这件并不复杂的知识产权纠纷案却让人如坠雾中：“腾讯诉搜狗输入法一审，搜狗赔偿24万元”、“搜狗诉腾讯不正当竞争宣判：腾讯被判赔20万”。
其实搜狐与腾讯之间的恩怨由来已久，而因为输入法搜狐与人打官司，腾讯也不是第一家。谷歌输入法曾因涉嫌盗用搜狗词库遭到搜狐指责，并最终向搜狗致歉了事。早在2009年1月，搜狗在其官方博客发表文章，公开指责部分输入法原创功能遭腾讯抄袭；随后3月战事升级，搜狗拼音输入法、QQ拼音输入法的新版本中，均涉嫌通过屏蔽对方输入法进行不正当竞争，在业界引起争议。6月搜狗状告腾讯不正当竞争，索赔2051余万，腾讯发表声明，称QQ拼音输入法并未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制，并表示搜狗在恶意中伤；在11月搜狗诉腾讯案开庭当天，腾讯也宣布已向法院提起诉讼，要求判令搜狗停止虚假宣传并向腾讯公司赔偿2000万元。由此双方互诉的战局拉开。
看似不大的拼音输入法，为何成为互联网巨头们争夺的焦点？理由很简单，对于互联网企业而言，输入法是有着战略意义的产品，搜索广告的份额很大程度上取决于此。简而言之，拼音输入法是利用搜索引擎技术收集词汇的，根据网民的习惯不断更新数据，解决词库和词频的问题，所以通过这些参数可以了解网民的关注点，对于搜索广告业务有着重大的参考作用，所以小小的输入法成为争夺的阵地也不足为怪了。
在搜狗输入法诞生三周年之时，张朝阳说，“一想到中国每10台电脑中就有7台装上了搜狗拼音输入法，我就心花怒放”。这就意味着搜狐将第一时间掌握七成互联网用户的关注点，当被问及搜狐广告收入连续出现强劲增长是否与输入法有关的时候，张朝阳没有否认：“这是搜狐品牌集结起来的力量，包括搜狗拼音、不断增长的流量以及盈利方式的优化，即为广告商提供的更加精准的关键词匹配的搜索方式。”
从原告到被告，张朝阳表示：“天下无人不知搜狗拼音输入法是搜狗的创新，某善于抄袭的公司原封不动地抄了这一创新，现在反倒来告搜狗，真有脸啊，贼喊捉贼！中国的司法在知识产权方面也是一笔糊涂帐，政府不从司法上解决独立公正专业地判决知识产权案件，光谈自主创新没有用。”
乱象如此，不只输入法，电影电视、书籍文章、音乐创意都被泛滥的盗版和滥用着，整个网站都被“山寨”的例子也如上文所述，故而在知识产权的保护问题上，中国互联网还有很长的一段路要走。
对于这场输入法之争，最终以“各挨五十大板”的结果暂告一个段落。继北京市一中院一审宣判搜狗败诉并判赔24万元后，次日，搜狗起诉腾讯不正当竞争案在北京市二中院宣判。结果正好相反：腾讯败诉，判赔23.15万元。
“双方互诉行为是有关联的，必然有一方实施在先，或者同时实施，他们在时间上有连续性或者说因果性。”知名律师认为这种情况实际是一种混合过错：“说明目前互联网市场竞争处于初级阶段，即使是已经相对具备规模的腾讯、搜狐公司，也在竞争中存在不规范的地方，双方在竞争中均存在侵权行为。这也说明了市场经济的复杂性，没有一方是完全正确的。”
“频繁借助诉讼打击对手，容易导致互联网陷入恶性循环，更导致中国互联网形象恶化。这样的案件进行下去将没有赢家。”中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌对此忧心忡忡。
看似“双赢”，那么是否也可理解为“双输”的结局呢？
暗战6
互相“封杀”，
谁动了我的奶酪？
硝烟弥漫，互联网总是少不了暗流涌动。6月30日的一条新闻，让中国最大的搜索引擎百度和最大的电子商务网站淘宝掰起了手腕，这似乎有所预示，在谷歌放弃中国市场的时代，淘宝和百度的暗战升级。
消息称：“一些淘宝客网站站主近日发帖申诉称，6月5日后，发现自己网站的百度收录不足原来数量的10%，且数量还在下降。有站长表示，自己网站搜索结果大幅度缩水，一个原先收录600多万条的网站，现在数量不足10万条。而淘宝方面数据也显示，近期淘宝网API接口淘宝客调用量突然减少了3000万次。”
坊间传闻，百度此举是为与日方合资的电子商务网站“乐酷天”让道。对于此传言，百度急忙回应，“淘宝客”存在内容重复和夸大宣传的问题。百度此举属于正常清扫，“并非恶意打击对手”，“用合理的手段发财，我们欢迎；但是，如果你的发财手段是以损害搜索引擎用户体验为代价，那么，随时都有可能从天堂到地狱。不要有什么抱怨，愿赌服输。”但淘宝方面认为，这一行为损害了中小站长利益，“是不正当竞争”。
“淘宝客”是指和淘宝合作的个人网站，通过加载淘宝店铺及商品信息，并通过推广收取一定佣金。目前淘宝联盟成员已有40万活跃站长，每天分成近200万元。对百度而言，这是不是一块吃不到口的蛋糕？
这次是百度“封杀”淘宝，这与2008年的情景何其相似，那一年也曾爆发过一次关于“封杀”的口水仗，当时淘宝以杜绝不良商家欺诈的理由全面屏蔽百度搜索，但只对雅虎、谷歌进行部分屏蔽，一度引发业界关于淘宝打压百度即将上线的C2C业务的猜测。
如今去全然改变主客场，双方的“封杀”连说辞都如出一辙：针对2008年淘宝屏蔽百度一事，百度称“对自己并没有什么影响”，此次被封杀，淘宝也称“对淘宝影响不大”。值得玩味的是，在这件事情升级之前，双方还都通过提高分成比例、增加分成金额等方式“拉拢”中小网站。可是在这场“封杀大战”中受到冲击最大的却是依靠搜索引擎为立身之本的中小网站。
根据DCCI的数据统计，对站长分账最多的广告联盟中谷歌、百度、淘宝名列前三，谷歌广告联盟排名第一，占3.67%，百度广告联盟3.32%，淘宝联盟3.15%。目前淘宝已声称，其联盟网站数已超过了百度联盟的35万。在总体收益中，淘宝仅分成10%作为技术服务费，远低于百度联盟的16%、谷歌联盟的32%。
“传统中小网站的盈利模式主要来自网络广告。广告多了自然影响网站浏览者的用户体验，因此站长不得不在用户体验和盈利之间徘徊，于是形成了一个恶性发展路径。”淘宝联盟总监王伟仪在接受记者采访时认为，百度联盟并非其直接竞争对手，因为两者不是一个层次上的产品。对于站长而言，淘宝联盟更多扮演的是电子商务化的基础服务提供商角色。
这种“被悲剧”的角色让众多中小网站站长苦不堪言，“中小网站本是搜索引擎的立身之本。互联网巨头为了自己渔利，或无意或恶意损害广大中小站长的利益，实在无法容忍”。
谷歌走后，留下了相对广阔的市场空间，互联网时代拼的就是速度与专业，专注于搜索的百度从来不缺少竞争对手，占据巨大电子商务市场份额的淘宝就是其中之一。或许借着此次“封杀”风波能探索出一条新的中小网站推广模式也尚未可知。腾讯今日收购康盛创想，收编更多的“草根站长”，其用意也似乎明显。这场“暗战”更像是一场中小站长的抢夺战，“后谷歌时代”，一切皆有可能发生。
11月15日，淘宝旗下搜索引擎“一淘网”宣布正式对外测试“开放搜索”功能，“一淘网”的全网搜索，将成为网民“淘宝”的网络总入口，解决网民的电子商务搜索需求。这对百度来说，或许不是一个好消息。
暗战7
刘韧入狱，“知识英雄”的罪与罚
刘韧离开互联网生活已经两年多的时间了，未来的两年多，他将在狱中度过。在这个“江湖”里，刘韧并应该是记录者，或者说是评论者，他见证了互联网“黄金十年”，自己也曾参与其中，成为精英分子。很多人记得这位充满才情与激情的年轻人，因为他是中国IT媒体界成功的典范，凭借一部《知识英雄》声名鹊起，被称为“IT记者第一人”。随后他开始在互联网创业，开创著名的IT写作社区Donews，因此有了“斗牛士”的雅号；2005年Donews被猫扑收购，刘韧成了千橡集团副总裁；后来他创立了17tech网站，并成立了5G咨询公司，在IT圈内拥有很大的影响力。
他在互联网创造辉煌，却又在此处迷失。他不光见证和记录中国互联网的发展，自身也成为一个典型人物——尽管并不光彩，尽管令人扼腕叹息。这就是互联网江湖下的生存环境。
“写字，养活不了我。”他在被捕前一个月所写的博客中如此说。欲望会成为动力，而太多的欲望则让人迷失，刘韧就是例证。
刘韧1970年出生于安徽阜阳，1996年正值互联网的孕育期，那年他来到北京，《中国计算机报》成为他供职的单位，也使他正式步入IT媒体之路。1998年，一部记述柳传志、段永基、王文京等IT风云人物的图书《知识英雄》出版，第一次将IT影响力扩大到全社会，激发了众多年轻IT人的创业热情，这本书也成为了中国IT发展史上的一个里程碑。作者恰是刘韧，那时候的刘韧单纯而勤奋，并且充满自律精神，他说：“人不能太贪心，很多人没有做成事情都是因为朝三暮四，但任何大事都是由若干小事组成，一个人真正的核心竞争力恰恰是他持续在做的事情。”
2000年5月1日，donews.com域名解析成功，由此也开始刘韧的互联网创业之路。此时恰值第一波互联网浪潮风起云涌，IT媒体记者与网民充满强烈的表达欲与求知欲，于是在这样的背景下，不过半年的时间，DoNews积聚了大量的人气，一跃而成为中国最大的IT写作社区。同时，DoNews一年一度的行业大会，不仅聚合了像马化腾、张朝阳、丁磊这样的互联网创业英雄，还有更多草根创业者，包括网民。“与今天大部分IT业的各种会议不同，当时的聚会是很松散的，大家有的坐着，有的站着，任何人都可以举手向发言的嘉宾提出自己感兴趣的问题，而这些嘉宾往往都是业内重量级人物。在这里，精英们可以获知最新的行业动向，草根们可以与自己崇拜的偶像面对面交流。”
起初总是美好的，许多事如此，DoNews亦是如此。但是在2005年以后，随着互联网泡沫破灭，事情有了很大变化。首先，DoNews被猫扑收购，刘韧成了“打工者”，其次暗流涌动，为了争取生存空间，竞争对手的手段多样化，“水军”开始诞生，口水战成为常态，而当是的DoNews无疑就是最好的舆论平台，在这样的背景下，DoNews成为企业间争斗的平台。
指针快拨，定格在2008年7月，360在那一年进军杀毒领域，并且开始与瑞星的“口水战”。也就在那一个月份，DoNews一夜间出现了大量关于360的负面文章，甚至很多是针对周鸿祎的攻击：《周鸿祎：一半是魔鬼，一半是鬼魔》、《谁还敢比周鸿祎更无耻？》、《流氓变身保安——保护费和进场费》等，匿名游客发出的“无耻”“ 流氓”等谩骂不绝于耳。
根据各种资料显示，刘韧与周鸿祎之间是有过交情的。3721与CNNIC打官司的时候，刘韧曾经写过文章《知识经济：CNNIC的手》，在这篇文章当中，3721的形象是斗士，勇于挑战政府权威。周鸿祎也爽快大方地出手，给刘韧所在的媒体投放广告。“铁哥们”翻脸自有原因，“两个不吃亏的人到最后总要有一个会吃亏。”
根据奇虎（360）的描述，我们复原刘韧被捕的过程：发现大量负面文章后，奇虎方面发现后立即与刘韧交涉，希望对方删除不实文章，并表示可以给DoNews投广告。然而，刘韧等人不同意，主动提出“需几十万元费用”，并要求打到个人账户上。经过多次讨价还价后，双方最终商定为23万元。9月19日，刘韧等人索要的第一笔5万元汇款被顺利取走。令奇虎方面没想到的是，三人在象征性地删除了几篇文章之后，又在其把持的网站上继续散布针对奇虎的负面文章。“这几十万元还只是第一笔，以后每年都得给。这样下去简直就是个无底洞。”奇虎最终选择了报警。由此，10月12日晚，戏剧性的一幕在北京海淀一茶馆上演：当刘韧等人从奇虎有关人员手中接过8万元现金时，早已等候多时的警察冲了进来。
事情到此可以画上句号。2009年12月，西城法院经审理认定刘韧的行为已构成敲诈勒索罪，判处其有期徒刑3年，其两名同伙分别被判刑一年半。
“DoNews将负面新闻看成获利的筹码，随心所欲地利用，难怪要失去应有的价值。”媒体是公正的代表，不是盈利的工具，出于贪婪而忘记公德，必然捆绑失去自由。这样的互联网更像是江湖，在利益面前的道德与底线，那么脆弱，一触即破。