论文部分内容阅读
摘 要： 从社会学的角度来说，城市化就是农村生活方式转化为城市生活方式的过程。发展不是目的，只是一种手段，其根本目的是提高人民的生活水平，改善人们的生活质量，促进人的技能和素质的提高，提高人类社会的整体发展水平，使人与人、人与自然关系达到和谐发展。本文从政治经济和现代化两个视角来谈谈城市化的发展道路。
关键词： 城市化发展 现代化 总体社会脉络
1?郾从现代化的视角看城市化发展
1.1现代化的涵义
“现代化”这个术语开始被广泛使用是在1958年，丹尼尔·勒纳发表的《传统社会的消逝》一书中曾提及这一术语。所谓传统社会是指自然经济占主导地位，人们思想观念和生活方式比较落后，生产力较低的前工业社会；而现代社会则指市场经济在社会中占主导地位，人们的思想观念有很大的提高，生活方式有很大的改进，生产力较高的工业社会及后工业社会。并且他认为现代化就是从传统社会向现代社会转变的一个过程，是一个从传统的农业社会、农业文明向现代工业社会、工业文明转变的过程。
1.2传统城市化
农业现代化就是用现代科学技术和生产手段装备农业，使农业由传统向现代转变的过程。其以舒尔茨和林毅夫为代表。舒尔茨在其获诺贝尔奖著作《改造传统农业》中认为：“进行这种改造所需要的特殊的新生产要素是装在被称为技术变化的大盒子里。必须从这个盒子里取出这些要素，对他们进行分类，并找到使传统农业束缚的农民能获得并接受的方法。”
1.3城市化与现代化同时推进
在经济发达国家地区，城市现代化已经提到日程，成为城市发展的一个新的动力和经济增长点。与此同时，这些地区城市化的任务还没有实现，仍有继续加速和提高城市化的任务。在这种情况下，存在城市现代化与继续城市化的双重任务，形成相互推进的态势，现代化带动城市化，城市化促进现代化。
1.4城市化的本质是现代化
在现代化的实现过程中，最具有革命性的是经济现代化，即社会生产方式的现代化，而生产方式的现代化必然要求人力、资金的集中，城市化正是在这种生产要素高度聚合的背景下产生的特定现象。
从工业革命一开始，城市化就顺应了现代化发展的要求，促进了两种地域明显的分异，一种是促进了现代意义上城市地域的形成；另一种是促进了农村地域发生深刻变化。由于在城市化过程中城市产生巨大的集聚力和辐射力，农村地域的优化要素不断向城市集聚，由此城市的劳动生产率得到了显著的提高，产业开始出现了专门化和多样化，科学技术在生产与生活中的作用越来越大，城市居民的生活得到很大的提高，这一阶段完成了现代化的第一阶段——工业现代化阶段。
当城市发展到一定程度之后，城市化过程开始有要素的集聚走向扩散阶段，社会生产力进一步提高，产业分工更加复杂，科学技术成为第一生产力，城乡居民生活水平都得到了提高，现代化建设覆盖范围变宽。这时进入现代化的第二阶段——工农业及其它行业的现代化阶段。
将来随着城市化水平的进一步提高，城市要素与农村要素将融合共生，社会生产水平更高，社会文明程度在所有人群中得到共同提高，人民生活将更加富裕，现代化建设的内容更加全面，这样就进入现代化的第三阶段——社会的现代化阶段。可见，城市化发展过程所带来的各个方面的变化正是现代化建设所要求变革的内容，所以从城市化引导的动力机制看，城市化的本质就是现代化。
2?郾从政治、经济的总体社会脉络角度看城市化发展
上世纪60年代以来，西方发达资本主义国家普遍认为经济成长会带动生活水平的持续提高。在这一观念下，城市方面的很多问题被认为是经济成长中不可避免的次要现象。然而，进入80年代以后，随着这些国家的经济成长减缓或停滞，失业加剧，许多城市的市区开始萧条而郊区继续扩张，由此产生了新的社会性冲突和社会紧张关系。本文从政治经济的角度分析了城市化发展。
2.1.政治经济学的研究
资本主义国家的性质要求在维持和发展资本主义生产方式的同时，还要对资本积累及积累过程中加剧资本主义自身矛盾的因素进行控制，并减缓经济危机的破坏性。政治经济学的研究方法就是以此来理解城市化的。60年代以来，西方很多发达资本主义国家都认为随着经济的增长，生活水平也将持续提高。在这样的氛围中，少数学者努力重新发现或重新定义贫困问题，而城市问题只被认为是一种伴随经济增长而行的不可避免的次要现象。到了80年代，这些国家的经济增长进入了缓慢发展或停滞的状态，失业现象剧增已危害社会。许多城市内部的衰退极为严重，人口和产业逐步向郊外扩散。随后又出现了政治紧张和社会分裂的新现象，其极端表现就是发生在英国的城市骚乱。由此城市社会学、城市地理学等方面的学者试图以更广泛、更新颖的方法去研究城市问题。到目前为止，作为城市研究主流的传统理论，是在资本主义制度下维护资本积累理论的框架中，把城市从整个社会的政治经济体制中分开来，重点对其进行表象分析，因此这些研究方法存在局限性。它们以举着价值中立的科学旗帜的实证主义方法论为基础，与其说是解决本质问题，不如说是维护现象的一个临时挡箭牌。一些认识到这一局限性的欧美学者试图用马克思主义的政治经济学概念来说明城市问题。但是，理论基础不同的研究者在把马克思主义的概念应用于城市问题的分析时，存在着一定的差异，由此出现各种名称不同的理论，最具代表性的就是新马克思主义和新韦伯主义之间在理论上的对立，他们的研究被称为新马克思主义、从属（依附）理论、世界体系理论等。因此，资本主义社会的城市问题是在经济、政治上有着资本利害关系的城市矛盾现象的一种结果。
第一，经济概念不是以单一的地区或国家为单位，而是指世界经济体系。世界经济体系的特点是相互依存，具体地说是城市间的相互关联。一个城市不但要受地区和国家的制约，而且要受到世界的生产、消费体系的制约。
第二，一个社会在从以农业为主转换成以工业为主的产业结构演变过程中，农村人口会大量涌入大城市，在此过程中发展壮大的大城市成为世界体系的连结点，并不断强化自身的城市功能。这时出现的最严重的问题是国家之间的不均衡发展。
第三，落后国家或发展中国家的从属发展形成了独特的城市及地域政治、经济和社会结构。独特的城市结构在经济方面采取了传统集市经济和企业经济的二重经济形态。
三、结语
从上述分析可以看出，城市的发展不仅受工业的影响，而且受到政治和经济的影响，我更倾向于政治和经济观点。
参考文献：
［１］马庆斌.城市发展影响因素研究.
［2］向德平.城市社会学.
［3］［日］广田康生.移民和城市.
关键词： 城市化发展 现代化 总体社会脉络
1?郾从现代化的视角看城市化发展
1.1现代化的涵义
“现代化”这个术语开始被广泛使用是在1958年，丹尼尔·勒纳发表的《传统社会的消逝》一书中曾提及这一术语。所谓传统社会是指自然经济占主导地位，人们思想观念和生活方式比较落后，生产力较低的前工业社会；而现代社会则指市场经济在社会中占主导地位，人们的思想观念有很大的提高，生活方式有很大的改进，生产力较高的工业社会及后工业社会。并且他认为现代化就是从传统社会向现代社会转变的一个过程，是一个从传统的农业社会、农业文明向现代工业社会、工业文明转变的过程。
1.2传统城市化
农业现代化就是用现代科学技术和生产手段装备农业，使农业由传统向现代转变的过程。其以舒尔茨和林毅夫为代表。舒尔茨在其获诺贝尔奖著作《改造传统农业》中认为：“进行这种改造所需要的特殊的新生产要素是装在被称为技术变化的大盒子里。必须从这个盒子里取出这些要素，对他们进行分类，并找到使传统农业束缚的农民能获得并接受的方法。”
1.3城市化与现代化同时推进
在经济发达国家地区，城市现代化已经提到日程，成为城市发展的一个新的动力和经济增长点。与此同时，这些地区城市化的任务还没有实现，仍有继续加速和提高城市化的任务。在这种情况下，存在城市现代化与继续城市化的双重任务，形成相互推进的态势，现代化带动城市化，城市化促进现代化。
1.4城市化的本质是现代化
在现代化的实现过程中，最具有革命性的是经济现代化，即社会生产方式的现代化，而生产方式的现代化必然要求人力、资金的集中，城市化正是在这种生产要素高度聚合的背景下产生的特定现象。
从工业革命一开始，城市化就顺应了现代化发展的要求，促进了两种地域明显的分异，一种是促进了现代意义上城市地域的形成；另一种是促进了农村地域发生深刻变化。由于在城市化过程中城市产生巨大的集聚力和辐射力，农村地域的优化要素不断向城市集聚，由此城市的劳动生产率得到了显著的提高，产业开始出现了专门化和多样化，科学技术在生产与生活中的作用越来越大，城市居民的生活得到很大的提高，这一阶段完成了现代化的第一阶段——工业现代化阶段。
当城市发展到一定程度之后，城市化过程开始有要素的集聚走向扩散阶段，社会生产力进一步提高，产业分工更加复杂，科学技术成为第一生产力，城乡居民生活水平都得到了提高，现代化建设覆盖范围变宽。这时进入现代化的第二阶段——工农业及其它行业的现代化阶段。
将来随着城市化水平的进一步提高，城市要素与农村要素将融合共生，社会生产水平更高，社会文明程度在所有人群中得到共同提高，人民生活将更加富裕，现代化建设的内容更加全面，这样就进入现代化的第三阶段——社会的现代化阶段。可见，城市化发展过程所带来的各个方面的变化正是现代化建设所要求变革的内容，所以从城市化引导的动力机制看，城市化的本质就是现代化。
2?郾从政治、经济的总体社会脉络角度看城市化发展
上世纪60年代以来，西方发达资本主义国家普遍认为经济成长会带动生活水平的持续提高。在这一观念下，城市方面的很多问题被认为是经济成长中不可避免的次要现象。然而，进入80年代以后，随着这些国家的经济成长减缓或停滞，失业加剧，许多城市的市区开始萧条而郊区继续扩张，由此产生了新的社会性冲突和社会紧张关系。本文从政治经济的角度分析了城市化发展。
2.1.政治经济学的研究
资本主义国家的性质要求在维持和发展资本主义生产方式的同时，还要对资本积累及积累过程中加剧资本主义自身矛盾的因素进行控制，并减缓经济危机的破坏性。政治经济学的研究方法就是以此来理解城市化的。60年代以来，西方很多发达资本主义国家都认为随着经济的增长，生活水平也将持续提高。在这样的氛围中，少数学者努力重新发现或重新定义贫困问题，而城市问题只被认为是一种伴随经济增长而行的不可避免的次要现象。到了80年代，这些国家的经济增长进入了缓慢发展或停滞的状态，失业现象剧增已危害社会。许多城市内部的衰退极为严重，人口和产业逐步向郊外扩散。随后又出现了政治紧张和社会分裂的新现象，其极端表现就是发生在英国的城市骚乱。由此城市社会学、城市地理学等方面的学者试图以更广泛、更新颖的方法去研究城市问题。到目前为止，作为城市研究主流的传统理论，是在资本主义制度下维护资本积累理论的框架中，把城市从整个社会的政治经济体制中分开来，重点对其进行表象分析，因此这些研究方法存在局限性。它们以举着价值中立的科学旗帜的实证主义方法论为基础，与其说是解决本质问题，不如说是维护现象的一个临时挡箭牌。一些认识到这一局限性的欧美学者试图用马克思主义的政治经济学概念来说明城市问题。但是，理论基础不同的研究者在把马克思主义的概念应用于城市问题的分析时，存在着一定的差异，由此出现各种名称不同的理论，最具代表性的就是新马克思主义和新韦伯主义之间在理论上的对立，他们的研究被称为新马克思主义、从属（依附）理论、世界体系理论等。因此，资本主义社会的城市问题是在经济、政治上有着资本利害关系的城市矛盾现象的一种结果。
第一，经济概念不是以单一的地区或国家为单位，而是指世界经济体系。世界经济体系的特点是相互依存，具体地说是城市间的相互关联。一个城市不但要受地区和国家的制约，而且要受到世界的生产、消费体系的制约。
第二，一个社会在从以农业为主转换成以工业为主的产业结构演变过程中，农村人口会大量涌入大城市，在此过程中发展壮大的大城市成为世界体系的连结点，并不断强化自身的城市功能。这时出现的最严重的问题是国家之间的不均衡发展。
第三，落后国家或发展中国家的从属发展形成了独特的城市及地域政治、经济和社会结构。独特的城市结构在经济方面采取了传统集市经济和企业经济的二重经济形态。
三、结语
从上述分析可以看出，城市的发展不仅受工业的影响，而且受到政治和经济的影响，我更倾向于政治和经济观点。
参考文献：
［１］马庆斌.城市发展影响因素研究.
［2］向德平.城市社会学.
［3］［日］广田康生.移民和城市.