论文部分内容阅读
评改作文也是作文教学不可缺少的环节。“文章不厌百回改”“好文章是改出来的”等都无疑强调了评改作文的重要性。可实际教学中,大多数是老师评改,很多时候就直接在学生的作文本上批阅几个字,有些教师在学生习作前,也会点评一些学生的文章或者读读某个学生的范文,蜻蜓点水,学生听听而已。甚至有些老师以自己评改代替学生评改,越俎代庖。因此,老师在作文教学中可以给作文评改变变“脸”,还学生自主修改的权力。
一、变“师改”为“自我评改”
作文是学生自己叙写出来的,他们对作文的内容、结构与立意了如指掌,因此他们评改自己的作文应有绝对的优势。但是教师让学生自己评改并不代表教师放手不管,不闻不问。相反,教师更应该在指导上下功夫。老师可以引导学生从字词句篇、结构、立意等方面入手逐项逐项地阅读,评改。一次,我引导学生自我评改作文,一位学生对作文中的一个句子产生了疑问:“雨点‘噼噼啪啪’地落在窗玻璃上,我站在屋里面真有些害怕。”他见我站在旁边,便小声地说:“老师,我觉得这里用‘打’好些。”我点点头,让他在后面写出原因。他是这样写的:“因为‘落’是由上而下,而这里雨点大,是斜着打到窗玻璃上。”一个字词的改动,句子就显得更加生动、更符合事实与情理。这就是“自我评改”的魅力,不仅能让学生主动积极地思维,而且能培养学生准确用词,养成字斟句酌的良好思维品质。“自我评改”重在让学生与语言文字亲密地接触,珍视学生独特的感受、体验和理解,这是“师改”永远达不到的效果。
二、变“师改”为“同桌互改”
当局者迷,旁观者清。学生们一般都会对自己写出来的文章是十分认同的,有时候甚至会对自己的写作沾沾自喜,他们大部分都认为文章没有什么问题,有时候自己也改不出什么错误或者不当之处。这时候,教师不妨让学生之间进行作文评改,发挥大家的智慧。同桌间互相评改作文,可以更全面,更公正,更细致。同桌互改有如下几个优势,首先是同桌间相互了解,彼此熟悉,无论是生活内容,还是表达方法等都比其他人更加知晓,很便于评改;其次同桌间非常接近,每每遇到疑问时,可以直接詢问,一边问,一边评改,等同于老师的“面批”;再次同桌间关系友好,感情真挚,因此在评改作文中会竭尽全力地推敲、修改、点评。有一次,一位同学写的作文是《爱喝酒的爷爷》。小作者通过爷爷“咬文嚼字”——“吃酒”“喝酒”“饮酒”与“品酒”,一次又一次达到喝酒的目的,但开始还写了爷爷的外貌。同桌感到很茫然,并询问“为什么这里要写爷爷的外貌呢?”小作者说:“写人物不写外貌,我觉得不全面。”同桌通过询问,明白了其中的缘由。后来,同桌在作文本中圈划掉这一段话,并这样点评:“这里的人物外貌描写是多余的,人物的外貌描写是为了刻画人物的特点而写,倘若不是就可以不写。”
三、变“师改”为“集体评改”
集体的智慧是十分强大的,任何个体的智慧都无法超越集体的智慧。作文评改也可以集众人之智慧,让大家共同评改一篇作文。这样的话就能做到仁者见仁,智者见智。每个人都有自己独特的见解与体验。这样,思想的火花就会得到迸发,作文就能写得更加有深度。有一次,我利用投影仪出示了班级某个学生写的一篇作文《难忘的老大爷》。一开始,大家对作文的字词句以及结构等安排作了极为细致地评改,评着,改着,大家对作文的结尾却产生了争议。结尾是这样写的:“从那以后,这件事深深地刻在我脑海里。它像一道阳光驱散我心头的黑暗,它像一盏明灯照亮我前进的路,它像人生中的指路灯,指引我努力与前进……”有的同学认为:“这样的结尾有诗一般的韵味,非常的美,令人回味。”有的同学认为:“结尾讲究简洁明了,这样写显得啰嗦,不够含蓄。”还有的认为:“运用排比的手法,不仅令人回味,而且很有说服力。”你一言,我一语,在评改中各人发表自己的观点,不但有理有据,而且感情真挚,迸发出的是集体思维的火花,耀眼而灿烂。集体评改的优势是习作评改会更加准确,更加规范,因为“众人拾柴火焰高”。
总之,一篇优秀的作文需要通过不断的评改才能更加完善。
作者单位:江苏省扬州市育才小学(225000)
一、变“师改”为“自我评改”
作文是学生自己叙写出来的,他们对作文的内容、结构与立意了如指掌,因此他们评改自己的作文应有绝对的优势。但是教师让学生自己评改并不代表教师放手不管,不闻不问。相反,教师更应该在指导上下功夫。老师可以引导学生从字词句篇、结构、立意等方面入手逐项逐项地阅读,评改。一次,我引导学生自我评改作文,一位学生对作文中的一个句子产生了疑问:“雨点‘噼噼啪啪’地落在窗玻璃上,我站在屋里面真有些害怕。”他见我站在旁边,便小声地说:“老师,我觉得这里用‘打’好些。”我点点头,让他在后面写出原因。他是这样写的:“因为‘落’是由上而下,而这里雨点大,是斜着打到窗玻璃上。”一个字词的改动,句子就显得更加生动、更符合事实与情理。这就是“自我评改”的魅力,不仅能让学生主动积极地思维,而且能培养学生准确用词,养成字斟句酌的良好思维品质。“自我评改”重在让学生与语言文字亲密地接触,珍视学生独特的感受、体验和理解,这是“师改”永远达不到的效果。
二、变“师改”为“同桌互改”
当局者迷,旁观者清。学生们一般都会对自己写出来的文章是十分认同的,有时候甚至会对自己的写作沾沾自喜,他们大部分都认为文章没有什么问题,有时候自己也改不出什么错误或者不当之处。这时候,教师不妨让学生之间进行作文评改,发挥大家的智慧。同桌间互相评改作文,可以更全面,更公正,更细致。同桌互改有如下几个优势,首先是同桌间相互了解,彼此熟悉,无论是生活内容,还是表达方法等都比其他人更加知晓,很便于评改;其次同桌间非常接近,每每遇到疑问时,可以直接詢问,一边问,一边评改,等同于老师的“面批”;再次同桌间关系友好,感情真挚,因此在评改作文中会竭尽全力地推敲、修改、点评。有一次,一位同学写的作文是《爱喝酒的爷爷》。小作者通过爷爷“咬文嚼字”——“吃酒”“喝酒”“饮酒”与“品酒”,一次又一次达到喝酒的目的,但开始还写了爷爷的外貌。同桌感到很茫然,并询问“为什么这里要写爷爷的外貌呢?”小作者说:“写人物不写外貌,我觉得不全面。”同桌通过询问,明白了其中的缘由。后来,同桌在作文本中圈划掉这一段话,并这样点评:“这里的人物外貌描写是多余的,人物的外貌描写是为了刻画人物的特点而写,倘若不是就可以不写。”
三、变“师改”为“集体评改”
集体的智慧是十分强大的,任何个体的智慧都无法超越集体的智慧。作文评改也可以集众人之智慧,让大家共同评改一篇作文。这样的话就能做到仁者见仁,智者见智。每个人都有自己独特的见解与体验。这样,思想的火花就会得到迸发,作文就能写得更加有深度。有一次,我利用投影仪出示了班级某个学生写的一篇作文《难忘的老大爷》。一开始,大家对作文的字词句以及结构等安排作了极为细致地评改,评着,改着,大家对作文的结尾却产生了争议。结尾是这样写的:“从那以后,这件事深深地刻在我脑海里。它像一道阳光驱散我心头的黑暗,它像一盏明灯照亮我前进的路,它像人生中的指路灯,指引我努力与前进……”有的同学认为:“这样的结尾有诗一般的韵味,非常的美,令人回味。”有的同学认为:“结尾讲究简洁明了,这样写显得啰嗦,不够含蓄。”还有的认为:“运用排比的手法,不仅令人回味,而且很有说服力。”你一言,我一语,在评改中各人发表自己的观点,不但有理有据,而且感情真挚,迸发出的是集体思维的火花,耀眼而灿烂。集体评改的优势是习作评改会更加准确,更加规范,因为“众人拾柴火焰高”。
总之,一篇优秀的作文需要通过不断的评改才能更加完善。
作者单位:江苏省扬州市育才小学(225000)