论文部分内容阅读
与ST重实组过程的一波三折相伴，其股价也上蹿下跳
作为德隆系被托管的四家上市公司之一，无法正常经营的ST重实(SZ000736)是吸引力最小的一家，重组难度最大，在二级市场上的表现也最为独特。从被债权银行申请破产到外资介入传闻，从谈判破裂到新主人的迅速人主，一切情节都远比前三家公司更为精彩。
2005年9月30日，ST重实发布公告称：托管人华融公司及公司股东中经四通、重庆皇丰、上海万浦、上海华岳与重庆渝富资产经营管理有限公司(以下称“重庆渝富”)于9月29日在重庆签署了《股份转让协议》，皆为德隆系关联企业的四家股东合计持有的47．87％股权将以3007i元的价格转让给重庆渝富。
从2004年4月德隆危机爆发后，其旗下上市公司资产处置便迅速进行。未被托管的ST中燕(SH600763)和天山股份(SZ000887)早早就达成了股权转让协议，进入2005年后，ST屯河(SH600737)、合金投资(SZ000633)、湘火炬(SZ000549)也都分别找到买家，惟独ST重实局势很不明朗。
尽管所有德隆系企业都不可避免受到危机的影响，但ST重实无疑是其中受害最深者之一。因为大额计提德隆系企业占用资金及违规担保坏账、债务等原因，ST重实2004年每股亏损14．08元(总计亏损近10亿元)，每股净资产—9．3元，这两项财务指标均创下了中国证券市场之最。ST重实已陷入严重资不抵债的境地，而且几乎所有资产都处于法院强制执行阶段，已经从根本上影响到公司的持续经营能力。
正是在这种情况下，2005年5月，多家债权银行提出拍卖ST重实剩余的1亿多元资产，而债权人中信实业银行昆明分行更是在6月份向重庆市高院提出申请，请求宣告ST重实破产以清偿债务。实际上，ST重实的资产总额只有两亿多元，仅为到期债务的1／3，已处于破产状态，让公司进入破产清算程序是“没有办法的办法”。
但无论是拍卖资产还是进入破产程序，这两种提议都没有得到重庆市高院的认同，原因是重庆市政府和证券监管部门都表示明确反对。此后，有消息称，重庆市副市长黄奇帆提出了重组思路，其想法首先是解决银行债务问题。为此，重庆市有关部门召集所有债权银行进行商谈，提出ST重实“出2亿元现金了断8亿元债务”的动议，并和部分债权银行达成协议。在债务解决后，必须寻找一家新的投资者出资2亿元进入ST重实，其中5000万元用作购买德隆系所持有的股权，再注入1．5亿元以作为经营资金。
在这一大构思的前提下，ST重实的重组取得明显进展。8月30日，ST重实公告称：一家名为Sun HungKaiStockmartnetlnvestmentLimited(以下称“SHSI")的公司正在与华融公；司进行洽谈。SHSI注册于英属处女群岛，成立时间为2005年8月18日，显然是专为此次重组而来。有关SHSI的详细情况则未被披露，一度有市场人士从公司名称上猜测，其与新鸿基有密切关系，但未得到证实。
20多天后(9月23日)，ST重实宣布华融未与SHSI达成协议，相关洽谈已终止。就在市场以为ST重实的重组将陷入僵局时，仅仅隔了5天(9月28日)，又一则公告让人颇有“柳暗花明又一村”的感觉，“有关方面正在研究公司股权转让相关事宜的具体安排”。又过了2天，谜底揭开了。
重庆渝富当然不是等闲之辈。这家注册资本10．204904亿元的企业为重庆市国资委持股100％的国有独资综合性资产经营管理公司，目前旗下持有重庆渝创信用担保有限公司100％股权，重庆国地资产经营管理有限公司100％股权，重庆市商业银行13．8％股权，另外还特有已上市的交通银行(HK3328)0．18％股权。无疑，在ST重实的重组中，重庆市政府扮演了重要的角色。
但变数尚存。资料显示，中经四通所持18．18％股权质押于建行，且被山东德农申请冻结；重庆皇丰所持14．04％股权质押于交行；上海万浦所持11．31％股权质押于华夏银行，且被山东德农申请冻结上海华岳所持4．34％股权也质押于华夏银行。重庆市政府及重庆渝富能否与各债权银行最终达成协议，是这次重组的关键。
而在这场重组大戏中，短线投机客显然充分享受了心跳的乐趣。从2004年4月以来，ST重实的股价从13元之上一直跌到2005年5月12日的1．30元。后在各种重组传闻刺激下走高，从8月10日起更是连续6个涨停，到9月1日收于3．11元，不到4个月时间上涨超过150％。而在9月23日重组失败后又连续两个跌停，9月27日则在盘中从跌停拉至涨停。9月30日重组成功消息公布后，继续涨停。
作为德隆系被托管的四家上市公司之一，无法正常经营的ST重实(SZ000736)是吸引力最小的一家，重组难度最大，在二级市场上的表现也最为独特。从被债权银行申请破产到外资介入传闻，从谈判破裂到新主人的迅速人主，一切情节都远比前三家公司更为精彩。
2005年9月30日，ST重实发布公告称：托管人华融公司及公司股东中经四通、重庆皇丰、上海万浦、上海华岳与重庆渝富资产经营管理有限公司(以下称“重庆渝富”)于9月29日在重庆签署了《股份转让协议》，皆为德隆系关联企业的四家股东合计持有的47．87％股权将以3007i元的价格转让给重庆渝富。
从2004年4月德隆危机爆发后，其旗下上市公司资产处置便迅速进行。未被托管的ST中燕(SH600763)和天山股份(SZ000887)早早就达成了股权转让协议，进入2005年后，ST屯河(SH600737)、合金投资(SZ000633)、湘火炬(SZ000549)也都分别找到买家，惟独ST重实局势很不明朗。
尽管所有德隆系企业都不可避免受到危机的影响，但ST重实无疑是其中受害最深者之一。因为大额计提德隆系企业占用资金及违规担保坏账、债务等原因，ST重实2004年每股亏损14．08元(总计亏损近10亿元)，每股净资产—9．3元，这两项财务指标均创下了中国证券市场之最。ST重实已陷入严重资不抵债的境地，而且几乎所有资产都处于法院强制执行阶段，已经从根本上影响到公司的持续经营能力。
正是在这种情况下，2005年5月，多家债权银行提出拍卖ST重实剩余的1亿多元资产，而债权人中信实业银行昆明分行更是在6月份向重庆市高院提出申请，请求宣告ST重实破产以清偿债务。实际上，ST重实的资产总额只有两亿多元，仅为到期债务的1／3，已处于破产状态，让公司进入破产清算程序是“没有办法的办法”。
但无论是拍卖资产还是进入破产程序，这两种提议都没有得到重庆市高院的认同，原因是重庆市政府和证券监管部门都表示明确反对。此后，有消息称，重庆市副市长黄奇帆提出了重组思路，其想法首先是解决银行债务问题。为此，重庆市有关部门召集所有债权银行进行商谈，提出ST重实“出2亿元现金了断8亿元债务”的动议，并和部分债权银行达成协议。在债务解决后，必须寻找一家新的投资者出资2亿元进入ST重实，其中5000万元用作购买德隆系所持有的股权，再注入1．5亿元以作为经营资金。
在这一大构思的前提下，ST重实的重组取得明显进展。8月30日，ST重实公告称：一家名为Sun HungKaiStockmartnetlnvestmentLimited(以下称“SHSI")的公司正在与华融公；司进行洽谈。SHSI注册于英属处女群岛，成立时间为2005年8月18日，显然是专为此次重组而来。有关SHSI的详细情况则未被披露，一度有市场人士从公司名称上猜测，其与新鸿基有密切关系，但未得到证实。
20多天后(9月23日)，ST重实宣布华融未与SHSI达成协议，相关洽谈已终止。就在市场以为ST重实的重组将陷入僵局时，仅仅隔了5天(9月28日)，又一则公告让人颇有“柳暗花明又一村”的感觉，“有关方面正在研究公司股权转让相关事宜的具体安排”。又过了2天，谜底揭开了。
重庆渝富当然不是等闲之辈。这家注册资本10．204904亿元的企业为重庆市国资委持股100％的国有独资综合性资产经营管理公司，目前旗下持有重庆渝创信用担保有限公司100％股权，重庆国地资产经营管理有限公司100％股权，重庆市商业银行13．8％股权，另外还特有已上市的交通银行(HK3328)0．18％股权。无疑，在ST重实的重组中，重庆市政府扮演了重要的角色。
但变数尚存。资料显示，中经四通所持18．18％股权质押于建行，且被山东德农申请冻结；重庆皇丰所持14．04％股权质押于交行；上海万浦所持11．31％股权质押于华夏银行，且被山东德农申请冻结上海华岳所持4．34％股权也质押于华夏银行。重庆市政府及重庆渝富能否与各债权银行最终达成协议，是这次重组的关键。
而在这场重组大戏中，短线投机客显然充分享受了心跳的乐趣。从2004年4月以来，ST重实的股价从13元之上一直跌到2005年5月12日的1．30元。后在各种重组传闻刺激下走高，从8月10日起更是连续6个涨停，到9月1日收于3．11元，不到4个月时间上涨超过150％。而在9月23日重组失败后又连续两个跌停，9月27日则在盘中从跌停拉至涨停。9月30日重组成功消息公布后，继续涨停。