论文部分内容阅读
摘要:针对烟厂厂烟梗加工过程中遇到一个突出的问题,秉承“消除浪费、持续改善”的生产核心理念,我们把优化烟梗配方作为攻关课题,对保定卷烟厂库存烟梗进行深入研究,根据积累的生产经验和烟梗本身对生产过程的影响,从长度、直径、吸水性及颜色四个方面对烟梗测量评价,利用六西格玛观测值聚类的先进工具对烟梗进行分类划分。通过此课题,探索出一套科学维护烟梗配方的方法,保证了产品质量的稳定,减低了烟丝辅料等的消耗。
关键词:烟草行业;烟梗配方单;优化
中图分类号:TB302.4 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2014)09-0116-01
在保定卷烟厂烟梗配方单是三到五种产地的烟梗构成并按一定比例使用烟梗的技术文件,当配方单中一种产地烟梗用完之后会用另一种烟梗替代。由于采购烟梗的不可控性,每年我厂库存烟梗都会有很大的变动,导致我们烟梗配方变更频繁,配方稳定性差,而且替换后常常出现梗丝质量波动,如切后梗丝扎手、梗丝颜色发白、加香后梗丝整丝率波动大,有时甚至对卷接包车间的废品剔除、烟支的空稀头等质量缺陷产生一定的影响。梗丝是烟丝的重要组成部分,我厂生产牌号梗丝掺兑比例最高达33 %,因此,优化烟梗配方单成为我们打造质量精品工程的路上一个亟待解决的工艺质量问题。
2014年4月对保定卷烟厂现有的8中不同产地的烟梗进行研究,通过了解烟梗的质量特性以达到优化稳定烟梗配方的目的。
因烟梗的吸水性决定了烟梗的加工性能,从满足技术要求和生产实际出发,首先对保定卷烟厂库存八种产地烟梗即云南红河、重庆巫溪、山东、山西临运、云南宣威、河北张家口、贵州黔南做了吸水性实验。在吸水性实验中,模拟生产实际情况,将烟梗浸在72℃的热水中,时间13秒,然后进行存储,接着分别观测存储四小时、六小时、八小时烟梗含水率的变化情况和烟梗的润透效果(实验过程中注意各环节尤其是存储环节保持一致),对产地烟梗吸水性逐一进行了摸底写实,。为了排除异常情况的干扰,我们相同的实验环境进行了三次实验。
通过实验我们得出宝贵结论,归纳为以下三点:
1.不同产地烟梗来料含水率不同,差异较大,高水分与低水分差值高达2.74%。
2.不同产地烟梗在相同环境下不同存储时间吸水性不同。
3.随着存储时间的延长,各产地烟梗含水率依然存在较大差异,在存储时间达到8小时后,高水分与低水分仍然相差较大,达4.99%。
其次对各产地烟梗其外观质量特性进行测量。因烟梗的长度、直径直接影响梗丝质量,烟梗颜色决定了梗丝颜色,所以我们选定长度、直径、颜色对烟梗进行评价测量。测量过程随机取样,保证样品具有代表性。烟梗的颜色无法用指标来量化,把八种产地烟梗放在一起进行比较,按颜色从深到浅人为的划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三类,将各类数据进行统计汇总,形成烟梗质量特性统计表,见下表:
应用六西格玛中的观测值聚类先进工具根据上述数据进行分类,具体结果如下:
烟梗分类树状图:
六西格玛工具将八种产地烟梗分为五类:1和4 为一组,即云南红河和山西临运一组;5、7和8为一组,即云南宣威、湖南永州和贵州黔南为一组;3山东长梗为一组;2重庆巫溪为一组,6河北张家口为一组。组内之间各等级可以互相替换;组内只有一个产地的,根据最短距法的原则河北张家口用完之后可以重庆巫溪替换,重庆巫溪用完之后可以山东长梗替换,山东长梗的替换等级为云南宣威。将上述结论归纳为下表:
通过此次课题攻关,我们成功的解决了烟梗配方不稳定的技术难题,按照上表维护优化烟梗配方后,梗丝质量稳定,卷接包车间也未再反馈质量问题。同时我们将此办法形成一套维护优化烟梗配方的作业流程,保证了产品质量的稳定性,也降低了消耗。
关键词:烟草行业;烟梗配方单;优化
中图分类号:TB302.4 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2014)09-0116-01
在保定卷烟厂烟梗配方单是三到五种产地的烟梗构成并按一定比例使用烟梗的技术文件,当配方单中一种产地烟梗用完之后会用另一种烟梗替代。由于采购烟梗的不可控性,每年我厂库存烟梗都会有很大的变动,导致我们烟梗配方变更频繁,配方稳定性差,而且替换后常常出现梗丝质量波动,如切后梗丝扎手、梗丝颜色发白、加香后梗丝整丝率波动大,有时甚至对卷接包车间的废品剔除、烟支的空稀头等质量缺陷产生一定的影响。梗丝是烟丝的重要组成部分,我厂生产牌号梗丝掺兑比例最高达33 %,因此,优化烟梗配方单成为我们打造质量精品工程的路上一个亟待解决的工艺质量问题。
2014年4月对保定卷烟厂现有的8中不同产地的烟梗进行研究,通过了解烟梗的质量特性以达到优化稳定烟梗配方的目的。
因烟梗的吸水性决定了烟梗的加工性能,从满足技术要求和生产实际出发,首先对保定卷烟厂库存八种产地烟梗即云南红河、重庆巫溪、山东、山西临运、云南宣威、河北张家口、贵州黔南做了吸水性实验。在吸水性实验中,模拟生产实际情况,将烟梗浸在72℃的热水中,时间13秒,然后进行存储,接着分别观测存储四小时、六小时、八小时烟梗含水率的变化情况和烟梗的润透效果(实验过程中注意各环节尤其是存储环节保持一致),对产地烟梗吸水性逐一进行了摸底写实,。为了排除异常情况的干扰,我们相同的实验环境进行了三次实验。
通过实验我们得出宝贵结论,归纳为以下三点:
1.不同产地烟梗来料含水率不同,差异较大,高水分与低水分差值高达2.74%。
2.不同产地烟梗在相同环境下不同存储时间吸水性不同。
3.随着存储时间的延长,各产地烟梗含水率依然存在较大差异,在存储时间达到8小时后,高水分与低水分仍然相差较大,达4.99%。
其次对各产地烟梗其外观质量特性进行测量。因烟梗的长度、直径直接影响梗丝质量,烟梗颜色决定了梗丝颜色,所以我们选定长度、直径、颜色对烟梗进行评价测量。测量过程随机取样,保证样品具有代表性。烟梗的颜色无法用指标来量化,把八种产地烟梗放在一起进行比较,按颜色从深到浅人为的划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三类,将各类数据进行统计汇总,形成烟梗质量特性统计表,见下表:
应用六西格玛中的观测值聚类先进工具根据上述数据进行分类,具体结果如下:
烟梗分类树状图:
六西格玛工具将八种产地烟梗分为五类:1和4 为一组,即云南红河和山西临运一组;5、7和8为一组,即云南宣威、湖南永州和贵州黔南为一组;3山东长梗为一组;2重庆巫溪为一组,6河北张家口为一组。组内之间各等级可以互相替换;组内只有一个产地的,根据最短距法的原则河北张家口用完之后可以重庆巫溪替换,重庆巫溪用完之后可以山东长梗替换,山东长梗的替换等级为云南宣威。将上述结论归纳为下表:
通过此次课题攻关,我们成功的解决了烟梗配方不稳定的技术难题,按照上表维护优化烟梗配方后,梗丝质量稳定,卷接包车间也未再反馈质量问题。同时我们将此办法形成一套维护优化烟梗配方的作业流程,保证了产品质量的稳定性,也降低了消耗。