当微软自上个世纪末的反垄断案，刚刚与美国政府和IBM达成和解时,信息领域的另一个巨头，Intel又被推上了被告席。而随着媒体的广泛深入的参与，人们也渐渐看清了英特尔这位“芯片巨人”的另一副面孔。
　　
　　突遭欧盟调查
　　
　　7月12日，由欧盟四国反垄断调查人员组成的小组对英特尔公司的办公大楼进行了突然检查。同时，欧盟还对数十家与英特尔合作的PC制造商和分销商，包括戴尔公司在内的一些公司也进行了检查。
　　有关媒体认为，欧盟的举动，是为反垄断指控寻找证据。欧盟指控英特尔在微处理器市场独霸市场，强迫用户与其签订独家协议，挤压竞争对手AMD等公司。
　　据说欧盟调查人员没有说明突击检查是否找到了相关的电子或是纸质证据，但是检查中却带走了大量的材料。调查人员正在进行英特尔垄断案的全面调查，收集包括电子邮件、语音信息在内的所有材料，以证明英特尔向PC制造商或是分销商提供优惠，不让他们采购AMD的产品。
　　有关业内分析人士指出，突击检查是一个强烈的信号，它表明欧盟要加快进行对英特尔长达5年的审查活动。早在2000年，AMD就提出了指控。但由于缺乏相关证据，一直是进展缓慢，但调查从未停止过。2004年，AMD再次起诉，提供了额外的证据，称英特尔采取了无情的打压措施，对AMD的业务造成了严重的伤害。
　　有人说，AMD再次起诉，为濒临困境的反垄断调查注入了一剂强心剂。现在，欧盟比以往任何时候都愿意对英特尔进行调查。欧盟负责这项案件的一名官员称:“如果欧盟没有足够的信心赢得这场官司，就不会对英特尔进行突然检查。”
　　AMD希望，能依靠欧盟反垄断法的规定，对英特尔的垄断行为进行约束。在美国，垄断的做法主要对消费者造成了不利的影响。欧盟和美国的司法部门近年来取得了很大的进展，但欧盟仍未有足够的证据说明英特尔的做法侵犯了消费者的权益。
　　尽管欧盟对英特尔最终是否会实施制裁，尚无法预料。但是，突击检查说明，这起案件会公平地进行下去。有媒体指出，到目前为止，英特尔已躲过了几起反垄断的大劫，但是可能这次将会成为英特尔的“滑铁卢”。
　　
　　为求公平 状告英特尔
　　
　　 正所谓“一波未平，一波又起”，正当欧盟调查英特尔之际，AmberWave公司近日也提出了诉讼，状告英特尔公司侵犯了其应变硅(Strained-Silicon)专利权。
　　据报道说，AmberWave公司是向德克萨斯州Marshall市联邦地区法院递交的诉状，状告英特尔公司侵犯了美国第6,881,632项专利权。同时，它还向特拉华州惠灵顿市联邦地区法院递交了反诉状。
　　据悉，AmberWave公司的反诉是紧跟着英特尔公司的5月25日发表免责宣言递交出去的，英特尔公司发表免责宣言的目的是想证明英特尔公司并没有侵犯那项专利权。
　　


　　有分析说，这两件诉讼案关系到AmberWave公司开发出来的两项不同的用于提高半导体设备性能的技术。“AmberWave公司坚持英特尔公司侵犯了其专利权技术，包括在其90毫微米级的Pentium微处理器产品中使用了应变硅技术。” AmberWave公司有关人士说，“这项技术对于确保英特尔公司可以继续沿着历史的脚步向前进来说十分重要，英特尔公司的发展与处理器性能的不断增强是分不开的。”
　　但是英特尔公司却坚决拒绝与AmberWave公司进行协商以签署一个合理的商业许可证协议的要求，然后AmberWave公司就提出了反诉。同时AmberWave公司首席执行官RichardFaubert发表声明称：“作为一个技术公司，我对于我们公司受专利保护的技术所具备的显著先进性非常自豪。” “但英特尔公司在没有得到 AmberWave公司许可的情况下就使用了这些技术，我们除了勇敢地站起来保护自己的专利权之外别无选择。”
　　
　　中国市场上的众叛亲离
　　
　　 据有关消息说，英特尔在中国实施的GAPP（地方政府电脑普及计划）计划已经初战告捷，一个多月就拿下了湖北、山西、黑龙江、山东、江苏五个省级地方政府。
　　 那么，在中国英特尔总是左右逢源，如鱼得水，靠的是什么在局外人可能会有一种错觉，以为英特尔“通吃”国内品牌PC厂商，靠的是技术，是家喻户晓的“奔腾”广告。“如果我们对英特尔的认识仅仅停留于此，那未免太小看了英特尔，至少是一孔之见。其实，英特尔垄断品牌PC，靠的是钻营”。一位业内资深分析人士如是说。
　　据业内人士透露，在过去的许多年里，英特尔都是以不可抗拒的“回扣”垄断了国内品牌PC厂商。据另一可靠消息说，只要PC厂商的广告中按规定出现“INTEL”标识，即可获得英特尔的大比例返款。七喜电脑的公告就显示，在电脑业利润趋薄的情况下，英特尔的广告返款已占到公司利润的1/4，并成为公司利润增长的主要源泉。以此类推，联想、方正、清华同方等一线品牌大厂从英特尔那儿拿到多少“回扣”也是值得人们推敲的。
　　分析人士指出，在中国市场上，英特尔凭借其强大的公关优势，不惜一切代价打压竞争对手，并以资金上的优惠网罗各大品牌厂商。实实在在的好处使得国内下游厂商死心踏地跟在英特尔的屁股后面跑。无论是在PC市场，还是在服务器领域，英特尔都建立了可以主导全局的利益共同体。在中国品牌电脑市场上，一线厂商唯英特尔马首是瞻，英特尔居于整个PC生态链的核心地位，翻手为云，覆手为雨。同时，由于没有核心技术，全国品牌PC只能背靠大树好乘凉，团结一致吃英特尔的“回扣”，导致了英特尔在中国市场上的垄断局面。
　　“现在，英特尔针对中国市场的钻营术已是炉火纯青，从笼络厂商延伸到收买地方政府。英特尔正在国内各地推行的所谓GAPP计划，实际上就是‘1+X’模式，即一家全国性品牌+多个地方性厂商。”
　　该分析人士强调，这个“1+X”模式非同寻常:首先，它恰到好处地切中了地方经济的命脉。因为对于一个地方政府来说，“多个地方性厂商”意味着新的经济增长点和源源不断的税收，是可持续的就业推动力，是高科技产业的希望之光……总之，面对如此众多天上掉下来的馅饼，地方政府没有理由拒绝英特尔的投其所好。
　　其次，英特尔设置了一道牢固的阻击对手的堤防。自AMD成功推出64位系列产品之后，英特尔面临的压力越来越大，由于AMD产品性价比的，国内PC厂商纷纷倒戈，脱离英特尔投向AMD的怀抱。英特尔意识到，单靠笼络厂商已经难以稳住阵营，必须借助政府的力量，才能获得坚强有力的支撑。于是，英特尔别出心裁地实施了GAPP计划，与地方政府建立更加紧密的合作，以阻击更多的PC厂商投入AMD的怀抱。
　　英特尔新任中国区总经理赖一龙曾明确表示，“GAPP是个跟政府更加密切合作的机会，以前都是私人企业活动，现在有政府参与推动作用，不但能够推动计划更加顺利执行，媒体的报道也更正面”。
　　有业内人士评价说：“英特尔把公关算计到如此深度，实在令人叹服，更让AMD可望而不可及。”在中国，地方保护主义一直难以破除，于是英特尔投其所好：英特尔保护了地方利益，反过来，地方也就保护了英特尔的利益。
　　然而，现在的英特尔在中国还是出现了众叛亲离的局面。该分析人士也指出，无论是中国政府，还是厂商，都不会愿意英特尔这样长期垄断中国CPU市场。据传，国内某著名PC厂商内部已经出现声音，要求以公司的名义上书国家信息产业主管部门，调查英特尔近期在华涉嫌垄断和不正当竞争的一些行为。
　　同时，AMD已被证明是CPU领域中唯一可以挑战英特尔的竞争者，在全球范围内，AMD的CPU在不同的细分市场中已与英特尔展开全面竞争。这在一定程度上保佑了国内PC厂商，没有完全沦落为英特尔的“雇工”。而自2004年以来，国内一线PC大厂也不再吊死在一棵树上，清华紫光和夏新电子等品牌厂商率先选择了AMD，英特尔四大OEM直供客户之一的方正也牵手AMD。在高端服务器市场上，继曙光与AMD强强联手之后，联想也已经倒戈，从英特尔转向AMD，对整个民族PC产业产生了积极的引导和深远的影响。