统编语文教材九年级下册第73页，有一个关于陆象山的注释，中有“抚州金溪（今属江西临川）人”等语。笔者以为括注“今属江西临川”是错误的。
　　陆象山是江西省抚州市金溪县陆坊乡青田村人，这是毫无疑义的确论。教材编者加括注“今属江西临川”，缘起于两个可能因素。一是历史上的金溪县陆坊乡青田村今天划归为临川，而事实上这个地方今天仍属于金溪县。二是在抚州地名沿革中，历史上的抚州今天改名为临川。而事实情况是，陆象山生活的南宋时期，抚州被称为“抚州军”，下辖临川、金溪等诸县。此后，无论如何变革，抚州的行政级别相较于临川或高一级（抚州地区）或并列（抚州地区下辖之县级市）。与教材注释错误相关联的事发生在1995年，当年1月，拖了七八年之久的县市合并终于实行。所谓县市合并，指的是临川县与抚州市（县级市）合并，且改名为临川市（县级市），仍属抚州地区管辖。直到2000年6月，抚州地区改为抚州市（地级），临川市撤销，改为临川区，至今仍然如此。编者所本的资料，或许与当年的县市合并有关。地名与行政名称的变化，导致许多书籍不断相随而变，原本很正常。但教材的这处注释确系错误，必须改过来。不然，在争抢名人成风的今天，怕是有许多金溪人不满。
　　教材第75页是李可染的《山水画的意境》一文。该页倒数第二段倒数第一句如下：
　　然而就在这两句里，使人深深体会到诗人的深厚的友情。
　　笔者以为，这是一个病句。句子的谓语为“使”，用“使”作谓语，必须具备一个具有充当主语资格的主语，然而此句的主语却是“在这两句里”，这是一个介宾短语。现代汉语语法认为，介宾短语是不可以作一般主谓句的主语的。各种大小考试，这类用“使”作谓语，介词短语作主语的病句多得不可胜数。概言之，这实在就是典型的语病。
　　修改的办法很简单，把“在”“里”删掉即可。
　　特意指出来，自然不是厚非于作者，而是不使其误导学生，也不使教师在学生提及此问题时陷于窘迫。
　　教材第142頁，编者撰写了一段关于张养浩《山坡羊·骊山怀古》的鉴赏文字。其中有这样几句话：
　　这首散曲立意高远，境界阔大，发思古之幽情，叹世事之炎凉，发人深省。
　　这段文字里的“炎凉”一词，笔者以为用得不妥当。
　　现代汉语里，“炎凉”指热和冷，比喻对待地位不同的人或者亲热或者冷淡的不同态度，如世态炎凉。
　　用心把这首散曲读完可以发现，作者有感于历史上朝代的兴替，发出无论兴与亡，最后都灰飞烟灭，繁华化作了泥土之感喟，并非“炎凉”之叹。
　　此处应该用的词近于“兴衰”“荣枯”之类，而现代汉语中的“炎凉”一词并无此义。
　　笔者也查阅了商务印书馆出版的《古代汉语词典》，“炎凉 ”一词有三条义项：1.指夏季和冬季;2.比喻人情反复无常;3.寒暄。无论哪一条，均无兴衰、荣枯的意思。
　　鉴于此，笔者以为当将“炎凉”改为“荣枯”或“兴衰”为宜。