大成食品安全链

来源 :中欧商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yyx19870907
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在一个食品安全事故层出不穷、公共食品安全不断被公众质疑的时代,大成食品(亚洲)有限公司从食品安全人手,构筑了自己的竞争优势。依靠可溯源的食品安全供应链,使公众确信其产品的安全,并赢得了高于同行10%~15%价格优势。
  
  辽宁省大连市下属县级市瓦房店市双塔镇王屯村,有一个大成食品(大连)肉品厂的签约养鸡场。这也是肯德基等著名快餐连锁企业的鸡肉供应基地。像这样的中小型签约养殖基地,大成食品在国内有4000家。
  在互联网上,快餐业食材供应被传得神乎其神,比如:这里的鸡有四个翅膀,雏鸡出壳几天就能飞速长大,等等。传言让王屯村养鸡场的农民们哈哈大笑。然而,这并不能解除公众对食品安全的担忧。屡屡发生的食品安全危机,让大成这家食材供应商深信,必须让公众信任他们的鸡肉是安全的,这比让他们相信鸡肉的美味更难,也更重要。
  大成食品是国内最大的鸡肉供应商,肯德基三分之一的鸡肉来源于它,同时也是麦当劳、德克士最大的鸡肉供应商,其产品也常年出口日韩。2008年,大成食品成为北京奧运会鸡肉供应商,即便如此,大成也少为消费者知晓——即便大多数消费者可能食用过他们的产品。
  随着“食品安全回溯体系”的建立,大成赢得的订单价格比同类供应商要高10%~15%。食品安全供应链已成为大成真正的竞争优势。因此,大成开始信心满满地推广自己的终端品牌——“姐妹厨房”。
  
  你碗里的鸡翅膀从哪里来
  
  大连养鸡场采访半个月后,笔者在北京东三环的一家“姐妹厨房”购买了一堆鸡肉食品。在饕餮之后,抄下了食品袋上十位数的食品安全“安心码”,在互联网上开始了“溯源之旅”。如果这些鸡只来自我采访的地方,或者是我两周前见到的那一批鸡只,那真是奇妙的事情。
  在“姐妹厨房”网站的查询结果显示,我吃下的这些鸡肉来自辽宁省瓦房店市李店镇石灰窑镇的一个家庭农场。在谷歌地图上,我找到了这个村子,它距离我采访的养鸡场还有数十公里,农场主的姓名叫张厚斌,网站上有他在农田里憨厚的笑脸。资料显示,张先生有8年的养鸡经验,养鸡场有11500只的规模,比我采访的养鸡场要小一些。
  张先生饲养的雏鸡来自大成的种鸡厂,饲料来源于大成的大连饲料厂,宰杀是由大成设立在当地的电宰工厂完成,深加工则在大成宫产熟食厂完成。同时,我也看到了这些鸡的饲料添加剂执行标准、免疫的氯霉素、呋喃类、磺胺类检验结果,以及“三聚氰胺”的专项检查结果。每个环节都有企业负责人、质检负责人的姓名以及他们的照片或者企业照片。
  我接着又查询了一份“劲味盐酥鸡”,鸡肉来自一户叫徐善康的农户,农场地点位于安徽省固镇县石湖乡陡沟村,在大成美食上海有限公司宰杀加工。整个流程执行的标准与前面所述是一致的。
  钱钟书先生说:鸡蛋好吃就行了,何必要见下蛋的母鸡呢?对我来说,这却是一个有趣的寻找食物来源的过程。产业链条和网络技术把我和这些陌生人联系到一起:北京的消费者、大连和安徽的家庭农场主、饲料厂的厂长和质检员、电宰厂和熟食厂的负责人和质检员,这有点像教科书上的“食物链”。对于大成食品来说,这却是一条严密的责任链条。如果我吃下的这些鸡肉出现了问题,这个链条上每个人的责任会非常清楚;如果出现公共食品安全问题,政府和司法机关也能很快查清责任。
  在北京的办公室,大成集团董事局主席韩家寰坦承,大成的全部目标是将这条链条建成一个彼此信赖的产业和消费链,也会成为一条充满商业机会的价值链条,如今,大成的这个链条初步显示了它的价值。
  
  一只鸡的生平记录
  
  “姐妹厨房”的口号是“来源透明、吃得安心”。但是,食品链上的我们和他们能彼此信赖吗?
  大成提供的鸡只,70%来自契约农户,另外30%来自大成自办的养鸡场。由于家庭养殖在用工用地等方面比较灵活,成本低、效率高,因此“公司+农户”是一种被普遍接受的饲养模式。但三鹿奶粉的三聚氰胺事件让我们怀疑,这些合同养殖的养鸡场主值得信赖吗?
  位于瓦房店市双塔镇王屯的养鸡场,是大成集团和王屯合办的养鸡场,37岁的蔡国伟是这家养殖厂的场长。与大连甚至全国的契约家庭养鸡场一样,养鸡场按照合同,为大成集团饲养鸡,大成集团负责提供种鸡、饲料、防疫等服务和培训,并按照合同价格收购成鸡。
  


  农场透明,是大成“来源透明”鸡肉食品安全体系的第一个重要流程。而这个最为关键的管理流程,大成又细分为三个细节控制关键点:入雏、饲料、免疫用药。在牛奶行业的“三聚氰胺”事件中,三鹿等牛奶企业正是在饲养奶牛的农产管理上出现严重漏洞,对农户私自添加三聚氰胺的违法行为失去监管,才造成了原奶源头的安全问题。
  除了养鸡场的合同编号和登记数据以外,这家养鸡场每年出栏7~8批鸡只,单批饲养规模3万只。由于成鸡出栏后要清理消毒,这里的鸡是整批饲养的,每批鸡只有自己的代码。
  蔡国伟的姓名、照片和养鸡场的相关数据、信息,不仅贯穿于农户的养鸡过程中,也要延伸到整个后期生产、销售过程中,并且能够让最终消费者直接回溯到源头。按照大成食品董事局主席韩家寰的思路,未来蔡国伟们的头像还会被印在食品袋上。
  活鸡免疫和用药,也是由契约农产提出申请后,统一从大成领取,免疫和药物数据形成一套电子记录。大成的兽医需要定期到农产的饲养场进行指导与巡查,一方面指导农产用科学的方法养殖鸡只,正确使用药剂;另一方面也监督和检查农产错误的药剂使用方法。杜绝人为的大量滥用药剂。这些信息的详细记录不仅便于控制鸡肉产品的药物残留含量,更对可能出现的药检异议结果提供了可追溯的数据来源。
  蔡国伟们饲养的活鸡到收获期后,大成按照契约农产养鸡时间和状况进行评估和安排,对于饲养情况良好的农户安排进入交鸡计划中,由放养部填写交毛鸡通知单和计划屠宰时间表。毛鸡到达前]一5天,大成进行药残检测,填写药残检测记录表,毛鸡入场前对鸡只健康状况及饲养手册进行检查。同时填写CCP1检查表(检验记录表),不合格的鸡只不予收购。
  在附近的镇子上,是大成的集中电宰工厂,附近契约农产和养鸡场的合格鸡只进入大成生产车间后开始屠宰和加工。在此环节,由生产科每日填写生产科日屠宰记录表,从而又形成了一个系列的宰杀记录。
  合格的同批次产品将被批准入库及上市销售,此时填写加工厂鸡产品入库单。鲜肉被冷藏车迅速运走,冷冻产品获得订单后,对外销售时填写装车记录及质量监控日报表。
  就这样,王屯养鸡场的鸡只养 殖过程形成了一个整体的数据库,被整理为10位数的安心码。每个契约农产对应一份合同,每个批次的每个品项安心码都是唯一的。而我作为消费者,可以在北京通过互联网来查询食品的生产信息、质检信息等,并串联肉品数据库中信息,追溯来源。
  
  水到渠成的溯源机制
  
  1957年,韩浩然先生在台湾创立了大成食品,成为台湾最大的农畜企业,也是台湾主要肉类蛋白的提供者,1989年开始,大成开始以辽宁大连为核心,在印尼和中国大陆布局发展,如今拥有2万多名员工、40多家分支机构,营业额超过200亿元。
  自1990年以来,大成食品已陆续在辽宁、天津、山东等12个省市投资,营业领域涵盖饲料、肉鸡一条龙以及食品加工等整条产业链。这表明大成在基础的产业布局上,已经初步具备了整合产业链条的可能。2009年,大成食品推出了自己独立的餐饮连锁品牌“姐妹厨房”,从而打通了整个产业链。韩家寰认为,当企业直接面对终端消费者的时候。除了西式快餐在产品上有差异化的竞爭,也应该从安全的角度以“来源透明、吃得放心”向消费者展开诉求。
  “否则,你凭什么比路边的烤翅店卖得贵?”韩家寰说。在韩看来,食品安全危机让大陆消费者愿意为此付出,如果佐以台湾餐饮连锁业的东方口味和管理经验,就会取得商业上的成功。
  大成实施从餐桌到农场的全程可回溯食品安全管理系统的一个坚实基础是:此前,大成就拥有一个高度垂直的整合业务模式,已经具备了种鸡孵化、饲料生产、肉鸡饲养、肉鸡屠宰以及鸡肉深加工统一的经营平台。大成的优势在于,经过多年外销日韩的高标准苛刻要求的培训,以及作为肯德基供货商和2008奥运会食品特供企业,已经积累了较为成熟的产品质量安全监控体系。
  所以,大成今天的食品安全追溯系统,并不是对企业内部架构和流程进行的一次大的调整或修复,而是一次在既有平台上的整合与提升。韩家寰说:“以前我们根据日韩和中国的严苛标准生产,通过了国际权威认证机构瑞士SGS公司等一系列认证,才获得国际顶级连锁快餐企业的订单。每一个批次的鸡只,都会有一系列企业内部的复杂数据。现在面对消费者的食品安全溯源系统,不过是把原来的数据编为一个消费者‘安心码’,使消费者能形象地调阅。更复杂的专业数据在服务器上。”
  2006年前后,国家开始提倡建设食品安全追溯体制,但仅限于一些超级市场等零售商,而大成则把信任机制延伸到了消费者。国内一些IT企业也开始从国外引进先进的技术,提供食品安全溯源的整体方案。
  韩家寰承认,虽然实施食品溯源机制要付出很大的一次性投入,也增加了很多数据采集环节,但随着生产规模的扩大和时间推移,成本会被摊得很薄。大型采购商的采购价格要比市场价格高10%~15%,主要目标就是维护安全稳定的供应链。食品安全给消费者带来的信赖,对企业的贡献远远大于成本。
  
  做透明的傻公司
  
  即便如此,我们可以信赖大成吗?在三鹿牛奶被曝光前,CCTV还曾经报道三鹿牛奶经过了1100道检验,然而,食品安全问题让消费者对商家的信任降到了冰点。
  韩家寰说:“食品企业比谁都担,乙安全问题,工业化的规模生产,一旦出现食品安全事故,就是集体事故。辛苦十年,赔偿加罚款,基本上就倾家荡产了。”
  类似肯德基等采购商也会定期对食品来源进行检查,以保证它们食材的安全。相应地。大型采购商对信任的客户在价格上会有很大的倾斜。这些订单能保证企业有稳定的利润。“我们不可能因为一些蝇头小利失去订单,订单比什么都重要。”韩家寰说。
  韩家寰说:“在日本企业中,安全因素是和产品的均衡、流程的控制,放在了一个同等重要的位置上,安全因素只是产品开发、成本控制和制造过程中的关键点之一。而在西方,尤其是西欧国家,则是将安全因素放在了唯一的、最重要的核心位置。”
  这意味着,日本企业的食品安全问题实质上是被放到了一个非核心的整体模型之中。而在西方,食品安全因素是作为第一问题,位居整个开发设计和制造的全过程,一切工作都是围绕“如何保障安全”这个目的开展的。韩家寰希望大成在学习日本企业最优化的管理之后,要把安全因素置于最重要的核心位置。
  中粮集团凭借其央企综合实力和完备的产业链条,在产业链梳理上拓展较远,其旗下网站“我买网”更是直接跨越传统卖场销售模式,进入B2C网站销售市场,取得了较大的成功。基于对自身产品的信心,大成也希望能向产业链条终端延伸,在北京、上海等城市开设了自有品牌“姐妹厨房”的连锁餐饮店,目前总店数已经达到300家。
  在韩家寰的眼里,产品质量理应排在经营利润之前,成为公司运营的第一目的。虽然实施全程可回溯的食品安全体系,将加大内部监控成本,降低盈利空间或价格优势,但韩家寰认为,一个过于追求商业利润的精明公司,就会有降低产品安全质量和流程监控的冲动,或者造成商业合作伙伴的利益受损。而大成宁愿做一家透明的“傻公司”,注重安全、与产业链各合作伙伴利益共享,为消费者提供优质产品,甚至放弃企业部分潜在利润而全力提升产品质量,这样才有更好的生命力和竞争优势。
其他文献
春节之后,流通领域接连着出事儿。  先说近点的,阿里巴巴CEO卫哲因“欺诈门”事件引咎辞职,引起一片轩然大波。支持者很多,质疑声也不断:又是一场马云秀?是否下手太重了?办公室政治?为何这个时机?为何对“政委”邓康明留情……  我还是宁愿正向解读这件事情。马云不如此刚性执行,不足以产生足够震慑,企业赖以正常运转的根基就会动摇,更何况阿里巴巴一直号称要做“价值观驱动”的企业。史玉柱颇为叹服马云的魄力,
期刊
正版时代正在来临。中国网络视频反盗版联盟去年9月成立,至今不过半年多一点时间,但在它们的推动下,网络视频正版化进程俨然已不可阻挡。  互联网曾让盗版变得更加容易,不过,也正是互联网给正版化带来了契机。用反盗版联盟“主席”张朝阳的话说,全国各地销售盗版盘的DVD商店多达数千家。政府曾对它们进行打击,但不久后这些商店又卷土重来。不过,由于网络视频的普及,在某种程度上简化了反盗版问题。许多人会选择在线观
期刊
市场博弈关乎效率,没有对错之分。局中人不必故作高尚,局外人也不必杞人忧天,道德的审判,交给上帝;效率的审判,留给市场!    不久前,因为存在销售返点的争议,几大零售商与食品供应商打起了口水仗。前有世纪联华与卡夫间的冷战——2000多家世纪联华直营店已将奥利奥、太平苏打、麦斯威尔咖啡等卡夫旗下产品全部下架;后有康师傅通过停止方便面供货向家乐福正式宣战。  相对于世纪联华与卡夫坦承交战是由于销售返点
期刊
在苹果的乔布斯健康恶化、谷歌要召回创始人重任船长的今天,微软绝对是值得密切关注的数字巨头。坦率地讲,我们相当愿意用“重新崛起”来形容这家公司。微软,正在新生。    在舆论的视野中,微软在网络时代的表现一向有点负面。这个昔日的软件霸主面对咄咄逼人的谷歌,给人一种感觉就是“老去的王者”。不过,如果严谨一点来审视的话,事实并非如此。比如,最新的2011财年第二季度财报,微软的利润为66.3亿美元,相比
期刊
编者按:  底特律已经开始了悄然变革。  因循守旧、不思进取一度是底特律文化的代名词。固守现有市场,放弃对未来消费需求的针对性研发,也让三巨头们在丰田和本田面前颜面尽失。也正因如此,当我们看到福特与微软合作研发汽车Sync交互系统、看到美国高校的大学生成为福特未来研发主力军的时候,还会有些不能确定:这到底是一家在车轮上安放沙发的汽车企业,还是像苹果、微软那样依靠用户体验而生的IT企业?  汽车动力
期刊
“为什么CEO们即便表现不佳也很少被解雇?”调查显示,平均每年财富500强企业中只有2%的CEO被解雇。  有研究者设计了解雇CEO的决策模型,其中包含两种成本:一是解雇金等直接成本,二是董事会能察觉但股东感受不到的、“巩固地位”的无形成本,例如董事会成员和CEO的个人关系。后者平均为10亿美元,远远高于3亿美元的直接成本。研究者认为,董事会成员不愿付出时间、承受压力来适应职场和高尔夫球场上一些熟
期刊
GDF公司在行业衰退中陷入困境,董事会决定寻找一位能够拯救沉船的CEO。杰森是一个富有领导力的变革快刀手;理查德森是有杰出商务拓展能力的创业家;技术专家出身的赖特在管理方面卓有成效,GDF董事会面临艰难取舍:哪一位是CEO的最佳人选呢?    GDF公司的故事算得上是通信行业的典型代表。在20世纪90年代末期,公司扩张非常迅速,这在很大程度上要归功于技术创新和全球对网络设备的爆炸性需求。为了保持竞
期刊
“领导力”是一个被庸俗化了的词汇。其实领导力很简单。如果一个人只关注自己眼前那一块,这个人就不是领导,相应地,一味倡导这种作为的企业也很难培养出真正的领导者。    我的成长经历挺复杂的。1944年出生在福建,没多久就去了上海。1949年,又从上海到香港,后来又去了印度尼西亚。在上海,我已经上过幼儿园丁,跑到香港又念了一遍;到印度尼西亚我开始念小四,其实在香港已经念过小五了。语言是最大的问题,在上
期刊
离开了运营能力,所谓的品牌价值不过是无根浮萍。过分夸大品牌的力量恰恰是对于品牌的无知。市场的要素,还是由市场的方式来支配吧。    王老吉的品牌归属问题,让我们看到中国经济的资源错配——国有企业掌握了大量优质的品牌资源,但却缺乏资本和品牌运营的能力。这种错配如果能通过市场途径解决,或将双赢。但诸多老字号和著名品牌消失的历史告诉我们,国有品牌可能变成国企收取租金的摇钱树,直到品牌价值消耗殆尽。   
期刊
编者按  每次“Big Trhing”的出现,都伴随着商业巨星的  诞生和巨大商机,以及消费行为的改变。  20世纪60年代的主角是大型计算机。  70年代属于小型计算机。  80年代,微软公司凭借桌面操作系统成为最闪耀的巨星。  90年代,搜索引擎公司谷歌被顶礼膜拜。  最近10年,互联网社交功能逐渐成为重心,Facebook冉冉上升。  IT业下一个“Big Thing”是什么呢?  未来10
期刊