论文部分内容阅读
【摘要】目的：对腺性膀胱炎腔内微创治疗进行探讨，为日后的临床治疗提供参考。 方法：选择2013年7月～2014年12月前来西电集团医院治疗腺性膀胱炎的患者100例为研究对象，通过随机的方式分为观察组及对照组，每组患者50例。对照组患者给予膀胱内灌注药物治疗，观察组患者应用腔内微创治疗，主要是选择经尿道汽化电切治疗，对比分析两组患者的临床治疗情况。 结果：经过治疗后发现，观察组患者的总有效率为96.0%，对照组的总有效率为70.0%;观察组仅复发1例（2.0%），对照组复发10例（20.0%），证明腺性膀胱炎腔内微创治疗具有理想的疗效，比较差异具有统计学意义（P>0.05）。 结论：腺性膀胱炎给患者带来的负面影响较大，应用腔内微创治疗，充分减少了对患者造成的创伤，康复时间较短，不易复发，对患者的生活与工作具有较大积极意义。
【关键词】腺性膀胱炎 微创治疗 临床
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）011- 0183-02
腺性膀胱炎是一种比较少见的非肿瘤炎性病变，是一种上皮增生与化生同时存在的病变[1]。患者被确诊后，多数人会产生较为严重的焦虑情绪，也有一部分患者的临床症状特别明显，导致患者的病情恶化较快。本研究主要对腺性膀胱炎腔内微创治疗展开讨论，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年7月～2014年12月前来我院治疗腺性膀胱炎的患者100例为研究对象，通过随机的方式分为观察组及对照组。患者情况如下：男性患者为60例，女性患者为40例;患者年龄在26岁--66岁之间，平均年龄38.6岁±2.3岁。经过临床诊断后，下腹胀痛等膀胱刺激症状患者为19例，伴有排尿不畅患者为23例，镜下血尿患者为13例，同时伴有前列腺增生患者23例，膀胱结石患者为22例。两组患者在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者给予膀胱内灌注药物治疗，观察组患者应用腔内微创治疗，主要是选择经尿道汽化电切治疗，对比分析两组患者的临床治疗情况。膀胱内灌注药物治疗在此不做过多阐述，本研究着重阐述观察组采用的腔内微创治疗。选择的手术方式为经尿道汽化电切治疗。治疗方法如下：第一，将医疗设备的功率设定在50W--300W之间，对病变为乳头状行单纯电切，对慢性炎症型采用滚动电极进行均匀电灼，对滤泡水肿型用电切配合使用滚动电极进行电切加电灼，深度一般控制在黏膜及黏膜下层，病变严重者可深达肌层[2]。第二，患者在术后，需留置双腔导尿管，时间一般在3d--5d之间，待尿清之后拔出。第三，患者在术后需服用抗生素来稳定病情，应用丝裂霉素20mg结合生理盐水60ml，对患者的膀胱进行灌注，每周1次，灌注6次。患者需定期回医院复查，间隔3个月复查1次。
1.3 疗效评价标准
本研究设定4种评价标准，第1种为治愈，患者接受治疗后，身体完全康复，可自理生活，身体指标正常;第2种为有效，患者虽然康复迹象明显，但仍然需要持续治疗与恢复;第3种为无效，患者虽然积极配合治疗，但临床疗效不明显，需进行二次手术;第4种为复发，患者出院后的一段时间内，由于不同因素的作用，导致疾病复发。
1.4 统计学处理
本研究应用SPSS 15.0统计软件对各项资料进行统计、分析，计量资料方面，用均数标准差进行表示;计数资料方面，应用x?进行检验;以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
具体结果如表1所示。经过治疗后发现，观察组患者的总有效率为96.0%，对照组的总有效率为70.0%;观察组仅复发1例（2.0%），对照组复发10例（20.0%），证明腺性膀胱炎腔内微创治疗具有理想的疗效，比较差异具有统计学意义（P>0.05）。腺性膀胱炎给患者带来的负面影响较大，应用腔内微创治疗，充分减少了对患者造成的创伤，康复时间较短，不易复发，对患者的生活与工作具有较大积极意义。
3 讨论
3.1 腺性膀胱炎
到目前为止，腺性膀胱炎的病因不是很清楚，部分医生认为该疾病与膀胱慢性炎症、结石、梗阻等疾病具有较大的关联。但部分患者并未患有上述疾病，仍然确诊为腺性膀胱炎。患有腺性膀胱炎后，患者的身体机能会受到较大的创伤。第一，患者排尿会受到较大阻碍，出现尿痛等症状。第二，膀胱出现炎症后，很可能会威胁到其他脏器的正常运转，因此腺性膀胱炎存在并发症的可能，对患者生命威胁较大。第三，腺性膀胱炎不容易治愈，很多患者往往会表现出病情反复的特点，一旦复发，不仅仅要承受巨大痛苦，长期治疗会给患者的生活带来很大负面影响。
3.2 腔内微创治疗
腺性膀胱炎的治疗手段多样，腔内微创治疗是主要方式之一，对患者的积极意义较大。第一，采用腔内微创治疗，实现了针对性的治疗，并且对患者的创伤较小，有利于患者的更好康复。第二，腔内微创治疗属于较为先进的治疗方式，不会对其他的脏器造成影响，同时对患者的身体康复具有较大积极意义。值得注意的是，腺性膀胱炎由于自身的病理特征比较突出，因此在治疗过程中，需考虑较多的影响因素。例如，经尿道电灼术（TUR）或激光治疗是主要的手术方法，有一定的效果。但在治疗中TUR的应用较为受限，其适应症应为局限性病灶或膀胱颈部病变影响排尿者，手术烧灼黏膜及黏膜下层，要求均匀、彻底[3]。综上所述，腺性膀胱炎腔内微创治疗是目前比较有效的治疗方式，临床上的疗效明显，获得了医生与患者的双重认可。在今后的临床工作中，需进一步研究腔内微创治疗方式，健全医疗体系，促进患者的更好康复。
参考文献：
[1]李显明，王建峰，凌志才.经尿道汽化电切术治疗膀胱白斑合并腺性膀胱炎[J].中国微创外科杂志，2011，05（04）：431-432.
[2]谢淼.经尿道汽化电切与膀胱灌注治疗腺性膀胱炎疗效观察[J].中外医疗，2014，15（12）：87+89.
[3]赵色玲，陈世伟，赵轶，刘焜.经尿道汽化电切联合术后膀胱灌注化疗治疗腺性膀胱炎[J].临床军医杂志，2012，01（02）：67-68.
【关键词】腺性膀胱炎 微创治疗 临床
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）011- 0183-02
腺性膀胱炎是一种比较少见的非肿瘤炎性病变，是一种上皮增生与化生同时存在的病变[1]。患者被确诊后，多数人会产生较为严重的焦虑情绪，也有一部分患者的临床症状特别明显，导致患者的病情恶化较快。本研究主要对腺性膀胱炎腔内微创治疗展开讨论，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年7月～2014年12月前来我院治疗腺性膀胱炎的患者100例为研究对象，通过随机的方式分为观察组及对照组。患者情况如下：男性患者为60例，女性患者为40例;患者年龄在26岁--66岁之间，平均年龄38.6岁±2.3岁。经过临床诊断后，下腹胀痛等膀胱刺激症状患者为19例，伴有排尿不畅患者为23例，镜下血尿患者为13例，同时伴有前列腺增生患者23例，膀胱结石患者为22例。两组患者在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者给予膀胱内灌注药物治疗，观察组患者应用腔内微创治疗，主要是选择经尿道汽化电切治疗，对比分析两组患者的临床治疗情况。膀胱内灌注药物治疗在此不做过多阐述，本研究着重阐述观察组采用的腔内微创治疗。选择的手术方式为经尿道汽化电切治疗。治疗方法如下：第一，将医疗设备的功率设定在50W--300W之间，对病变为乳头状行单纯电切，对慢性炎症型采用滚动电极进行均匀电灼，对滤泡水肿型用电切配合使用滚动电极进行电切加电灼，深度一般控制在黏膜及黏膜下层，病变严重者可深达肌层[2]。第二，患者在术后，需留置双腔导尿管，时间一般在3d--5d之间，待尿清之后拔出。第三，患者在术后需服用抗生素来稳定病情，应用丝裂霉素20mg结合生理盐水60ml，对患者的膀胱进行灌注，每周1次，灌注6次。患者需定期回医院复查，间隔3个月复查1次。
1.3 疗效评价标准
本研究设定4种评价标准，第1种为治愈，患者接受治疗后，身体完全康复，可自理生活，身体指标正常;第2种为有效，患者虽然康复迹象明显，但仍然需要持续治疗与恢复;第3种为无效，患者虽然积极配合治疗，但临床疗效不明显，需进行二次手术;第4种为复发，患者出院后的一段时间内，由于不同因素的作用，导致疾病复发。
1.4 统计学处理
本研究应用SPSS 15.0统计软件对各项资料进行统计、分析，计量资料方面，用均数标准差进行表示;计数资料方面，应用x?进行检验;以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
具体结果如表1所示。经过治疗后发现，观察组患者的总有效率为96.0%，对照组的总有效率为70.0%;观察组仅复发1例（2.0%），对照组复发10例（20.0%），证明腺性膀胱炎腔内微创治疗具有理想的疗效，比较差异具有统计学意义（P>0.05）。腺性膀胱炎给患者带来的负面影响较大，应用腔内微创治疗，充分减少了对患者造成的创伤，康复时间较短，不易复发，对患者的生活与工作具有较大积极意义。
3 讨论
3.1 腺性膀胱炎
到目前为止，腺性膀胱炎的病因不是很清楚，部分医生认为该疾病与膀胱慢性炎症、结石、梗阻等疾病具有较大的关联。但部分患者并未患有上述疾病，仍然确诊为腺性膀胱炎。患有腺性膀胱炎后，患者的身体机能会受到较大的创伤。第一，患者排尿会受到较大阻碍，出现尿痛等症状。第二，膀胱出现炎症后，很可能会威胁到其他脏器的正常运转，因此腺性膀胱炎存在并发症的可能，对患者生命威胁较大。第三，腺性膀胱炎不容易治愈，很多患者往往会表现出病情反复的特点，一旦复发，不仅仅要承受巨大痛苦，长期治疗会给患者的生活带来很大负面影响。
3.2 腔内微创治疗
腺性膀胱炎的治疗手段多样，腔内微创治疗是主要方式之一，对患者的积极意义较大。第一，采用腔内微创治疗，实现了针对性的治疗，并且对患者的创伤较小，有利于患者的更好康复。第二，腔内微创治疗属于较为先进的治疗方式，不会对其他的脏器造成影响，同时对患者的身体康复具有较大积极意义。值得注意的是，腺性膀胱炎由于自身的病理特征比较突出，因此在治疗过程中，需考虑较多的影响因素。例如，经尿道电灼术（TUR）或激光治疗是主要的手术方法，有一定的效果。但在治疗中TUR的应用较为受限，其适应症应为局限性病灶或膀胱颈部病变影响排尿者，手术烧灼黏膜及黏膜下层，要求均匀、彻底[3]。综上所述，腺性膀胱炎腔内微创治疗是目前比较有效的治疗方式，临床上的疗效明显，获得了医生与患者的双重认可。在今后的临床工作中，需进一步研究腔内微创治疗方式，健全医疗体系，促进患者的更好康复。
参考文献：
[1]李显明，王建峰，凌志才.经尿道汽化电切术治疗膀胱白斑合并腺性膀胱炎[J].中国微创外科杂志，2011，05（04）：431-432.
[2]谢淼.经尿道汽化电切与膀胱灌注治疗腺性膀胱炎疗效观察[J].中外医疗，2014，15（12）：87+89.
[3]赵色玲，陈世伟，赵轶，刘焜.经尿道汽化电切联合术后膀胱灌注化疗治疗腺性膀胱炎[J].临床军医杂志，2012，01（02）：67-68.