论文部分内容阅读
【摘要】:毛泽东在抗日战争初期,运用马克思主义尤其是辩证唯物主义、历史唯物主义,紧密联系当时中国所处战略环境及抗日战争实际,确立了积极防御的战争指导方针。毛泽东军事战略思维方法对于准确把握新形势下军事战略方针、认清现代战争指导规律是有益的。本文从毛泽东战略思维的时代价值、方法创新及现实启示三个方面,揭示毛泽东军事战略思维蕴含的丰富思想。
【关键词】:毛泽东;军事战略思维;时代价值
习近平总书记指出:军事战略方针是统揽军事力量建设和运用的总纲。学习和研究战争指导规律,应该建立在历史唯物主义和辩证唯物主义基础之上。准确地把握现代军事战略思维的普遍规律,才能更好地指导今天的战略问题。毛泽东军事战略思维作为一个军事学概念,处于军事战略学习和研究体系的顶层。在今天,学习和研究毛泽东军事战略思维方法仍具有不可估量的时代价值。
一、毛泽东军事战略思维方法的伟大现实意义。
毛泽东军事戰略思维方法的辩证法精神,闪耀着马克思辩证唯物主义与历史唯物主义的哲学光辉,帮助人们在混沌中看见主要关系,于纷繁中看见前进方向。毛泽东军事战略思维方法,具有同一切其它国外的、古代的军事战略相同的、基本的东西。也有独一无二的、具有自身特色的东西,比如它的阶级性、人民性。对于解决当今国家和军事战略问题具有重要的现实指导价值。
毛泽东在抗战初期的战略指导,属于传统的基于陆战场的军事战略,是创造性地借鉴运用马克思主义的历史观、方法论解决了当时的问题。对于指导今天中国的战略问题,我们的战略眼光应该充分借鉴吸收其中的宝贵财富,更加注重思维理念的拓展延伸、战略视野的立体全球。当前,我国与世界发达国家的差距仍然明显,至今仍然缺乏信息化战争的实践,面临未来战争的全新形态,唯有通过战略层面的前瞻预见战争,发挥我军特色军事理论的先导作用,转化为战争制胜的能力。战争充满着不确定性,给战略谋划带来许多未知。但也是因为如此,才有越来越多的人研究战争尤其是战略问题,如孙子、克劳赛维茨、若米尼。更有世界战争史上诸多将帅在具体战争中进行战略谋划,渴望取得胜利。
当今世界,正面临前所未有之大变局,尤其随着信息网络的发展,对于精确的追求和向往从一种主观理想演变成客观现实,对于准确把握战略情况、实施科学的战争指导提供了可靠的依据。但精确不代表越精确越好,因为军事战略思维更多的是定性的认识和分析。如果片面追求精确,只是盯着局部、个别和具体,则有可能导致精力分散、资源浪费,很容易忽视对全局、整体的把握。而且即便技术手段再先进、数据采集再多样,也还只是战争“迷雾”真相的“冰山一角”。因此现实战略谋划过程中,应该坚持定性与定量、比较分析与综合等辩证方法,对待具体问题能够具体、理性和客观的加以分析、判断,不凭个人经验主观臆断,做到立足现有科技条件努力提升战略制胜本领,在危机和忧患中捕捉战略机遇,为国家安全和国防建设奠定稳固的战略基石。
二、学习掌握毛泽东军事战略思维方法应持续创新
毛泽东军事战略思维方法具有丰富的哲学内涵和实际战争指导价值,充满了历史唯物主义和辩证唯物主义的哲学智慧。让我们重新站在军事战略思维的角度来审视。毛泽东的重要贡献体现在其摆脱了长期以来对传统辩证法的依赖。毛泽东说过,“辩证法的核心是对立统一规律,其他范畴如质量互变、否定之否定、联系、发展等等,都可以在核心规律中予以说明。可以看出毛泽东是对辩证法作了进一步的逻辑升华,集中体现在由“联系”转向“矛盾”。具体而言,从把范畴作为某种形而上学的具体存在进行批评,到用事物的主要矛盾和主要矛盾方面作为核心本质来把握。也就是说要综合运用辩证法的逻辑思维去认识和解决现实问题,去探寻真理就不光要从联系入手,更重要的是从矛盾进入核心,抓住最本质的东西,这样才能更深入、具体、聚集,思维才能不被错综复杂的外在所牵扯。
如同历史上任何一场战争都有正义和非正义之分一样,任何战争的胜利都可以归功于战略上的正确,同时,任何一场战争的失败又可以归因于战略判断失误。正是我军在经历了长期的抗日战争、解放战争之后,并且拥有特有的、强有力的政治工作提供服务保证,中共中央在军事战略制定时才能放手大胆的施展才智,坚持“你打你的,我打我的”、“持久作战,积极防御”。单纯性的追求武器装备上的平等一致在未来战争中永远无法实现,我们永远不可能等到那一天。这种对抗性和非对称性是长期存在的一对矛盾。
问题是时代的声音。必须毫不动摇地坚持积极防御的战略思想,准确理解当今中国在世界整体格局中的战略定位,真正搞懂弄通战略与安全、和平与战争的辩证统一关系。但同时也应该看到,战略方针是相对的,在一定阶段、一定环境下是有效的,但随着时代发展、社会进步、形势变化,战略方针需要加以及时调整。抗日战争初期整体是处于敌强我弱的局面,而如今战略涉及经济、社會、政治等方方面面因素,更加要求战略判断上的准确、战略行动中的速决,并且由于核战略威慑的存在,国家安全的领域范围更加扩大,陆、海、空、天、电、磁、网等多维度、立体式格局,军事战略问题的复杂性、关联性越来越高。准确把握当前国防和军队建设发展的战略,离不开相应的能力素质的提高,需要不断学习先进科学文化知识、不断提高科技文化素养,善于接受新生事物,及时更新思维理念,勇于吸收和接纳全新的认识观念。
三、掌握毛泽东军事战略思维方法应注重理论联系实际
对于今天的中国战略问题,应该善于运用哲学的方法,充分借鉴毛泽东军事战略思维方法来判断与分析,努力把握大势,实现合目的性与合规律性相一致、认识论与方法论相一致、理论指导与实际工作相一致。
与抗日战争同一时期的还有1941年-1945年的苏德战争(亦称卫国战争),虽然战争胜利的原因有很多,但与苏联拥有先进的作战理论不无关系。苏联红军军事理论家图哈切夫斯基元帅早就提出的大纵深作战理论,在战争期间,苏联红军成功解决了组织与实施宽正面、大纵深的战略进攻等一系列军事问题,保证了卫国战争的胜利。从中不难看出,理论思维具有方向性、导向性,任何时候都不能忽略它、轻视它。世界历史上无论哪种军事战争实践都离不开军事理论的指导,但是我们也应该看到,理论对实践指导、引导作用不能毫无限制的放大,实践也会反作用于理论,便于理论的及时修改与完善。在实践的感性认识基础上,获得经验作为回报,帮助面对同样问题时能够凭直觉、凭经验快速作出正确的反应。之所以强调理论的重要性,并非是理论有多么实用,而在于其丰富的智慧内涵。理论思维的方法,因为它是建立在经验基础之上,但反对囿于经验;尊重书本,但反对唯书是从;承认事物现状,但反对就事论事。与之相反的就是认识的简单化、片面性、教条主义特别是经验主义。
当前,美国提出非正规战争、网络空间战争和混合战争等理论,强调综合运用“巧实力”、全球战略平衡、打赢高端和低端战争;俄罗斯提出“第六代战争”理论和“第七代战争”理论,强调“非对称回应”战略。应该充分发挥好各级各类战略智库的作用,为国防和军队建设提供战略决策咨询和智力支撑。应该坚持理论与实践的辩证统一,一方面在于改造我们的学习,努力掌握马克思主义的精髓要义,提升实际工作经验;另一方面应该善于辩证思考,用一系列创新理论武装自己的头脑,更好地指导今天的国防和军队建设。
【关键词】:毛泽东;军事战略思维;时代价值
习近平总书记指出:军事战略方针是统揽军事力量建设和运用的总纲。学习和研究战争指导规律,应该建立在历史唯物主义和辩证唯物主义基础之上。准确地把握现代军事战略思维的普遍规律,才能更好地指导今天的战略问题。毛泽东军事战略思维作为一个军事学概念,处于军事战略学习和研究体系的顶层。在今天,学习和研究毛泽东军事战略思维方法仍具有不可估量的时代价值。
一、毛泽东军事战略思维方法的伟大现实意义。
毛泽东军事戰略思维方法的辩证法精神,闪耀着马克思辩证唯物主义与历史唯物主义的哲学光辉,帮助人们在混沌中看见主要关系,于纷繁中看见前进方向。毛泽东军事战略思维方法,具有同一切其它国外的、古代的军事战略相同的、基本的东西。也有独一无二的、具有自身特色的东西,比如它的阶级性、人民性。对于解决当今国家和军事战略问题具有重要的现实指导价值。
毛泽东在抗战初期的战略指导,属于传统的基于陆战场的军事战略,是创造性地借鉴运用马克思主义的历史观、方法论解决了当时的问题。对于指导今天中国的战略问题,我们的战略眼光应该充分借鉴吸收其中的宝贵财富,更加注重思维理念的拓展延伸、战略视野的立体全球。当前,我国与世界发达国家的差距仍然明显,至今仍然缺乏信息化战争的实践,面临未来战争的全新形态,唯有通过战略层面的前瞻预见战争,发挥我军特色军事理论的先导作用,转化为战争制胜的能力。战争充满着不确定性,给战略谋划带来许多未知。但也是因为如此,才有越来越多的人研究战争尤其是战略问题,如孙子、克劳赛维茨、若米尼。更有世界战争史上诸多将帅在具体战争中进行战略谋划,渴望取得胜利。
当今世界,正面临前所未有之大变局,尤其随着信息网络的发展,对于精确的追求和向往从一种主观理想演变成客观现实,对于准确把握战略情况、实施科学的战争指导提供了可靠的依据。但精确不代表越精确越好,因为军事战略思维更多的是定性的认识和分析。如果片面追求精确,只是盯着局部、个别和具体,则有可能导致精力分散、资源浪费,很容易忽视对全局、整体的把握。而且即便技术手段再先进、数据采集再多样,也还只是战争“迷雾”真相的“冰山一角”。因此现实战略谋划过程中,应该坚持定性与定量、比较分析与综合等辩证方法,对待具体问题能够具体、理性和客观的加以分析、判断,不凭个人经验主观臆断,做到立足现有科技条件努力提升战略制胜本领,在危机和忧患中捕捉战略机遇,为国家安全和国防建设奠定稳固的战略基石。
二、学习掌握毛泽东军事战略思维方法应持续创新
毛泽东军事战略思维方法具有丰富的哲学内涵和实际战争指导价值,充满了历史唯物主义和辩证唯物主义的哲学智慧。让我们重新站在军事战略思维的角度来审视。毛泽东的重要贡献体现在其摆脱了长期以来对传统辩证法的依赖。毛泽东说过,“辩证法的核心是对立统一规律,其他范畴如质量互变、否定之否定、联系、发展等等,都可以在核心规律中予以说明。可以看出毛泽东是对辩证法作了进一步的逻辑升华,集中体现在由“联系”转向“矛盾”。具体而言,从把范畴作为某种形而上学的具体存在进行批评,到用事物的主要矛盾和主要矛盾方面作为核心本质来把握。也就是说要综合运用辩证法的逻辑思维去认识和解决现实问题,去探寻真理就不光要从联系入手,更重要的是从矛盾进入核心,抓住最本质的东西,这样才能更深入、具体、聚集,思维才能不被错综复杂的外在所牵扯。
如同历史上任何一场战争都有正义和非正义之分一样,任何战争的胜利都可以归功于战略上的正确,同时,任何一场战争的失败又可以归因于战略判断失误。正是我军在经历了长期的抗日战争、解放战争之后,并且拥有特有的、强有力的政治工作提供服务保证,中共中央在军事战略制定时才能放手大胆的施展才智,坚持“你打你的,我打我的”、“持久作战,积极防御”。单纯性的追求武器装备上的平等一致在未来战争中永远无法实现,我们永远不可能等到那一天。这种对抗性和非对称性是长期存在的一对矛盾。
问题是时代的声音。必须毫不动摇地坚持积极防御的战略思想,准确理解当今中国在世界整体格局中的战略定位,真正搞懂弄通战略与安全、和平与战争的辩证统一关系。但同时也应该看到,战略方针是相对的,在一定阶段、一定环境下是有效的,但随着时代发展、社会进步、形势变化,战略方针需要加以及时调整。抗日战争初期整体是处于敌强我弱的局面,而如今战略涉及经济、社會、政治等方方面面因素,更加要求战略判断上的准确、战略行动中的速决,并且由于核战略威慑的存在,国家安全的领域范围更加扩大,陆、海、空、天、电、磁、网等多维度、立体式格局,军事战略问题的复杂性、关联性越来越高。准确把握当前国防和军队建设发展的战略,离不开相应的能力素质的提高,需要不断学习先进科学文化知识、不断提高科技文化素养,善于接受新生事物,及时更新思维理念,勇于吸收和接纳全新的认识观念。
三、掌握毛泽东军事战略思维方法应注重理论联系实际
对于今天的中国战略问题,应该善于运用哲学的方法,充分借鉴毛泽东军事战略思维方法来判断与分析,努力把握大势,实现合目的性与合规律性相一致、认识论与方法论相一致、理论指导与实际工作相一致。
与抗日战争同一时期的还有1941年-1945年的苏德战争(亦称卫国战争),虽然战争胜利的原因有很多,但与苏联拥有先进的作战理论不无关系。苏联红军军事理论家图哈切夫斯基元帅早就提出的大纵深作战理论,在战争期间,苏联红军成功解决了组织与实施宽正面、大纵深的战略进攻等一系列军事问题,保证了卫国战争的胜利。从中不难看出,理论思维具有方向性、导向性,任何时候都不能忽略它、轻视它。世界历史上无论哪种军事战争实践都离不开军事理论的指导,但是我们也应该看到,理论对实践指导、引导作用不能毫无限制的放大,实践也会反作用于理论,便于理论的及时修改与完善。在实践的感性认识基础上,获得经验作为回报,帮助面对同样问题时能够凭直觉、凭经验快速作出正确的反应。之所以强调理论的重要性,并非是理论有多么实用,而在于其丰富的智慧内涵。理论思维的方法,因为它是建立在经验基础之上,但反对囿于经验;尊重书本,但反对唯书是从;承认事物现状,但反对就事论事。与之相反的就是认识的简单化、片面性、教条主义特别是经验主义。
当前,美国提出非正规战争、网络空间战争和混合战争等理论,强调综合运用“巧实力”、全球战略平衡、打赢高端和低端战争;俄罗斯提出“第六代战争”理论和“第七代战争”理论,强调“非对称回应”战略。应该充分发挥好各级各类战略智库的作用,为国防和军队建设提供战略决策咨询和智力支撑。应该坚持理论与实践的辩证统一,一方面在于改造我们的学习,努力掌握马克思主义的精髓要义,提升实际工作经验;另一方面应该善于辩证思考,用一系列创新理论武装自己的头脑,更好地指导今天的国防和军队建设。