论文部分内容阅读
【摘要】本文通过对中国能源状况的分析，阐述了燃气空调将是中国空调发展的方向。
【关键词】能源；燃气；空调方向
随着经济的发展，生活的富足，空调已成为人们室内环境的重要组成条件。尤其在全球气候日益恶化、人类活动日益城市化的今天，空调越来越成为保障身体健康的必需品，而不是奢侈品。
由于空调是一种大量消耗能源且严重依赖国家能源基础设施的设备，其产业发展方向正确与否将严重影响国民经济的发展，并在很大程度上决定区域空气质量及地球环境安全。因此，专家学者、政府以及国际组织应对中国空调产业发展方向给予高度重视。
中国空调市场现状
中国地处北温带及亚热带，四季分明，空调需求十分普遍。中国已成为仅次于美国、日本的第三大空调市场，占全世界空调市场12％。1998年中国家用空调产品销售额近300亿元、中央空调产品销售额近100亿元。10年间年增长率20％,大大高于GDP增长速度。 燃气空调就是以天然气等清洁燃料作能源，提供制冷、采暖、卫生热水的中央空调设备，在中国，这种设备叫作直燃机。
中国能源现状
中国是一个能源消费大国，1997年资源能源消费总量为14.2亿吨标准煤，其中煤炭占73.5％、石油占18.6％、天然气占2.2％、水电等占5.7％。在世界能源总消费量中，中国煤炭占2 7.9％、石油占5.6％、天然气占0.01％、水电占6.4％。
中国能源的第二大特点就是能源系统总效率极低，仅为9％，大大低于发达国家及许多发展中国家。
中国能源的第三大特点就是电力在终端能源中所占比例低，人均装机容量只有0.22kw，而美國为3.1kw。
中国能源的第四大特点就是煤炭发电所占比例过大，占总发电量的80％以上。
中国环境现状
环境有两个方面。一是地球环境，涉及气候、紫外线、海洋、酸雨等；另一方面是区域环境，涉及城市空气、水质、噪音等。
由于中国以煤炭为主的能源结构，导致二氧化硫（SO2）和烟尘的大量排放，使中国酸雨面积达到40％；由于能源效率低，导致二氧化碳（CO2）的大量排放，中国每年CO2排放量达2400多万吨，为世界之最。
由于电力空调的冷媒是氟利昂类（CFCS）物质，造成了大气臭氧层的损害，增加了紫外线对地球的照射，直接引发人类皮肤癌和白内障，并彻底破坏地球生物链。目前，中国仍有厂家在生产CFCs冷媒的空调。
解决能源污染的方案
减少煤炭消耗，大量采用天然气是解决中国环境问题的技术上最佳、经济上可行、国力上可能的方案。
天然气是矿物燃料中最清洁的能源，比如与煤炭发电相比。CO2减少58％、SO2减少100％、NOx减少81％、颗粒物减少95％、炉渣减少100％。世界各国均把天然气作为未来50年的主导能源，是人类最终全面走向可再生能源的桥梁。
地球上天然气贮存极为丰富，已探明的贮量约150万亿 m3，估计总贮量在400万亿m'左右，可供全世界使用200年。鉴于天然气勘探取得重大进展，国家计委提出了大力调整能源生产结构和消费结构、加大天然气在我国一次能源中的比重的要求，并于今年年初与中国石油天然气集团向国务院提出了"西气东输"的宏伟方案，建设4200公里管道，将塔里木盆地天然气产区与上海市贯通。预计总投资1200亿左右，采取分段同步开工方式，3年左右建成通气。将彻底解决长江三角洲地区及沿线省市工业及生活用气，并将全面改善大气环境。目前，世界各国均在加大天然气比重，据专家估计，大约到2005年～2010年，世界对天然气的要求将超过石油，成为首要能源。
空调能源的变迁
电力由于使用方便，一直是各种机械设备的首选能源，空调设备亦是如此。1998年，世界中央空调设备中有80．4％是以电为能源的，另外19.6％是吸收式空调，其中约有九成是直燃式空调。日本在其经济腾飞时期的60年代末，意识到了燃气空调有削减夏季高峰电力、填补夏季低谷燃气的益处，从政府到民间一致推动燃气空调发展，大约用了10年时间，燃气空调占据了中央空调市场的85％左右，至今仍保持这一纪录。韩国在研究了日本经验之后也推动了燃气空调，迄今，其燃气空调在国内市场占有率比日本更高。
分析中国电力状况可以知道哪种空调更有利于国民经济。国家电力部门负责人宣布，1999年上半年，中国平均电力富余达到10％，使许多人相信中国不再缺电了。中国人均电力装机容量只有美国的7％，而美国在夏季仍然缺电，所以，中国电力过剩是假象，即使过剩，也是低水平的过剩。就在 1999年7月，全国几乎所有城市都出现了用电吃紧现象。北京最高负荷比去年同期增加120万千瓦，达到601万千瓦，其中有210万千瓦是空调负荷，空调需求一年翻了一番多；中国火力发电厂建造费每千瓦约6000元，电网建造费每千瓦约2000元。这笔费用如果摊到空调用户身上，比用户购买家用空调或中央空调的费用要多3-4倍，用户无法承担。如果不加上去，国民经济的巨资投入却只产生十几天或一个月的电费回报，可能连本带利都要赔进去。如果将这些成本分摊到那些不用电空调的用户身上，当然更是极不合理的。而核电厂、水电厂比火电厂建造费还要多3-6倍，可见，在一台空调后面，国家要投入多少资金。国家正在试行用电量和报装容量两部价制，在一定程度上可使电空调用户合理分摊电力建设成本。
重要的是，国民经济没有这么强的承受能力：工业生产形势一旦好转，电力供应本来就不够，而近10年正是中国空调需求连年激增的年份，燃气空调是中国空调发展方向。
责任编辑：王利强
【关键词】能源；燃气；空调方向
随着经济的发展，生活的富足，空调已成为人们室内环境的重要组成条件。尤其在全球气候日益恶化、人类活动日益城市化的今天，空调越来越成为保障身体健康的必需品，而不是奢侈品。
由于空调是一种大量消耗能源且严重依赖国家能源基础设施的设备，其产业发展方向正确与否将严重影响国民经济的发展，并在很大程度上决定区域空气质量及地球环境安全。因此，专家学者、政府以及国际组织应对中国空调产业发展方向给予高度重视。
中国空调市场现状
中国地处北温带及亚热带，四季分明，空调需求十分普遍。中国已成为仅次于美国、日本的第三大空调市场，占全世界空调市场12％。1998年中国家用空调产品销售额近300亿元、中央空调产品销售额近100亿元。10年间年增长率20％,大大高于GDP增长速度。 燃气空调就是以天然气等清洁燃料作能源，提供制冷、采暖、卫生热水的中央空调设备，在中国，这种设备叫作直燃机。
中国能源现状
中国是一个能源消费大国，1997年资源能源消费总量为14.2亿吨标准煤，其中煤炭占73.5％、石油占18.6％、天然气占2.2％、水电等占5.7％。在世界能源总消费量中，中国煤炭占2 7.9％、石油占5.6％、天然气占0.01％、水电占6.4％。
中国能源的第二大特点就是能源系统总效率极低，仅为9％，大大低于发达国家及许多发展中国家。
中国能源的第三大特点就是电力在终端能源中所占比例低，人均装机容量只有0.22kw，而美國为3.1kw。
中国能源的第四大特点就是煤炭发电所占比例过大，占总发电量的80％以上。
中国环境现状
环境有两个方面。一是地球环境，涉及气候、紫外线、海洋、酸雨等；另一方面是区域环境，涉及城市空气、水质、噪音等。
由于中国以煤炭为主的能源结构，导致二氧化硫（SO2）和烟尘的大量排放，使中国酸雨面积达到40％；由于能源效率低，导致二氧化碳（CO2）的大量排放，中国每年CO2排放量达2400多万吨，为世界之最。
由于电力空调的冷媒是氟利昂类（CFCS）物质，造成了大气臭氧层的损害，增加了紫外线对地球的照射，直接引发人类皮肤癌和白内障，并彻底破坏地球生物链。目前，中国仍有厂家在生产CFCs冷媒的空调。
解决能源污染的方案
减少煤炭消耗，大量采用天然气是解决中国环境问题的技术上最佳、经济上可行、国力上可能的方案。
天然气是矿物燃料中最清洁的能源，比如与煤炭发电相比。CO2减少58％、SO2减少100％、NOx减少81％、颗粒物减少95％、炉渣减少100％。世界各国均把天然气作为未来50年的主导能源，是人类最终全面走向可再生能源的桥梁。
地球上天然气贮存极为丰富，已探明的贮量约150万亿 m3，估计总贮量在400万亿m'左右，可供全世界使用200年。鉴于天然气勘探取得重大进展，国家计委提出了大力调整能源生产结构和消费结构、加大天然气在我国一次能源中的比重的要求，并于今年年初与中国石油天然气集团向国务院提出了"西气东输"的宏伟方案，建设4200公里管道，将塔里木盆地天然气产区与上海市贯通。预计总投资1200亿左右，采取分段同步开工方式，3年左右建成通气。将彻底解决长江三角洲地区及沿线省市工业及生活用气，并将全面改善大气环境。目前，世界各国均在加大天然气比重，据专家估计，大约到2005年～2010年，世界对天然气的要求将超过石油，成为首要能源。
空调能源的变迁
电力由于使用方便，一直是各种机械设备的首选能源，空调设备亦是如此。1998年，世界中央空调设备中有80．4％是以电为能源的，另外19.6％是吸收式空调，其中约有九成是直燃式空调。日本在其经济腾飞时期的60年代末，意识到了燃气空调有削减夏季高峰电力、填补夏季低谷燃气的益处，从政府到民间一致推动燃气空调发展，大约用了10年时间，燃气空调占据了中央空调市场的85％左右，至今仍保持这一纪录。韩国在研究了日本经验之后也推动了燃气空调，迄今，其燃气空调在国内市场占有率比日本更高。
分析中国电力状况可以知道哪种空调更有利于国民经济。国家电力部门负责人宣布，1999年上半年，中国平均电力富余达到10％，使许多人相信中国不再缺电了。中国人均电力装机容量只有美国的7％，而美国在夏季仍然缺电，所以，中国电力过剩是假象，即使过剩，也是低水平的过剩。就在 1999年7月，全国几乎所有城市都出现了用电吃紧现象。北京最高负荷比去年同期增加120万千瓦，达到601万千瓦，其中有210万千瓦是空调负荷，空调需求一年翻了一番多；中国火力发电厂建造费每千瓦约6000元，电网建造费每千瓦约2000元。这笔费用如果摊到空调用户身上，比用户购买家用空调或中央空调的费用要多3-4倍，用户无法承担。如果不加上去，国民经济的巨资投入却只产生十几天或一个月的电费回报，可能连本带利都要赔进去。如果将这些成本分摊到那些不用电空调的用户身上，当然更是极不合理的。而核电厂、水电厂比火电厂建造费还要多3-6倍，可见，在一台空调后面，国家要投入多少资金。国家正在试行用电量和报装容量两部价制，在一定程度上可使电空调用户合理分摊电力建设成本。
重要的是，国民经济没有这么强的承受能力：工业生产形势一旦好转，电力供应本来就不够，而近10年正是中国空调需求连年激增的年份，燃气空调是中国空调发展方向。
责任编辑：王利强