论文部分内容阅读
随着数字技术和传播手段的发展,全媒体时代已经到来,信息生产与传播不再被专业新闻生产机构所垄断掌控,而是无时不在、无处不在,全程媒体、全息媒体、全员媒体、全效媒体出现,人人都可以成为信息的生产者和传播者。因此,传统的新闻内容生产面临着巨大的挑战,传统媒体纷纷在时代的浪潮中寻求变革与发展,因势而谋,进行自身的转型与升级。新媒体的发展对传统媒体特别是报社来说,是一把双刃剑:主动抓住机遇紧跟时代潮流转型成功,就会在新时期获得新生;一成不变或被动消极地应对挑战,则不得不被抛弃在历史的长河中。
深度报道起源于西方,于20世纪80年代中期在中国兴起。深度报道因其报道内容的深刻和报道水平的高层次,在一定程度上可以更加突出地体现记者的专业素养和报社的社会责任,在传统媒体时代就是各家报社的必争之地。在全媒体时代,虽然人们获知新闻信息的渠道拓宽,时效性增强,但是新媒体以碎片化新闻信息填充人们的零散化时间,许多富有新闻价值的新闻信息都是以浅表化的形式呈现的,因此,深度报道被视为传统媒体应对新媒体碎片化新闻的最后底牌。全媒体的发展并不意味着传统媒体的深度报道走向消亡,而是对深度报道的生产和发布提出了新的要求,因此,有必要研究全媒体时代深度报道的内容生产怎样变革才能适应新的媒介传播,从而更好地发挥新闻舆论监督作用。
本文采用个案分析的研究方法,以报社在新媒体领域深度报道的内容生产为切入点,以《新京报》为例,探究《新京报》深度报道在全媒体时代从采编到发布的一系列内容生产变革,剖析《新京报》深度报道在不同媒介中不同的生产策略,重点是探索《新京报》深度报道的内容生产和其他传统媒体相比有何创新之处,对《新京报》全媒体发展战略的利弊得失进行探讨,以《新京报》成功转型案例分析来探究深度报道如何在新媒体环境下更好地发展。本文分为四个部分,第一部分阐述了研究背景、研究意义和方法,梳理总结了学界相关领域的研究,并对全媒体、深度报道和新闻内容生产的概念作出界定。第二部分详细分析《新京报》深度报道生产变革的原因和具体的内容建构。第三部分阐释了《新京报》深度报道在生产方式、生产主体等方面的转型,归纳了其生产变革路径。第四部分总结反思《新京报》深度报道的特点与缺陷,在此基础上对深度报道未来的发展提出建议。
深度报道起源于西方,于20世纪80年代中期在中国兴起。深度报道因其报道内容的深刻和报道水平的高层次,在一定程度上可以更加突出地体现记者的专业素养和报社的社会责任,在传统媒体时代就是各家报社的必争之地。在全媒体时代,虽然人们获知新闻信息的渠道拓宽,时效性增强,但是新媒体以碎片化新闻信息填充人们的零散化时间,许多富有新闻价值的新闻信息都是以浅表化的形式呈现的,因此,深度报道被视为传统媒体应对新媒体碎片化新闻的最后底牌。全媒体的发展并不意味着传统媒体的深度报道走向消亡,而是对深度报道的生产和发布提出了新的要求,因此,有必要研究全媒体时代深度报道的内容生产怎样变革才能适应新的媒介传播,从而更好地发挥新闻舆论监督作用。
本文采用个案分析的研究方法,以报社在新媒体领域深度报道的内容生产为切入点,以《新京报》为例,探究《新京报》深度报道在全媒体时代从采编到发布的一系列内容生产变革,剖析《新京报》深度报道在不同媒介中不同的生产策略,重点是探索《新京报》深度报道的内容生产和其他传统媒体相比有何创新之处,对《新京报》全媒体发展战略的利弊得失进行探讨,以《新京报》成功转型案例分析来探究深度报道如何在新媒体环境下更好地发展。本文分为四个部分,第一部分阐述了研究背景、研究意义和方法,梳理总结了学界相关领域的研究,并对全媒体、深度报道和新闻内容生产的概念作出界定。第二部分详细分析《新京报》深度报道生产变革的原因和具体的内容建构。第三部分阐释了《新京报》深度报道在生产方式、生产主体等方面的转型,归纳了其生产变革路径。第四部分总结反思《新京报》深度报道的特点与缺陷,在此基础上对深度报道未来的发展提出建议。