亨利·菲尔丁和曹雪芹是两位可以走到一起进行对话的作家，两人的代表作《汤姆·琼斯》和《红楼梦》都诞生于18世纪中叶，这两部闻名世界的作品从思想到艺术都有不少因素可以进行比较研究。追求爱情和婚姻的自由是两部小说的共同主题，但是两部小说中男女主人公的爱情却有着截然不同的结局。本文旨在运用比较的方法，探究在这两部文学作品中，父权制价值体系对男女主人公的爱情出现截然不同的两种结局的影响。　　 本文共分五个部分。　　 引言部分对两位作者亨利·菲尔丁和曹雪芹的生平，以及《汤姆·琼斯》和《红楼梦》两部作品做了简要的论述，概述了国内外对这两部作品的研究和评价，并阐述了本文写作的意义。　　 第一章，作者详细介绍了在18世纪的英国和中国，父权制社会的现状和父权制价值体系对当时爱情和婚姻的影响；同时作者以父权制为角度，对两部作品中的主要人物和情节进行深入分析，找出在两部作品中，父权制对主人公和主要人物的爱情和婚姻的深刻影响的具体体现。　　 第二章，作者详细论述了两部作品共同的主题——爱情。通过分析男女主人公的性格特点，从而认识到他们相知相爱的真正原因，并更加理解了在当时等级森严的父权制社会中，男女主人公为了追求纯真的爱情和自由幸福的婚姻所付出的巨大努力。　　 第三章首先论述了两个爱情故事的最终结局：克服了重重困难之后，汤姆和苏菲亚终于步入了婚姻的殿堂，从此开始了幸福的生活，最终是一个大团圆的喜剧结局；然而，贾宝玉和林黛玉却没能冲破封建制婚姻的重重藩篱，在长辈的重压下，黛玉满怀哀痛地离开了尘世，宝玉被迫与宝钗结婚，但他还是不能忘记黛玉，最终从家庭出走，遁入空门，“木石前盟”和“金玉良姻”都成了悲剧。为什么同是发生于18世纪父权制社会中的爱情故事，却有着截然相反的两种结局呢？作者深入分析后得出结论，这正是两位作家对当时两国社会历史背景——父权制社会——的真实写照，这也正体现了两部小说的现实主义精神。　　 在结论部分，作者对整篇文章进行概括总结。菲尔丁最后给了汤姆·琼斯一个高贵的身份——汤姆被证明是奥尔华绥先生的亲外甥，并最终成为奥尔华绥先生唯一的财产继承人，这也成为汤姆和苏菲亚最终能走到一起的最重要的一个砝码。这一点反映出作者亨利·菲尔丁的历史局限性。而曹雪芹则把主人公的爱情婚姻纠葛放在一个真实、复杂而具体的社会家庭环境中，小说通过爱情婚姻与社会家庭的关系的描写，深刻地揭示了这个爱情婚姻悲剧的社会根源。从这一方面来看，《红楼梦》比《汤姆·琼斯》更加贴近于现实。