2017年对《反不正当竞争法》的修订中,网络条款的增加是亮点之一。为了应对当下互联网愈发复杂的情况,网络条款的产生明确了规制网络不正当竞争行为的方向和思路,也为更好地规范互联网市场的公平竞争秩序提供了极大的保障。网络条款的第一项内容明确指出了链接跳转行为的不正当性,但是通过分析司法实践中链接跳转行为的相关案例可以发现,著作权法在规制链接跳转行为上的使用频率远远大于反不正当竞争法。基于此,本文在厘清链接跳转行为相关概念的基础上,通过对比分析的方法,分析了著作权法规制链接跳转行为方面存在的不足,突出了反不正当竞争法规制链接跳转行为的优势,指出运用反不正当竞争法规制链接跳转行为,能够达到更好的权益保护效果。并在分析相关案例的基础上,总结了目前司法实践中适用反不正当竞争法规制链接跳转行为过程中存在的具体问题,针对现存的问题提出了具有针对性的完善建议。本文共分为五个部分:第一部分是对本文写作的背景及意义等问题的阐述,整理了与链接跳转反不正当竞争法规制相关的国内外文献并对其进行了总结评价,介绍了本文的写作思路,以及写作过程中使用的研究方法和研究创新之处。第二部分是对链接跳转相关基本概念的梳理。本部分首先厘清了链接跳转行为的概念,并对其行为特征进行概括总结,通过厘清链接跳转行为的概念和特征等基础问题,为后续的研究奠定理论基础。其次,总结了链接跳转行为的典型表现形式,全面分析了链接跳转行为各表现形式的特点,从而界定本文研究对象的边界。第三部分是竞争法在规制链接跳转行为上的比较优势。本部分首先从比较视角出发,着重对比反不正当竞争法和著作权法在内容上的差异,总结两法的优势与不足,明晰两法在规制链接跳转行为中的适用界限,从而得出规制链接跳转行为适用反不正当竞争法更加恰当的结论。第四部分是分析总结反不正当竞争法规制链接跳转的存在的问题。首先简要介绍两个链接跳转行为的典型案例,分析案情和裁判结果,通过典型案例的对比更加直观的展现司法实践中存在问题。其次是具体分析了反不正当竞争法规制链接跳转行为中网络条款适用规则模糊,链接跳转行为要件不明晰以及法律救济方面存在缺陷等几项比较突出的问题。第五部分是对竞争法规制链接跳转行为的完善建议,首先是明确反不正当竞争法规制链接跳转行为的适用标准,具体要解决一般条款和网络条款适用边界不明晰的问题,区分技术创新和与不正当竞争的界限,以及调节对链接跳转引发的不正当竞争纠纷的裁量尺度。其次是明确链接跳转行为的构成要件,分别明确行为主体、主观方面、客观方面的具体内容。最后,从行政责任与民事责任双罚机制的构建以及对链接跳转行为的民事赔偿制度进行优化两个方面健全链接跳转行为的法律责任制度。