《尔雅·释天》及其注文研究

来源 :杨悦 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rjviva
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“天”自古以来就是人类所尊崇的对象,它的构型源于古人的直觉经验,“天”最初在甲骨文中表示人的头顶,之后由头顶义引申为天空义,最终被许慎阐发为至高无上义。这一观念的变化表明古人逐渐认识到“天”的地位比“人”的地位更高,且人需要仰仗天生活,“天”“人”的关系密不可分,这与《尔雅》的“天”所要表达的内涵相似。从《尔雅·释天》的内容来看,《尔雅》的“天”既有自然意义,又有人文内涵。《释天》前九章阐述的是自然之天,后三章阐述的是人在天仰仗下的社会生活,是人文之天。这说明先民已经认识到“天”在人类生活中扮演着重要的作用,《尔雅》中的“天”已经不只是纯粹意义上的自然之天。历代学者对“天”都有阐述,“天”观念随着时代变化,不断被赋予了新的含义。历代注家对《释天》“天”这一题名的注解之中掺杂了他们对“天”的看法:李巡、郭璞的天是物理的自然之天,是纯粹之天;邢昺、陆佃的天既是自然的,但由于它高而远,因此天也有一定的权威性质;邵晋涵的天是朴素唯物主义的,天有自身运行的规律;郝懿行的天是尊贵崇高的,且天有“道”,天道不可违逆。《尔雅》成书于战国至汉代之间,这一时期先秦诸子也有对“天”的阐述,且各家各派对“天”的认识都有所不同。先秦诸子之后,后世学者对“天”的看法也都呈现多样化的特点。古人对“天”的论述,包含了他们对天的理性认识与哲学思考。《释天》历代注家的阐述各不相同。综合分析他们的注释,可以发现他们训释内容的篇幅长短不一,引用的文献则随着时代发展越来越详实,且引用相同的文献表达的内涵却大不相同。最为重要的是,他们对同一事物的看法各异。例如对“禘”内涵的解读,对“甘雨”“醴泉”本义的阐述、原本二十八星宿而《释天》只载十八星的原因、“庪县”的阐述。本论文将透过这些差异,寻求其背后产生差异性的原因,并对各注家的观点进行辨析;同时,把《释天》中的词语阐述与其他文献典籍例如《说文》、《释名》、《诗经》等文献的解释作对比,联系当时的历史时代背景,结合古文学的训诂方式就其差异性进行分析,并归纳概括他们解读的不同之处。《尔雅·释天》共十一个子目,内容丰富,它的释词之中蕴藏着中国古代丰富的文化内涵。“天圆地方”不仅仅是指形状,也代指古代空间观念与政治秩序,天象、星象指示人们适时进行农耕,祭祀、田猎等一系列活动处处展示出“礼”这一行为规范。从这些观念之中,我们可以了解古代的自然与社会风貌,进一步探知古人的思想状况与精神面貌。《尔雅·释天》以“天”为突破口,生动诠释了天人合一观念。
其他文献
应收账款质押融资方式在我国开展已有十余年的时间,因其灵活、高效等特点在商事活动中的应用愈加广泛,为企业资金周转困难提供了切实可行的解决思路。随着理论与实践的发展,应收账款质押相关制度不断修订,但由于其法律关系的嵌套性,针对其效力问题的争议及各方主体的利益平衡问题尚未得到根本解决,进而导致该制度所带来的优势不能最大化。理论和实务中,仍存在着登记生效主义与形式审查逻辑错配、对第三债务人效力、质权人对出
学位
随着隐喻研究从语言学角度向认知角度转向,隐喻便从一种修辞手段发展成为一种极其重要的认知思维工具,普遍存在于各类文本之中,其中就包括经济文本。国内外学者已经对经济文本中的隐喻现象展开了广泛而深入的探讨。然而,相比较而言,经济文本中概念隐喻的翻译研究还有待进一步挖掘。有鉴于此,本研究拟以约翰·奥里根(John P.O’Regan)的Global English and Plitical Economy
学位
源文本《TikTok Boom》以外国记者视角试图分析抖音APP的商业成功及其背后缘由,是一本具有翻译价值的商业分析类书籍。商业分析类书籍是信息型文本和商务文本。所选文本内容具有一定专业性,但面向的读者群体不仅限于专业人士。因此此类文本的翻译难点是,译者需要在翻译过程中中既要确保译文的专业性,又需考虑文本的可读性。围绕此翻译难点,笔者采用李长栓教授提出的“理解、表达和适应”(CEA)框架来指导翻译
学位
《民法典》的颁行是我国法治史上的重要时刻,在第533条情势变更规则中,首次将再交涉制度写入法律当中,鼓励当事人通过协商解决合同履行僵局问题,同时也将再交涉设置为情势变更情形的法定前置程序。再交涉制度的确定是国内外立法的趋势,我国民法典吸纳该规定,将会对情势变更原则具体适用产生积极作用,同时也对司法解释、法院指导案例的示范不足之处进行修正,使得情势变更原则能够更好地解决合同纠纷,甚至类推扩展到其他领
学位
伴随着我国互联网行业的发展,一批又一批的互联网企业顺应时代的浪潮兴起,其中有一些企业找准时机拓展业务愈发强大,但也有一些企业因各种原因走向衰落。随着国家“互联网+”行动以及网络强国战略的提出,许多互联网企业纷纷从互联网领域进军制造业领域开始进行跨界经营。乐视是一家具有代表性的跨界经营互联网企业,作为我国第一家“盈利”上市的视频公司曾于2015年市值超过千亿元,而后又因资金紧张和管理混乱无力偿还欠款
学位
在日益加剧的人才竞争中,竞业限制制度作为规范人才竞争和保障企业竞争力的重要法律制度发挥着关键作用。在此背景下,近年来我国竞业限制案件不仅越来越多,而且案情愈加复杂,劳动者违反竞业限制的形式多种多样,如何认定劳动者是否违反竞业限制义务则成为竞业限制案件中极为关键且争议较大的问题。故本文以此作为研究对象,针对司法实践中认定违反竞业限制义务的三方面困境,对认定违反竞业限制义务的理论基础、实体要素、证据结
学位
近年来互联网经济高速发展,已经成为世界经济发展的重要引擎,此间涌现出阿里、腾讯、谷歌等巨型互联网平台。在这些互联网平台便捷人们生活的同时,也被曝出恶意“封禁”、强制“二选一”等垄断问题。这些垄断行为不仅扰乱了公平竞争的健康市场秩序,也侵害了广大消费者的合法权益。2021年初国务院反垄断委员会发布的《国务院反垄断委员会关于平台经济的反垄断指南》(以下简称《指南》)首次提出了将互联网平台认定为必需设施
学位
本文所讨论的居住权是指非房屋所有人因居住而使用他人住房及其附属设施的权利,其用于调整平等民事主体之间的房屋用益关系。而我国民法典所确认的居住权也是从罗马法和大陆法系的相关内容中借鉴和发展而来的,具有明显的人役性特点。而居住权的属性存在债权和物权的争议,本文认为居住权应当为物权并可适用法律经济分析中相关财产法的理论研究对其进行分析。而由于居住权作为物权,其立法必须符合物权法定原则。因此从本质上分析,
学位
上市公司分拆上市是指上市的母公司将其部分业务或某个子公司独立出来,另行在本地或境外资本市场公开招股上市。我国关于A股分拆上市制度相对空白,和国外相比实践案例不多,理论研究也较为滞后。2022年1月7日,证监会公布了《上市公司分拆规则(试行)》,从政策上给分拆上市这一重组模式注入了新的活力,上市公司对于A股分拆上市热情高涨,再加上分拆上市越来越成为我国上市公司拓宽融资渠道、实现股权溢价的重要方式,因
学位
在我国人口老龄化、养老资源短缺、中青年人力资源匮乏以及劳动者未富先老等因素的共同作用下,超龄劳动者继续受聘参加劳动的现象愈发普遍,对于其中未享受基本养老保险待遇的群体来说,无论是因种种原因尚未满足缴费年限的要求,还是受限于身份问题从而根本无法享受基本养老保险待遇,在国家不断完善兜底性救助体系与养老保障体系的大的趋势和背景下,对该部分相对弱势群体的就业进行妥善安排,其意义与必要性不言而喻。而目前,未
学位