论文部分内容阅读
目的:
本研究通过观察苗医熥药疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效，并与热奄包治疗对比，以痛经症状积分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、中医证候积分作为观察指标，验证苗医熥药疗法是一种治疗痛经的安全、有效的疗法。
方法:
本研究在随机、对照、重复三原则指导下，收集2018年01月至2019年01月贵州中医药大学第一附属医院苗医科及妇科门诊，符合本课题诊断标准及纳入标准，年龄区间为16至35岁的60例患者,按随机单盲的原则分成两组，每组30例。治疗组采用苗医熥药疗法进行疗法，对照组以传统热奄包治疗。两组治疗均在月经来潮前1周进行治疗，每天1次，连续治疗3个月经周期。所得数据采用SPSS20.00软件进行统计分析，对比治疗前后痛经症状积分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、中医证候积分变化，并评估两组的临床疗效。
结果:
1.两组患者年龄、病程等因素经统计学分析无明显差异(P＞0.05)，具可比性。
2.两组患者治疗后在痛经症状积分、VAS评分、中医证候积分方面均较治疗前下降，组内比较差异具有统计学差异(P＜0.05);且组间比较同样具有统计学差异(P＜0.05);但在经血量少单项证候上，组间比较差异不具有统计学意义(P＞0.05)。
3.治疗组总有效率为86.67％，对照组总有效率为80.00％;经秩和检验,两组间疗效异具有统计学意义(P＜0.05)，熥药治疗组优于热奄包对照组。
结论:
1.苗医熥药疗法可以降低寒凝血瘀型原发性痛经患者VAS评分、痛经症状积分及中医证候积分，且在经期及其前后小腹疼痛、色暗有血块两个单项症状上明显优于热奄包疗法，但在改善经血量少证候方面与热奄包疗法疗效相当。
2.苗医熥药疗法无明显不良反应，是一种无创伤、无痛苦，安全有效的民族医学特色疗法，值得临床工作者投入研究并推广。
本研究通过观察苗医熥药疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效，并与热奄包治疗对比，以痛经症状积分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、中医证候积分作为观察指标，验证苗医熥药疗法是一种治疗痛经的安全、有效的疗法。
方法:
本研究在随机、对照、重复三原则指导下，收集2018年01月至2019年01月贵州中医药大学第一附属医院苗医科及妇科门诊，符合本课题诊断标准及纳入标准，年龄区间为16至35岁的60例患者,按随机单盲的原则分成两组，每组30例。治疗组采用苗医熥药疗法进行疗法，对照组以传统热奄包治疗。两组治疗均在月经来潮前1周进行治疗，每天1次，连续治疗3个月经周期。所得数据采用SPSS20.00软件进行统计分析，对比治疗前后痛经症状积分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、中医证候积分变化，并评估两组的临床疗效。
结果:
1.两组患者年龄、病程等因素经统计学分析无明显差异(P＞0.05)，具可比性。
2.两组患者治疗后在痛经症状积分、VAS评分、中医证候积分方面均较治疗前下降，组内比较差异具有统计学差异(P＜0.05);且组间比较同样具有统计学差异(P＜0.05);但在经血量少单项证候上，组间比较差异不具有统计学意义(P＞0.05)。
3.治疗组总有效率为86.67％，对照组总有效率为80.00％;经秩和检验,两组间疗效异具有统计学意义(P＜0.05)，熥药治疗组优于热奄包对照组。
结论:
1.苗医熥药疗法可以降低寒凝血瘀型原发性痛经患者VAS评分、痛经症状积分及中医证候积分，且在经期及其前后小腹疼痛、色暗有血块两个单项症状上明显优于热奄包疗法，但在改善经血量少证候方面与热奄包疗法疗效相当。
2.苗医熥药疗法无明显不良反应，是一种无创伤、无痛苦，安全有效的民族医学特色疗法，值得临床工作者投入研究并推广。