随着我国会计准则国际趋同步伐加快，会计准则质量进一步提高，但是我国上市公司财务造假事件层出不穷，会计准则执行机制仍有待进一步完善和健全。企业财务行为受到多方面的影响，从外部因素来讲，我国上市公司所处地区的市场化程度、投资者法律保护水平、社会资本水平、政府干预程度与方式等都会对企业行为进行牵制;从内部因素来讲，企业规模、股权结构、股权性质等也会影响企业行为。由于我国的国情特殊，我国上市公司所处地理位置不同，导致其面临的制度环境各异。所在地区的经济发展程度、社会文化习俗等方面对企业的发展有着显著差异化的影响，对企业会计准则执行效率有着重要作用。不管是正式制度因素还是非正式制度因素，都会对企业财务行为产生影响，企业管理层会依据所处的外部环境，选择利己的会计政策控制财务信息，使得会计准则执行效率下降。我国上市公司“一股独大”现象普遍，治理结构设计不合理、执行不到位。有效的公司治理结构使管理层能够成功地解决缺席的所有者和管理层之间信息不对称的矛盾，良好的公司治理也为公司长期生存和成长提供了必要的环境。　　本文选取公司治理结构特征中的股权集中度这一角度，研究其对会计准则执行效率的作用，进一步研究在不同的制度环境下，股权集中度对准则执行效率的作用。本文选取的数据主要来自于国泰安(CSMAR)数据库，研究对象是2007年至2013年沪深A股全部上市公司。制度环境相关数据是根据樊纲指数来衡量的。采用实证研究方法为主，系统分析了制度环境、股权集中度与会计准则执行效率的相关关系。通过相关性检验系数矩阵和回归分析，验证了三个假设并得出:(1)制度环境越好，则会计准则执行效率越高;(2)股权集中度越高，则会计准则执行效率就越低;(3)与制度环境差的地区相比，制度环境好的地区，高股权集中度对会计准则执行效率的负面作用更显著。　　根据本论文的实证检验，提出以下两点建议:(1)完善监管法律，严格执行制定的法律，证监会和其他相关监管机构应该完善监管法制，加强监管力度，完善制度环境，发挥市场对资源配置的作用，减少政府干预，建立保护投资者的法制法规，达到会计准则在良好的制度环境中执行的目的;(2)合理设置公司治理结构和股权结构，减少股权设置不合理现象。防止大股东超越公司的内部控制，出现财务操控行为;(3)提高公司财务工作者的职业素养和职业道德水平，公司尽量多给员工进行职业培训，并合理分配岗位职责，这些措施能从在一定程度上提高公司对会计准则的执行力度和效率;(4)上市公司应该根据公司规模合理设置审计委员会和内审机构，有利于加强企业会计工作的监督力度，减少舞弊发生。