论文部分内容阅读
[摘 要]目前随着社会的不断发展，传统的燃煤供暖方式因为环境方面的污染已经取代为新型供暖方式，原有的单一格局已经进行改变。除非是城市集中供热，原有的锅炉房都要进行煤改气的工作。而且供暖的成本以及费用也将进一步增加。现今我国供暖分户计量收费已经正式开始实施，从目前的实际情况来看大部分建筑物的采暖都可以做到分户控制，但是在收费方面如果想真正的实现按照实际每户热量进行收费还是需要更好的完善分户统计工作并且要制定科学合理的收费制度。
[关键词]采暖方式；分户计量；取暖设施
中图分类号：P152 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）40-0319-01
传统单管顺流式散热器采暖方式的特点是立管中全部的水量顺次流入各层散热器。其优点是系统形式简单、施工方便、造价低；缺点是不能进行局部调节和分户控制及计量，易出现局部区域过热或过冷的冷热不均现象。该系统曾是国内一般建筑应用最广泛的采暖形式之一，目前由于国家供暖行业和用户对供暖系统提出了更高的要求使得单管顺流式供暖系统在居民住宅建筑中的应用受到很大影响，但其优点是有目共睹的。所以仍被用于办公建筑、学校、医院、公共建筑、工业企业建筑及公有住宅的采暖中。
我国最近几年新建设的住宅小区多数都采用了新型的取暖设施，本文将当下这几种方式进行了对比以及分析，结论如下：
1、分户式家用中央空调系统
这种系统分为两种类型，分别为“风冷式”以及“水冷式”
分户式家用中央空调系统的优点：比较有档次、外观比较时尚而且有很好的舒适性。“风冷式”系统由于具有带新风功能所以实际感觉上比较舒适一些。这种空调系统大多数都是在购买房屋时免费赠送的。
分户式家用中央空调系统的缺点：相对来说成本比较高，一套机组需要几万元的成本，安装需要的经济费用也比较高，运行时多数都是收取住户的电费，而且运行费用也很高，这种系统更加适用于一些高档的酒店，普通家庭使用的话从各方面来看有些不实用。
2、地板辐射式采暖方式
这种采暖方式是通过把散热器安装在地板下起到供热的效果，热源方面可以使用分户式的的燃气炉或者市政热网以及小区集体供暖等等不同方式。
地板辐射式采暖方式的优点：地面有着均匀的温度，室内温度适宜，有着很高的舒适度，而且十分节约能源，和其他采暖方式相比而言大约可以节能20%左右，而且不占用室内的实际使用面积，方便室内装饰物的摆放，装修时也很方便，并且温度可以随时进行调整。
地板辐射式采暖方式的缺点：二次装修很麻烦，而且维修很不方便，对建筑物的地板材质和管道材质有要求，而且在管线的铺设时需要占用大约八厘米的空间，这样就直接影响了层高；如果地板上使用地毯，那么会一定程度上影响室内整体的采暖效果；而且如果使用时间长了家具也可能会受到影响。
3、低温辐射电热膜采暖系统
低温辐射电热膜采暖系统的热源来自于电力，通过电热膜作为发热体，把热量通过辐射的方式送入到房间之中。电热膜是一种通电后能发热的半透明聚酯薄膜。有可导电的特质油墨、金属载流条经印刷、热压在两层绝缘聚酯薄膜间制成的，配以独立的温控装置。大多数都是天花板式的结构，也有一小部分在铺设时铺设在墙壁或者地板内，对房间进行辐射的采暖方式。在进行实际工作时，电热膜表面的温度可以达到四十度到六十度之间。
电热膜采暖系统的优点：投入较少，而且有比较长的使用寿命。如果住宅的密封性比较强，那么电热膜采暖系统在使用时也节省能源，运行费用属于中档位置。而且室内各个房间的温度可以分别调整。
电热膜采暖系统的缺点：要求房屋有一定的节能性能。使用电热膜采暖系统后不可以在安装部位进行破坏，限制了住宅的装修问题。
4、独立式燃气采暖炉或电采暖炉
能源的使用上有天然气、液化石油气、煤气以及电等，类型也各有不同，总体来说属于分户式采暖炉。
独立式燃气采暖炉或电采暖炉的优点：住户可以对采暖的时间进行单独设定，实现分户计量。如果家中无人居住，可以把温度设定在防冻档，这样既可以预防房屋受冻又可以节省能源，有一些独立式燃气采暖炉或电采暖炉品牌还可以再供暖的同时提供生活用热水。这种采暖方式相对于传统的煤气采暖方式来说，比较节能，使用上也更加安全，并且可以直接安装在墙体和房间中，价格也比较便宜，大多数都在几千元左右。
独立式燃气采暖炉或电采暖炉的缺点：在一定程度上存在安全隐患，如果不是电采暖的方式还有可能造成污染，不太适合在城市内住宅区使用。
5、双立管水平串联式散热器采暖方式
双立管水平串联式系統的特点是热水经总供水立管和各层水平支管，用多组散热器散热的一种供暖系统。
双立管水平串联式散热器采暖方式的优点：在热用户入口处安装锁闭阀和热计量表，可以实现分户控制和分户计量；在热用户内安装集水器并加阀门来控制不同房间的温度，实现分室控温；管路简单，施工无立管穿越楼板，本层敷设水平支管时，可埋设在沿墙50mm深的沟槽中，室内没有明管比较美观；
双立管水平串联式散热器采暖方式的缺点：水平方向串联过多散热器时，易造成前端过热而末端过冷现象；水平支管埋设在垫层中，要占用30mm的建筑物高度，增加了楼板的荷载同时也增加了土建造价；水平支管需埋设在沿墙50mm深的沟槽中，一般是用水泥将沟槽灌死，这为将来系统的维修留下了隐患与不便。建筑物下层散热器的设计片数较单管顺流式系统少，系统的散热器初投资比垂直式系统低，但由于每户都增设了锁闭阀、热计量表和散热器温控阀，因而系统的总造价比单管顺流式系统要高。
6、家用电锅炉采暖方式
家用电锅炉采暖方式有不同的进口品牌
家用电锅炉采暖方式的优点：有较小的占地面积，安装过程也比较简单，实际使用过程中也方便操作，在进行室内采暖的同时可以提供生活热水。有较高的舒适性。可以进行不同时段的温度预先设定，使用过程更加舒适。 家用电锅炉采暖方式的缺点：在安装前期有着较大的经济投入，而且在运行时也会产生较高的费用，家用电锅炉采暖方式不适合利用低谷电蓄热进行供暖，从而达到更加节能的效果。
7、新型蓄能式电暖气供暖
新型蓄能式电暖气供暖是一种新型的电采暖炉
新型蓄能式电暖气供暖的优点：使用过程中比较清洁，而且较为节省能源，是一种节省经济的采暖方式。可以设定在晚上自动开始供暖，在散热的同时进行热量的存储，第二天上午自动进行断电，把晚上储存的热量进行释放，新型蓄能式电暖气供暖方式在白天是不消耗电能的。
新型蓄能式电暖气供暖的缺点：相对来讲在面积较小的房间比较适用，这种技术刚刚开始投入使用，产品的实际质量以及新兴技术的开发正在等待实际的检验结果。
8、数码模块组合燃气屋顶锅炉供暖
数码模块组合燃气屋顶锅炉供暖的方式是最近几年从国外引进到国内的，属于一种高新技术产品。但是数码模块组合燃气屋顶锅炉供暖方式现在存在着一些安全隐患问题，并且在运行时还会对环境造成一定的污染，在采暖用水软化和锅炉内部去除污垢的问题还未能得到有效的解决，目前我国已经禁止数码模块组合燃气屋顶锅炉供暖的安装了。
9、水源熱泵空调系统
如果要采用这种系统的话，必须要设置地下补偿回水设备和集中循环水系统，这样就很大程度上增加了安装的规模，而且在安装过程中还对环境造成一定的影响，如果想要顺利实施难度还是很大的，在一些缺水的省份及地区是严格禁止使用水源热泵空调系统进行供暖的。
结语
到目前为止大部分采暖建筑物可以分户控制，但要真正做到按热量收费，我们还要能够做到分户计量和制定合理的收费制度。目前我国的收费制度尚不完善，仍按照建筑面积或使用面积来收缴热费，节能型建筑和非节能型建筑的收费标准一样，以至于很多人对采暖方式了解不深，各个地区仍应根据各自情况选择切实可行的、有利于节能、便于施工的采暖方式。
参考文献
[1] 徐伟，陶鑫，吴智慧，等.木质地板用地采暖方式[J].木材工业，2017，31（3）：35-39.
[2] 宋子阳，黄志烨.夏热冬冷地区城市住宅供暖方式决策模型设计[J].工程管理学报，2015（2）：17-21.
[3] 庄兆意，胡可，苏莘博，等.各种能源采暖方式运行费用的估算方法与比较[J].应用科技，2015（2）：79-82.
[关键词]采暖方式；分户计量；取暖设施
中图分类号：P152 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）40-0319-01
传统单管顺流式散热器采暖方式的特点是立管中全部的水量顺次流入各层散热器。其优点是系统形式简单、施工方便、造价低；缺点是不能进行局部调节和分户控制及计量，易出现局部区域过热或过冷的冷热不均现象。该系统曾是国内一般建筑应用最广泛的采暖形式之一，目前由于国家供暖行业和用户对供暖系统提出了更高的要求使得单管顺流式供暖系统在居民住宅建筑中的应用受到很大影响，但其优点是有目共睹的。所以仍被用于办公建筑、学校、医院、公共建筑、工业企业建筑及公有住宅的采暖中。
我国最近几年新建设的住宅小区多数都采用了新型的取暖设施，本文将当下这几种方式进行了对比以及分析，结论如下：
1、分户式家用中央空调系统
这种系统分为两种类型，分别为“风冷式”以及“水冷式”
分户式家用中央空调系统的优点：比较有档次、外观比较时尚而且有很好的舒适性。“风冷式”系统由于具有带新风功能所以实际感觉上比较舒适一些。这种空调系统大多数都是在购买房屋时免费赠送的。
分户式家用中央空调系统的缺点：相对来说成本比较高，一套机组需要几万元的成本，安装需要的经济费用也比较高，运行时多数都是收取住户的电费，而且运行费用也很高，这种系统更加适用于一些高档的酒店，普通家庭使用的话从各方面来看有些不实用。
2、地板辐射式采暖方式
这种采暖方式是通过把散热器安装在地板下起到供热的效果，热源方面可以使用分户式的的燃气炉或者市政热网以及小区集体供暖等等不同方式。
地板辐射式采暖方式的优点：地面有着均匀的温度，室内温度适宜，有着很高的舒适度，而且十分节约能源，和其他采暖方式相比而言大约可以节能20%左右，而且不占用室内的实际使用面积，方便室内装饰物的摆放，装修时也很方便，并且温度可以随时进行调整。
地板辐射式采暖方式的缺点：二次装修很麻烦，而且维修很不方便，对建筑物的地板材质和管道材质有要求，而且在管线的铺设时需要占用大约八厘米的空间，这样就直接影响了层高；如果地板上使用地毯，那么会一定程度上影响室内整体的采暖效果；而且如果使用时间长了家具也可能会受到影响。
3、低温辐射电热膜采暖系统
低温辐射电热膜采暖系统的热源来自于电力，通过电热膜作为发热体，把热量通过辐射的方式送入到房间之中。电热膜是一种通电后能发热的半透明聚酯薄膜。有可导电的特质油墨、金属载流条经印刷、热压在两层绝缘聚酯薄膜间制成的，配以独立的温控装置。大多数都是天花板式的结构，也有一小部分在铺设时铺设在墙壁或者地板内，对房间进行辐射的采暖方式。在进行实际工作时，电热膜表面的温度可以达到四十度到六十度之间。
电热膜采暖系统的优点：投入较少，而且有比较长的使用寿命。如果住宅的密封性比较强，那么电热膜采暖系统在使用时也节省能源，运行费用属于中档位置。而且室内各个房间的温度可以分别调整。
电热膜采暖系统的缺点：要求房屋有一定的节能性能。使用电热膜采暖系统后不可以在安装部位进行破坏，限制了住宅的装修问题。
4、独立式燃气采暖炉或电采暖炉
能源的使用上有天然气、液化石油气、煤气以及电等，类型也各有不同，总体来说属于分户式采暖炉。
独立式燃气采暖炉或电采暖炉的优点：住户可以对采暖的时间进行单独设定，实现分户计量。如果家中无人居住，可以把温度设定在防冻档，这样既可以预防房屋受冻又可以节省能源，有一些独立式燃气采暖炉或电采暖炉品牌还可以再供暖的同时提供生活用热水。这种采暖方式相对于传统的煤气采暖方式来说，比较节能，使用上也更加安全，并且可以直接安装在墙体和房间中，价格也比较便宜，大多数都在几千元左右。
独立式燃气采暖炉或电采暖炉的缺点：在一定程度上存在安全隐患，如果不是电采暖的方式还有可能造成污染，不太适合在城市内住宅区使用。
5、双立管水平串联式散热器采暖方式
双立管水平串联式系統的特点是热水经总供水立管和各层水平支管，用多组散热器散热的一种供暖系统。
双立管水平串联式散热器采暖方式的优点：在热用户入口处安装锁闭阀和热计量表，可以实现分户控制和分户计量；在热用户内安装集水器并加阀门来控制不同房间的温度，实现分室控温；管路简单，施工无立管穿越楼板，本层敷设水平支管时，可埋设在沿墙50mm深的沟槽中，室内没有明管比较美观；
双立管水平串联式散热器采暖方式的缺点：水平方向串联过多散热器时，易造成前端过热而末端过冷现象；水平支管埋设在垫层中，要占用30mm的建筑物高度，增加了楼板的荷载同时也增加了土建造价；水平支管需埋设在沿墙50mm深的沟槽中，一般是用水泥将沟槽灌死，这为将来系统的维修留下了隐患与不便。建筑物下层散热器的设计片数较单管顺流式系统少，系统的散热器初投资比垂直式系统低，但由于每户都增设了锁闭阀、热计量表和散热器温控阀，因而系统的总造价比单管顺流式系统要高。
6、家用电锅炉采暖方式
家用电锅炉采暖方式有不同的进口品牌
家用电锅炉采暖方式的优点：有较小的占地面积，安装过程也比较简单，实际使用过程中也方便操作，在进行室内采暖的同时可以提供生活热水。有较高的舒适性。可以进行不同时段的温度预先设定，使用过程更加舒适。 家用电锅炉采暖方式的缺点：在安装前期有着较大的经济投入，而且在运行时也会产生较高的费用，家用电锅炉采暖方式不适合利用低谷电蓄热进行供暖，从而达到更加节能的效果。
7、新型蓄能式电暖气供暖
新型蓄能式电暖气供暖是一种新型的电采暖炉
新型蓄能式电暖气供暖的优点：使用过程中比较清洁，而且较为节省能源，是一种节省经济的采暖方式。可以设定在晚上自动开始供暖，在散热的同时进行热量的存储，第二天上午自动进行断电，把晚上储存的热量进行释放，新型蓄能式电暖气供暖方式在白天是不消耗电能的。
新型蓄能式电暖气供暖的缺点：相对来讲在面积较小的房间比较适用，这种技术刚刚开始投入使用，产品的实际质量以及新兴技术的开发正在等待实际的检验结果。
8、数码模块组合燃气屋顶锅炉供暖
数码模块组合燃气屋顶锅炉供暖的方式是最近几年从国外引进到国内的，属于一种高新技术产品。但是数码模块组合燃气屋顶锅炉供暖方式现在存在着一些安全隐患问题，并且在运行时还会对环境造成一定的污染，在采暖用水软化和锅炉内部去除污垢的问题还未能得到有效的解决，目前我国已经禁止数码模块组合燃气屋顶锅炉供暖的安装了。
9、水源熱泵空调系统
如果要采用这种系统的话，必须要设置地下补偿回水设备和集中循环水系统，这样就很大程度上增加了安装的规模，而且在安装过程中还对环境造成一定的影响，如果想要顺利实施难度还是很大的，在一些缺水的省份及地区是严格禁止使用水源热泵空调系统进行供暖的。
结语
到目前为止大部分采暖建筑物可以分户控制，但要真正做到按热量收费，我们还要能够做到分户计量和制定合理的收费制度。目前我国的收费制度尚不完善，仍按照建筑面积或使用面积来收缴热费，节能型建筑和非节能型建筑的收费标准一样，以至于很多人对采暖方式了解不深，各个地区仍应根据各自情况选择切实可行的、有利于节能、便于施工的采暖方式。
参考文献
[1] 徐伟，陶鑫，吴智慧，等.木质地板用地采暖方式[J].木材工业，2017，31（3）：35-39.
[2] 宋子阳，黄志烨.夏热冬冷地区城市住宅供暖方式决策模型设计[J].工程管理学报，2015（2）：17-21.
[3] 庄兆意，胡可，苏莘博，等.各种能源采暖方式运行费用的估算方法与比较[J].应用科技，2015（2）：79-82.