论文部分内容阅读
摘要：随着教育改革进行的如火如荼，培养德、智、体、美全面发展的学生成为了现代教育的目标。同时现代社会生活压力大，人们渴望从体育运动中缓解工作、生活压力，提升自己的身体抵抗力。因此，体育产业在我国得到了空前的发展，被学者称之为朝阳产业，体育产业上市公司的发展也成为了促进我国体育行业进步和发展的重要体现。我国学者在体育产业方面的研究有很多，但是还存在着一些不足，本篇论文就是以本研究对我国体育产业上市公司的研究现状进行分析，以期为相关领域研究提供借鉴。
关键词：体育产业；上市公司；研究现状；研究前瞻
一、我国体育产业存在的问题
（一）研究领域相对狭窄
目前我国的体育产业研究展现出来的最主要问题是研究范围太窄，具体来说是由于上市公司财务报表分析不够明确，在分析中定量分析的比例过大，对于实际情况的考察却很少，研究成果更侧重于对一些案例的分析。在体育产业不断发展的背景下，其研究的范围和方式都应该有所扩展，只有这样才能够更好的推动体育行业进步。
（二）缺乏综合性要素研究
目前的研究成果主要侧重点均在于分析可能会给体育上市公司发展带去影响力的要素，并且在分析上只是单纯的探讨了某一类要素对经营绩效产生的影响。缺乏从宏观层面上所进行的研究，就像著名学者刘春华一样，运用可“三阶段DEA模型”准确的阐述了投入、产出和外部环境之间的种种联系，为企业的发展起到更好的参考作用[1]。
（三）缺乏对体育产业状况的深入了解
体育产业上市公司能够对整个体育产业的发展起到引导作用，但是在体育行业中，企业的规模普遍较小，上市公司的数量屈指可数。因此，我们在研究的过程中样本的选择有了限制，只能够在为数不多的几家企业中选择。这就使得研究成果往往具有小众化的特点，研究结果无法代表整个行业的普遍发展。同时，体育产业兼顾了服务性行业和实体性产业，是发展较为复杂的行业。在研究上也要综合考虑到这些因素，结合到体育行业的实际情况。
二、我国体育企业上市的相关策略和建议
（一）重视对策性实证研究
本篇文章充分考虑了学术研究的价值，以基本理论为研究基础，结合了其他的规律性研究。同时充分于实际情况相契合，通过研究得出了体育行业的关键在于服务实践，从而更好的促进体育行业发展。但是，上述的研究仅仅是基本性研究，并没有系统的分析，其分析的重点也不在对策研究，尤其是对一些实证性对策的研究。上述研究中，卢志渊为代表的研究者，以泉州体育用品上市公司为例子进行的研究，进而提出了二线OBM继续升级为一线OBM品牌国际化策略。虽然在研究方面还有很多不足，到其所运用的价值链理论却具有跟强现实性。因此，在今后的研究中一定要提升在对策方面的研究，对一些成功案例的经验进行探究，利用这些案例深入剖析，学习国外的先进经验，更好的促进体育企业的上市[2]。
（二）加强体育产业板块的研究
我们通过对以往文献分析的研究发现，关于体育产业上市公司的研究大部分都是以A股上市公司研究为主，主要依据企业主营的体育产品，在分析上可供参考的东西较少。同时研究的层面也比较浅，对一些复杂的问题均选择避开。体育产业是新兴的产业，现有的企业均发展规模较小，运行水平存在着很多问题，依靠自身的发展很难成为上市公司。因此，在企业的发展中要注意体育产业和其他产业之间的结合，相互联系、相互发展。我们以中国的足球为例来进行说明，中国的足球产业投入大，收益小，依靠足球的奖金很难支撑整个球队的发展。但是中國的足球却一直都能够运行下去，这主要是由于它有特定的商业价值，例如广告效益、产品营销等等，依靠这些产业足球才能够获得继续发展。因此，体育产业的发展一定要和其他行业结合起来，为体育行业发展营造良好的外部环境[3]。
（三）关注体育产业的创业板上市研究
在上市公司板块中，主要涵盖了主板、中小板和创业板，主板占据了重要的地位，中小板则是连接创业板和主板之间的东西，创业板则为协助上市中小企业和新兴产业公司提供融资的交易市场，三个板块的相互作用使得企业有了上市的可能。这也是体育产业所需要重点关注的方面，旨在更好的促进体育产业发展和进步。
三、结语
体育产业作为新兴的产业，有着广泛的市场需求，是体育产业发展的必经之路。于此相关的研究将能够提升我国体育产业的国际竞争力，更好的解决体育产业中存在的研究领域狭窄、缺乏综合性要素研究、缺乏对体育产业价值的深度剖析等等问题。因此，本篇论文希望通过科学、合理的研究方向，加深对于体育产业的研究，加强体育产业创业板、新三板等上市公司的研究，更好、更快的促进我国体育产业的发展。
（作者单位：四川师范大学体育学院）
作者简介：黄金容，1975年生，女，副教授，研究方向：体育教育训练学。
注明：本文为绵阳市哲学社会科学重点研究基地四川体育产业与公共服务研究中心项目：体育产业公司经营现状研究。项目编号：SCTY2017YB02
参考文献
[1]钟明宝，张春燕，史丹，王玉珠，侯学华.基于竞争优势理论的我国竞技体育发展战略问题探析[J].北京体育大学学报，2016，39（09）：1-11.
[2]徐飞，唐建新，汪华伟.“后奥运时代”我国体育鞋服上市公司融资分析——基于产品多元化与市场竞争研究[J].体育科学，2016，36（02）：80-91.
[3]吴延年.中国体育用品上市公司可持续发展模型实证研究[J].广州体育学院学报，2016，36（01）：15-18.
关键词：体育产业；上市公司；研究现状；研究前瞻
一、我国体育产业存在的问题
（一）研究领域相对狭窄
目前我国的体育产业研究展现出来的最主要问题是研究范围太窄，具体来说是由于上市公司财务报表分析不够明确，在分析中定量分析的比例过大，对于实际情况的考察却很少，研究成果更侧重于对一些案例的分析。在体育产业不断发展的背景下，其研究的范围和方式都应该有所扩展，只有这样才能够更好的推动体育行业进步。
（二）缺乏综合性要素研究
目前的研究成果主要侧重点均在于分析可能会给体育上市公司发展带去影响力的要素，并且在分析上只是单纯的探讨了某一类要素对经营绩效产生的影响。缺乏从宏观层面上所进行的研究，就像著名学者刘春华一样，运用可“三阶段DEA模型”准确的阐述了投入、产出和外部环境之间的种种联系，为企业的发展起到更好的参考作用[1]。
（三）缺乏对体育产业状况的深入了解
体育产业上市公司能够对整个体育产业的发展起到引导作用，但是在体育行业中，企业的规模普遍较小，上市公司的数量屈指可数。因此，我们在研究的过程中样本的选择有了限制，只能够在为数不多的几家企业中选择。这就使得研究成果往往具有小众化的特点，研究结果无法代表整个行业的普遍发展。同时，体育产业兼顾了服务性行业和实体性产业，是发展较为复杂的行业。在研究上也要综合考虑到这些因素，结合到体育行业的实际情况。
二、我国体育企业上市的相关策略和建议
（一）重视对策性实证研究
本篇文章充分考虑了学术研究的价值，以基本理论为研究基础，结合了其他的规律性研究。同时充分于实际情况相契合，通过研究得出了体育行业的关键在于服务实践，从而更好的促进体育行业发展。但是，上述的研究仅仅是基本性研究，并没有系统的分析，其分析的重点也不在对策研究，尤其是对一些实证性对策的研究。上述研究中，卢志渊为代表的研究者，以泉州体育用品上市公司为例子进行的研究，进而提出了二线OBM继续升级为一线OBM品牌国际化策略。虽然在研究方面还有很多不足，到其所运用的价值链理论却具有跟强现实性。因此，在今后的研究中一定要提升在对策方面的研究，对一些成功案例的经验进行探究，利用这些案例深入剖析，学习国外的先进经验，更好的促进体育企业的上市[2]。
（二）加强体育产业板块的研究
我们通过对以往文献分析的研究发现，关于体育产业上市公司的研究大部分都是以A股上市公司研究为主，主要依据企业主营的体育产品，在分析上可供参考的东西较少。同时研究的层面也比较浅，对一些复杂的问题均选择避开。体育产业是新兴的产业，现有的企业均发展规模较小，运行水平存在着很多问题，依靠自身的发展很难成为上市公司。因此，在企业的发展中要注意体育产业和其他产业之间的结合，相互联系、相互发展。我们以中国的足球为例来进行说明，中国的足球产业投入大，收益小，依靠足球的奖金很难支撑整个球队的发展。但是中國的足球却一直都能够运行下去，这主要是由于它有特定的商业价值，例如广告效益、产品营销等等，依靠这些产业足球才能够获得继续发展。因此，体育产业的发展一定要和其他行业结合起来，为体育行业发展营造良好的外部环境[3]。
（三）关注体育产业的创业板上市研究
在上市公司板块中，主要涵盖了主板、中小板和创业板，主板占据了重要的地位，中小板则是连接创业板和主板之间的东西，创业板则为协助上市中小企业和新兴产业公司提供融资的交易市场，三个板块的相互作用使得企业有了上市的可能。这也是体育产业所需要重点关注的方面，旨在更好的促进体育产业发展和进步。
三、结语
体育产业作为新兴的产业，有着广泛的市场需求，是体育产业发展的必经之路。于此相关的研究将能够提升我国体育产业的国际竞争力，更好的解决体育产业中存在的研究领域狭窄、缺乏综合性要素研究、缺乏对体育产业价值的深度剖析等等问题。因此，本篇论文希望通过科学、合理的研究方向，加深对于体育产业的研究，加强体育产业创业板、新三板等上市公司的研究，更好、更快的促进我国体育产业的发展。
（作者单位：四川师范大学体育学院）
作者简介：黄金容，1975年生，女，副教授，研究方向：体育教育训练学。
注明：本文为绵阳市哲学社会科学重点研究基地四川体育产业与公共服务研究中心项目：体育产业公司经营现状研究。项目编号：SCTY2017YB02
参考文献
[1]钟明宝，张春燕，史丹，王玉珠，侯学华.基于竞争优势理论的我国竞技体育发展战略问题探析[J].北京体育大学学报，2016，39（09）：1-11.
[2]徐飞，唐建新，汪华伟.“后奥运时代”我国体育鞋服上市公司融资分析——基于产品多元化与市场竞争研究[J].体育科学，2016，36（02）：80-91.
[3]吴延年.中国体育用品上市公司可持续发展模型实证研究[J].广州体育学院学报，2016，36（01）：15-18.