论文部分内容阅读
【摘 要】目的：探析护理干预对新生儿窒息复苏的效果。方法：回顾性分析我院于2012年3月到2013年8月收治的146 例新生儿窒息复苏病患，将其随机分成观察组和对照组各73例，观察组采用系统性护理措施，实验组采用常规护理措施，对比两组病患护理干预后的治疗效果和住院情况。结果：观察组病患总有效率为97.3%；对照组病患总有效率为82.2%，两组病患的临床治疗效果差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；对比两组病患的平均住院费用和平均住院天数，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对新生儿窒息复苏病患进行系统性护理干预，能够有效提升其临床治疗效果，降低住院天数和费用，进而减少新生儿的病死率。
【关键词】护理干预；新生儿；窒息复苏；效果研究
【文章编号】1004-7484（2014）05-2967-01
新生儿窒息是因为缺氧而导致宫内窘迫，造成婴儿出生后无法进行自主呼吸或呼吸困难，情况严重的话可能会造成多种器官功能的重度损伤。临床中， 新生儿窒息的致残率和死亡率都非常。对新生儿窒息复苏病患进行有效的护理干預，能够大大提升新生儿的生存质量，进而减少病死率和远期并发症。本研究选取我院收治的的146例新生儿窒息复苏病患，对其进行有效的护理干预，临床治疗效果显著，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
回顾性分析我院收治的146例新生儿窒息复苏病患，将其随机分为观察组和对照组各73例。观察组：男性40例，女性33例；体重2300～4900g，平均（3200±150）g；胎龄35～42周，平均（38.2±3.6）周；剖宫产30例，阴道分娩43例；对照组：男性38例，女性35例；体重2250～4900g，平均（3100±160）g；胎龄34～42周，平均（38.0±3.3）周；剖宫产33例，阴道分娩40例。所有病患都满足新生儿窒息的临床诊断标准，其中轻度窒息病患68例，重度窒息病患78例。两组病患在性别、体重、胎龄、分娩方式、窒息严重程度等方面无显著差异，具有统计学意义（P>0.05） ，具有一定的可比性。
1.2 方法
分别对两组新生儿病患进行为期1个月的窒息复苏护理。观察组采用系统性护理措施，实验组采用常规护理措施，对比两组病患护理干预后的治疗效果和住院情况。
对照组护理措施包括①呼吸道护理：保证新生儿病患呼吸道通畅；②洗胃护理：清洗胃内羊水等物质；③血氧检测：吸氧并动态检测新生儿的血氧饱和度；④体征观察：实时观察新生儿脸色、呼吸、心率等体征，如果发现异常，则立即进行适当的处理；⑤保暖护理：室内温度维持在24～26 ℃，湿度维持在55%～65%，肛温维持在36.5～37 ℃；⑥预防感染：护理全过程均在绝对无菌环境下进行，合理使用抗生素；⑦饮食护理：等病患生命体征稳定后才进行正常喂养。
观察组护理措施包括：①常规护理：对照组所有常规护理措施；②视听刺激：利用颜色鲜艳的东西吸引新生儿的注意力，每天进行3次视听训练，一次10分钟左右；③抚触护理：为新生儿的肢体进行适当的按摩护理，一天3次，一次10分钟，以刺激新生儿肢体肌肉的活动与功能；④功能锻炼：不过多束缚新生儿的四肢，让其自由活动，对无法自主活动的新生儿进行适当按摩，加强其功能锻炼；⑤并发症观察：针对新生儿窒息复苏病患的几种常见并发症，对其进行针对性护理干预和并发症观察，若发现有吸入性肺炎、脑损伤、消化道出血等并发症，及时报告医生并进行相应处理。
1.3 统计学处理
采用SPPS11.0统计软件进行数据统计，计量资料以x±s表示，计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用x?检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床治疗效果
观察组病患治愈56例，无效2例，总有效率为97.3%；对照组病患治愈23例，无效13例，总有效率为82.2%。对比两组病患的临床治疗效果，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。见表1：
2.2 住院情况
观察组病患的平均住院费用为（1.6±0.6）万元，平均住院天数为（18.3±1.6）天；对照组病患的平均住院费用为（2.5±0.9）万元，平均住院天数为（29.7±1.8）天。对比两组病患的住院情况，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。见表2：
3 讨论
新生儿窒息是婴儿围生期病亡的关键因素，近年来备受临床医学者的关注。有效的护理干预能够有效地帮助新生儿窒息病患进行复苏，提升其生还率。护理的主要措施包括常规护理、视听刺激、抚触护理、功能锻炼、并发症观察等，如果护理干预后新生儿尚未复苏，则可及时采用复苏药物进行治疗。
本研究通过系统性护理和常规护理，分别对两组病患进行护理干预，结果表明，采用系统性护理对新生儿窒息病患进行护理干预有较好的疗效，能够提升新生儿窒息病患的生存质量。
总之，对新生儿窒息病患进行有效的护理干预，能够帮其快速复苏，提升新生儿的适应能力和生存率，值得在临床中推广与应用。
参考文献
[1] 黄小金，黄婷婷.陈任婵，方瑞婷，李艳梅.护理干预对新生儿窒息复苏的疗效研究[J].中国医药指南，2013（31）：536-537
[2] 张利.护理干预用于新生儿窒息复苏的效果[J].中国乡村医药，2013（24）：82-82
[3] 陈国群.护理干预对新生儿窒息复苏后神经行为的影响[J].基层医学论坛，2012（9）：1164-1165
[4] 陈翠卿.新生儿窒息复苏后的护理干预[J].齐齐哈尔医学院学报，2011（12）： 2039-2039
[5] 张欣.新生儿窒息抢救中的护理干预[J].中国实用医药，2012（21）：215-216
【关键词】护理干预；新生儿；窒息复苏；效果研究
【文章编号】1004-7484（2014）05-2967-01
新生儿窒息是因为缺氧而导致宫内窘迫，造成婴儿出生后无法进行自主呼吸或呼吸困难，情况严重的话可能会造成多种器官功能的重度损伤。临床中， 新生儿窒息的致残率和死亡率都非常。对新生儿窒息复苏病患进行有效的护理干預，能够大大提升新生儿的生存质量，进而减少病死率和远期并发症。本研究选取我院收治的的146例新生儿窒息复苏病患，对其进行有效的护理干预，临床治疗效果显著，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
回顾性分析我院收治的146例新生儿窒息复苏病患，将其随机分为观察组和对照组各73例。观察组：男性40例，女性33例；体重2300～4900g，平均（3200±150）g；胎龄35～42周，平均（38.2±3.6）周；剖宫产30例，阴道分娩43例；对照组：男性38例，女性35例；体重2250～4900g，平均（3100±160）g；胎龄34～42周，平均（38.0±3.3）周；剖宫产33例，阴道分娩40例。所有病患都满足新生儿窒息的临床诊断标准，其中轻度窒息病患68例，重度窒息病患78例。两组病患在性别、体重、胎龄、分娩方式、窒息严重程度等方面无显著差异，具有统计学意义（P>0.05） ，具有一定的可比性。
1.2 方法
分别对两组新生儿病患进行为期1个月的窒息复苏护理。观察组采用系统性护理措施，实验组采用常规护理措施，对比两组病患护理干预后的治疗效果和住院情况。
对照组护理措施包括①呼吸道护理：保证新生儿病患呼吸道通畅；②洗胃护理：清洗胃内羊水等物质；③血氧检测：吸氧并动态检测新生儿的血氧饱和度；④体征观察：实时观察新生儿脸色、呼吸、心率等体征，如果发现异常，则立即进行适当的处理；⑤保暖护理：室内温度维持在24～26 ℃，湿度维持在55%～65%，肛温维持在36.5～37 ℃；⑥预防感染：护理全过程均在绝对无菌环境下进行，合理使用抗生素；⑦饮食护理：等病患生命体征稳定后才进行正常喂养。
观察组护理措施包括：①常规护理：对照组所有常规护理措施；②视听刺激：利用颜色鲜艳的东西吸引新生儿的注意力，每天进行3次视听训练，一次10分钟左右；③抚触护理：为新生儿的肢体进行适当的按摩护理，一天3次，一次10分钟，以刺激新生儿肢体肌肉的活动与功能；④功能锻炼：不过多束缚新生儿的四肢，让其自由活动，对无法自主活动的新生儿进行适当按摩，加强其功能锻炼；⑤并发症观察：针对新生儿窒息复苏病患的几种常见并发症，对其进行针对性护理干预和并发症观察，若发现有吸入性肺炎、脑损伤、消化道出血等并发症，及时报告医生并进行相应处理。
1.3 统计学处理
采用SPPS11.0统计软件进行数据统计，计量资料以x±s表示，计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用x?检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床治疗效果
观察组病患治愈56例，无效2例，总有效率为97.3%；对照组病患治愈23例，无效13例，总有效率为82.2%。对比两组病患的临床治疗效果，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。见表1：
2.2 住院情况
观察组病患的平均住院费用为（1.6±0.6）万元，平均住院天数为（18.3±1.6）天；对照组病患的平均住院费用为（2.5±0.9）万元，平均住院天数为（29.7±1.8）天。对比两组病患的住院情况，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。见表2：
3 讨论
新生儿窒息是婴儿围生期病亡的关键因素，近年来备受临床医学者的关注。有效的护理干预能够有效地帮助新生儿窒息病患进行复苏，提升其生还率。护理的主要措施包括常规护理、视听刺激、抚触护理、功能锻炼、并发症观察等，如果护理干预后新生儿尚未复苏，则可及时采用复苏药物进行治疗。
本研究通过系统性护理和常规护理，分别对两组病患进行护理干预，结果表明，采用系统性护理对新生儿窒息病患进行护理干预有较好的疗效，能够提升新生儿窒息病患的生存质量。
总之，对新生儿窒息病患进行有效的护理干预，能够帮其快速复苏，提升新生儿的适应能力和生存率，值得在临床中推广与应用。
参考文献
[1] 黄小金，黄婷婷.陈任婵，方瑞婷，李艳梅.护理干预对新生儿窒息复苏的疗效研究[J].中国医药指南，2013（31）：536-537
[2] 张利.护理干预用于新生儿窒息复苏的效果[J].中国乡村医药，2013（24）：82-82
[3] 陈国群.护理干预对新生儿窒息复苏后神经行为的影响[J].基层医学论坛，2012（9）：1164-1165
[4] 陈翠卿.新生儿窒息复苏后的护理干预[J].齐齐哈尔医学院学报，2011（12）： 2039-2039
[5] 张欣.新生儿窒息抢救中的护理干预[J].中国实用医药，2012（21）：215-216