2006年深秋，一部十二集的大型电视纪录片在央视与观众见面了。这部电视片从筹备到制作完成历时近三年，七个摄制组分赴九个竞相登上世界舞台的世界大国进行实地拍摄和深度采访，用影像和声音诠释了各个大国500年的兴起史。全片通过介绍15世纪后陆续兴起的葡萄牙二、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国的崛起历程，为中国的现代化发展提供资源和借鉴。它就是06年最火的节目《大国崛起》。
　　《大国崛起》的最初构思，源于总编任学安2003年在上班途中听到收音机里播报了一条新闻：中央政治局集体学习“15世纪以来世界主要国家的发展历史”。这个细节引起了任学安的注意，这颗种子在他的脑海里生根发芽，逐渐形成了一幅清晰的图画。然而从构思到付诸实践，还有一个漫长的过程。
　　面对浩瀚历史，最难的是删繁就简、清晰表达，在形成电视语言的时候，最难的是深入浅出、情理兼顾——如何客观公允地解渎葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国等九国的崛起史，脚本起着决定性作用。为此，编导组用去整整一年半时间，先请北京大学历史学系专家为其提供历史脚本，然后探访政治学、经济学、社会学、国际政冶等不同研究领域的众多专家，讨论脚本中的相关阐述。千头万绪的事件、人物、时间、地点，众说纷纭的因果、巧合、偶然、必然……经过这些一股脑儿涌来、经过几乎可以算得上“痛苦”的反复比对和取舍后，脚本才得以逐渐成形。之后，编导组把所有的时间都花在了境外拍摄、脚本准备和后期制作上。他们的艰苦努力只是为了一部鸿篇巨制——《大国崛起》的诞生。
　　15世纪是一个崭新而别样的世纪，更是一个影响力直达今天的世纪，世界的大变局由此开始。自那时起，世界各国的交往日益勃兴。侵略与开拓相联系，贸易与搏杀相混淆，经济与军事相纠缠，崛起与争霸相伴随。五百年来，世界舞台上演出了一幕幕王雄称霸的正剧，你方唱罢我登场：葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国，这九个国家江山代代，各领风骚，在不同历史时期创造了属于自己的大国辉煌，同时也给其他国家和民族造成过不同程度的伤痛。而今天，实力和信心日增的中国，选择了以更加广阔的胸襟和真正开放的心态去看待历史和现实。
　　《大国崛起》的成功是超越国界的，他的成功得到了海外不同声音的肯定。荷兰驻华大使闻岱博向《大国崛起》的成功播出表示祝贺。他说：“看过这部纪录片以后，它确实给我留下了深刻印象。祝贺你们选择了这样一个很好的题目，让人们了解到世界贸易的起源以及它的重要性。贸易可以为参与其中每一方都带来更多的财富，我想这是从这部纪录片中能够汲取的经验之一。”闻岱博大使还对纪录片《大国崛起》的客观叙述和生动的表现形式给予了高度评价，认为该片不仅让更多的人了解了过去的荷兰，而且有助于让人们更好地理解仍然活跃在世界经济中的今日荷兰。
　　这样一部获得多方关注的电视政论片，在获得众多好评的同时，也引起了一些批评的声音。《新电视》想通过展现正反双方的观点交锋，看一看这样一部备受关注的电视政论片如何吸引了眼球?它有怎样深刻的群众基础?以及我们未来的节目制作可以从中吸取什么样的经验教训。
　　正方：怎一个好字了得
　　
　　钱颖一：
　　浮躁环境下的一部严肃纪录片
　　钱颖一证得这是非常好的题材，而且是一个非常有意义的片子，他的评价是：这部片子是有深度，有广度，大视角，大手笔，这样的一个讲历史的片子，同时它又非常有现实意义，对于我们思考下一步国家的发展，经济的发展都是有意义的。文际上这部片了是一个用很短的时间来展现过去人类500年的一个发展的主要的轮廓。这部纪录片的取材是非常有意义的，特别是和现任·些比较浮躁的纪录片，或者说比较无聊的电视剧相比较的话。在现在这种比较浮躁的环境下，更显示出这部纪录片的严肃性。
　　这部纪录片，通过12集，这么一个非常短的时间向观众展示了这500年间的一些主要的事件和概括，从中概括主要的发展脉络，寻找大国崛起的逻辑，非常有意义，不仅是值得看，而且是值得想的一部纪录片。特别是在看历史的时候，也是希望我们知道当令的世界是怎么演化过来的，所以这不仅仅是一部历史篇，也是对现今的世界，以及中国在世界现存的位置，会有一番思考；第二个方面的意义在于，这部片子试图寻找大国崛起的逻辑，它首先展示的是基本的历史事实，这一点非常重要，因为观在有很多描写历史的著作或者是电视片，更多戏说，而不是严肃认真的展示人类知识现在最前沿的知识。
　　
　　王缉思：
　　《大国崛起》这部片子令人振奋
　　《大国崛起》这部片子非常令人振奋，因为它有一个广度和深度，让我们看了整个事件一个发生的历史，各个国家发展的历史，这个里头有经验有教训，有很多值得我们思索的东西，现在我们讲统筹国际国内两个大局，那么国际大局是怎么变成现在这个样子的，那么这个不光是大国崛起的历史，也是一个大国权力和影响交替的历史。中国正处任一个国力迅速发展的过程之中，这个以后当然就有很多事情要看世界啊，而且我相信每一个观众在看这个的时候，恼里都会想到中国。
　　通过电视来向广大的观众来展现世界历史，特别是大国崛起历史，有一个深刻的教育意义，这是其他媒体没办法做的，在这短短的十几个小时里头，知道了那么多的东西，而且用很直观的影像，这是纸面媒体无法从事的事情，但是我们这么多年来，因为各种因素，综合作用吧，可能不太容易做，所以我们现在做了这样的片子，一定会引起广大观众的关注，引起人们的思考，对整个世界和对我们自己的思考，我觉得这样的事应该多做，这样的尝试非常有意义。
　　
　　吴建民：
　　一个大国必须有自己独立思考的能力
　　这部片子对现在的中国特别有意义，因为中国正处在一个怎么办的时间段里。通过看这部片子，可以看到别的国家在发展中的长处，我们可以借鉴的地方。 特别是思想文化这些软实力对一个国家崛起的作用，应该有所体现，一个大国必须要有自己独立思考的能力，所以思想文化很重要，法国在这一点上是很典型的，现在这集我个人很喜欢；另外，各国实现现代化的方式必须要适合自己的国情，日本这一集里讲到了这一点，很好。
　　反方：离经典还有多遥远
　　
　　庄礼伟：崛起还是发展
　　庄礼伟认为，与其聚焦“国家如何崛起”，不如聚焦“国家如何文明进化”。国家的文明进化，是无论大国、小国都必须面对的任务，因此具有更为普遍的研究价值。小国家虽然无法任世界国力榜上登顶，但是它们也可以做出令人尊敬的伟人成就
　　使自己成为非常文明、非常先进的国家。
　　国家的文明进化，对外来说，就是要对世界的物质文明、精神文叫、政冶文明有积极、正面的影响力，乃至有种种原创性的贡献；世界级的“崛起国”，还应当是国际进步潮流的倡立者和积极实践者。当年英国之能崛起为世界第一强国，不仅仅是因为它的海军力量强人，更因为它也是国际进步潮流的倡立者和积极实践者。
　　
　　长平：立意有问题
　　长平对任学安的创作初衷提出了严厉的批评，他在自己的文章中这样写道：口口声声要认真考察西方发达国家的崛起之道的人，却表现得对民主自由如此厌烦，他们制作的片子，我无论如何也不会再浪费时间去看了。尽管任总编导在接受采访时得意地说：“一些地方官员通过各种渠道，想尽快购买影碟。”
　　
　　总编：理性看待《大国崛起》
　　我们的意图只是通过解读15世纪以来世界性人国崛起的历史，探究其兴盛背后的原因，进而让我们思考，中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训?我们如何从容地立足于世界去探索自己的和平发展之路?曾有媒体非要探究，由我们官方电视台去做这样一部片了，有什么政治背景?根本没有，一定要说有，那也是时代背景。这是我们最不希望别人误读的地方，央视作为全国主要文化传播机构，应该以全球化视野关注各国发展脉络。我们严格遵守的是：一定从历史出发，而不是从观点出发。我们想要表达的，在片子里已经都表达了。如果有人从中读出各种各样的含义来，那是每个看片子的人自己的思考，我们不可能左右大家的思考。
　　电视其实就是一种人众传播手段：对普通观众来说，有的知识显得深，对专家学者来说，义显，导浅了。但是，我们还是想尽力把电视人的思考奉献给大家，也愿意倾听各种声音。事实上，这部片子就是试图用一种更理性的态度看世界、看历史，所以，也希望人家能用理性的态度来讨论和思考。
　　
　　历史：在成长中逐渐认识
　　我们也许永远无法获知完全的历史真实，我们也许永远无法争论和怀疑。正如中华民族的伟大复兴需要漫长的过程一样，现在的一切，包括对历史和未来的探究，都只是一个开始。我们不一定能够等到看见辉煌地半线的那一天，但我们至少知道，我们在前行，我们可以执着地上下求索，无限接近。